스레딕

약간 그 고전소설 읽을 때 느낌나지않을까 분명 한글은 한글인데 한글이 아닌 것같은 한글

그것도 그런데 우선 어투부터가 달라서 힘들것같은데 1900년 초기만에도 어투 다르지 않아? 조선시대로 가면 힘들지 않을까?

>>3 아, 그럼. 일제강점기같은 시대때는?

>>4 이때는 뭐 한국어 쓰면 끌려갈을때지만 이때도 어투는 다르지 않았을까

사투리 심한 사람이랑 대화하는 느낌 아닐까?

>>4그리고 그때는 사라진 글자가 있을때고 그 발음을 할수있었자나 또 지금과는 발음 체계도 달라서 알아듣기 힘들거라고 생각해. 그리고 지금은 많이 사라진 사투리도 쓰고있었을꺼야. 지금은 미디어의 발달로 사투리가 많이 사라졌지만 그때는 지역간의 소통이 힘들어서 서로 못알아들으수 있다고 생각해. 우리나라인지는 모르겠지만 서로의 사투리말을 못알아들어서 사투리 번역해주는 통역관도 있었다고해

약간 제주도 방언 느낌이려나?

나라쓰 마알싸미 듕귁에 다라 문쨔와로 서로 사맛디 아니헐싸이

힐조에 네 낯을 보니 참으로 랍구나. 어찌도 그리 고운 낯을 힐조부터 거늘수 있느냐. 1900년 초 근대국어 어휘

그래도 구한말은 녹음한 자료 들어보니까 지금이랑 거의 비슷하던데 물론 그 자료가 공식적 말이라 그런걸수도 있지만 어미가 ~이올시다 인것만 빼면 지금이랑 다른거 모르겠더라

조선이나 고려 신라는(고려가 신라에서 나온거니까) 조금 될거같긴 한데 백제나 고구려는 장담못할거같다

신라가 한반도 통일하면서 현대 국어는 신라어의 영향이 크대. 백제나 고구려는 말 안 통할 가능성 높음

신기하당ㅋㅋㅋ 조선 전기 후기로도 제법 크게 나뉠거 같아

전혀 안통할것 같기도 하고...

일단 구한말부터는 어느정도 ㄱㅊ을 것같다

일단 고문헌학이나 국문학 고대국어, 중세국어로 최소 석사논문 쓴 사람 아니면 조선후기 이전은 절대 불가능. 사실 석사가 모야 박사지... 울 친할아버지가 28년생 고대국어 분야 연구하셨는데 할아버지랑 말 통하니까 저때는 되는걸로^^ 고대국어는 할아버지 피셜 삼국시대 고려 전부 안되는걸로...

이것은 임진왜란 당시 학봉 김성일의 언문편지 두번째는 작년에 들은 교양강의에서 교수님이 읽어준 조선후기 문헌 고문헌은... ㄹㅇ삼진에바ㅎㅎ 년도 오래된 논문도 못읽는데 무슨 고문헌이야 에잇 얘들아 조선후기까지도 일부 이두가 사용됐대 저기 필기 잘 보면 있을거야 에잇...

저는 벙어리가 되기로 결심했습니다...