스레딕

주장이 '점진적으로 개혁해야 한다'이고 그 근거가 '동도서기론으로 개혁해야 하기 때문이다'라고 하면 이건 주장이 아니라 그냥 괴설이지. 역사적 오류 이전에 논리적 오류부터 손봐야 할 듯.

주장이 '온건개화를 해야 한다'라면 그 근거로 들 수 있는 것은 1. 급진개화를 했을 때의 병폐, 단점 2. 온건개화를 해야 하는 당위성과, 온건개화를 했을 때의 장점 3. 온건개화를 했을 때의 단점보다 장점의 이득이 더 크다는 증명 대충 이 정도겠지? 물론 그렇다고 답안지에다가 진짜로 ====== 1. 급진개화를 했을 때의 단점 어쩌구저쩌구 2. 온건개화를 했을 때의 장점 어쩌구저쩌구 3. 온건개화를 추진할 시 예상할 수 있는 단점보다 장점이 더 이득이라는 증명 어쩌구저쩌구 ====== 이런 식으로 쓰지는 말고.

으ㅏㄱ... 오늘 학교에서 이미 봤구 1884년을 1883년이라 썼어 이미 망함ㅠ