스레딕

난 후자 안정적인 직업이란건 자신의 선호나 취향, 적성이 아닌게 많으니까 처음에는 돈 많이 벌어서 좋아도 나이들면 직업이 스트레스가 될 것 같아

>>2 오오! 그렇구나. 레더 말처럼 안정적인 직업이라도 본인에게 맞지 않을 수도 있겠구나... 좋은 의견 고마워 :)

난 전자. 일에서 즐거움을 찾는 건 아니라서... 일 끝나고 취미를 가지면 되니까 안정적인 전자가 더 좋아

후자가 성공만 하면 돈을 더 버니까 결국에는 (좋아한다/잘한다와는 무관하다. 둘 중 무었을 택하든 좋아하는 일을 할 수 있고 잘하는 일을 할 수도 있고, 둘다 아닌 일을 할 수도 있다. 물론 좋아하면서 잘하는 일을 할 수 있다.)리스크를 감수할 것이냐에 달린 것이지.

사실 돈만 많으면 닥후지, 심지어 건물만 몇채사고 사업도 안하고 소박하게 놀고먹고 싶음 현실이 시궁창이라 닥전

>>4앗 일 끝나고 취미를 가지면 된다는 말이 참 멋진 것 같아. 좋은 의견 고마워 :)

>>5 오오!자세하게 정리해줘서 고마워 !! 그렇네. 레어 말을 듣고 나니까 경우의 수가 생각보다 많다는 생각이 드는 것 같아. 좋은 의견 고마워! :)

>>6 그치그이 레더 밀처럼 돈만 있으면 본인이 하고픈 일 다 할 수 있으니까 정말 좋을 거라는 갱각이 들어 ㅠㅠㅠ

예전에야 안정적인 일자리를 가지는 것이 창업해서 성공하기보다 쉬었는데, 지금은 좋은 일자리를 구하기 자체가 힘들고, 구한다고 안정적인 것도 아니라서, 안정적 직업이라면 그나마 공무원 정도가 있을거야.

>>10 맞아 레더 말처럼 안정적인 직업이면 공무원이 제일 생각나는 직업인 것 같아

>>10 쉬었다가 아니라 쉬웠다임

>>12 어, 그렇구나. 고마워!

난 전자. 보통 안정적인 직업이라고 하면 "이 일에 불타오르는 열정이 있는 건 아니지만 뭐.. 적성에 그럭저럭 맞고 안정적이어서 골랐다"라는 뉘앙스가 있는데 꼭 그렇진 않아. 난 내가 지금 하고있는 일이 좋고 이게 내가 잘하는 분야라고 생각해. 만약에 내가 이 분야에서 일을 잘할 수는 있지만 흥미는 못 느낀다면? 그래도 선택할 것 같아. 뭔가를 잘한다면 그나마 보람이 있으니까. 만약 내가 이 분야에 소질은 없지만 좋아한다면? 그럼 안정적인 직업을 선택할 것 같아. 잘하는 일인데 창업하고 싶다? 그럼 당연히 창업!

난 전자...난 쫄보라 내가 뭔가 만들어나가는 건 자신이 없다 그래서 지금 직장도 그닥 맘에 들진 않지만 그냥 다니고 있는 중

이건 그냥 가치관에 달린 것 같은데 객관적으로 뭐가 더 낫고 못하다가 없다고 생각해