스레딕

1. 공급 분기에 따라 선택 불가능할 확률이 높을 듯 자세히 안찾아봐서 정확하진 않음 2. 백신은 가짜/ 유사 항원을 넣어주는 것이기 때문에 무증상 감염자여도 큰일은 안날거같음 3. 아스트라제네카 자체 임상 데이터는 부족하다고 하니 데이터가 더 모여야 알 수 있을듯

백신이 교통카드마냥 나이 가리는 것도 아니고 효과가 아예 없진 않을 듯. 다만 효능이 낮더라도 그거라도 맞아야 덜 위험하겠지

맞다가 감염되지는 않겠지

3번에 덧붙이자면 효과가 없다라기보단 효과가 있다고 확신할 만한 데이터가 부족한 거 ㅇㅇ

기사보니까 뭐 16세 미만 못맞는다했는데 다른약인가... 나 15센데..?

>>2 >>3 >>4 >>5 고마워! 덕분에 궁금증이 풀렸어 가능하면 선택할 수 있었으면 좋겠는데... 이건 때가 돼야 알게 되겠네

>>6 음... 16세 미만도 맞을 수는 있지 않을까? 대신 의무는 아닐거고

그러고보니까 만약 선택 가능하다면 어떤 백신 맞을거야? >>1레스에 추가

1. 난 중국 것만 아니면 됨 2, 3은 >>2하고 같은 생각

>>9 아스트라제네카가 나은듯 갠적으로 mRNA 백신은 좀 불안해서..