스레딕

집없으면 월세말하는거? 전세면 2년마다 거진 집값계속오르고 월세도 계속오르고 하니까 그런거아닐까? 고정지출이 집으로 크게 나가면 아무래도 부담이 되니까

>>2 응응. 그냥 월세 꼬박꼬박 내는것도 나쁘지 않을거 같은데

사람들이 포함시키는데엔 이유가 있는법이지

가정을 꾸리면 나중에 자녀가 생길수도 있고 변수들이 혼자있을 때보다는 크니까 구런거 아닐까 부동산이 잇으면 아무래도 안정적이고

>>4 그 이유가 모야?

>>5 그렇긴 하지

>>6 집이 있으면 일단 안정적이잖아 재테크도 할 수 있고 못박고 인테리어 가능하고 맘에 안드는거 바꾸고 나중에 세를 내어줄 수도 있지

있으면 좋은데 솔직히 요즘 20~30대에 자가집을 어떻게 얻어..ㅋㅋ 증여 아니면 거의 불가능하지..

>>9 그래서 그 나잇대엔 보통 결혼을 안 하지 않았냐 내 기억상 주위에 30대 초중반이 많았는데 집구한다 확실히 늦어지긴 하는듯

>>10 애들 대부분 지방 전세나 서울 월세로 살더라 전세는 거의 부모님 손 벌리고 가고,,

애 안낳을거면 원룸 월세도 쌉 가능

자가 아니더라도 전세집은 있어야지

전세까지는 괜찮다고봐

애 안 낳을 거고 계획 없다면 없어도 된다고 생각해. 근데 애를 낳을 거라면... 전세라도 있는 게 좋다고 생각함.

집 없어도 둘이서 잘 지내면 됨. 근데 애 낳을거면서 집 살 능력 없으면 안됨. 애도 사람이고 그만큼 하나만 낳아도 단순하게 보면 지출이 2명에서 3명으로 늘어남. 성인 이전 20세까진 거의 생산능력은 없고 필요자원도 성인보다 훨씬 까다로움. 부부는 2명이서 1인분씩 하면 문제 없지만 애 낳으면 둘이서 사람 하나 전적으로 먹여살리는거라고 생각해. 그러므로 큰 비축자산인 집이 있으면 공간적 경제적 안정성을 충분히 확보할 수 있다 생각해. 집 안사고 돈으로 갖고 있어도 되고. 토론이지만 내 경험을 적자면 기억하는 한 유치원때부터 2년 4년마다 이사다녔고 항상 어머니 하는 말이 ‘이거 우리집 아냐’였음. 항상 도망치는 것 마냥 자리잡지 못하고 이곳저곳 방랑하며 사는게 내 유년이었어. 그래서 위에 공간적 경제적 안정성이라 적은거야. 집이 있으면 떠돌지 않고 그곳에 정착해서 살 수 있으니까.

없어도 되지만 집 있으면 안정감이 다름... 우리집도 계속 전세였다가 몇년전에 집 샀는데 그 이후로 뭔가 더 소비할때에 안정이 생긴 느낌이더라

자가 집은 불가능하고 집이 없다면 한쪽 부모한테 얹혀사는 건데 그건 상대방에게 좀 부담이 될듯..

있으면 좋은거고 없어도 서로 능력되면 맞춰사는거고~~ 특히 남자들… 여자가 집집 운운하며 결혼 미루면 좀 생각해볼 필요있지 않을까??? 다 준비해서 결혼하면 좋지만 , 서로 사랑하다 보면 본의아니게 속도위반 할수도 있고? 아니면 서로가 더 의지하게 될 수도 있고? 이런건 마음가짐에 달린문제같아..

그냥 커플마다 다르다고 생각함 각자의 라이프스타일이 있는 거지 안 맞으면 알아서들 헤어지든 한 명이 굽히든 그 사람들 맘이라 생각함 난 개인적으로 있었으면 좋겠음

사람마다 다르다고 생각함. 당장 집이 없어도, 부부가 서로 신뢰가 있고 노력하는 타입이라면 몇 년 뒤든 십 년 뒤든 언제라도 집을 얻을 수 있다 봄. 반면 한 쪽이라도 경제적인 감각이 심각하게 없거나(도박을 한다던가 과소비를 심하게 한다던가)신뢰가 없는 쪽이라면 지금 집이 있어도 유지 못하고 날릴 거라 보는 쪽임. 경제상황을 안 따질 순 없는데 기본적으로 사람에게 달린 문제가 아닐까 봄.

전세집 정도 는 있어야 하지 않을까...

업서두댐. 왜냐면 잘살애들은 집에서 십만원달랑들고 시작해도 잘된다 그랫음. 둘이 생각만 맞으면 머 뭐든ㅋㅋㅋㅋ

솔직히 자식을 안낳을거면 없어도 되지만 자식을 키워야되면 있어야됨

목돈+대출=집구입 vs 평생 월세살이 그럴거면 차는 왜삼 버스 택시가 있는데 효율을 따져야지 효율을 20년동안 월세처럼 30만원씩내면 7천 2백임 이거면 1억 초중반 아파트 매매로 들어가서 20년동안 30만원보다 더 많이 내면 더 빨리 대출금 갚아서 내집 장만하는거거든 그러면 관리비만 내면 부담 줄지 근데 죽을때까지 월세? 너무 비효율적이야 위험 리스크도 있고 국민연금? 그거 언젠간 사라져~