🐢바다거북 수프 게임(LTP게임) 7판!🐢 텍본

#1 이름없음 2019/10/24 17:03:12

출제자가 단면적인 이야기를 제시하면 그 일의 전말을 추리하는 게임이야! 예/아니오로 대답할 수 있는 질문만 하고, 출제자는 중요한 질문인지 아닌지 알려주기~~! + 얘들아 퀴즈 정답 말하는 건 '맞추다'가 아니라 '맞히다'야...ㅠㅠㅠ 1판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=20158276 2판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=21536877 3판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=24919464 4판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=32959125 5판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=38023433 6판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=38484440 7판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=38979717

#2 이름없음 2019/10/24 17:03:41

별로 안 남았길래 미리 파놨어 전판 다 쓰고 넘어오자!

#3 ◆xzU6i5RCrs3 2019/10/24 17:06:17

OK! 파줘서 고마워!

#4 이름없음 2019/10/24 17:16:24

문제(6판 >>963부터) 남자는 신문을 보려던 중 딸과 눈이 마주쳤습니다. 그 순간 남자는 딸이 살해되지 않을 것을 알았습니다. 무슨 일이었을까요? Hint: 신문을 보기 전에 남자는 딸이 살해될까 걱정하고 있었습니다.

#5 이름없음 2019/10/24 17:17:38

스레주 친절하네 미리 만들어주고 ㅎㅎ 감사요!

#6 이름없음 2019/10/24 17:17:50

정리 딸은 처음부터 위험하지 않았다. 신문을 통해 딸과 눈이 마주친 순간 남자는 자신의 걱정이 잘못됐음을 알았다. 눈이 마주치지 않았어도 상황이 성립한다. 집에 '딸에게 위협이 되는 무엇인가' 나타나 남자는 딸이 위험하다고 생각했다. 등장인물은 아빠와 딸 둘뿐이다. 딸에게 위협이 되는 '존재'는 사람이 아니다. 그러나 '살해'는 '사람에게 죽음'을 뜻한다. 신문이 아니라면 이 상황이 성립하기 어렵다.

#7 이름없음 2019/10/24 17:19:35

초자연적 현상과 관련이 있나요?

#8 이름없음 2019/10/24 17:20:42

>>7 아니오. 현실적인 이야기입니다. 남자가 떠올린 위협 역시 '딸이 누군가에게 죽을 수 있다'는 현실적인 위협이었습니다.

#9 이름없음 2019/10/24 17:21:30

남자는 신문 기사를 통해 딸이 안전하다는 것을 깨달은건가요?

#10 이름없음 2019/10/24 17:22:13

>>9 아니오. 중요한 질문입니다. 남자는 '기사 내용' 때문에 안심한 것이 아닙니다!

#11 이름없음 2019/10/24 17:23:17

딸의 나이가 중요한가요?

#12 이름없음 2019/10/24 17:24:04

>>11 네. 그러나 아주 중요하지는 않습니다. 딸은 어린아이입니다. 힌트 : 지금 남자의 옆에 딸이 없었더라도 남자가 생각하던 위협은 사라졌을 것입니다.

#13 이름없음 2019/10/24 17:26:14

집에 나타난 무언가는 생물인가요?

#14 이름없음 2019/10/24 17:26:26

신문은 온전한 모양이었나요?

#15 이름없음 2019/10/24 17:27:14

>>13 아니오. 생물이 아닙니다. 하지만 '집에 나타날 수 있을 정도의 크기'임은 도움이 될 것입니다. (자연물이 아닙니다) >>14 아니오. 매우 중요한 질문입니다!

#16 이름없음 2019/10/24 17:29:31

신문은 오려져있었나요?

#17 이름없음 2019/10/24 17:30:22

>>16 네! 아주 중요한 질문입니다! '어떻게' 오려져 있었는지는 생각해볼 여지가 있겠지요.

#18 이름없음 2019/10/24 17:30:29

신문은 뭔가를 감싸고 있는 모양이었나요?

#19 이름없음 2019/10/24 17:31:05

>>18 아니오. 겉으로는 평범한 신문이었습니다.

#20 이름없음 2019/10/24 17:31:15

신문은 글자들이 오려져서 문장을 이루고 있었나요?

#21 이름없음 2019/10/24 17:31:55

>>20 네! 오려진 글자들이 어떤 문장을 만들고 있었습니다. 매우 중요한 질문입니다!

#22 이름없음 2019/10/24 17:33:03

남자는 협박장이 온 거라고 생각했나요?

#23 이름없음 2019/10/24 17:34:06

>>22 네. 매우 중요한 질문입니다! 집에 등장한 '위협이 되는 존재'는 협박장이었습니다!

#24 이름없음 2019/10/24 17:35:27

알고보니 딸의 장난이었나요

#25 이름없음 2019/10/24 17:36:47

>>24 네, 정답입니다! 수고하셨어요! '직장에 출근하면 딸을 죽이겠다' 글자를 붙여 만든 협박장을 받고 위협을 느낀 남자는 신문을 펼쳐들었습니다. 딸과 눈이 마주쳐, 남자는 신문에 구멍이 나있음을 알았습니다. 글자를 오려 붙여 협박장을 만든 사람이 딸임을, 즉 자작극임을 알고 남자는 웃음을 터뜨렸습니다.

#26 이름없음 2019/10/24 17:37:46

https://late-late.jp/ 수수께기 두 편의 출처는 이곳입니다. 바다거북 수수께끼 전문 사이트에요!

#27 이름없음 2019/10/24 17:38:05

히야 협박장 안 떠올렸으면 못 풀었을듯 ㅋㅋㅋㅋ

#28 이름없음 2019/10/24 17:38:35

이런 일본어는 모르는데; >>26

#29 이름없음 2019/10/24 17:39:50

>>28 크롬을 쓰시거나 구글 번역기에 사이트 주소 넣으면 자동으로 번역이 돼요! 도움이 되면 좋겠네요.

#30 이름없음 2019/10/24 17:40:10

생각보다 정답이 귀여워ㅋㅋㅋㅋ아빠랑 놀고 싶었나봐

#31 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/24 17:41:50

그럼 내가 새문제! 한 A가 차를 타고 가다가 B를 만났다 B는 A에게 선물을 줬다 그런데 A는 그 선물을 차에서 내리지도 않고 차 안에 있던 우산 끝으로 그 선물을 채갔다 B는 심지어 A보다 나이도 많고 높은 사람이다 그런데 이런 건방진 행동을 A는 왜 한 것일까?

#32 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/24 17:42:32

>>30 그러게 ㅋㅋㅋ 만우절이라도 됐나?

#33 이름없음 2019/10/24 17:44:36

>>30 즐겨줘서 다행이야ㅋㅋ 나도 이 문제 맘에 들어서 가져왔어! 선물의 종류가 중요한가요? B는 A가 차에서 내려 선물을 받아갈 것을 기대했나요? B는 A의 행동이 건방지다고 생각하나요?

#34 이름없음 2019/10/24 17:45:11

A는 신체가 온전한가요?

#35 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/24 17:46:06

>>33 아니요 의류이긴 했지만 중요하진 않습니다 아니요 예상 못했을 겁니다 아니요! B는 이해해줬어요!(중요!)

#36 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/24 17:46:20

>>34 네! 너무 건강해서 탈일 정도로!

#37 이름없음 2019/10/24 17:48:20

선물을 해치지 않기 위해 한 행동이었나요? 차에 탄 사람은 A뿐이었나요?

#38 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/24 17:49:01

>>37 아니요 선물은 의류였고 그렇게 약한 것도 아니었습니다 네! 혼자타고 있었어요!

#39 이름없음 2019/10/24 17:51:07

우산이 아니라면 성립하지 않는 질문인가요? A는 차에서 내리기 어려운 상황이었나요?

#40 이름없음 2019/10/24 17:51:10

A는 선물을 내려서 직접 받으면 둘에게 곤란한 일이 생길 거라고 생각했나요?

#41 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/24 17:52:18

>>39 아니요 대충 긴 막대기면 됩니다 네! A입장에선 그럴 수도 있었어요!

#42 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/24 17:52:58

>>40 아니요! 정확하게 말하면 A본인에게 곤란할 일이 생길지도 모르겠다고 생각했습니다

#43 이름없음 2019/10/24 17:55:03

B가 선물을 줄 걸 A는 미리 알고 있었나요?

#44 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/24 17:55:58

>>43 아니요! 예상 못했습니다!

#45 이름없음 2019/10/24 17:56:20

차에서 내리기 어려운 이유는 차 밖에 있었나요?

#46 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/24 18:00:16

>>45 올 그렇습니다!(중요!)

#47 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/24 18:00:49

힌트: A와 B모두 범죄에 연루된 사람입니다

#48 이름없음 2019/10/24 18:02:27

A와 B는 쌍둥이인가요? 근처에 경찰이 있었나요?

#49 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/24 18:03:16

>>48 아니요 B가 훨씬 나이가 많습니다! 아니요 경찰은 없었어요

#50 이름없음 2019/10/24 18:05:22

A가 차 밖으로 나오면 범죄가 탄로날 수 있었나요? 차는 범죄와 관련됐나요?

#51 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/24 18:06:30

>>50 아니요 B는 이미 A의 정체를 알고 있습니다 아니요 차는 그저 운송수단!

#52 이름없음 2019/10/24 18:09:47

차 주변에 A와 B가 아닌 다른 사람이 있었나요?

#53 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/24 18:11:15

>>52 예쓰! 핵중요!

#54 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/24 18:24:33

힌트: B주변에는 한두 명이 있던게 아니었다

#55 이름없음 2019/10/24 18:27:57

주변에 있던 사람들 중에 A가 범죄를 저지른 대상이 있었나요?

#56 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/24 18:32:05

>>55 아니요! 굳이 말하자면 A가 알던 사람들입니다

#57 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/24 18:47:53

힌트?

#58 이름없음 2019/10/24 20:47:41

>>57 넹 힌트..

#59 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/24 21:36:57

힌트: A와 B는 조폭이다

#60 이름없음 2019/10/24 21:38:10

A는 조직의 보스인가요...?

#61 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/24 21:39:31

>>60 아니요 B(선물을 준 사람)가 명백하게 나이도 계급도 높습니다!

#62 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/24 21:44:38

지금보니 힌트가 좀 짜네 하나 더?

#63 이름없음 2019/10/24 21:45:25

조폭이라서 차밖으로 못나오는거라면.... 음.... Yes 하나 더!

#64 이름없음 2019/10/24 21:47:47

주변에 있던 사람들이 같은 조직 사람들이었나요? A는 B와 관련없는 독자적인 범죄를 저질렀나요?

#65 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/24 21:49:13

>>64 네! 같은 조직이었습니다! 아니요 딱히 둘이 저지른 범죄 목록은 중요하지 않습니다

#66 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/24 21:49:36

힌트: A는 조폭 생활을 청산하려 했다

#67 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/24 22:05:48

조용하네? 너무 어렵나?

#68 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/24 22:52:46

힌트 하나 더?

#69 이름없음 2019/10/24 22:54:49

나 질문 하나만 더 하구..ㅎㅎ A가 조폭을 그만두려는 것은 B를 포함한 모든 조직원들이 아는 사실인가요?

#70 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/24 22:58:33

>>69 예쓰! 중요합니다! 그것도 매우!

#71 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/24 22:58:50

힌트 원하면 언제든지 말해줘요~

#72 이름없음 2019/10/24 23:07:46

A가 조직을 그만두려고 함, B는 그걸 도우려고 차타고 나가려는 A에게 위장용으로 갈아입을 옷을 챙겨줌(?) A가 그걸 받으러 내리면 주변 조직원들이 배신자를 잡아죽일? 위험이 있어 우산으로 가져감... 여기까지 우선 맞나여?

#73 이름없음 2019/10/24 23:13:26

>>72 오오~~~ 뭔가 진전된 느낌~~!!

#74 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/24 23:18:21

>>72 비슷한데 전반부가 틀렸습니다 그리고 B 주변에는 이미 조직원들이 많이 있었어요! 그래도 꽤 정답에 근접했습니다!

#75 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/24 23:26:56

>>72 아 맞다 이걸 깜빡했네 선물은 진짜로 그냥 선물이었습니다 작별 선물 같은 거였죠 선물을 준 이유는 중요치 않아요

#76 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/24 23:39:15

생각해보니까 정답이랑 별 차이 없는 거 같기도? 정답도전 하실?

#77 이름없음 2019/10/25 13:01:52

결정적인 상황을 모르겠어ㅠㅠ도전은 아직ㅠㅠ A가 그만두는것을 모두가 납득하고 있나요?

#78 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/25 15:43:14

>>77 아니요! 매우 중요!

#79 이름없음 2019/10/25 21:22:12

갸악 갱신...

#80 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/25 21:57:31

거의다 풀었는데...(머쓱

#81 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/25 22:22:10

힌트?

#82 이름없음 2019/10/25 22:27:53

질문 두 개만 더 할게ㅠㅠ A가 차 밖으로 나갔다면 조직을 나가지 못하게 되었을까요? 조직원들은 차에 A가 타고 있다는 것을 알았나요?

#83 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/25 22:28:54

>>82 아니요! 그런데 A는 그럴수도 있다고 생각했습니다!(매우 중요!) 네, 알고 있었어요!

#84 이름없음 2019/10/25 22:31:31

알 것 같기도 하고 애매하네ㅠㅠ 이런 자극되는 난이도 좋다! A가 나가는 이유를 조직원들은 알고 있나요? A는 조직원들이 모르는 정보를 갖고 있나요?

#85 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/25 22:33:53

>>84 아니요 딱히 중요하진 않습니다 아니요 딱히 중요하진 않습니다

#86 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/25 22:34:28

고생시킨거 같아서 미안한데 >>72 정답은 이거와 상당히 비슷합니다!

#87 이름없음 2019/10/25 22:37:39

>>72랑 비슷한데 전반부가 다르다면...... A는 혹시 조직활동 중에 체포된 적이 있나요?

#88 이름없음 2019/10/25 22:37:51

자신이 조직을 그만둔다는 이유로 살해될 것이 두려워 차에서 내리지 않고 선물을 받았다? >>77이 마음에 걸리지만 혹시 이런 식인 걸까...?

#89 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/25 22:38:39

>>87 아니요 중요하지 않습니다

#90 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/25 22:40:30

>>88 네! 맞습니다! 정답으로 인정하죠!

#91 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/25 22:43:57

정답: 남자는 범죄 조직에 반강제로 가담한 사람이었다 그는 조직에 가담해 보스와 약속한 일을 했지만 보스는 온갖 핑계로 그를 놓아주려하지 않자 남자는 일방적으로 편지를 남기고 조직을 떠나기로 결심했다 이에 보스는 일말의 인의로 떠나는 남자를 붙잡아 선물을 전달 하지만 보스 주변에는 조직원들이 있었고 남자는 자기가 떠나는 걸 조직원들이 강제로 막을 것을 염려해서 차에서 내리지 않고 우산 끝으로 채갔다 이에 조직원들은 노발대발, 하지만 보스는 자기들 쪽수가 많으니 위협하는 것으로 오해했을지도 모른다고 인정을 베풀었다

#92 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/25 22:45:48

>>72 이거는 뒷부분은 맞았지만 앞부분이 틀려서 인정할 수 없었어요 차라리 뒷부분만 썼으면 인정해주려 했는데;; 시험에서도 논술형 답안지에 틀린 내용 쓰면 맞은 내용 쓴 것과 별개로 감점 받죠? 그것과 비슷한 거였습니다 ㅇㅇ

#93 이름없음 2019/10/25 23:09:14

>>91 조조랑 관우?

#94 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/25 23:20:16

>>93 올 맞음!

#95 이름없음 2019/10/26 00:17:25

새 문제 없음? ㅠㅠ

#96 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/26 03:37:20

한 회사의 사장이 인터넷에 글을 올렸다 내용은 자신의 회사에 신입사원들을 모집한다는 것 회사는 꽤 규모가 있는 중소기업이고 유능한 인재를 모신다는 게 글의 내용이었다 그걸 본 많은 젊은이들이 회사에 이력서를 냈고 그 중에는 이름만 들으면 누구나 알법한 명문 대학 출신의 사람들도 제법 있었다 그런데 그 회사는 단 한 명의 신입사원도 뽑지 않았다 도대체 왜 그런 것일까?

#97 이름없음 2019/10/26 12:42:08

사장이 신입사원을 뽑기로 공고한거는 회사내에서 충분히 상의한내용인가요?

#98 이름없음 2019/10/26 12:49:53

신입을 뽑는게 아니라 다른 기업에서 스카웃을 했나요?

#99 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/26 13:38:53

>>97 아니요!(중요!)

#100 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/26 13:39:02

>>98 아니요

#101 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/26 13:40:39

>>97 그런데 해석에 따라선 회사의 모든 간부는 신입사원 채용 광고글을 올시는데 동의했다고 말할 수도 있습니다!(제법 큰 힌트!)

#102 이름없음 2019/10/26 13:41:04

접

#103 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/26 13:42:34

>>102 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뭔가 했네 >>96 문제 >>97 >>99 >>101 >>98 >>100

#104 이름없음 2019/10/26 17:52:44

ㄱㅅ

#105 이름없음 2019/10/26 22:25:53

심심

#106 이름없음 2019/10/26 23:10:23

신입사원의 조건 중 학력과 관련된 부분이 있나요?

#107 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/26 23:17:18

>>106 아니요!

#108 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/26 23:19:24

>>106 학력은 중요하지 않습니다

#109 이름없음 2019/10/26 23:23:40

내건 조건에 맞는 사람이 없었나요?

#110 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/26 23:25:39

>>109 아니요/ 굳이 말하자면 거창한 조건을 달지도 않았습니다 특정 자격증이나 경력을 요구하는 거 없이 평범한 채용 모집 광고였어요

#111 이름없음 2019/10/26 23:27:18

사장님은 처음부터 신입사원을 뽑을 생각이 있었나요?

#112 이름없음 2019/10/26 23:28:26

모든 간부는 동의한 것으로 볼 수 있다고 하셨는데, 그렇다면 일반 사원들의 의견은 반영되었나요?

#113 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/26 23:28:40

>>111 아니요!(매우 중요!!)

#114 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/26 23:29:12

>>112 아니요/ 굳이 말하자면 평사원의 의견이야 반영될래야 반영될 수가 없었습니다

#115 이름없음 2019/10/26 23:34:06

>>113 ..? 사장님 기만 무엇 채용 공고대로의 서류심사와 면접심사가 실제로 있었나요?

#116 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/26 23:40:48

>>115 아니요! 면접 없었지만 서류 심사는 있었습니다!(오독주의!)(매우 중요!)

#117 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/27 00:19:23

힌트?

#118 이름없음 2019/10/27 00:24:19

사장님은 누군가를 찾고 있었습니까?

#119 이름없음 2019/10/27 00:36:23

회사가 망했나요

#120 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/27 00:40:21

>>118 아니요 중요하지 않습니다

#121 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/27 00:40:39

>>119 아니요 오히려 망할래야 망할 수가 없어요!

#122 이름없음 2019/10/27 00:52:49

음… 아직 잘 모르겠다. 사장님은 뽑을 생각이 없는데 간부들은 동의했고 사장님은 고용하지 않겠다고 했나요?

#123 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/27 01:07:18

>>122 아니요 무슨 소린지 잘 모르겠네요 오호호호호

#124 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/27 01:22:28

출제자 자러갔어요 내일 낮에 답해줄게요!

#125 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/27 09:55:11

출제자 깸

#126 이름없음 2019/10/27 10:10:33

사장님은 취준생을 조사하기 위해 그런 공고를 낸건가요..?

#127 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/27 10:18:09

>>126 아니요! 그런 건 중요치 않습니다

#128 이름없음 2019/10/27 13:16:06

현실에서도 빈번히 일어나는 상황인가요?

#129 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/27 13:30:23

>>128 아니요! 그런데 현실에서 가능한 이야기이긴 합니다

#130 이름없음 2019/10/27 13:55:54

1. 회사가 하는 일과 관련있나요? 2. 다양한 이력서를 모으기 위해서 공고를 올렸던건가요?

#131 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/27 14:00:28

>>130 아니요/ 오히려 관련이 있을래야 있을 수가 없습니다 네! 이력서든 자기소개서든 모으려고 했어요!(핵 중요!)

#132 이름없음 2019/10/27 14:31:14

회사에서 원한 게 새 직원이 아니라 자료였나요?

#133 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/27 14:34:31

>>132 그렇습니다! 자료라는 말이 애매하긴 하지만 넓게 보면 이력서도 자소서도 자료라고 할 수 있겠죠 뭐(아무튼 매우 중요!)

#134 이름없음 2019/10/27 17:24:18

개인정보수집이 목적이었나요?

#135 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/27 18:06:27

>>134 아니요 넓게 보자면 정보를 수집한 것도 맞긴 한데... 통상적인 의미의 정보수집과는 다릅니다

#136 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/27 18:09:03

힌트: 광고의 목적은 이력서를 100명이 내든 한 명이 내든 성립할 수 있었습니다 엄청나게 운이 좋다면 지원자가 한 명이었어도 상관 없습니다

#137 이름없음 2019/10/27 20:42:22

ㄱㅅ

#138 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/27 21:51:09

심심한데... 어렵나? 힌트 필요하심?

#139 이름없음 2019/10/27 22:42:39

사장님은 채용공고를 형식적으로만 내고 보조금을 받을 생각이었나요?

#140 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/27 22:44:28

>>139 아니요/

#141 이름없음 2019/10/28 13:41:20

넘모 어려운데..여기서 힌트를 요청합니다🤔

#142 이름없음 2019/10/28 14:01:28

사장은 다른곳에 남용하기 위해 이력서를 모으려고했나요?

#143 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/28 14:23:28

>>142 헉! 예쓰! 정확히 말하자면 오용? 이겠지만요

#144 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/28 14:24:55

>>141 힌트를 달라면 기꺼이! 힌트: 사장은 사기꾼이었다 애당초 자신이 중소기업 사장이라는 것도 자기 주장일 뿐, 그런 회사는 존재하지도 않았다

#145 이름없음 2019/10/28 16:35:24

?! 사장놈은 명의도용을 위해 이력서를 받았나요?

#146 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/28 17:04:34

>>145 그렇습니다! 역시 힌트가 너무 쎘나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 정답으로 인정!

#147 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/28 17:07:28

정답: 남자는 사기꾼이었다 그는 회사에 취직을 할 계획을 짰고 그러기 위해선 고스펙의 경력이 필요했다 일단 그는 웹상에서만 존재하는 유령회사를 만들고 자신이 그 사장이라고 속이며 신입사원을 모은다는 광고를 올렸다 그리고 사람들이 이력서와 자기소개서를 내면 그것을 적당히 자신의 것으로 교차 편집 사용한 이력의 원래 주인에게는 서류 전형에서 탈락했다는 메일만 보내면 될 뿐, 아무도 자신의 이력이 잘못 이용되고 있다는 사실을 눈치채지 못했다

#148 이름없음 2019/10/28 18:23:15

>>147 사기꾼놈 깜방에나 취직해라 재소자로 힌트가 너무 강력했어ㅋㅋㅋ

#149 이름없음 2019/10/28 18:28:15

>>148 실제론 아무한테도 안 들키고 대형 회사에 취직해서 잘 먹고 잘 살다가 회사 공금 들고 튀었다고 함 ㅋㅋㅋ 지금은 사실상 무기징역 사는 중이라 카더라

#150 이름없음 2019/10/28 22:34:11

새 문제 구다사이...!

#151 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/29 01:52:17

한 대학생이 과제를 받았다 그는 과제를 성실히 수행해서 제출, 무사히 제 시간 안에 낼 수 있었다 그런데 얼마 뒤 대학생의 집으로 경찰이 들이닥쳤다 이게 어떻게 된 일일까?

#152 이름없음 2019/10/29 10:08:56

>>151 당신..이 분야 화수분이야.. 대학생은 실제로 범죄를 저질렀나요?

#153 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/29 11:38:26

>>152 여러분들도 노력하면 나처럼 될 수 있어요 후후후 아니요! 범죄는 안 저질렀습니다!

#154 이름없음 2019/10/29 11:54:47

범죄와 관련되었나요? 가해자가 아니라 피해자나 목격자 쪽이라도

#155 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/29 12:06:48

>>154 엄밀히 말하면 아니요! 피하자도 목격자도 가해자도 아닙니다!

#156 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/29 12:13:46

힌트: 경찰은 대학생의 잠재적 위험성 때문에 나타났다

#157 이름없음 2019/10/29 12:56:01

대학생이 범죄를 저지르거나 관련된 건 아니지만 제출한 과제가 범죄와 관련해 악용될 가능성이 있었거나 악용되었나요?

#158 이름없음 2019/10/29 12:57:58

혹은 대학생이 (피해자, 목격자, 가해자는 아니니까) 용의자 신분이었나요? 아니면 과제가 총기류나 마약류와 같이 법적으로 개인의 소지등이 금지된 것과 관련된 과제인데 이를 소지하고 있다는 맥락이 과제상에 드러났나요?

#159 이름없음 2019/10/29 12:59:07

과제를 한 방법과 관련있나요? 내용과 관련있나요?

#160 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/29 13:11:16

>>157 네!(매우 중요!)

#161 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/29 13:11:53

>>158 아아니요 범죄에 연루 안 됐어요! 아니요

#162 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/29 13:12:14

>>159 방법과 관련 없고 내용과 관련 있습니다!(중요!)

#163 이름없음 2019/10/29 15:49:00

과제 내용이 증거 인멸에 대한 건가요?

#164 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/29 15:50:04

>>163 아니요/

#165 이름없음 2019/10/29 15:50:30

그럼 흉기와 관련 있나요?

#166 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/29 15:52:49

>>165 빠르다...! 흠...... 질문 여부에 따라서 상당히 중요할 수도 있겠는데요? 구체적으로 다시 해주시길...!

#167 이름없음 2019/10/29 15:54:02

>>166 흉기의 제작과 관련있나요? 딴짓하고 있어서…

#168 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/29 15:54:40

>>167 흠............ 일단 예쓰! 넓게 보면 흉기라고 할 수도 있으니

#169 이름없음 2019/10/29 16:03:02

윗부분은 이건 생각 좀 정리하느라 쓴 거니까 무시해도 돼. 넓게 보면 흉기라는 건, 꼭 흉기로 사용되는 건 아닐 수도 있을까요. 아니면 둔기? 와이어? 생각 나는 건 그 정도인데… 뭔가 머리 좋은 탈옥범들이 만든 무기들이 떠오른다. 1. 과제가 범죄에 악용 되었거나 악용될 수 있음 2. 과제 내용은 증거 인멸과 무관, 흉기 제작과 관련? 질문, 과제 내용은 재활용과 관련되어 있나요?

#170 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/29 16:04:44

>>169 아니요! 그리고 넓게 보면 흉기라고 볼 수 있었다고 한 것은... 이걸로 사람 죽이는 게 가능하긴한데 보통 사람들이 흉기라고 부르진 않아서랍니다/

#171 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/29 16:05:41

이쯤에서 힌트: 대학생은 의외로 천재였다 자기도 의외였을 정도로

#172 이름없음 2019/10/29 17:07:36

대학생은 공대생인가요? 그 과제의 내용인 흉기같은것(?)은 일상생활에서 많이 보이는 것인가요?

#173 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/29 17:12:48

>>172 예쓰!(매우 중요!) 아니요 보이면 큰일납니다 ㅎㄷㄷ

#174 이름없음 2019/10/29 17:16:59

과제는 전기와 관련된 물건인가요? 대학생은 이미 일어난 어떤 범죄의 주범이나 공범으로 오해받은 것인가요?

#175 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/29 17:23:01

>>174 전자기기일 순 있긴한데 크게 중요하진 않습니다 아니요/ 전혀 그쪽 계열이 아니랍니다~

#176 이름없음 2019/10/29 17:47:29

전기충격기? 테이저건과 관련 있나요? 출력을 높인다던가… 집 오면서 이게 생각났어서…

#177 이름없음 2019/10/29 17:51:20

자살과 관련이 있나요?

#178 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/29 17:59:45

>>176 아니요 전기 때문에 위험한 거 아닙니다/

#179 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/29 17:59:51

>>177 아니요

#180 이름없음 2019/10/29 21:54:49

보이면 큰일난다는 것은 해당 물건이 사용되는 시기가 모종의 위기 상황이므로 보이면 큰일난다고 서술한 것인가요? 아니면 해당 물건이 흉기로 쉽게 연관지어지지는 않지만 위험한 물건으로 분류되는 것인가요? 아니면 시각 등에 영향을 미치므로 말 그대로 '보이면' 큰일나는 물건인 것인가요?

#181 이름없음 2019/10/29 22:27:52

그 대상은 화학물질과 관련있는 건가요?

#182 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/29 22:34:14

>>180 그럴수도 있습니다!(중요!) 네, 아주 위험해요!(중요!) 아니요 거리를 유지하면 딱히 보이는 걸로 문제될 건 없습니다

#183 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/29 22:34:42

>>181 흠...... 일단 네! 정확히 말하자면 물리화학 정도 되겠네요!(중요!)

#184 이름없음 2019/10/29 22:41:19

폭탄 제조법을 올린건가요? 총기 제작법을 올린건가요?

#185 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/29 22:43:09

>>184 폭탄 제조법에 예스! 정답 도전 하실?

#186 이름없음 2019/10/29 22:43:51

>>185 난 정답 도전엔 관심없으니까 다음사람에게 도전권을 넘기도록 하지.

#187 이름없음 2019/10/29 23:42:47

>>170 폭탄은 보통..흉기라고 부르지 않나요?

#188 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/30 00:00:31

>>187 그런 폭탄이 아니라서 그런 거였습니다/

#189 이름없음 2019/10/30 16:26:48

폭탄의 폭발력 자체가 위험한 건가요? 아니면 폭발 이외 부가 효과(EMP폭탄 같은?EMP로 사람은 안죽을 것도 같지만..)가 위험한 건가요? 전자기기의 배터리 폭발과 관련이 있나요?

#190 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/30 16:42:06

>>189 폭발력도 부가 효과도 매우 위험합니다 ㅎㄷㄷ;; 아니요/

#191 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/31 17:18:16

ㄱㅅ 힌트 필요? 거의 다왔는데 조용하네

#192 이름없음 2019/10/31 18:35:19

그럴 의도는 아니었지만 화학 물질 혼합으로 액체 폭탄을 만들어낸건가요?

#193 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/31 18:58:40

>>192 아니요 액체 폭탄이 아니었습니다!

#194 이름없음 2019/10/31 19:39:35

흐으으음… 화염병 같은 건가요…? 아닐 것 같지만 일단. 떠오르는 게 화염병과 도시락 폭탄 뿐이야…

#195 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/31 19:43:37

>>194 아니요 슬슬 힌트 나갑니다!

#196 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/31 19:44:23

힌트: 경찰들이 온 이유는 대학생을 체포하기 위해서가 아니라 기밀유지를 당부하기 위해서였다

#197 이름없음 2019/10/31 19:46:31

모르겠어ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 무슨 볼펜이라도 개조한 거야? 재료가 간단하다던가.

#198 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/31 19:53:33

>>197 ㄴㄴ 재료는 일반인들이 평생가도 구경도 못할만한 물건임

#199 이름없음 2019/10/31 19:54:23

무리수 던져본다. 핵이야?

#200 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/31 19:55:19

>>199 그렇습니다! 정답 도전하실?

#201 이름없음 2019/10/31 19:55:28

>>199 핵피엔딩이 또..

#202 이름없음 2019/10/31 19:55:38

미친 진짜라고

#203 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/31 19:56:22

>>202 놀랍게도 실화임 ㅇㅇ 물론 각색도 있지만

#204 이름없음 2019/10/31 19:56:39

음

#205 이름없음 2019/10/31 19:57:44

아니 이 무리수가 맞다고요? 그럼 그 공대생씨가 핵에너지를 이용한 폭탄 제조법을 과제로 제출 하셨다고요?

#206 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/31 19:58:26

>>205 그렇습니다! (매우 중요!)

#207 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/31 19:58:51

정답 조건: 경찰이 출두한 이유

#208 이름없음 2019/10/31 20:00:28

핵 에너지를 빼돌릴 방법? 그런 것도 다 조사했다던가? 그래서 국가 비밀을 알게 되었다던가… 잠깐, 이 정도면 공대생씨 살해당하는 거 아니야? 답은 도저히 잘 모르겠어…

#209 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/31 20:01:47

>>208 ㄴㄴ 그냥 이정도면 답 다 나왔다고 생각하긴 하는데... 답 알려드릴?

#210 이름없음 2019/10/31 20:02:52

음… 나는 듣고 싶긴 한데, 아직 답을 맞히고 싶은 사람이 있지 않을까…?

#211 이름없음 2019/10/31 20:03:27

답 듣고 싶어! 이정도면 다 나온걸로 보이고

#212 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/31 20:03:36

당부하는 말이지만, 대학생은 범죄 따위에 연루되지 않았고 자기도 의외일정도로 자기는 똑똑했고 경찰은 주의를 주기 위해서 온 것임

#213 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/31 20:04:24

>>211 208번 레스주가 동의하면 답 풀겠음 ㅇㅇ

#214 이름없음 2019/10/31 20:04:59

>>213 듣고싶은 사람 있다니까 답 공개 동의!

#215 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/31 20:05:25

>>214 ㅇㅋ

#216 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/31 20:08:18

정답: 과제 내용은 자기가 배운 지식을 토대로 자유롭게 특정 물건의 설계도나 발명품 도면을 만드는 것이었다 이에 한 공대생은 자기가 배운 핵물리학 및 물리화학 지식을 토대로 재미 반 진지함 반으로 핵폭탄 만드는 법을 써서 제출했다 그런데 교수는 그 내용을 보고 경악, 그 학생이 낸 과제 내용대로 만들면 진짜로 핵폭탄을 만들 수 있는 것! 이에 가만히 있을 수 없는 교수는 당국에 이를 신고했고 경찰은 해당 과제를 기밀 문서로 지정 및 압수, 학생에게는 절대로 이 사실을 그 누구에게도 누설하지 않을 것을 신신당부했다

#217 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/31 20:10:34

핵폭탄이 흉기가 맞긴 한데...... 이건 흉기라기보단 대량학살무기라고 부르는 게 훨씬 흔하기도 하고 추리물에 나오는 흉기라고 하기엔 너무 커서 일단 흉기가 맞다고는 했음 오해를 했다면 ㅈㅅ;;

#218 이름없음 2019/10/31 20:10:58

>>217 그치..흔히 보이는 흉기는 아니지 스케일이 달랐구먼ㅎㅎㅎㅎ

#219 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/31 20:12:53

>>218 이해해주셔서 감사 ㅎㅎ 한 문제 더?

#220 이름없음 2019/10/31 20:16:44

네!

#221 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/31 20:17:58

>>220 ㅋㅋㅋ 활기차서 좋네! ㅇㅋㅇㅋ

#222 EEE 2019/10/31 20:19:16

>>222 >>222 >>222 >>222

#223 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/31 20:19:50

한 남자가 먹으면 안 될 것을 먹어서 가족들이 급하게 병원으로 이송시켰다 병원에서 남자는 개복수술을 받았고 의사는 수술을 무사히 마쳤다 수술 결과는 아주 좋았다. 남자는 생명에 지장도 없을 것이다 그럼에도 불구하고 의사는 가족들에게 거짓말을 했다 도대체 왜 그런 것일까?

#224 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/31 20:20:11

>>222 222빌런 무엇?

#225 이름없음 2019/10/31 20:21:16

남자가 말하지 말아달라고 했나요?

#226 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/31 20:24:34

>>225 아니요 남자는 마취에서 깨어나지도 못했습니다

#227 이름없음 2019/10/31 20:26:44

가족이 알면서 먹인 것이었나요? 그냥 생각난 게 막장이라… 하하, 가족이 남자를 살해하려 한 것인데 의사가 모종의 이유로 알았다던가. 그런 스토리가 떠올랐거든.

#228 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/31 20:27:22

>>227 아니요 가족들은 예상치 못했습니다

#229 이름없음 2019/10/31 20:27:57

의사의 거짓말은 남자를 위한 것인가요? 의사 자신을 위한 것인가요?

#230 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/31 20:28:35

>>229 아니요!(중요!) 네!(매우 중요!)

#231 이름없음 2019/10/31 20:30:06

의사가 장기라도 빼돌렸나요?

#232 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/31 20:30:22

>>231 아니요 ㅎㄷㄷ;

#233 이름없음 2019/10/31 20:30:44

사실 의사의 실수가 있었는데 그 실수가 결과론적으로는 좋게 작용한 건가요?

#234 이름없음 2019/10/31 20:31:39

불법 의료 시술이라도 했나요?

#235 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/31 20:36:15

>>233 아니요 굳이 말하자면 의사의 의도대로 됐습니다!(중요!)

#236 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/31 20:36:31

>>234 아니요 명백히 합법!

#237 이름없음 2019/10/31 20:38:10

입원 비용이라던가, 추가 치료비용이라던가. 진실을 말하면 못 버는 돈이 있었나요?

#238 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/31 20:39:27

>>237 이야 초반 중반 다 아니요 하려다가 마지막 종반 때문에 걸렸네 예쓰!(매우 중요!)

#239 이름없음 2019/10/31 20:39:57

혹시 남자가 먹은게 보석같은 비싼거였나요?

#240 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/31 20:43:50

>>239 보석 아니요!

#241 이름없음 2019/10/31 20:56:31

남자가 그것을 먹은 건 본인 의지였나요?

#242 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/31 20:57:51

>>241 예쓰! 다소 충동적이긴 했지만요(중요!)

#243 이름없음 2019/10/31 20:59:25

의사는 남자가 먹은 것을 빼돌리려 하는 것으로 보이는데… 희귀 금속 같은 것인가요?

#244 이름없음 2019/10/31 21:00:04

음... 그러면 남자는 그걸 먹으면 위험해질 거라는 걸 알고 있었나요?

#245 이름없음 2019/10/31 21:00:32

의사가 거짓말한 이유는 남자가 먹었던 것때문인가요? 의사는 가족들에게 남자의 생명에 관해서 거짓말을 했나요? 의사는 가족들에게 남자의 건강에 관해서 거짓말을 했나요? 가족들은 의사의 거짓말을 알아차렸나요?

#246 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/31 21:03:32

>>243 아니요

#247 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/31 21:04:40

>>244 위험해지다의 의미가 생명이나 건강이라면 아니요 남자는 먹어도 자기 몸에 별 이상이 없을 거라고 알고 있었습니다

#248 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/31 21:05:26

>>245 네!(매우 중요!) 아니요 아니요 아니요 의사의 말에 납득했을 것입니다(중요!)

#249 이름없음 2019/10/31 21:06:39

남자가 먹은 것은 의사가 처방한 약인가요?

#250 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/31 21:07:40

>>249 아니요

#251 이름없음 2019/10/31 21:13:35

남자가 먹은 것은 음식인가요? 남자가 먹은 것은 모든 사람들에게 다 위험한 것인가요? 남자는 자기가 먹은 것을 주변에서 쉽게 구할 수 있었나요?

#252 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/31 21:21:36

>>251 아니요 아니요 아니요! 정확히 말하자면 남자가 먹은 것과 '비슷한 것'은 쉽게 구할 수 있긴 합니다!(중요!)

#253 이름없음 2019/10/31 21:23:23

기밀이 담긴 usb 같은 것이라도 삼켰나요?

#254 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/31 21:24:18

>>253 아니요

#255 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/31 21:46:09

조용하네 힌트라도 줄까?

#256 이름없음 2019/10/31 21:47:41

남자가 먹은 것을 다른 사람도 먹는다면 그 사람은 생명이나 건강에 지장이 있나요?

#257 이름없음 2019/10/31 21:48:34

힌트 주면 감사하지!

#258 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/31 21:48:35

>>256 아니요 딱히 문제 없고 알러지도 들어본적이 없네요/

#259 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/31 21:49:28

힌트: 가족들이 의사의 말을 믿은 것은 남자가 먹은 물건의 재질 때문이었다

#260 이름없음 2019/10/31 21:53:05

알러지 아녔구나... 물건의 재질? 그러면 남자가 먹은 물건과 의사라는 직업은 연관성이 있나요?(예를 들어 메스라던가)

#261 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/31 21:56:20

>>260 아니요 중요하지 않습니다

#262 ◆Co0pUY79hdU 2019/10/31 22:30:49

힌트 강한 거 약한 거 둘 중 어느 거? >>263

#263 이름없음 2019/11/01 12:19:10

약한거!!!

#264 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/01 12:23:04

힌트: 남자가 먹은 것은 수십억의 가치가 있는 거였다

#265 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/01 14:03:15

중복된 거 같아서 다시 힌트! 의사가 가족들에게 한 거짓말은 요약하자면 남자가 먹은 물건이 없어졌다는 내용이었다

#266 이름없음 2019/11/01 14:23:10

남자가 먹은 것이 땅 문서나 수표같은 것인가요?

#267 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/01 14:25:45

>>266 아니요!

#268 이름없음 2019/11/01 15:08:46

지금 생각나는 건 클레오파트라와 진주인데… 진주 보석이라고 보지 않아? 음… 질문! 남자가 삼킨 것은 진주인가요?

#269 이름없음 2019/11/01 16:10:42

>>268 진주는 보석이므로 진주 아닙니다!

#270 이름없음 2019/11/01 22:26:41

ㄱㅅ

#271 이름없음 2019/11/01 22:35:49

의사와 남자는 구면인가요?

#272 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/01 22:41:31

>>271 아니요 중요하지 않습니다

#273 이름없음 2019/11/01 22:43:29

재질이 종이인가요?

#274 이름없음 2019/11/01 22:45:34

아, 이거 안 물어본 것 같다. 남자가 쓰러진 것은 알레르기 때문인가요?

#275 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/01 22:45:43

>>273 예쓰!(매우 중요!)

#276 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/01 22:45:58

>>274 아니요/

#277 이름없음 2019/11/01 22:47:30

종이는 문서인가요?

#278 이름없음 2019/11/01 22:48:42

백지수표인가요?

#279 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/01 22:53:16

>>277 문서...... 일반적인 문서라면 아니요

#280 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/01 22:53:22

>>278 아니요

#281 이름없음 2019/11/01 22:54:21

돈과 관련된 종이인가요?

#282 이름없음 2019/11/01 22:56:05

논문인가요

#283 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/01 23:10:03

>>281 예쓰!(중요!)

#284 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/01 23:10:10

>>282 아니요/

#285 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/01 23:42:02

힌트?

#286 이름없음 2019/11/02 01:57:20

가치가 큰 옛날화폐인가요?

#287 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/02 02:08:35

>>286 아니용

#288 이름없음 2019/11/02 17:09:23

ㄱㅅ

#289 이름없음 2019/11/02 17:14:52

그 종이에 있는 내용이 가치가 있는 것 같은데, 종이의 내용이 팔면 귀중한 정보인가요? 그 종이를 소유하는 것만으로 어떤 권리를 얻을 수 있나요?

#290 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/02 17:41:34

>>289 너무 어렵게 생각하는 것 같지만 사실만을 입각해서 대답을 해주자면 아니요, 종이 정보를 판다한들 돈 벌기 힘들겁니다(그래도 중요!) 네, 넓게 보면 권리라고 할 수 있겠죠!(중요!)

#291 이름없음 2019/11/03 15:04:06

ㄱㅅ

#292 이름없음 2019/11/05 08:35:16

이 스레 망했나...?

#293 이름없음 2019/11/05 10:23:54

>>292 그럴리가 ㅎㅎ

#294 이름없음 2019/11/05 10:32:30

우우... 그 종이는 차용증 같은 금융 거래 문서인가? 의사는 사실 그 남자와 지독하게 얽혀 있었고(금전적으로) 남자가 마침 그걸 삼켜버린 김에 없어졌다고 거짓말을 친 거야!

#295 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/05 10:42:02

>>294 차용증 아니요! 의사와 남자는 초면입니다!

#296 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/05 10:42:12

힌트 받으실?

#297 이름없음 2019/11/05 10:55:04

난 또 보증이라도 선 줄 알았지. 힌트 주시오...(대충 술 주시오 짤)

#298 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/05 11:02:25

힌트: 남자가 먹은 물건은 영수증 계열의 물건이다

#299 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/05 11:12:42

힌트 필요하면 언제든지 말해줘! ㅎㅎ

#300 이름없음 2019/11/05 11:24:30

대체 왜 영수증 같은 걸 먹은 거야ㅋㅋㅋㅋㅋ 수십억짜리 영수증을... 남자네 집은 부유한가요? (여기서 부유=뭔가 비싼 명품 같은 걸 턱턱 살 수 있다) 의사는 해당 물건으로 뭔가 환불하려고 했나요? 아니면 환불을 못 하게 하려고 했나요?

#301 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/05 11:30:05

>>300 아니요 남자는 보통 가정의 사람입니다 환불 아니요!

#302 이름없음 2019/11/05 11:31:32

남자가 먹은 건 남자 소유의 물건이었나요?

#303 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/05 11:42:30

>>302 그렇습니다 그런데 크게 중요하진 않습니다

#304 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/05 17:53:36

힌트 필요하면 언제든지 불러줘!

#305 이름없음 2019/11/05 17:58:02

문제 : >>223 남자가 삼킨 것 : 종이

#306 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/05 20:23:18

힌트?

#307 이름없음 2019/11/06 21:35:26

ㄱㅅ

#308 이름없음 2019/11/06 22:11:14

남자는 증거 인멸? 같은것을 위해 그것을 삼켰나요?

#309 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/06 22:15:44

>>308 아니요 삼킨 이유는 중요하지 않습니다

#310 이름없음 2019/11/07 21:17:15

ㄱㅅ

#311 이름없음 2019/11/08 17:30:36

.

#312 이름없음 2019/11/08 17:31:37

음

#313 이름없음 2019/11/08 18:38:18

남자가 삼킨 것은 평범한 재질의 종이인가요?

#314 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/08 21:53:53

>>313 영수증입니다!

#315 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/08 21:55:47

정리: 의사가 거짓말을 한 이유는 자신의 이득을 위해서였다 가족들이 의사의 거짓말을 믿은 이유는 남자가 삼킨 물건의 재질 때문이었다 남자가 삼킨 물건은 수십억의 가치가 있다 삼킨 이유는 크게 중요하지 않다 남자가 삼킨 물건은 영수증 계열이다

#316 이름없음 2019/11/08 23:42:13

1. 가족들이 남자를 병원으로 이송시킨것은 남자가 삼킨것을 빼서 다시 가져가기 위해서였나요? 2. 의사는 그 물건을 빼서 자기가 가져간간가요?

#317 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/09 00:59:01

>>316 둘다 맞고 매우 중요합니다!

#318 이름없음 2019/11/09 08:39:09

음..수십억의 가치가 있는 영수증 계열의 종이라...

#319 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/09 11:12:04

영수증이라고 생각하면 어려울듯 그냥 수십억의 가치가 있는 작은 종이라고 생각하면 쉬울지도?

#320 이름없음 2019/11/09 12:14:27

땅문서,수표,일반적인문서,백지수표,논문,옛날화폐,차용증,정보는 팔만한 가치x 종이를 얻는다면 넓은관점에서의 권리를 얻음

#321 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/09 12:15:31

힌트: 인생역전

#322 이름없음 2019/11/09 12:15:49

앗 복권!!

#323 이름없음 2019/11/09 12:18:38

남자는 당첨된 복권을 삼켰고 가족이 급하게 꺼내기 위해 병원으로 이송했고, 무사히 꺼냈지만 의사는 복권이 탐나 이미 소화됐다고 거짓말한 후 자신이 당첨금을 수령했다!

#324 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/09 12:21:58

>>323 정답입니다! 사람들이 가치가 있다고 하니깐 땅문서 수표 이런 것만 찾고 논문 나왔을 땐 당황했음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

#325 이름없음 2019/11/09 12:23:08

>>324 저도 그쪽으로만 생각해서 복권을 생각못했네요 ㅋㅋㅋ 와 맞혔당!!

#326 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/09 12:25:07

정답: 남자는 로또에 당첨됐다 하지만 그게 가족 사이에서 소유권 및 지분 논쟁이 벌어졌고 그것 때문에 가정에 불화가 찾아왔다 이에 스트레스를 받은 남자는 홧김에 로또 영수증을 삼켜버렸고 가족들은 그를 급하게 병원으로 이송시켜 개복수술로 로또를 꺼내려했다 그런데 수술을 집도한 의사는 그 로또 당첨 용지를 알아보고는 몰래 자기가 빼돌리곤 가족들에겐 위액에 종이가 녹아버렸다고 거짓말을 했다 물론 가족들이 의심해서 경찰에 수사를 요청하거나 같이 수술한 간호사가 몰래 가족들에게 알려줄 수도 있지만 그거는 또 모르는 일

#327 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/09 12:26:36

수십억의 가치가 있는 종이라고 하면 다 알줄 알았는데... 삼킬 수 있는 사이즈라는 것도 눈치챌 줄 알았고

#328 이름없음 2019/11/09 12:27:45

좋은 문제 감사함당!

#329 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/09 12:30:52

>>328 풀어줘서 감사! ㅎㅎ

#330 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/09 12:35:59

한 문제 더?

#331 이름없음 2019/11/09 12:43:03

조아용!!

#332 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/09 12:50:56

한 남자가 기술자를 불러 일을 의뢰했다 기술자는 성실하게 맡은 일을 수행하고 있었는데 작업 도중에 의뢰한 남자가 죽게되었다 그래도 기술자는 맡은 일을 모두 마쳤다 그런데 그 기술자는 남자의 가족에 의해 죽임을 당했다 도대체 왜 그런 것일까?

#333 자일리톨333 2019/11/09 12:53:42

>>333 >>333 >>333 >>333 자일리톨 >>333 >>333 GET!☆ >>333

#334 이름없음 2019/11/09 13:36:22

남자가 죽은 것은 기술자의 작업때문이었나요?

#335 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/09 13:37:27

>>334 그렇습니다!(중요!)

#336 이름없음 2019/11/09 13:38:36

1. 남자가 의뢰한것은 불법인 것이었나요? 2. 기술자는 남자가 죽은 것을 알고도 작업을 계속했나요?

#337 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/09 13:44:05

>>336 아니요 불법 아니었습니다 네! 알고 있었어요

#338 이름없음 2019/11/09 13:44:27

기술자의 직업은 금고와 관련있나요?

#339 이름없음 2019/11/09 13:45:20

복권이라니. 생각 못했다. 논문 그거 생각 안 나서 말 막 던진 거였어. 남자는 자신이 기술자의 탓에 죽을 걸 알았나요?

#340 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/09 13:49:19

>>338 이래서 역시 어디서 본 문제 내면 안 된다니까 ㅋㅋㅋㅋ 네 맞아요!(중요! 그것도 매우!)

#341 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/09 13:49:29

>>339 아니요 몰랐을 겁니다

#342 이름없음 2019/11/09 16:38:36

남자가 의뢰한 것은 자신의 금고를 해제해달라는 것이었나요?

#343 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/09 16:46:36

>>342 아니요! 그 반대에 가까울지도...?

#344 이름없음 2019/11/09 18:50:30

남자가 부탁한것은 유언장을 담을 금고를 만들어달라는 거였나요?

#345 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/09 18:53:11

>>344 아니요! 그런데 비슷합니다 뭘 담을 용도로 만들어달라고 했는지는 크게 중요하지 않습니다

#346 이름없음 2019/11/09 18:57:02

작업을 완수해서 가족들에게 죽은건가요?

#347 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/09 19:00:35

>>346 그렇다고 볼 수도 있습니다 만약 작업을 완수하지 않았으면 완수할 때까지 살려뒀을 수도 있겠네요!(중요!)

#348 이름없음 2019/11/09 20:05:03

재산이나 유산과 관련있나요?

#349 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/09 20:23:18

>>348 예쓰! 남자 소유의 돈이라고 퉁치면 될듯합니다!(매우 중요!)

#350 이름없음 2019/11/09 21:45:35

뭔가를 숨기기 위해 살해한건가요?

#351 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/09 22:02:59

>>350 그렇습니다!(매우 중요!)

#352 이름없음 2019/11/09 22:53:05

남자가 중간에 죽지 않았더라면 기술자는 죽지 않았을까요?

#353 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/09 22:54:15

>>352 아니요 그럴 가능성은 낮습니다 남자의 생존 여부 때문에 기술자가 죽은게 아니에요

#354 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/09 23:02:27

힌트?

#355 이름없음 2019/11/09 23:04:50

남자의 가족은 금고에 뭐가 들어있는지 알고 있었나요? 남자의 가족은 비밀엄수를 위해 기술자를 죽인건가요?

#356 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/09 23:05:27

>>355 예 잘 알고 있습니다 예쓰! (매우 중요!)

#357 이름없음 2019/11/09 23:08:20

흠, 어디서 본 것 같다 싶더라니...... 나는 여기서 입을 다물겠다..... 어느 스레에서 봤던 문제 같아. LTP 스레는 아니고.

#358 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/09 23:09:59

>>357 아니면 빨리 끝내고 다음 문제로 넘어가는 것도 좋은 방법일지도? ㅋㅋㅋ

#359 이름없음 2019/11/09 23:10:37

금고에 담을 것의 정체를 기술자가 알았기 때문에 죽인건가요?

#360 이름없음 2019/11/09 23:11:20

남자는 타살당했나요?

#361 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/09 23:14:31

>>359 아니요! "담을 것"때문에 죽인게 아닙니다!(매우 중요!)

#362 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/09 23:14:36

>>360 네

#363 이름없음 2019/11/09 23:16:42

어렵당..

#364 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/09 23:16:56

힌트?

#365 이름없음 2019/11/09 23:17:36

힌트주면 땡큐죠 ㅎㅎ

#366 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/09 23:19:10

힌트: 보안유지

#367 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/09 23:30:15

조용한 게 뻘줌해서 힌트 하나 더: 기술자는 금고를 잘 알기 때문에 죽었다

#368 이름없음 2019/11/09 23:38:42

음 힌트봐도 잘 모르겠단 ㅠㅠ 저는 내일 다시 풀게씀당 잘자유!

#369 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/09 23:41:07

>>368 잘자유! 힌트 하나 더: 남자의 가족들은 극도로 이기적이었고 그게 기술자의 죽음과 관련이 있다

#370 이름없음 2019/11/10 08:24:11

>>369 금고가 털릴까봐 기술자를 죽인건가요?

#371 이름없음 2019/11/10 08:41:41

>>370 예쓰! 이정도면 정답으로 인정할게요! 모두 수고하셨습니다!

#372 이름없음 2019/11/10 10:00:59

어디서 본 문제같다고 생각했더니.. https://thredic.com/index.php?document_srl=4213408 338레스부터 이번문제랑 거의 동일. ㅎㅎ

#373 이름없음 2019/11/10 10:46:17

>>372 헐퀴 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어디서 봤다 했더니 여기서 본 거였구나...! 다른데에서 본줄 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

#374 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/10 12:49:30

새 문제! 한 남자가 경찰에 체포되었다 그의 죄명은 절도죄, 그는 낭비벽이 있고 꾸미길 좋아하는 아내를 위해 옷을 훔치거나 훔친 옷을 중고로 팔았다고 했다 그런데 그가 산 마을에선 그가 체포되기 전까진 단 한 건의 도난신고도 없었다 이게 어떻게 된 일일까?

#375 이름없음 2019/11/10 12:54:19

아내에게서 훔쳤나요?

#376 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/10 12:54:48

>>375 아니요

#377 이름없음 2019/11/10 15:14:53

사람을 죽이고 훔쳤나요? 친인척이나 친구에게서 훔쳤나요? 마을 밖에서 훔쳤나요? 마을 사람들은 공범인가요? 자수했나요?

#378 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/10 15:25:22

>>377 와우 폭풍 질문! 아니요! 남자는 사람 죽인적 없습니다!(오독 주의!) 아니요! 남에게서 훔친 겁니다 네! 그런데 범행은 마을에서 얼마 떨어지지 않은 곳이에서 이루어졌고 남자 때문에 피해는 마을 사람들이 본 건도 있습니다(중요!) 아니요! 마을 사람들은 도난 사실을 몰랐어요 아니요! 현행범으로 잡혔습니다(중요!)

#379 이름없음 2019/11/11 20:53:22

ㄱㅅ

#380 이름없음 2019/11/12 08:55:32

사람을 죽이고 훔친건 아니라면 죽은 사람에게 입히는 수의를 훔친건가요? 현행법으로 잡힌건 공동묘지를 파헤치다 걸린거고

#381 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/12 10:45:12

>>380 헉 정답!! 똑똑하네!^^

#382 이름없음 2019/11/17 23:51:11

ㄱㅅ

#383 이름없음 2019/11/18 00:37:27

난이도 완전 높은 문제 있는데 도전하실분? 대신 힌트는 빠방하게 드림

#384 난 멍청함 2019/11/18 00:38:48

>>383 똑똑한 레더들이 풀어줄 거야!

#385 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/18 00:39:52

>>384 패기는 좋네 ㅋㅋㅋㅋ

#386 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/18 00:45:26

A와 B가 있었다 A는 어느날 B를 죽일 계획을 짰다 시간과 장소, 모든 게 완벽하고 그날을 위해 특별히 준비한 총까지. 모든 게 완벽했다 계획대로 되기만 한다면 B를 죽인 게 A라는 것도 아무도 절대로 모를 계획. A는 차분히 그 날이 오기만을 기다렸다 시간이 흘러 A에게 있어서 결전의 그날이 왔고, A는 마침내 B를 향해 조준, 자신의 총의 방아쇠를 당겼다 그런데 조준이 잘못됐나 천운이 작용했나, B는 간발의 차이로 총알을 피했고. A는 허무했지만 그렇게 자신의 완벽한 계획이 실패했음을 담담히 인정했다 그런데 잠시 후, A는 총에 맞아 죽은 채로 B에게 발견되었다 이게 어떻게 된 일일까?

#387 이름없음 2019/11/18 00:51:46

누군가가 일부러 A를 맞혔나요? A는 자신이 죽을것을 알고 있었나요? B는 A가 죽을것을 알고 있었나요? B는 A의 계획을 알고 있었나요?

#388 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/18 00:54:16

>>387 아니요 A입장에서는 사고 수준입니다(중요!) 아니요 A는 예상 못했어요 아니요 B도 예상 못했습니다! 아니요 B는 상상도 못했습니다

#389 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/18 01:42:50

가이드: 총알의 속도는 약 900m/s라고 가정하겠습니다(이 문제에서 총알의 속도는 아주 중요한 문제입니다!) A가 죽은 것은 A가 방아쇠를 당긴 후 약 한 시간 뒤입니다(이것도 중요!) A는 약 15도 위로 방아쇠를 당겼습니다(중요!) 이 문제는 문과보다 이과가 훨씬 풀기 쉬울 겁니다 힌트1: A와 B는 굉장히 특수한 장소와 상황에 있었다 힌트2: A가 총에 맞은 부위는 신체에서 딱히 치명적인 부분이 아니었는데도 그는 죽었다

#390 이름없음 2019/11/18 14:21:28

A와 B는 우주에 있었나요? A의 사인은 총의 의한 상처때문인가요?

#391 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/18 14:34:05

>>390 헐?? 어케알았누?? 예쓰! 정확히 말하자면 지구에 있는 게 아닙니다!(매우 중요!!) 아니요! A가 입은 총상은 치명적이지 않았어요(오독 주의!)

#392 이름없음 2019/11/18 14:52:31

달?

#393 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/18 15:15:43

>>392 예쓰!(매우 중요!)

#394 이름없음 2019/11/18 15:21:22

A는 질식사했나요?

#395 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/18 15:34:30

>>394 그렇습니다!(매우 중요!)

#396 이름없음 2019/11/18 16:22:25

A가 총을 쏜 방향과 총을 맞은 방향은 반대인가요? (예를들어 총을 앞으로 쐈는데 나중에 등에 총을 맞았다거나)

#397 이름없음 2019/11/18 16:24:47

A는 우주복에 구멍이 뚫려서 죽은건가요?

#398 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/18 18:00:49

>>396 예쓰! 매우 중요! 답 도전하실?

#399 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/18 18:01:02

>>397 그렇습니다!(중요!)

#400 이름없음 2019/11/18 18:30:22

A는 자기가 쏜 총에 맞아죽었나요??

#401 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/18 19:05:29

>>400 예쓰! 힌트를 너무 많이 줬나 ㅋㅋㅋㅋ

#402 이름없음 2019/11/27 10:22:11

ㄱㅅ! 문제 내 줄 레더 없냐

#403 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/27 11:35:43

두 사람이 병원에 입원을 했다 이유는 교통사고 두 운전자는 정면충돌했고 그 결과 둘 다 이마를 심하게 다쳤다 그런데 두 사람의 차는 굉장히 멀쩡했다 심지어 유리도 흠집나지 않았다 이게 어떻게 된 일일까?

#404 이름없음 2019/11/27 11:36:35

두 사람은 이마만 다쳤습니까?

#405 이름없음 2019/11/27 11:40:38

사고에 휘말리거나 관여한 사람은 문제에 나온 두 사람뿐입니까?

#406 이름없음 2019/11/27 11:41:01

정면 충돌 했을 때 두 사람 모두 차 안에 있었던거죠?

#407 이름없음 2019/11/27 11:42:02

이마를 다친 두 사람=두 운전자가 맞습니까?

#408 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/27 11:53:45

>>404 네 그 외엔 경미하다고 봐도 될겁니다

#409 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/27 11:53:51

>>405 네

#410 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/27 11:53:59

>>406 네!

#411 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/27 11:54:25

>>407 네 맞습니다!

#412 이름없음 2019/11/27 11:57:24

사고가 일어난 장소는 도로 위가 맞습니까?

#413 이름없음 2019/11/27 11:58:39

쌍방과실인가요?

#414 이름없음 2019/11/27 12:00:08

어 혹시 사고가 난 뒤 두 사람은 새 차를 샀나요..? 흠집 없는 게 사고난 차인지 아닌건지 잘 모르겠어서

#415 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/27 12:08:53

>>412 넵!

#416 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/27 12:09:02

>>413 그렇습니다!

#417 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/27 12:09:55

>>414 올 창의적이긴한데 아니요 그 차가 사고 당시 차 맞음!(중요!)

#418 이름없음 2019/11/27 12:18:47

어렵다 일단 아무거나 던져볼까 ㅋㅋㅋㅋ 이 문제에서 차=tea는 등장하지 않습니까?

#419 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/27 12:20:59

>>418 아니요 car맞음 ㅋㅋㅋㅋㅋ

#420 이름없음 2019/11/27 12:22:01

혹시 정면으로 충돌하려다 두 운전자가 멈추려고 하고 차는 안 망가졌는데 안에 있던 운전자들이 갑자기 멈추려다가 반작용?충격 때문에 차 안에 핸들같은 거에 부딪혀서 이마가 까진 건가요? 어려우니까 암거나 던진다!

#421 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/27 12:26:12

>>420 아니요! 덧붙여 말하자면 차는 외내부 큰 손상이 없음!

#422 이름없음 2019/11/27 12:27:53

차와 사람이 정면충돌했습니까? 사람과 차 사이의 교통사고로 서로 이마를 다친거라면 차에 큰 손상 없을 만 한데 차에 안 탄 사람은 차에 부딛힌거고 차 탄 사람은 당황해서 이마를 박았다든가?

#423 이름없음 2019/11/27 12:31:15

>>422 아 사고났을때 차 내부에 잇었댔구나 ㅂㅅ인가봐

#424 이름없음 2019/11/27 12:37:18

두 사람의 이마끼리만 정면충돌했습니까? 두 사람의 차의 진행방향은 반대였습니까?

#425 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/27 12:44:56

>>422 본인이 대답했으니 패쓰! ㅋㅋㅋㅋㅋ

#426 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/27 12:45:25

>>424 헉 예쓰!!(매우 중요!) 그렇습니다! (매우 중요!)

#427 이름없음 2019/11/27 12:51:39

헐 거의 나온느낌인데 ㅋㅋㅋㅋㅋ >>424레더의 추리를 듣겠다

#428 이름없음 2019/11/27 12:52:17

>>427 나도 기다려야지 두근두근두근

#429 이름없음 2019/11/27 12:58:00

얼굴내놓고있다가 둘이서로 마빡만 시게 부딪힌건아니지? ㅋㅋㅋㅋㅋ그런거면 목뼈도 부러질거같은데.내가 너무 상상력이 과했다. 에초에 얼굴내놓고있을일 잘없구

#430 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/27 13:03:16

>>429 맞는데요 듣고보니 목도 다칠 수 있긴한데 이 문제속에선 목뼈가 부러질만한 일은 없었습니다(아무튼 중요!!)

#431 이름없음 2019/11/27 16:09:59

답은 모르겠는데 질문겸 갱신 두 차끼리 정면충돌했습니까?

#432 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/27 16:51:51

>>431 아니요!(중요!)

#433 이름없음 2019/11/27 18:19:46

마빡내놓고 부딪힌건 맞나본데 왜 마빡내놓고 부딪힌건지 정확한 상황은모르겠따

#434 이름없음 2019/11/27 18:24:10

엥 >>429가 맞는거면 두 운전자가 차타고 가다가 모종의 이유로 창밖으로 고개를 내밀었는데 서로 반대방향으로 가던 바로 옆차의 운전자 둘이서 타이밍 좋게 이마가 부딪혔다는거야? 그 모종의 이유까지도 맞춰야하는거고...? 신호대기랑 관련이 있는건강

#435 이름없음 2019/11/27 18:38:07

날씨가 좋았나요? 고개를 내밀지 않으면 위험한 상황이었나요?

#436 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/27 19:10:34

>>435 헉 힌트줄 생각이었는데! 날씨랑 관련있고 매우 중요! 고개는... 딱히 아님

#437 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/27 19:11:07

>>434 이왕 이렇게된 거 맞춰봐 ㅋㅋ

#438 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/27 19:11:23

>>435 그런데 고개를 내밀만한 이유는 있었음!

#439 이름없음 2019/11/28 01:21:43

운전하면서고개를 내밀 이유가 멀까. 생각나는건 후방주차할때밖에 생각안나는데.

#440 이름없음 2019/11/28 05:37:32

시야를 확보하기 위해서 고개를 내민건가요?

#441 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/28 08:24:37

>>440 그렇긴 합니다

#442 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/28 08:24:45

힌트: 날씨는 안개

#443 이름없음 2019/11/28 08:41:49

뭔가 큰 단서는 다 나온거같은데.. 빡대가리라 모르겠다 코난레더 없냐..

#444 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/28 08:45:59

힌트: 중앙선

#445 이름없음 2019/11/28 10:51:16

안개가 자욱한 날 중앙선이 보이지 않아 확인하려고 고개를 내밀었다 서로가 보이지 않아 이마끼리 부딪혀서 마빡이 와장창 했나요?

#446 ◆Co0pUY79hdU 2019/11/28 10:52:01

>>445 정확한 답변!^^/

#447 이름없음 2019/11/28 10:53:04

마빡이 와장창ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 생각도 못해써

#448 이름없음 2019/11/28 10:55:13

허억 맞다니 세상에 이 영광을 여러분께 돌립니다 꺄르요힝 행복하당

#449 이름없음 2019/11/28 11:29:24

>>448 레주 반응 귀엽네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 축하드림!

#450 이름없음 2019/12/01 18:50:44

문제...내줄...레더...?

#451 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/04 15:39:01

한 남자가 있었는데 그의 직업은 공학자이다 그는 어느날 자기의 물건을 도둑 맞았는데 그는 다음날 파티용품용 반짝이 가루를 사러 갔다 왜 그랬을까?

#452 이름없음 2019/12/04 15:39:54

반짝이를 도둑맞았나요? (인코 달아줘...!)

#453 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/04 15:45:00

>>452 아니요

#454 이름없음 2019/12/04 16:12:49

반짝이 가루를 뿌려서 증거를 잡으려고...?

#455 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/04 16:19:35

>>454 대답하기 애매하네 결론만 말하자면 아니요 어디에 어떻게 뿌릴 건지 확실하게 말 해줬으면 해

#456 이름없음 2019/12/04 18:42:01

공학자는 파티를 열려고 했나요?

#457 이름없음 2019/12/04 19:07:33

>>456 아니요

#458 이름없음 2019/12/06 22:35:30

물건이 있던 곳에 접착력있는 물질이 있었나요?

#459 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/06 22:45:16

>>458 원래 도둑 맞은 물건이라면 아니요 오해할까봐 말하는데 테이프 정도라면 있었습니다

#460 이름없음 2019/12/07 02:44:59

테이프가 중요합니까?

#461 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/07 07:35:07

>>460 아니요

#462 이름없음 2019/12/07 09:26:17

도둑이 중요합니까?

#463 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/07 10:00:15

>>462 도둑이 누군지 중요하냔 말이라면 아니요!

#464 이름없음 2019/12/07 10:11:16

남자가 잃어버린물건은 그가 공학자인것과 연관이 있나요

#465 이름없음 2019/12/07 10:14:58

https://soda.donga.com/3/all/37/1584175/1 혹시 여기 이 뉴스에 나오는 사람처럼 택배를 도둑맞구 빡쳐서 반짝이 가루 사러간거야? 반짝이 폭탄 만드려고?

#466 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/07 10:20:57

>>465 엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 역시 이래서 문제는 만들어야 한다니깐... 아무튼 정답!

#467 이름없음 2019/12/07 10:37:43

ㅋㅋㅋㅋ헤헤 공학자가 반짝이가루로 뭐하려나해서 검색해봤는데 럭키넹!

#468 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/07 12:41:30

한 남자가 있었는데 그는 골초였다 그는 어느날 여자친구와 데이트 중 한 건물 안으로 들어갔는데 그곳에서 모르는 여자가 담배를 피고 있었다 그래서 남자는 잘됐다고 생각해서 자기도 담배를 꺼내다 폈는데 남자는 그곳에서 쫓겨났다 하지만 여자는 쫓겨나지 않았다 이게 어떻게 된 일일까?

#469 이름없음 2019/12/07 12:48:37

여자는 건물주인가요?

#470 이름없음 2019/12/07 13:27:15

여자의 담배가 사실 담배가 아니라 비슷하게 생긴 물건이었나요?

#471 ◆gZa1ctvvcnC없음 2019/12/07 13:34:58

>>469 아니요! 여자 직업은 노중요

#472 ◆gZa1ctvvcnC없음 2019/12/07 13:35:12

>>470 아니요 명백하게 담배맞음!

#473 이름없음 2019/12/07 13:55:25

남자의 여자친구도 함께 쫒겨났나요?

#474 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/07 14:19:45

>>473 아니요 그런데 딱히 중요하진 않습니다

#475 이름없음 2019/12/07 15:22:57

여자가 담배 피는 것을 참작해줄 이유가 있었나요? 특정한 사람만 출입할 수 있는 장소였나요?

#476 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/07 15:33:08

>>475 아니요 여자가 담배핀 이유는 딱히 중요하지 않습니다 굳이 말하자면 네, 정확히 말하자면 남자가 있던 장소는 돈을 낸 사람만 들어갈 수 있는 곳입니다

#477 이름없음 2019/12/07 20:32:49

남자가 미성년자인가요?

#478 이름없음 2019/12/08 13:22:49

담배 핀 여자는 실제로 그 곳에 있던 사람이었나요? 그러니까 영상이나 포스터에 있던 인물이 아니고?

#479 이름없음 2019/12/08 13:24:18

여성전용 흡연실이었나요? (검색해봤는데 여성전용도 있더라. )

#480 이름없음 2019/12/08 17:04:19

ㄱㅅ

#481 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/08 19:19:51

>>477 아니요 늦어서 미안!

#482 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/08 19:20:12

>>479 아니요 하지만 레주 지식이 늘었다! 감사!

#483 이름없음 2019/12/08 19:46:43

>>478의 가설도 아닌건가요? 장소가 중요한가요? 남자가 쫓겨난 데에는 합당한 이유가 있었나요?

#484 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/08 19:56:17

>>483 헉 왜 이제봤지??? ㅈㅅ! 맞음 영상이었음 ㅠㅠ 실수;;;

#485 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/08 19:56:38

>>478 정답으로 인정!

#486 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/08 19:57:24

정답: 여자는 영화 속 등장인물이었고 남자는 영화에서 담배피니까 자기도 따라폈다(바보

#487 이름없음 2019/12/09 00:28:08

와 정답이다ㅎㅎ 재밌었다 고마워! 근데 궁금한 게 있는데 이거 혹시 다른 레스주가 문제내도 됨?? 된다면 다음에 시간날 때 한 번 해보고 싶어서..

#488 이름없음 2019/12/09 00:43:33

>>487 당근! 아들 손자 며느리 누구든 상관없이 있던 문제 끝났으면 새 문제 내도 됨!

#489 이름없음 2019/12/09 22:12:33

ㄱㅅ!

#490 이름없음 2019/12/09 22:13:03

혹시 문제 낼 사람 없으려나 내가 내고 싶었는데 아이디어가 안난다

#491 이름없음 2019/12/09 22:44:25

간단한 문제야. 시험 기간이라 여기 시간 많이 쓸 수는 없어서, 하루 안에 답 안 나오면 그냥 공개하고 갈게! 여자가 자살했다. 이유는 아무도 모른다. 유서도 없다. 증거라면 단 하나, 수첩에 적힌 날짜이다. 2019년 12월 9일. 여자가 죽고 4년이 흘러, 2019년 12월 9일이 되었다. 그리고 여자의 전남편이던 남자는, 그제야 여자가 자살한 이유를 알고 절망했다. 무슨 일이었을까?

#492 이름없음 2019/12/09 22:49:46

여자의 유산 때문이었나요? (유언 말고 물건같은)

#493 이름없음 2019/12/09 22:50:44

>>492 아니오. 여자는 별다른 유산을 남기지 않았습니다!

#494 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/09 22:52:27

뭐야 문제 냈더니 그 새 새문제가 나왔네?? ㅋㅋㅋㅋㅋ 그럼 난 보류!

#495 이름없음 2019/12/09 22:54:02

뭐야ㅋㅋㅋ 이 스레에서 문제 겹친 것 처음 봐!! 난 24시간 내로 떠날 테니까, 저 문제는 다음에 내줘!ㅋㅋ

#496 이름없음 2019/12/09 22:54:14

여자는 남편을 위해서 자살했나요?

#497 이름없음 2019/12/09 22:54:58

>>496 아니오. 남편과 관련된 이유는 아니었습니다! 남편의 존재는 여자의 자살 이유와 무관합니다!

#498 이름없음 2019/12/09 22:55:28

남편이 여자가 자살한 이유를 안 것에는 제3자의 개입이 있었나요?

#499 이름없음 2019/12/09 22:56:35

>>498 네, 중요한 질문입니다! 다만 '사람' 개개인이 아닌 다른 정보통입니다.

#500 이름없음 2019/12/09 22:56:51

여자는 가족을 위해서 자살했나요?

#501 이름없음 2019/12/09 22:57:53

>>500 아니오. 남편을 포함한 가족은, 여자가 자살을 결심하는 데에 영향을 주지 않았습니다. 상당히 이기적인 이유로 자살했다고 보시면 됩니다!

#502 이름없음 2019/12/09 22:58:38

>>499 다른 정보통은 회사인가요? 아니면 공공기관인가요? 전자면 네, 후자면 아니오라고 해주세요!

#503 이름없음 2019/12/09 22:59:24

>>491 >>493 >>497 >>499 >>501 레스 접기! >>502 둘 다 아닙니다. 그보다는, 보다 대중적인 소식통을 생각해볼 수도 있겠지요.

#504 이름없음 2019/12/09 23:00:26

>>503 레주 친절하네! 문제도 재밌고 ㅎㅎ 여자는 자기 잘못 때문에 자살한 건가요?

#505 이름없음 2019/12/09 23:00:33

>>502 다만 네/아니오 중 하나라면, 개인적으로는 '네'로 답하겠습니다. 다만 사람에 따라 답이 달라질 수 있겠어요(오해 주의!)

#506 이름없음 2019/12/09 23:00:45

>>504 네! 순전히 그녀의 잘못 때문에 자살했습니다! 중요한 질문입니다!

#507 이름없음 2019/12/09 23:00:58

>>491 문제 >>492 질문 >>493 대답 >>496 질문 >>497 대답 >>498 질문 >>499 대답 >>500 질문 >>501 대답

#508 이름없음 2019/12/09 23:01:38

>>507 친절한 레스주 고마워!!

#509 이름없음 2019/12/09 23:02:40

2019년 12월 9일이 여자가 죽은 지 정확히 4년이 되는 때인가요?

#510 이름없음 2019/12/09 23:03:28

2019년 12월 9일에 어떤 사건이 터졌나요?

#511 이름없음 2019/12/09 23:04:13

>>509 아니오. 한 달 안팎의 시간차는 있을 수 있습니다. 하지만 네 달 이상의 간극은 아닙니다.(지금은 깊게 생각하시지 않는 편을 추천합니다!)

#512 이름없음 2019/12/09 23:04:47

>>510 사건의 기준에 따라 다르겠지만, 아니오. 다만 남자가 여자의 자살 이유를 알게 되는, 어떠한 일은 있었습니다.

#513 이름없음 2019/12/09 23:05:57

여자의 자살로 다른 사람이 피해를 보나요?

#514 이름없음 2019/12/09 23:06:45

여자가 자살한 원인이 되는 잘못은 강력범죄인가요?

#515 이름없음 2019/12/09 23:07:14

>>513 네. 그녀의 자살로 인해 억울해하는 사람들은 있습니다. 그러나 그들이 '지금 당장' 억울함을 느끼고 있지는 않습니다(오해 주의!)

#516 이름없음 2019/12/09 23:07:24

>>514 네! 매우 중요한 질문입니다!! >>515는 이 답변을 기반으로 이해해주세요!

#517 이름없음 2019/12/09 23:08:55

여자가 저지른 강력범죄는 사기인가요?

#518 이름없음 2019/12/09 23:09:10

>>517 아니오. 사기가 아닙니다.

#519 이름없음 2019/12/09 23:09:11

여자가 범죄를 저지르고 자살한건가요?

#520 이름없음 2019/12/09 23:09:59

>>519 네. 범죄를 저지른 이후 자살했습니다! 하지만 범죄 직후 자살하지는 않았습니다.

#521 이름없음 2019/12/09 23:10:03

여자가 저지른 범죄는 살인인가요?

#522 이름없음 2019/12/09 23:10:42

>>521 네. 맞습니다.

#523 이름없음 2019/12/09 23:11:45

여자가 자살을 함으로써 여자에게 이득이 되는 것이 있었나요?

#524 이름없음 2019/12/09 23:11:53

여자가 죽인 사람이 중요한가요?

#525 이름없음 2019/12/09 23:12:31

>>523 네. 직접적이지는 않지만, 충분한 이득이 있었습니다(오해 주의)

#526 이름없음 2019/12/09 23:13:22

>>524 아니오. 중요하지 않습니다. 하지만 어떤 범죄였는지는 문제의 조건에 영향을 미칩니다.

#527 이름없음 2019/12/09 23:13:27

>>525 신기하네 아내가 이득을 봤는데 남편은 절망해??

#528 이름없음 2019/12/09 23:14:32

남편이 절망한 이유는 순전히 아내가 범죄자라는 걸 알았기 때문입니까?

#529 이름없음 2019/12/09 23:15:43

여자는 2019년 12월 9일에 무슨 일이 있을지 알면서도 사람을 죽인 건가요?

#530 이름없음 2019/12/09 23:15:45

>>528 네. 정확히 그 이유에서입니다! 이제 여자의 자살 이유와, 그 이유를 남편이 알게 된 과정만 알아내면 되겠네요!!

#531 이름없음 2019/12/09 23:16:38

>>529 네!! 어떤 면에선, 아주 중요한 질문입니다! 그날 있을 어떤 일을, 여자는 잘 알고 있었습니다.

#532 이름없음 2019/12/09 23:16:56

뭐지...

#533 이름없음 2019/12/09 23:17:03

여자가 사람을 죽인 사건이 세상에서 창작물 형태로 밝혀졌나요?

#534 이름없음 2019/12/09 23:17:30

>>533 아니오. 여자가 사람을 죽였다는 사실을, 아직 세상 사람들은 알지 못합니다. 2019년 12월 9일이 되어서도요.

#535 이름없음 2019/12/09 23:18:13

남편은 텔레비전을 통해 아내가 자살한 이유를 안 건가요?

#536 이름없음 2019/12/09 23:18:16

힌트: 남편이 여자의 범죄 사실을 그 날 알게 된 것은, 어떤 면에선 우연이었습니다!

#537 이름없음 2019/12/09 23:18:25

여자의 직업이 중요합니까?

#538 이름없음 2019/12/09 23:18:55

>>535 네, 아주 중요한 질문입니다!

#539 이름없음 2019/12/09 23:19:02

여자가 죽은 이유가 범죄 사실을 들키지 않기 위해서인가요?

#540 이름없음 2019/12/09 23:19:06

>>537 아니오. 중요하지 않습니다.

#541 이름없음 2019/12/09 23:19:19

>>536 아 힌트라니 아쉽네 그래도 이왕 받은 거 잘 쓸게 ㅎㅎ

#542 이름없음 2019/12/09 23:19:21

>>539 아니오. 범죄 사실을 들키지 않기 위해서가 아닌, '다른 이유'입니다!

#543 이름없음 2019/12/09 23:21:33

>>541 사실 텔레비전이 나온 시점에서, 저 힌트가 늦었어요ㅋㅋ 이제 여자의 자살 이유와, 가족이 그것을 알게 된 방법이 약간 남았네요. 그날 텔레비전에 왜 여자와 관련된 뉴스가 나왔을지는 생각해볼 여지가 있네요.

#544 이름없음 2019/12/09 23:21:34

여자는 자기가 아는 사실을 발설하지 않으려고 자살한건가요?

#545 이름없음 2019/12/09 23:22:24

>>544 아니오. 그렇지 않습니다. '다른 이유'에서입니다.

#546 이름없음 2019/12/09 23:22:40

12월 9일의 날씨가 중요한가요?

#547 이름없음 2019/12/09 23:22:48

텔레비전에 여자가 나온건가요?

#548 이름없음 2019/12/09 23:23:03

여자는 사실 자살한 척한 거고 아직 살아있나요?

#549 이름없음 2019/12/09 23:23:13

>>546 아니오. 날씨는 중요하지 않습니다. 하지만 그 날짜 자체는 중요합니다.

#550 이름없음 2019/12/09 23:23:37

>>547 네. 여자가 나왔습니다. 하지만 남편을 제외한 사람들은, 그것을 모르고 있습니다!

#551 이름없음 2019/12/09 23:23:49

2019년 12월 9일이 저 세계 내에서 말고 현실의 우리세계와 관련있나요?

#552 이름없음 2019/12/09 23:23:57

>>548 아니오. 여자는 자살했습니다.

#553 이름없음 2019/12/09 23:24:30

>>551 아니오. 현실 세계의 이야기는 아닙니다. 하지만 이 문제의 배경은 현대 한국이며, 다른 배경에선 성립하지 않습니다! 어떤 면에선 중요한 질문입니다.

#554 이름없음 2019/12/09 23:25:35

2019년 12월 9일이라는 날짜는 여자 스스로 알아냈나요?

#555 이름없음 2019/12/09 23:26:08

>>554 그녀 스스로가 알아냈습니다! 다른 사람에게는 알리지 않고, 그녀 자신만이 꽁꽁 숨기고 있던 날짜이기도 하지요.

#556 이름없음 2019/12/09 23:26:56

중간 정리!! 여자는 그녀가 저지른 살인 때문에 2015년 8월 이후 자살했다. 2019년 12월 9일, 여자가 자살한 이유를 남자는 텔레비전을 보던 중 알게 되었다. 여자가 나왔으나 남자만이 그녀의 범죄를 알아챘다. 여자가 살인을 저지른 이유 중 하나는, 2019년 12월 9일, 어떤 일이 일어날 것임을 알았기 때문이었다. 여자는 범죄나 정보를 숨기려는 목적이 아닌, 다른 이유로 자살했다. 여자는 이득을 보았다(오해 주의!)

#557 이름없음 2019/12/09 23:27:02

여자는 자기 책임에서 회피하려고 자살했나요?

#558 이름없음 2019/12/09 23:27:49

이게 제일 궁금하네 죽은 사람이 이득을 어케봄??

#559 이름없음 2019/12/09 23:28:36

여자가 저지른 살인은 그녀가 자살하기 훨씬 전인가요?

#560 이름없음 2019/12/09 23:28:48

>>557 네. 형벌을 피하기 위한 목적이 자살 이유 중 하나였습니다. 그러나 그녀가 아직 살아있다고 해도, 형벌을 피했을 가능성은 남아 있습니다.

#561 이름없음 2019/12/09 23:29:06

>>558 형벌을 피한단 목적, 그리고 '어떤 부담'을 덜한다는 관점에서 생각해보시길 권합니다.

#562 이름없음 2019/12/09 23:29:21

>>559 네! 아주 중요한 질문입니다!!

#563 이름없음 2019/12/09 23:30:20

그녀는 다른 해, 12월 9일에 사람을 죽였나요?

#564 이름없음 2019/12/09 23:30:44

>>563 네, 그렇습니다! 키워드만 적당히 말씀해주시면, 정답으로 처리할게요!!

#565 이름없음 2019/12/09 23:31:16

여자가 죽인 사람은 자신의 아이인가요?

#566 이름없음 2019/12/09 23:31:37

>>564 아직 감도 안 잡히는데?? 뭔가 공소시효와 관련이 있을거 같긴한데 4년이나 일찍 죽은 이유를 도통 모르겠음

#567 이름없음 2019/12/09 23:31:48

>>565 헐??

#568 이름없음 2019/12/09 23:32:06

>>565 그럴 수도, 아닐 수도 있습니다. 하지만 아이를 죽였어도, 문제 조건에는 들어맞습니다!

#569 이름없음 2019/12/09 23:32:51

>>566 공소시효 관련 문제가 맞습니다. 이 정도면 된 것 같은데, 더 풀어보시겠어요?

#570 이름없음 2019/12/09 23:32:54

아 맞다 이제와서 늦었지만 문제내는 사람은 인코 다는 게 국룰임 인코 안 달면 트롤러가 문제낸 사람인척할 가능성도 있으니까 참고하시라고 ㅎㅎ

#571 이름없음 2019/12/09 23:33:58

>>569 난 풀래 아직 모르겠는게 많아서

#572 이름없음 2019/12/09 23:34:30

>>570 ㅇㅇ 하루도 안 되어 떠날 생각이라 안 달았어! 이전 사이트 때부터 문제 내던 사람이니까, 여기 룰은 일단 알고 있어. 설명 고마워:)

#573 이름없음 2019/12/09 23:35:01

>>571 네, 그렇다면 공소시효에 관한 기사나 자료를 찾아보시는 것을 권합니다. 현대 한국 배경으로요.

#574 이름없음 2019/12/09 23:35:38

12월 9일에 누군가가 출소하나요?

#575 이름없음 2019/12/09 23:36:38

>>574 아니오. 여자와 남편, 그리고 여자가 죽인 사람 외에 다른 등장인물은 존재하지 않습니다!

#576 이름없음 2019/12/09 23:36:40

아 공소시효가 폐지된다는 법안이 채택돼서 2019년 12월 9일만 기다리던 여자는 공소시효가 없어지니까 불안해서 자살했나요?

#577 이름없음 2019/12/09 23:39:11

>>576 네, 정답입니다. 해설하겠습니다. 여자가 죽고 남자는 남았다. 2019년 12월 9일, 영문을 모를 날짜만을 기억했다. 그리고 그 날이 되어, 남자는 뉴스를 보게 되었다. '오늘은 2004년 12월 9일 일어났던 OO살인 사건의, 공소시효가 끝나는 날이었습니다. 하지만 2015년 7월, 사형에 준하는 살인의 공소시효가 폐지되어, 이제 그 살인자를 여전히 추적할 수 있게 되었습니다.' 그리고 뒤따라 나온 감시카메라 화면에서, 남자는 오래 알고 지낸 아내의 희미한 모습을 알아챘다. 공소시효가 끝나기만을 기다리며 수첩에 적어왔던 아내가, 남은 평생을 범죄가 들킬지 모른다는 압박감 속에서 견뎌야 한다는 사실을 깨닫고, 자살했다는 사실 역시.

#578 이름없음 2019/12/09 23:41:04

어디선가 본 문제인데 출처는 모르겠어요. 하여튼 푸느라 다들 수고하셨습니다! 공소시효까지만 나오면 그 뒤는 해설하려고 했는데 다 찾아서 맞혀 버리시네요ㅋㅋㅋㅋ

#579 이름없음 2019/12/09 23:41:50

수고했어요🎉

#580 이름없음 2019/12/09 23:42:18

>>578 재밌었어! 맨날 내기만하고 못 풀었는데 간만에 풀어서 좋았네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅠㅠㅠㅠ 수고 감사!

#581 이름없음 2019/12/09 23:42:42

그럼 이제 안심하고 새문제 내야지 ㅎㅎ

#582 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/09 23:42:55

커피를 좋아하는 남자가 있었다 그는 평소 디카페인 커피를 즐겨마셨는데 하루는 평소에 먹던 커피가 아닌 다른 커피를 마셨다 그리고 그 다음날 그 남자의 아내가 사망했다 이게 어떻게 된 일일까?

#583 이름없음 2019/12/09 23:43:20

>>581 카페인 문제! 질문 장전해둘게!!

#584 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/09 23:43:38

>>583 그새 봤어? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

#585 이름없음 2019/12/09 23:44:04

>>583 앗, 바로 올려버렸네ㅋㅋ 여자도 죽기 전날 커피를 마셨나요? 디카페인 커피에는 독이 들어 있었나요?

#586 이름없음 2019/12/09 23:44:37

>>582 남자는 병이 있었나요?

#587 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/09 23:46:29

>>585 헉 둘다 중요 예쓰! 뭔데?? 바로 풀리나 ㅇㅅㅇ

#588 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/09 23:46:37

>>586 아니요!

#589 이름없음 2019/12/09 23:47:02

디카페인 커피에 독을 넣은 것은 아내인가요?

#590 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/09 23:48:25

>>589 예쓰 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 답 말씀하셔 얼른 다음 문제 쪄올게 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅠㅠㅠㅠㅠ

#591 이름없음 2019/12/09 23:48:44

앗, 혹시 괜찮으면 나 하나 더 내도 될까??

#592 이름없음 2019/12/09 23:49:12

>>591 당연하지!

#593 이름없음 2019/12/09 23:49:28

아내가 남편을 죽일 요량으로 디카페인 커피에 독을 탔지만 남편은 그날 디카페인 커피가 아니라, 아내가 마시려던 커피와 바꿔 마셔버렸다?

#594 이름없음 2019/12/09 23:50:13

>>590 여자는 남자를 죽이려고 디카페인 커피에독을 탔는데 남자가 죽지 않자 독의 효능을 의심해서 자기가 마셨고 그 때문에 죽은건가요?

#595 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/09 23:51:19

>>593 정답! 해설갑니다!

#596 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/09 23:51:29

>>594 아니요 해설 써줄게요 ㅎㅎ

#597 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/09 23:54:43

정답: 아내는 남편이 평소 디카페인 커피를 마신다는 걸 알고 살인계획을 짰다 아내는 남편과 같이 커피 한 잔 하자고 자연스럽게 불러 자기가 마실 평범한 커피와 남편이 마실 독이든 커피를 가져왔다 하지만 남편은 아내가 잠시 자리를 비운 사이 그날은 늦게까지 해야할 일이 있어서 아무 생각없이 자기 커피와 아내의 커피를 바꿨고 이 무심코한 행동 때문에 아내는 자기가 탄 독을 자기가 마시고 죽었다

#598 이름없음 2019/12/09 23:55:39

문제 재미있었어! >>592 그럼 나 하나만 더 낼게! 엄청 간단한 문제야! 그날 남자가 딸에게 걸어갔기 때문에, 남자는 폐암으로 죽지 않을 수 있었습니다. 무슨 일일까요?

#599 이름없음 2019/12/09 23:57:37

>>598 10초컷을 재밌다고 해줘서 다행이네 ㅠㅠ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

#600 이름없음 2019/12/09 23:58:02

>>598 폐암의 위기는 방사성 물질 때문이었습니까?

#601 이름없음 2019/12/09 23:58:12

>>599 아니야. 나 문제 내면서 계속 저 문제 고민하고 있었으니까ㅋㅋㅋ

#602 이름없음 2019/12/09 23:58:34

>>600 아니오. 방사성 물질은 아니었습니다.

#603 이름없음 2019/12/09 23:59:12

문제는 >>598 !!

#604 이름없음 2019/12/10 00:01:57

남자는 딸 쪽으로 걸어갔기 때문에 유독물질을 피할 수 있었나요?

#605 이름없음 2019/12/10 00:02:24

>>604 아니오. 남자는 유독물질을 피하지 않았습니다.

#606 이름없음 2019/12/10 00:05:08

담배와 관련이 있습니까?

#607 이름없음 2019/12/10 00:06:10

네. 남자가 폐암에 걸린 이유는 담배 때문입니다. 하지만 그렇게 중요하지는 않습니다. 발상 전환 한 번으로 바로 풀 수 있는 문제이니, 다른 방면으로도 생각해주세요!

#608 이름없음 2019/12/10 00:10:38

아 설마 폐암으로 안 죽고 다른 이유로 죽었나요? 교통사고 같은?

#609 이름없음 2019/12/10 00:10:53

중간 정리! 남자가 폐암에 걸린 이유는 별로 중요하지 않습니다. 남자는 딸에게 걸어감으로써, 유독물질을 피한 것이 아닙니다. 왜 벌써 중간정리를 하느냐면, 이걸로도 이미 반은 풀었기 때문입니다. 원본 바다거북 스프라면 지금 남자가 무인도에 표류한 정도에요.

#610 이름없음 2019/12/10 00:11:20

>>608 네, 아주 중요한 질문입니다! 마지막으로 정리하시면 정답으로 인정할게요.

#611 이름없음 2019/12/10 00:13:53

남자는 딸이 있는 방향으로 무심코 갔는데 하필 그때 사고를 당해서 죽은 건가요?

#612 이름없음 2019/12/10 00:14:29

>>611 네, 정답입니다! 해설하겠습니다. 골초 그 남자, 폐암 4기 판정을 받았다. 6개월 시한부다. 진단을 받고 입원 수속도 마쳤지만, 바깥 공기 한 번 쬐고 싶다는 이유로 몇 분 남짓 외출하고 있다. 붐비는 차도 맞은편, 늦게 도착한 그의 딸이 서있다. 시한부 남자, 초록불이 되자마자 횡단보도를 건넌다. 그러다 교통사고를 당해 죽고 만다. 덕분에 폐암으로는 죽지 않는다. 원래는 폐암 대신 '남자는 살해당할 걱정이 사라졌습니다'였는데, 이러면 오늘 안에 문제가 안 풀릴 것 같아서 살짝 바꿨어요. 발상의 전환이 으레 그렇듯 허무한 문제를 풀어주셔 감사합니다!

#613 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/10 00:19:44

다소 어려울 수 있으니 막히면 힌트 달라하세요 ㅎㅎ 한 남자는 평소에 안경을 낀다 그는 어느날 안경이 떨어졌길래 줍기 위해서 허리를 숙였는데 그 행동 때문에 죽어버렸다 도대체 왜일까??

#614 이름없음 2019/12/10 00:20:13

안경이 아닌 다른 물건이어도 죽었을까요?

#615 이름없음 2019/12/10 00:20:52

사인은 사고사인가요?

#616 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/10 00:23:04

>>614 네! 은근 중요!

#617 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/10 00:23:28

>>615 흠... 아니요 하지만 사고가 있긴 했습니다!(요건 중요!)

#618 이름없음 2019/12/10 00:23:54

남자 외의 인물이 등장하나요?

#619 이름없음 2019/12/10 00:24:30

남자가 안경을 끼지 않아도 성립하는 문제인가요?

#620 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/10 00:27:47

>>618 아니요 남자가 죽은 이유를 아는데에 다른 사람이 중요하진 않습니다 그런데 남자 주변에 사람들이 많긴 했습니다!(요건 중요

#621 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/10 00:27:57

>>619 예쓰!

#622 이름없음 2019/12/10 00:28:45

남자는 허리를 굽히자마자 죽었나요?

#623 이름없음 2019/12/10 00:29:27

남자는 자살했나요?

#624 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/10 00:31:52

>>622 그건 아닙니다 시간이 걸리긴 했어요

#625 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/10 00:32:02

>>623 아니요 절대로!

#626 이름없음 2019/12/10 00:32:28

남자는 살해당했나요?

#627 이름없음 2019/12/10 00:33:16

남자와 함께 같은 장소에 있던 다른 사람도 죽었나요?

#628 이름없음 2019/12/10 00:34:15

아... 다른 사람 안 중요하다니까 아마 둘 다 아니겠구나... 일단 답변 기다릴게.

#629 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/10 00:34:47

>>626 아니요 그건 아닙니다

#630 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/10 00:35:14

>>627 그건 중요하진 않지만 그럴 확률이 높긴합니다!

#631 이름없음 2019/12/10 00:35:25

인재나 자연재해가 있었나요?

#632 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/10 00:36:40

헤매는 거 같아서 주는 힌트: 남자는 사고를 당하긴 했다 하지만 사고로 인한 충격이나 외상 때문에 죽은 건 아니고 사고가 없었다면 무사했을 것이다

#633 이름없음 2019/12/10 00:36:57

허리를 숙이지 않아도 죽었을까요?

#634 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/10 00:37:12

>>631 인재 쪽에 예쓰! 사람 때문에 생긴 사고!

#635 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/10 00:37:47

>>633 아니요 그건 아닐 확률이 높습니다

#636 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/10 00:38:14

>>631 그런데 사고 원인은 크게 중요하진 않음!

#637 이름없음 2019/12/10 00:39:47

이 문제 두뇌 자극되고 좋네! 죽은 건 사고 후 시간이 1시간 이상 지난 뒤였나요?

#638 이름없음 2019/12/10 00:40:47

남자의 죽음은 질병과 관련되어 있나요?

#639 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/10 00:43:38

>>637 아니요 수 분 내입니다 짧게는 3분 길게는 5분 정도?(매우 중요!

#640 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/10 00:43:50

>>638 아니요 남자는 건강했습니다

#641 이름없음 2019/12/10 00:44:15

사인은 질식이었나요?

#642 이름없음 2019/12/10 00:44:58

문제에서 '남자는 안경을 쓴다~안경을 줍기 위해' 부분이 없었어도 문제가 성립하나요?

#643 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/10 00:44:59

가이드: 정답은 다소 극단적인 상황이긴 하지만 실화입니다

#644 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/10 00:45:54

>>641 헐?? 예쓰! 정확히 말하자면 저산소증이라고 부르는 게 맞을지도?(매우 중요!

#645 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/10 00:46:50

>>642 그렇습니다 그냥 허리를 숙인게 화근이었다고 생각해도 됩니다(매우 중요!

#646 이름없음 2019/12/10 00:47:06

>>644 드디어 사인을 알았네ㅠㅠ 남자는 물속에 있었나요?

#647 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/10 00:47:32

다이스 1-6짜리 굴려서 5나 6나오면 대박 힌트 드림 ㅋㅋㅋㅋㅋ 콜??

#648 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/10 00:47:44

>>646 아니요 오홍홍

#649 이름없음 2019/12/10 00:48:56

>>647 아, 잠깐만, 질문 두어 개만 더 던지고! ㅋㅋ 유독가스가 문제에 등장하나요?

#650 이름없음 2019/12/10 00:50:22

밀폐된 환경이었나요? (파티장이나 차처럼)

#651 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/10 00:50:38

>>649 아니요

#652 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/10 00:51:50

>>650 파티장도 자동차도 밀폐된 공간으로 친다면 남자가 있던 곳은 당연히 밀폐된 곳 맞음!(중요!

#653 이름없음 2019/12/10 00:52:05

유독가스가 아니면서, 대기 중에서 산소보다 무거운 기체는 이산화탄소 정도인가 드라이아이스가 등장하나요? 여기에 '아니오'가 나오면 주사위 굴릴게ㅋㅋ

#654 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/10 00:54:55

>>653 접근방식이 반대인거 같네 ㅎㅎ 아니요 드라이아이스 없었음!

#655 이름없음 2019/12/10 00:55:25

>>654 꺄악ㅠㅠ 오랜만에 와서 주사위 공식 헷갈리네 Dice(1,6) value : 6 이건가?

#656 이름없음 2019/12/10 00:55:57

맞구나. 힌트 나올 때까지 질문 멈출게.

#657 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/10 00:58:27

>>655 축하해! 힌트: 비행기!

#658 이름없음 2019/12/10 00:58:53

남자의 직업이 중요한가요? (조종사처럼)

#659 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/10 01:00:59

>>658 조종사처럼이 아니라 조종사 맞음!(매우 중요! 그런데 같은 상황이었으면 일반인이었어도 죽었을 거임 ㅇㅇ

#660 이름없음 2019/12/10 01:01:56

산소가 제대로 공급되지 않던 비행기 내에서, 안경을 찾느라 허리를 오래 숙였다가 저산소증으로 죽었나요?

#661 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/10 01:03:48

>>660 정답으로 인정! 해설도 내줄게요!

#662 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/10 01:05:36

정답: 비행기는 사고로 기내 기압이 급속도로 떨어지고 있는 중이었다 천장에선 산소마스크까지 내려온 절체절명의 상황 그런데 부기장은 덜컹거리는 기내에서 안경을 떨어뜨렸고 안경을 줍기 위해 고개를 숙인 그 찰나의 순간에 저산소쇼크로 기절 그렇게 그는 단 수 초의 잘못된 판단으로 목숨을 잃었다

#663 이름없음 2019/12/10 01:07:25

휴... 수고했어. 나 이젠 진짜 자야 하는데 딱 맞게 끝났네. 지하철이나 물탱크까지는 생각했는데, 비행기는 생각 못 했어ㅋㅋㅋ 힌트 아님 못 맞히고 잤을 듯 난 가볼게 문제 낸 출제자도 잘자

#664 이름없음 2019/12/10 01:14:53

>>663 ㅇㅋㅇㅋ 오랜만에 머리써서 좋았어 ㅋㅋㅋㅋ 잘자!

#665 이름없음 2019/12/10 02:07:16

어려울지 아닐지는 모르겠지만 생각해 뒀던 문제가 있으니 투척해 봐야지 중세시대, 변방에 살던 은퇴한 노기사가 왕의 식사에 초대받았다. 왕은 노기사와 식사를 하는 중 며칠 전 죽은, 혈기넘치는 기사였던 노기사의 아들의 이야기를 꺼내며 위로와 칭찬의 말을 건넸다. 노기사는 말을 잇지 못하다 결국 눈물을 흘리곤, 왕에게 감사인사를 했다. 그로부터 몇일 뒤, 노기사는 형장의 이슬로 사라졌다. 이 일화의 전말은 무엇인가?

#666 이름없음 2019/12/10 02:13:23

아들이 대역죄인인가요?

#667 이름없음 2019/12/10 02:25:36

>>666 맞습니다. 처음부터 엄청 중요한 질문이 나왔네 DX

#668 이름없음 2019/12/10 02:32:16

아들이 반역을 꾸몄다가 실패해서 잡혔고 그 일가족들을 모두 죽이는 과정에서 영웅이었던 그의 아버지도 희생된 건가요?

#669 이름없음 2019/12/10 02:35:41

>>668 아닙니다! 결과는 같지만 조금 더 속사정이 있음!

#670 이름없음 2019/12/10 02:41:37

노기사의 아들은 누명을 썼나요?

#671 이름없음 2019/12/10 02:42:02

노기사의 은퇴 전 직업이 중요한가요?

#672 이름없음 2019/12/10 02:45:43

>>670 아닙니다. >>671 아니요. 이긴 한데 잠깐만..

#673 이름없음 2019/12/10 03:00:20

>>671 진짜 곰곰히 생각해 봤는데, 대답을 바꿀게. 약간 중요해. 그런데 함정이 있어. 만약 힌트가 필요해 질 때가 오면 이걸로 힌트를 줘야겠다.

#674 이름없음 2019/12/10 03:55:16

왕이 노기사에게 얘기를꺼냈을떄 그 죽은 혈기왕성한 기사가 노기사의아들이란것을 알고있었나요??

#675 이름없음 2019/12/10 08:12:06

노인은 아들의 잘못 때문에 죽은 건 맞나요?

#676 이름없음 2019/12/10 08:14:50

>>674 네! 약간 중요한 질문이였어.

#677 이름없음 2019/12/10 08:21:08

>>675 생각하기에 따라 답이 달라져서 정확히 답하기 애매하네.. 그래도 아니요에 가까움. 상당히 중요한 질문이였어!

#678 이름없음 2019/12/10 08:26:48

노기사가 죽은 건 자기 잘못 때문인가요?

#679 이름없음 2019/12/10 08:32:42

>>678 이것도 대답하기 애매한데, 관점에 따라 예도 아니오도 될 수 있어. 하지만 보통 사람이라면 아니요라고 대답할 것 같아. 상당히 중요한 질문임!

#680 이름없음 2019/12/10 08:34:48

뭐야 아들 잘못도 아니고 자기 잘못도 아니고 누명도 아닌데 처형당했다고? ㅇㅅㅇ 실제로 일어날 수 있는 일인가요?

#681 이름없음 2019/12/10 08:36:36

>>680 ㅋㅋㅋㅋ 그럼 그 부분에 관련된 힌트를 줄까? :D

#682 이름없음 2019/12/10 08:45:50

아 잠깐 >>671을 내가 잘못 이해했어 만약 노기사의 은퇴 전 직업 -> 노기사가 한때 기사였다는 사실이 중요한 거냐고 물었던 거라면.. 답은 예이고, 매우 중요한 질문이였어. 나는 노기사가 은퇴하고 불려나가기 전까지 직업이 중요하냐는 의미인 줄 알았어. 새벽이라 질문 해석을 이상하게 하고 있었네.. 미안해..

#683 이름없음 2019/12/10 08:45:55

>>681 일단 대답 보고 ㅋㅋㅋ

#684 이름없음 2019/12/10 08:49:11

실제로 일어날 수 있냐는 질문에 대답좀

#685 이름없음 2019/12/10 08:51:08

>>680 억 이게 질문이였구나. 미안해 DX 답은 예! 실제로도 일어날 수는 있는 일이야.

#686 이름없음 2019/12/10 08:52:23

노기사는 거짓 자백을 했나요?

#687 이름없음 2019/12/10 08:53:38

>>686 아닙니다!

#688 이름없음 2019/12/10 08:54:52

노기사는 다른 사람의 잘못 때문에 죽었나요?

#689 이름없음 2019/12/10 08:57:58

>>688 음.. 확실히 예라고 하기엔 애매하긴 한데.. 예에 가까운 것 같아. 중요한 질문이였어.

#690 이름없음 2019/12/10 09:04:44

노기사가 모셨던 주군이 숙청되면서 노기사도 같이 죽었나요?

#691 이름없음 2019/12/10 09:06:33

>>690 아닙니다!

#692 이름없음 2019/12/10 09:08:32

연좌죄 때문에 죽은 건 맞습니까?

#693 이름없음 2019/12/10 09:09:16

노인의 아들이 누명을 쓴 건가요?

#694 이름없음 2019/12/10 09:09:36

노기사의 나라가 큰 위기에 처한 상황입니까?

#695 이름없음 2019/12/10 09:11:09

>>692 확실히 예 아니오로 대답하기 어렵지만, 예에 가까운 것 같아. >>693 아닙니다!

#696 이름없음 2019/12/10 09:12:17

>>694 아닙니다! 그런데 이건 정답 보면 예라고 할 수 있지 않냐고 할 수도 있어.

#697 이름없음 2019/12/10 09:13:49

왕이 노기사에게 아들에 대한 얘기를 꺼낸 건 떠보기 위함이었나요?

#698 이름없음 2019/12/10 09:15:51

노기사를 죽인 건 왕인가요?

#699 이름없음 2019/12/10 09:16:19

아들이 반역을 일으킨 건 맞고 그 탓에 노기사가 죽은 건가요?

#700 이름없음 2019/12/10 09:17:08

노기사는 이전 왕의 충신이었나요?

#701 이름없음 2019/12/10 09:19:57

>>697 맞습니다! 매우 중요한 질문입니다! >>698 맞습니다! 매우 중요한 질문입니다! 2 >>699 정확히 예 아니오로 답하기 애매하고, 제 생각엔 아니오 입니다. 약간 중요한 질문임! >>699는 전체적으로 보면 크게 중요한 질문은 아닌데, 지금 있는 질문들 중에서 유일하게 어떤 중요한 부분과 연관된 질문이야.

#702 이름없음 2019/12/10 09:22:34

아들이 반역을 일으킨 건 맞나요?

#703 이름없음 2019/12/10 09:22:47

-- 잘못된 대답 지움 --

#704 이름없음 2019/12/10 09:23:27

>>702 맞습니다! 중요한 부분임!

#705 이름없음 2019/12/10 09:25:00

앗 질문을 다시 보니까 >>700은 확실하게 아니요야. XAX

#706 이름없음 2019/12/10 09:25:41

노기사가 아들의 반역을 도왔나요?

#707 이름없음 2019/12/10 09:26:54

>>706 아닙니다!

#708 이름없음 2019/12/10 09:30:25

노기사의 아들도 왕에게 처형 당했었나요?

#709 이름없음 2019/12/10 09:31:58

>>708 아닙니다! 매우 중요한 질문임!

#710 이름없음 2019/12/10 09:40:53

노기사는 정신 상태가 온전합니까?

#711 이름없음 2019/12/10 09:42:20

>>711 네! 노기사의 정신상태는 멀쩡합니다.

#712 이름없음 2019/12/10 09:50:53

노기사의 아들이 죽었다는 것은 확실한 사실인가요? 노기사는 아들이 반역을 일으켰다는 것을 알고 있었습니까?

#713 이름없음 2019/12/10 09:52:40

억 와이파이 나가서 id 바뀜 그래도 이 id는 데이터 id라 더이상 안 바뀔거야

#714 이름없음 2019/12/10 09:54:26

>>712 두 질문 둘 다 예이고, 둘 다 중요한 부분임!

#715 이름없음 2019/12/10 09:57:16

노기사는 자신의 아들을 죽였나요?

#716 이름없음 2019/12/10 09:58:09

>>715 맞습니다! 매우 중요한 부분입니다!

#717 이름없음 2019/12/10 10:27:05

노기사와 식사를 하기 전부터 왕은 이미 노기사가 아들을 죽였다는 사실을 알고 있던 상태였나요? 노기사 자신은 원치 않았지만 외압에 의해 어쩔 수 없이 아들을 죽인 것이었나요?

#718 이름없음 2019/12/10 10:32:32

>>717 네! 둘 다 맞습니다! 두 질문 모두 중요합니다.

#719 이름없음 2019/12/10 10:40:40

왕은 노기사와 식사 자리를 가진 직후 노기사를 위험분자라고 판단했나요?

#720 이름없음 2019/12/10 10:41:32

>>719 맞습니다! 매우 중요한 질문입니다!

#721 이름없음 2019/12/10 10:44:26

앗 모르는 사이에 와이파이 연결됨 위의 두 질문에 대한 대답은 출제자가 한게 맞으니까 안심해줘

#722 이름없음 2019/12/10 10:44:55

아니 계속 id바뀌네 XAX

#723 이름없음 2019/12/10 10:47:39

노기사의 아들이 반역을 일으켰다가 잡히자 왕은 잔인하게도 아버지인 노기사의 손으로 직접 아들을 죽이라고 명했고, 노기사는 어쩔 수 없이 그 명을 따랐습니다. 이후에 왕은 노기사의 심중을 떠보기 위해 식사 자리를 가졌고, 노기사가 슬퍼하는 것을 보며 이 자 역시 반역을 일으킬 가능성이 다분하다고 판단하여 연좌제라는 명목을 들어 노기사까지 처형한 것입니다. 맞나요?

#724 이름없음 2019/12/10 11:09:26

>>723 거의 다 맞혔어! 핵심은 전부 나왔으니까 정답 공개할게! 어느 폭군이 지배하던 나라의 어느 지역에서 반란이 일어났다. 그 반란의 선봉장 중 한 기사의 아버지는, 한 때 인망 좋기로 어떤 은퇴한 노기사였다. 노기사는 가엾게도 아들이 반란을 일으킨 지역과 먼 곳에서 살고 있었고, 연좌제로 처형 당하는 것은 시간 문제였다. 하지만 노기사는 아들 뿐 아니라 다른 가족이 있었고, 폭군의 군대는 막강했기에 대를 이으려면 아들을 잃더라도 직접 나서 공을 세워야 한다고 생각해 기사로 다시 복귀해 내란 진압에 나섰다. 그의 실력은 녹슬지 않아 큰 공을 세웠으나, 전쟁 중에 아들과 일기토를 벌여야 할 때가 오자 그는 크게 고뇌했다. 그러나 자신의 남은 가족이 죽지 않기 위해서라면 어쩔 수 없었다. 그 결과 노기사는 전장에서 자신의 아들을 직접 죽여버리고, 각오는 했으나 이 사건에 크게 절망한 노기사는 왕의 허락 하에 기사를 그만 두고 자신의 집으로 돌아왔다. 구심점을 잃은 반란군은 몇일 새에 절멸되고 만다. 왕은 노기사의 행동을 높게 쳐 줬지만, 아들을 죽인 후의 노기사의 행동에 석연찮음을 느꼈다. 그래서 왕은 노기사의 공을 치하한다는 뜻 하에 그와 만찬을 가지며, 그의 아들이 혈기 넘첬으였으나 그대의 노련함이 더 뛰어났으며 늙긴 했지만 아직 가족이 살았으니 언제든 대를 이을 수 있을 거란 위로를 남겼다. 그러나 노기사는 아직 아들을 죽인 충격에서 벗어나지 못한 상태였고, 노기사를 띄워주는 왕의 말에 감사를 표하려 했으나 아들의 생각이 나 말을 잇지 못하고 결국 눈물을 보이고 만다. 폭군이었던 왕은, 이미 인망이 좋고, 반란군 진압에 직접 뛰어 연줄도 많은 노기사가 이번 사건으로 큰 충격을 받았으며 이로 인해 반란을 마음먹는다면 그의 아들과는 비교도 안되는 큰 손실을 일으킬 것이라 계산했다. 그래서 왕은 노기사가 돌아간 뒤 노기사에게 누명을 씌어, 반란의 새싹을 없애 버리기로 했다. 풀어줘서 고마워!

#725 이름없음 2019/12/10 11:30:21

>>724 사건의 전말이 생각보다 더 비극적이었네ㅠㅠㅠ 대략적으로 정리해보면서도 노기사가 전에 기사로 활동했던 사실이 중요하다고 한 게 조금 걸렸는데 전체 스토리 보니까 은퇴 전 과거를 좀 캐내볼걸 하는 아쉬움이 든다...ㅠㅠ 나야말로 고마워!! 정말 재밌었어 :D

#726 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/10 13:37:33

한 남자는 글자를 잘못 썼다는 이유로 죽었다 사인은 놀랍게도 폭사 이 사건의 전말은 과연 무엇일까?

#727 이름없음 2019/12/10 13:47:47

>>726 (ʘᗩʘ’)네에..? 폭사요..? 남자가 글씨를 어디다 썼는지가 중요한가요?

#728 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/10 13:50:14

>>727 올쓰! 중요합니다! 어디에 썼는지 알면 꽤 진전이 될 지도!

#729 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/10 13:50:42

힌트: 사건의 전말을 알고 나면 남자는 바보냐는 소리가 저절로 나올 거다

#730 이름없음 2019/12/10 13:51:54

띠요옹...다들 추리룰 도와주요

#731 이름없음 2019/12/10 13:52:40

이 이야기에 폭탄이 존재하나요?

#732 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/10 13:53:08

>>731 그렇습니다! 폭사의 원인은 폭탄!

#733 이름없음 2019/12/10 13:53:53

남자가 글씨를 잘못써서 죽었다는건 제대로 썼으면 안죽을수도 있었다는 건가요?

#734 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/10 13:57:50

>>733 흠.................. 애매한 김에 정리하죠 결론만 말하자면 아니요 글씨를 잘못쓴 게 원인이긴 했지만 그렇다고 죽는 게 불가피했던 건 아니었습니다

#735 이름없음 2019/12/10 13:59:30

남자가 쓴 글씨는 손글씨였나요? 그러니까 타이핑 같은게 아니라

#736 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/10 14:00:34

>>735 그렇습니다

#737 이름없음 2019/12/10 14:01:36

녀려분 도와조.......머리가 안돌아가.....

#738 이름없음 2019/12/10 14:02:50

남자 이외에 다른 인물이 존재하나요?

#739 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/10 14:05:30

>>738 흠...... 그렇긴 한데 중요하진 않습니다 남자가 죽은 건 순전히 자기 탓이에요(중요!

#740 이름없음 2019/12/10 14:09:27

남자는 글씨를 적으면 폭탄이 터질거란걸 알았나요?

#741 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/10 14:11:25

>>740 아니요/ 글씨를 안 적어도 폭탄이 터질 걸 알았습니다(대박 힌트!

#742 이름없음 2019/12/10 14:15:00

남자는 폭탄을 가지고 폭탄해제가 아닌 다른 행동을 할 생각이었습니까?

#743 이름없음 2019/12/10 14:16:53

남자가 글씨를 제대로 적었다면, 폭탄이 폭발하는 위치는 달라졌을까요?

#744 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/10 14:22:19

>>742 그렇습니다! (매우 중요!

#745 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/10 14:23:41

>>743 올 뭔가 아는 건가? 예쓰! (매우 중요!

#746 이름없음 2019/12/10 14:25:59

흠.. 남자가 틀린 글씨는 주소입니까?

#747 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/10 14:27:15

>>746 예쓰!(핵중요!

#748 이름없음 2019/12/10 14:29:14

정답 도전! 남자는 이웃(아마도 1층에 사는 주민)에게 불만이 있어 열면 폭발하는 폭탄을 이웃의 주소로 송봉했다. 그러나 남자는 주소를 잘못 적어 자기자신의 주소를 적거나 반송되게 만들어 버렸다. 남자는 그렇게 자폭해 버리고 말았지만 제대로 배달되었어도 밑층에서 일어난 폭발에 건물이 붕괴되어 죽었을 것이다.

#749 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/10 14:39:56

>>748 이정도면 인정해주지 뭐!

#750 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/10 14:42:18

정답: 남자는 열면 터지는 소포로 폭탄 테러를 계획했다 하지만 주소를 잘못적어서 반송됐고 남자는 자기가 보낸 폭탄도 구별 못하고 아무 생각 없이 열고 죽어버렸다

#751 이름없음 2019/12/10 15:25:41

어느 날 제이콥은 그토록 바라온 자유를 얻기 위해 감옥에서 도망치는데 성공했지만, 며칠 안돼 결국 다시 잡히고 말았다. 이전의 수감된 곳과 다른곳의 감옥에 갇힌 제이콥은 자신을 보는 사람들의 눈길이 조금씩 안쓰러움으로 바뀜을 깨달으며 불안을 느끼던 어느날.. 제이콥은 건물 밖으로 나와 새로운 삶을 살게 된다. 제이콥에겐 무슨 일이 일어났을까?

#752 이름없음 2019/12/10 15:44:21

제이콥이 누구지 ㅋㅋㅋㅋ

#753 이름없음 2019/12/10 15:44:49

제이콥은 아픈 척을 한 건가요?

#754 이름없음 2019/12/10 15:47:47

>>753 아니요! 제이콥은 그냥 붙혀진 이름이야. :D 제이콥이란 이름이 특별히 중요한 건 아니라서 마이클이든 카루오든 명희든 철수든 걍 이름이면 대체 가능하긴 함 ㅋㅋ

#755 이름없음 2019/12/10 15:51:24

제이콥을 향한 시선과 그가 건물 밖으로 나온 이유가 관련이 있나요?

#756 이름없음 2019/12/10 15:52:23

>>755 아닙니다! 글쎄.. 예도 충분히 될 수 있긴 한데, 보통 아닌 경우가 많을 거임!

#757 이름없음 2019/12/10 15:54:49

제이콥은 사람인가요?

#758 이름없음 2019/12/10 15:57:33

>>757 아닙니다! 매우 중요한 질문임!

#759 이름없음 2019/12/10 16:02:30

제이콥은 동물인가요?

#760 이름없음 2019/12/10 16:03:05

>>760 맞습니다! 마찬가지로 매우 중요한 질문임!

#761 이름없음 2019/12/10 16:04:59

동물 실험과 관련이 있나요?

#762 이름없음 2019/12/10 16:06:41

>>761 아닙니다!

#763 이름없음 2019/12/10 16:10:27

동물원에서 탈출했다 잡힌건가요?

#764 이름없음 2019/12/10 16:13:12

결과적으로 제이콥은 행복해졌나요?

#765 이름없음 2019/12/10 16:13:20

>>763 아닙니다!

#766 이름없음 2019/12/10 16:14:18

>>764 뒷 이야기에 따라 달라지겠지만, 일반적으로는 예 입니다. 중요한 질문이였음!

#767 이름없음 2019/12/10 16:14:49

서커스에서 탈출했다 잡혔나요?

#768 이름없음 2019/12/10 16:16:26

>>767 아닙니다. 하지만 그것과 비슷한 상황이긴 합니다.

#769 이름없음 2019/12/10 16:16:42

두번째 감옥에서 나온 건 사람이 자발적으로 풀어줬기 때문인가요?

#770 이름없음 2019/12/10 16:18:34

>>769 어떻게 해석하느냐에 따라 답이 미묘하게 달라지는데.. 일반적으로 생각하면 아니요! 약간 중요한 질문이였어.

#771 이름없음 2019/12/10 16:31:57

제이콥이 어떤 동물인지 아는 게 추리하는 데에 크게 도움이 되나요?

#772 이름없음 2019/12/10 16:33:19

>>771 맞습니다! 상당히 중요한 질문!

#773 이름없음 2019/12/10 16:35:13

제이콥은 어류인가요?

#774 이름없음 2019/12/10 16:36:25

>>773 아닙니다!

#775 이름없음 2019/12/10 16:37:26

동물원에서 탈출한 건가요?

#776 이름없음 2019/12/10 16:37:36

흠.. 문제를 너무 급하게 내서 그런지, 너무 엉성하게 이야기를 만들어서 비슷한 답이 계속 나올 것 같은 직감이 들어. 그냥 답 공개하고 끊어버릴까 고민중임

#777 이름없음 2019/12/10 16:37:52

>>775 아닙니다!

#778 이름없음 2019/12/10 16:41:00

제이콥은 입양된건가요?

#779 이름없음 2019/12/10 16:41:43

>>778 맞습니다! 매우 중요한 질문이었어!

#780 이름없음 2019/12/10 16:43:59

제이콥은 강아지인가요?

#781 이름없음 2019/12/10 16:47:30

첫 번째 감옥은 동물을 학대하거나 착취를 일삼는 곳이었나요?

#782 이름없음 2019/12/10 16:47:41

>>780 어.. 음.. 이건 긍정도 부정도 어렵네. 긍정인데 부정이고 어음.. 정확히 말하면 종은 맞는데, 부르기가..

#783 이름없음 2019/12/10 16:48:13

>>781 맞습니다! 매우 중요한 질문!

#784 이름없음 2019/12/10 16:55:32

첫 번째 감옥은 투견장인가요?

#785 이름없음 2019/12/10 16:57:42

>>784 맞습니다! 매우 중요한 부분임!

#786 이름없음 2019/12/10 17:04:21

투견장에서 싸우던 개가 약소해져서 투견장에서 방생했나요?

#787 이름없음 2019/12/10 17:11:32

>>787 아닙니다. 스스로 생각해도 문제가 불편한 부분이 많은 것 같아서 그냥 답 말할게.. 미안.. 투견장에서 탈출한 개가 보호소로 잡혀 들어와서 입양된 거였어. 투견이였던 만큼 덩치가 크다 보니 길거리에서도 사람들에게 주목받아서 바로 잡혀 들어간 거고, 보호소에서는 그냥 대형견 유기인 줄 알았다가 개의 행동을 보고 투견이였다는 걸 알아채면서 안쓰러워 했던 거지.. 나중엔 조금 더 생각을 많이 해서 문제 출제 해야겠다. 나름 꼬아본다고 하다가 한끗 차인 비슷한 상황이 많아지니 거의 찍기문제가 되서, 문제 낸 나도 고통이였어. XAX

#788 이름없음 2019/12/10 17:17:01

>>787 자유긴 자유이려나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

#789 이름없음 2019/12/10 17:20:54

>>787 제이콥 지금까지 투견 생활하면서 많이 힘들었을텐데 입양 간 곳에서 몸도 마음도 회복하고 쭉 행복하게 지냈으면 좋겠다ㅠㅠ

#790 이름없음 2019/12/10 20:08:34

새문제 콜?

#791 이름없음 2019/12/10 20:47:10

>>790 네!

#792 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/10 21:00:08

한 A는 자기 여자친구와 교제 중이었다 그런데 그는 어느날 한 남자 B가 자기 여자친구와 언쟁을 벌이는 걸 우연히 들어버렸고 A는 그 즉시 여자친구와 헤어지면서 여자친구를 경찰에 신고했다 하지만 A의 여자친구는 무죄로 풀려났고 B는 벌금을 물어야했다 이게 어떻게 된 일일까?

#793 이름없음 2019/12/10 21:03:50

A가 여자친구를 경찰에 신고한이유와 헤어진 이유가 같나요

#794 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/10 21:04:37

>>793 그렇습니다

#795 이름없음 2019/12/10 21:07:25

남자 B는 A와 알고있던 사이인가요?친한가요?

#796 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/10 21:13:49

>>795 전혀 모르는 사이랍니다!

#797 이름없음 2019/12/10 21:17:09

모지!왜지!뭘로 신고한거아ㅐㅇ!!!

#798 이름없음 2019/12/10 21:17:23

남자친구는 여자친구를 무슨명목으로 신고했나오!!!

#799 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/10 21:29:17

>>798 비밀! 꺄르륵

#800 이름없음 2019/12/10 21:30:33

앗 흑흑..

#801 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/10 21:30:52

>>800 그걸 맞추는 게 재미지 ㅋㅋㅋㅋ

#802 이름없음 2019/12/10 21:31:10

남자친구의 신고는 허위신고였나요

#803 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/10 21:32:11

>>802 아니요 비록 무죄가 되긴 했어도 허위는 아니었답니다(중요!)

#804 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/10 21:33:42

>>792 문제 >>793 >>794 >>795 >>796

#805 이름없음 2019/12/10 22:08:53

신고한 일은 A와 관련이 있었나요?

#806 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/10 22:09:27

>>805 아니요 A가 신고했다는 거 말고는 관련 없습니다

#807 이름없음 2019/12/10 22:09:38

강력범죄가 문제에 등장하나요?

#808 이름없음 2019/12/10 22:09:56

A가 남자친구가 아닌 다른 사람이었어도 문제가 성립할까요?

#809 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/10 22:10:37

>>807 네! 아주 악질인 범죄죠! (중요!)

#810 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/10 22:11:11

>>808 문제 성립이라는 말이 애매하지만 일단은 예쓰 나같아도 일단 신고하고 볼 거 같긴합니다

#811 이름없음 2019/12/10 22:11:18

B의 성별이 여자였어도 문제가 성립하나요?

#812 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/10 22:12:11

>>811 흠... 세상은 넓지만 여자친구의 성향을 생각하면 노우! 그런데 논리적으로 가능하긴합니다(오해주의!)

#813 이름없음 2019/12/10 22:12:46

연애나 결혼과 관련된 범죄였나요?

#814 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/10 22:13:20

>>813 연애 쪽에 예쓰라고 해두긴하죠 그런데 결혼사기 계열은 아닙니다(중요!)

#815 이름없음 2019/12/10 22:14:08

여자의 신원과 관련된 범죄였나요? (신분 사기 등)

#816 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/10 22:14:29

>>815 아니요

#817 이름없음 2019/12/10 22:15:18

A는 여자친구와 B가 똑같은 처벌을 받을 것이라 생각했나요?

#818 이름없음 2019/12/10 22:16:48

살인이나 폭행, 또는 성범죄였나요?

#819 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/10 22:22:48

>>817 아니요 '같은 처벌'이라는 데에서 아니요 드립니다 후후

#820 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/10 22:23:06

>>818 아니요! 교묘하게 정답만 피해갔네 ㅋㅋㅋㅋ;

#821 이름없음 2019/12/10 22:25:38

강도나 협박, 납치였나요?

#822 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/10 22:30:09

>>821 명줄률보소 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아니요!

#823 이름없음 2019/12/10 22:33:26

방화나 절도, 미수 범죄인가요? 경찰청 분류로는 여기까지가 강력범죄인데.

#824 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/10 22:38:21

>>823 와우 정답만 빼고 다 말할기세 ㅎㄷㄷ;;; 아니요;; 오해할까봐 말하는데 악질 범죄라는 건 죄질이 강력했다기보단 반인륜적인 짓을 해서였습니다

#825 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/10 22:41:22

헤매는 거 같아서 주는 힌트: B는 척보기에도 뭔가 큰 일을 겪었다는 걸 알 수 있습니다

#826 이름없음 2019/12/10 22:46:55

강력범죄를 서로 다른 의미로 쓰고 있었구나... B가 이상하단 것은 정신적인 의미(행동거지나 정신상태가 특이)에서였나요, 육체적인 의미(신체 부상)에서였나요? 난 이만 가볼게. 다른 레스더들 문제 재미있게 풀고 있길!

#827 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/10 23:18:08

>>826 육체부상 쪽입니다!

#828 이름없음 2019/12/11 12:56:42

ㄳ 심심

#829 이름없음 2019/12/11 13:00:10

움...불륜?

#830 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/11 13:02:04

>>829 아니요 별 거 아닌데 자꾸 헤매네

#831 이름없음 2019/12/11 13:02:44

폭행

#832 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/11 13:02:58

>>834 1-6다이스 굴려서 3, 4, 5 나오면 여자가 저지른 범죄 알려줌 콜? >>834 레더가 못하겠으면 다음으로 넘겨도 됨 ㅇㅇ

#833 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/11 13:03:20

>>831 아니요

#834 이름없음 2019/12/11 13:07:27

Dice(1,6) 줸장..한번더하려했도니.. 6나왔엉 Dice(1,6) 췟..

#835 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/11 13:10:59

>>834 와우 이게 안 맞네 ㅋㅋㅋㅋ

#836 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/11 13:11:42

그래도 열심히 하라고 힌트는 줄게 ㅅㄱ

#837 이름없음 2019/12/11 13:11:46

1. B의 부상은 여친이 입힌 건가요? 2. B와 여친은 다툼 이전에는 친밀한 관계였나요? 혈연지간인가요?

#838 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/11 13:14:34

>>837 아니요 그런데 여친과 굉장히 밀접한 관련이 있습니다(중요!) 네! 친밀했습니다! 혈연은 아니지만, 안 친했다면 문제가 성립이 안 될정도입니다(중요!)

#839 이름없음 2019/12/11 13:18:40

1. 여친과 B는 사귀는 사이였나요? 2. A가 B가 아닌 여친을 신고한 이유는 객관적으로 보기에 여친의 범죄가 B의 것보다 더 위중했기 때문인가요?

#840 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/11 13:21:28

>>839 그랬었죠! 과거형이라는 게 중요합니다!(매우 중요!) 네! 더 정확하게 말하자면 A는 B의 범죄 따위는 관심도 없었습니다(중요!)

#841 이름없음 2019/12/11 13:26:22

1. 여친이 B를, 혹은 B가 여친을 스토킹했나요? 2. B의 부상은 타인이 입힌 게 맞나요? 본인이 입힌 건가요?

#842 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/11 13:32:28

>>841 ㄴㄴ 스토킹은 전혀 관련 없습니다 B의 부상은 자기 탓이 맞습니다! 순진했던 탓이라고 해두죠 ㅎㅎ(매우 중요!)

#843 이름없음 2019/12/11 13:39:23

B가 스스로를 상처낼 때 여친이 그 자리에 있었나요? 또 B의 자해는 여친이 지시 내지 권유한 건가요?

#844 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/11 13:43:56

>>843 둘다 예쓰! 그리고 아주 중요!

#845 이름없음 2019/12/11 13:46:00

B가 여친과 재결합을 하고 싶어하자 여친이 자신의 눈 앞에서 자해를 하면 만나준다고 했는데 실은 거짓말이었다...?

#846 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/11 13:46:25

>>845 아니용 그런 일로 신고하거나 하진 않죠 ㅎㅎ

#847 이름없음 2019/12/11 13:50:47

여친의 범죄의 타겟이 있다면, 그건 B인가요? 반대로 B의 범죄에도 타겟이 있다면, 그건 여친이고?

#848 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/11 13:55:24

>>847 타겟이 있었다면 B인 건 맞습니다! 그런데 B는 타겟 같은 건 없었어요 (매우 중요!)

#849 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/11 13:56:04

>>836 그런데 이 레스가 힌트인데 눈치챈 사람은 없나보네?

#850 이름없음 2019/12/11 13:57:39

1. 여친의 범죄는 자살방조죄인가요..?? 2. 여친이 B에게 거짓말을 했나요?

#851 이름없음 2019/12/11 13:58:00

>>849 사기?

#852 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/11 14:02:25

>>850 자살방조죄 아니요! 거짓말은 예쓰!(중요!)

#853 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/11 14:02:38

>>851 그라췌! 무슨 사기인지는 고심해보길!

#854 이름없음 2019/12/11 14:07:03

1. 여친의 거짓말 때문에 B가 자해를 한 게 맞나요? 2. 여친이 무죄로 풀려난 건 증거가 부족했기 때문인가요? 아니면 법적으로 처벌이 불가능했기 때문인가요? 3. B의 범죄는 분류상 경범죄라서 벌금형으로 끝난 건가요?

#855 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/11 14:11:43

>>854 그렇습니다!(매우 중요!) 후자입니다!(매우 중요!) 아니요 그런 건 아닙니다 법은 잘 모르겠지만 정상참작된 것도 있을 겁니다

#856 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/11 14:15:47

헷갈리라고 주는 힌트: B는 벌금 말고도 내야 하는 돈이 또 생겼다

#857 이름없음 2019/12/11 14:17:11

혹시 보험사기인가요?

#858 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/11 14:18:32

>>857 그렇죠! (매우 중요!!)

#859 이름없음 2019/12/11 14:22:16

B에게 여친이 자해를 해서 상해 보험 돈을 타내라고 제의를 함. 그런데 실은 그 돈이 여친 앞으로 나오도록 되어 있었나?? 아니면 여친이 보험설계사이고 B가 상해 보험을 들도록 유도를 했나..?

#860 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/11 14:24:51

>>859 이정도면 뭐, 정답으로 인정! 해설 해줄게요! 플레이 고맙!

#861 이름없음 2019/12/11 14:27:12

와 드디어ㅋㅋㅋㅋㅠ 재밌는 문제 고마워! 진짜 재밌게 했어ㅋㅋ

#862 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/11 14:31:04

정답: 여자는 사업이 어려워지자 보험사기를 계획했다 그런데 자기가 다치긴 싫어서 그때 마침 교제 중인 B에게 자기 계획을 털어놓고 자기가 자해할 거라고 거짓말을 했다 당연히 B는 이걸 말리고 자기 여자친구를 설득, 결국 B는 보험사기를 위해 스스로 자해를 하기로 했다 B는 공사현장에서 사고를 가장하고 손을 절단, 그렇게 B는 자기가 탄 보험금을 여자에게 전달했는데... 여자는 돈만 가지고 도망가버렸고, 돈의 맛을 봐버린 그녀는 새로운 사기를 계획하며 B를 피해 잠적 후 다음 표적인 A를 찾았다 A는 여자와 교제 중, 우연히 여자를 쫓아 찾아낸 B와 여자 사이의 대화를 듣고 둘에게 있었던 일을 알고 경악, 그 즉시 경찰에 여자를 신고를 했다 하지만 어쨋든 B는 자기가 원해서 여자에게 돈을 줬으니 여자는 전혀 사기죄로 처벌받지 못했고 오히려 B가 보험사기를 인정 당해서 B는 보험금을 반환하는 것은 물론 사기죄로써의 벌금 또한 내야만 했다

#863 이름없음 2019/12/11 15:16:50

조용하네 한 문제 더 푸실?

#864 이름없음 2019/12/11 18:56:07

>>863 고!

#865 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/11 19:01:02

한 남자가 길거리를 걷다가 노래가 들려 멈췄다 거리에는 대형 화면에서 아이돌의 군무와 노래가 흘러나왔고 사람들은 그걸 구경했다 그런데 이 남자는 그 화면을 보더니 눈물을 흘렸다 왜 그런 것일까?

#866 이름없음 2019/12/11 23:16:35

아이돌의 군무와 노래가 추모곡이었나요? 아이돌중에 남자가 아는 사람이 있었던건가요??

#867 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/11 23:44:19

>>866 아니요 평범한 댄스곡! 아니요 그냥 유명한 애를 아는 거라면 모를까 개인적으로 아는 사람이 있진 않았습니다

#868 이름없음 2019/12/12 05:48:12

남자가 눈물을 흘린 이유는 노래때문인가요?

#869 이름없음 2019/12/12 07:45:48

슬퍼서 눈물을 흘린 건가요? 남자의 과거가 중요한가요?

#870 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/12 08:06:59

>>868 네 노래 때문입니다!(중요!)

#871 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/12 08:08:12

>>869 네 정확히는 슬픔말고도 다른 더 큰 감정 때문에 운 겁니다(중요!) 네 과거라고 할까 그에게 있었던 일이 중요합니다!(중요!)

#872 이름없음 2019/12/12 08:23:26

남자는 엔터쪽에서 일한 적이 있나요?

#873 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/12 09:01:53

>>872 네, 애매하긴 하지만 그렇다고 볼 수 있습니다(오독주의!)(그래도 중요!)

#874 이름없음 2019/12/12 09:20:43

그 아이돌의 노래는 남자가 작곡한 것이었나요?

#875 이름없음 2019/12/12 09:46:00

표절곡이었나요?

#876 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/12 10:46:27

>>874 얼쓰? 뭐지 어케 알았누?

#877 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/12 10:46:42

>>875 >>874 둘 다 정답으로 인정!

#878 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/12 10:49:18

정답: 아이돌이 부르고 있는 노래는 남자가 작곡한 곡이다 남자는 싱어송라티어로 가수 지망생이었는데 소속사에 가서 데뷔를 전제로 곡을 팔았으나 소속사는 계약을 속여 그 곡을 남자 몰래 교묘하게 바꿔서 자기네 간판 아이돌 스타에게 줘버렸다 남자는 자기도 모르게 자기가 쓴 곡이 유명한 다른 사람의 곡이 되어버렸다는 사실을 뒤늦게 알고 분노했으나 자신이 할 수 있는 건 없다는 건 깨닫고 울며 이를 갈았다

#879 이름없음 2019/12/12 11:54:21

>>878 사람의 순수한 꿈을 이용해먹고 갑질하는 소속사는 엔터사업 접고 쳐 망해야 돼...어휴 재밌는 문제 고마워!!

#880 이름없음 2019/12/12 12:09:18

>>874 지금 보니까 그냥 물어본 거였네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 끝 부분 안 보고 정답 도전한 거로 착각했다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

#881 이름없음 2019/12/13 19:37:16

심심해서 돌아옴 새문제 푸실?

#882 이름없음 2019/12/13 20:57:27

>>881 고곡ㄱ

#883 이름없음 2019/12/13 21:01:52

삭제된 레스입니다.

#884 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/13 21:24:18

A는 음식을 먹다가 음식이 잘못됐다며 뱉었다 그런데 그가 뱉은 음식을 B는 주워서 먹었다 B는 도대체 왜 그런 것일까?

#885 이름없음 2019/12/13 21:49:55

B는 사실 음식물 쓰레기통이었던 거임

#886 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/13 22:00:19

>>885 높!

#887 이름없음 2019/12/13 22:38:27

B는 사람인가요?

#888 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/14 04:24:16

>>887 네!

#889 이름없음 2019/12/14 06:29:15

B의 행동에 자신의 직업적인 이유가 있나요?

#890 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/14 06:55:23

>>889 아니요 없다고 봐도 될 정도로 관련성이 적습니다

#891 이름없음 2019/12/14 06:56:23

b는 영유아인가요

#892 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/14 07:30:34

>>891 아니요 성인입니다

#893 이름없음 2019/12/14 09:04:18

음식 안에 뭔가가 들어있었나요?

#894 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/14 09:21:27

>>893 B가 주워 먹은 거라면 아니요 음식물과 A의 침 말곤 아무것도 없었습니다(중요!)

#895 이름없음 2019/12/14 10:37:33

A가 음식을 뱉은 이유는 맛이 이상해서인가요? B는 A가 음식을 뱉을 것을 예상했나요?

#896 이름없음 2019/12/14 10:38:35

a는 b가 음식을 주워먹을걸 예상하고 있었나요

#897 이름없음 2019/12/14 10:51:03

A는 신분이 높은가요?

#898 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/14 10:54:20

>>895 아니요! 음식은 맛만 좋았습니다(중요!) 아니요 전혀 예상 못했을 겁니다

#899 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/14 10:57:42

>>896 아니요 예상 못했을 겁니다

#900 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/14 10:59:51

>>896 아니요 예상 못했습니다 (그런데 예상했으면 안 뱉었을지도??)

#901 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/14 11:02:15

>>897 그렇습니다! 스토리상으로 중요한 사항이긴 합니다!(오해주의!)

#902 이름없음 2019/12/14 11:06:15

b는 셰프인가요?

#903 이름없음 2019/12/14 11:25:50

B가 음식을 주워먹은 것은 자신을 위한 행동이었나요? 아니면 A를 위한 행동이었나요? A가 음식을 뱉은 것은 B에게 모욕을 주기 위함이었나요?

#904 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/14 11:53:25

>>902 높! 젠젠 치가이마쑤!

#905 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/14 11:54:48

>>903 자신을 위해서에 예쓰!(중요!) 헉 예쓰!(매우 중요!) 유동닉 뿐이지만 전에도 이렇게 잘푸는 사람이 있었다는 게 떠오르는군 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

#906 이름없음 2019/12/14 11:55:27

난 전혀 감이 안 오는군

#907 이름없음 2019/12/14 11:55:39

a가 먹었던 음식이 복어인가요

#908 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/14 11:59:12

>>903 그런데 모욕감이라고 말하면 풀기 어렵겠네요 대답 잘못한 거 인정하는 김에 힌트를 주자면 B를 곤경에 빠뜨리기 위해 음식을 뱉은 거라고 하겠습니다/(매우 큰 힌트!)

#909 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/14 11:59:42

>>907 높! 음식 종류는 노중요!

#910 이름없음 2019/12/14 12:10:54

B가 음식을 주워먹은 이유는 음식에 아무런 이상이 없음을 증명하기 위해서인가요? B는 A에게 잘 보이려 했었나요?

#911 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/14 12:39:26

>>910 예쓰!(핵중요!) 아니요 딱히 그렇진 않았습니다

#912 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/14 12:46:38

.

#913 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/14 12:46:55

.

#914 이름없음 2019/12/14 12:48:10

B는 A의 지위에 위협이 될 만한 존재였나요?

#915 이름없음 2019/12/14 12:54:04

음식을 B가 만든건가요? A는 알레르기가 있나요?

#916 이름없음 2019/12/14 13:09:08

>>914 아니요 그런데 A는 그렇게 생각했을 가능성이 높습니다(중요!)

#917 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/14 13:09:43

>>915 아니요 하지만 B가 마련하긴 했습니다(매우 중요!) 아니요 그건 중요하지 않습니다

#918 이름없음 2019/12/14 13:22:03

a는 정신질환이 있었습니까? 피해망상이라든지요

#919 이름없음 2019/12/14 13:26:39

순전히 A의 오해로 인해 벌어진 해프닝인가요? 이후에 A는 B에게 미안한 감정을 느꼈나요? B는 A와 엇비슷한 신분인가요?

#920 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/14 13:41:09

>>918 아니요 딱히 그렇진 않습니다

#921 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/14 13:42:25

>>919 아니요! 오해 아니요!(중요!) 아니요 그런걸 느낄 인간이었으면 뱉지도 않았을 겁니다 네 스토리상 신분 자체는 비슷합니다 그런데 A가 더 높긴 합니다(중요!)

#922 이름없음 2019/12/14 13:55:41

A와 B는 같은 가문인가요?

#923 이름없음 2019/12/14 13:57:24

전혀 모르겠다 답 나올때까지 관전.....

#924 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/14 14:00:04

>>922 아니요 그것도 흥미롭지만 이쪽 스토리에선 아니랍니다

#925 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/14 14:01:36

다이스 1~6 굴려서 5, 6 뜨면 힌트 콜?

#926 이름없음 2019/12/14 14:07:08

>>925 네 Dice(1,6) value : 3 B가 음식을 마련한 것은 순수한 호의였나요? 결과적으로 A의 평판이 떨어졌나요?

#927 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/14 15:08:10

>>926 그렇습니다 음식들은 좋은 의도로 나왔어요 흠... 결과적으로 예, 이긴한데 별로 안 중요합니다

#928 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/14 15:34:54

조용하군 다이스 찬스? 이번에는 3~6나오면 힌트 드림!

#929 이름없음 2019/12/14 16:29:25

A와 B가 식사하는 자리에 다른 사람들도 있었나요? 다이스는 어떻게쓰는지 모르겠다..

#930 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/14 16:36:28

>>929 네 있었습니다! dice(1,6) value : 1

#931 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/14 16:38:00

>>929 그냥 "dice"라고 쓰고 던지고 싶은 다이스의 숫자 범위가 1~6이다 그러면 (1,6)이런식으로 쓰고 댓글 등록하면 자동으로 다이스 굴러감 >>930 이런 식으로

#932 이름없음 2019/12/14 17:25:30

아하 그렇구나!! 알려줘서 고마워 A와 B는 평소에 자주 보는 사이 인가요?

#933 이름없음 2019/12/14 18:36:24

B는 A에게 별다른 악감정이 없나요? A가 일방적으로 B에게 못되게 군 건가요? A와 B가 정확히 어떤 신분인지 아는 게 도움이 되나요?

#934 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/14 18:47:13

>>932 아니요 그런데 중요하진 않습니다

#935 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/14 18:48:39

>>933 네 네 넵!

#936 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/14 18:48:50

다이스는 없음?

#937 이름없음 2019/12/14 18:57:59

>>936 앗 아니아니 찬스 쓸래! 레스주가 앞서 다이스 굴린 걸로 퉁치는 줄 알았어 Dice(1,6) value : 4 A는 왕인가요?

#938 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/14 19:01:15

>>937 아뇻! 그런데 왕이어도 나올 스토리는 있겠네요 ㅎㅎ

#939 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/14 19:01:57

힌트: B는 자신의 결백을 확실하게 보여주려고 음식을 주워 먹었다

#940 이름없음 2019/12/14 19:13:06

A는 B가 자신을 독살하려 했다고 몰아갈 작정이었나요?

#941 이름없음 2019/12/14 19:14:14

A : 독 같은걸 탄건지 의심(정치적으로,혹은 그냥 B가 싫어서 B를 몰려고 함) B: 결백을 주장하려고 먹음 이런 비슷한 레파토리인것같은데 둘의 신분관계가 어떻게 되는건지는 정확히 모르겠다.. 둘은 정치적으로 높은 관료라던지 . B가 신흥 세력으로 떠오르는 귀족이라던가 재벌이라던지. 뭔가 퍼즐이 맞춰질락 말락..

#942 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/14 19:15:15

>>941 거기까지만 맞춰도 정답으로 인정! 해설줄게요 ㅎㅎㅎ

#943 이름없음 2019/12/14 19:16:19

떠오르는 신흥 세력인 B 가 자신의 권위를 위협한다고 생각한 A 는 다같이 모인 식사자리에서 B를 모함하려고 했으나 B 는 그걸 주워먹음으로써 자신의 결백함을 증명했다. 맞아?

#944 이름없음 2019/12/14 19:16:40

오오 동접인진 몰랐네 해설 기대!!

#945 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/14 19:20:10

정답: A는 높은 위치에 있는 정치인이고 B는 그의 라이벌이다 B는 비록 A보다 위치는 낮았지만 A의 눈엣가시 같은 존재였는데 어느날 B가 주취하는 파티에 A도 참석했다 그런데 A는 B를 곤경에 빠트리기 위해 자기 몫의 음식을 먹다가 뱉으면서 자기 음식에 B가 독을 탔다고 우겼다 당연히 음식에 독은 없었지만 B는 자기보다 높은 A의 지위와 주변에 수근거리는 사람들의 시선을 눈치채고 A가 뱉은 음식을 곧바로 먹음으로 자기의 결백은 물론 자기의 겸손함도 증명하려 했다

#946 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/14 19:20:33

>>943 이것도 맞음요! ㅎㅎ

#947 이름없음 2019/12/14 19:26:13

>>945 오와 재밌다!!ㅋㅋㅋ 고생했어!!~~

#948 이름없음 2019/12/14 19:28:25

>>947 감사 ㅎㅎ 이젠 풀고 싶다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

#949 이름없음 2019/12/14 19:31:30

>>945 단서는 어느정도 나왔지만 확신을 못하고 있었는데 >>943 레스주가 깔끔하게 정리해줬구나! 이것저것 생각해볼게 많아서 즐거운 문제였어😄 문제 내줘서 고마워!!

#950 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/14 19:41:19

새 문제! 한 남자가 오토바이를 타고 가다가 죽었다 그의 사인은 폭사 이번엔 이 인간은 왜 터져 죽었을까?

#951 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/14 19:41:30

>>949 별말씀을 ㅎㅎ

#952 이름없음 2019/12/14 19:42:04

이번 문제는 형식이 잘못된것 같은데

#953 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/14 19:42:44

>>952 읭? 뭐가?

#954 이름없음 2019/12/14 19:49:49

>>953 보통 바다거북 문제는 두가지 형식(행동? 명제?)으로 상황을 보여준 다음에 왜 그랬는지 묻는거잖아? 근데 이번 문제는 어떤 사람이 폭사로 죽었는데 왤까 하는 한가지 명제 아니야? 혹시 내가 헷갈린거라면 미안

#955 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/14 19:52:19

>>954 글쎄? 난 잘 모르겠는데? 아무튼 풀 수 있으면 되는 거 아닌감 ㅇㅅaㅇ 한 가지 말해두자면 평범한 이유로 터젹 죽진 않았어 저 사람 ㅎㅎ 터져 죽는 게 평범하지도 않지만?

#956 이름없음 2019/12/25 14:05:31

ㄱㅅ

#957 ◆Co0pUY79hdU 2019/12/25 14:16:46

>>950 문제 여기 있음!

#958 이름없음 2020/01/10 00:59:45

갱......신........

#959 이름없음 2020/01/10 01:18:19

질문이 없는걸 ㅇㅅaㅇ

#960 이름없음 2020/01/10 18:55:33

오토바이에 뭔가를 싣고 있었나요?

#961 이름없음 2020/01/11 12:27:40

ㄱㅅ

#962 이름없음 2020/01/11 12:37:21

폭사 당한 건 순전히 남자가 자초한 일인가요?

#963 ◆Co0pUY79hdU 2020/01/11 13:02:19

>>962 네, 그렇다고 볼 수 있습니다!(중요!)

#964 ◆Co0pUY79hdU 2020/01/11 13:02:35

>>960 네!(중요!)

#965 이름없음 2020/01/11 13:22:00

남자는 오토바이를 탈 때 담배를 피우고 있었나요?

#966 ◆Co0pUY79hdU 2020/01/11 13:22:31

>>965 아니욧

#967 이름없음 2020/01/11 13:39:54

오토바이에 실었던 물건은 객관적으로 위험한 물건인가요?

#968 이름없음 2020/01/11 13:56:02

남자는 그 물건이 터질 걸 알고 있었나요? 남자가 죽은 장소를 바꾸어도 문제는 성립하나요?

#969 ◆Co0pUY79hdU 2020/01/11 15:15:28

>>967 예스 데이 아!

#970 ◆Co0pUY79hdU 2020/01/11 15:16:01

>>968 터질 거라는 거라면 그렇습니다! 알고 있었어요!(오독 주의!) 아니요 장소는 딱히 중요하지 않습니다 하지만 행선지라면 중요할지도?

#971 이름없음 2020/01/11 15:21:17

남자는 테러를 목적으로 하고 있었나요?

#972 ◆Co0pUY79hdU 2020/01/11 15:25:24

>>971 예쓰!!(핵 중요!)

#973 이름없음 2020/01/11 16:21:01

자살인가

#974 이름없음 2020/01/11 16:21:11

행선지까지 가는 길에 무언가 착오가 있었거나, 예기치 못한 문제가 발생했나요?

#975 ◆Co0pUY79hdU 2020/01/11 16:46:24

>>974 그렇습니다!(중요!)

#976 이름없음 2020/01/11 17:02:41

행선지가 어디인지 아는 게 도움이 되나요? 예기치 못한 이유로 인해 시간이 지체되는 바람에 시한폭탄에 휘말린 건가요?

#977 ◆Co0pUY79hdU 2020/01/11 17:03:40

>>976 아니요 행선지는 그냥 스토리에만 나올 뿐 테러리스트라는 것만 알면 됩니다 아니요 그런 이유는 아니었습니다

#978 이름없음 2020/01/11 17:25:56

남자는 주유소에 들렸었나요?

#979 ◆Co0pUY79hdU 2020/01/11 17:29:46

>>978 아니요 노중요 데스네

#980 이름없음 2020/01/12 18:35:26

정답! 남자는 테러를 하려고 오토바이에 폭발물을 싣고 그대로 터져죽었다.

#981 ◆Co0pUY79hdU 2020/01/14 19:43:42

>>980 거기까진 맞습니다! 그런데 이 문제에서 제일 중요한 건 테러리스트는 왜 자기 폭탄에 죽었는가에요!

#982 이름없음 2020/01/14 20:05:49

폭탄이 시한폭탄인데 차가 막혀서 길 위에서 폭사?

#983 ◆Co0pUY79hdU 2020/01/14 20:36:02

>>982 높! 힌트를 주자면 테러리스트 본인은 폭탄의 폭발 시간 설정을 바꿀 능력이 있지만 그럴 필요성을 못 느꼈습니다

#984 이름없음 2020/01/15 10:56:06

테러리스트는 어떤 사람을 죽이려는 목적이었는데 목적지에 도착하기 전에 목표를 발견해서 거기에서 터뜨렸나?

#985 ◆Co0pUY79hdU 2020/01/15 11:10:24

>>984 아니요!

#986 이름없음 2020/01/18 00:22:32

어디까지나 실수로 터트렸나요?

#987 ◆Co0pUY79hdU 2020/01/18 00:24:52

>>986 흠...... 애매하지만 예 힌트 주는 겸 알려주자면 터진게 실수라기보단 터지도록 냅둔 게 실수인 쪽입니다(이게 아주 중요!)

#988 이름없음 2020/01/18 00:28:19

타이머 폭탄이었다는게 중요합니까?

#989 ◆Co0pUY79hdU 2020/01/18 00:43:17

>>988 저는 한 번도 타이머 폭탄이라고 한적은 없답니다~ 시한폭탄일 수는 있어도 타이머 폭탄이라고 하기엔 애매하네요(핵중요!) 그리고 시한폭탄이 중요한 거냐고 묻는다면 어마무시하게 중요하다고 예쓰!

#990 이름없음 2020/02/01 17:29:28

자살테러가 목적이었나요? ㅇㄴ 이거 왜이리 오래됬어 문제낸 레주님 아직 계신가요

#991 ◆Co0pUY79hdU 2020/02/04 13:49:15

>>990 앗 지금 봐서 미안 (머쓱 ㄴㄴ! 자살테러가 목적은 아니었음! (중요!

#992 이름없음 2020/02/04 21:05:07

ㄱㅅ! 거의 다 나왔는데도 답을 말하는 사람이 없네(시무룩

#993 이름없음 2020/02/05 16:40:36

이 스레 화력 다 어디갔냐ㅜㅜㅜㅜ

#994 이름없음 2020/02/05 17:44:42

그렇다면 한 테러리스트가 예기치 못한 문제가 발생해 터져죽었는데 걔는 터지지못하게 할 수 있었으나 그러지 않았고 결국 터져죽었는데 그렇게 터지도록 냅둔것은 실수였다 이말인건가? 그리고 그 폭탄은 시한폭탄이구

#995 이름없음 2020/02/05 17:47:18

가는곳이 중요하다 즉 행선지가 중요하다네 그 사람은 테러집단에 속해 있었나요? 결국 마지막엔 테러에 대한 후회가 있었나요?

#996 ◆Co0pUY79hdU 2020/02/05 18:24:06

>>994 복잡하지만 그렇다고 볼 수 있네

#997 ◆Co0pUY79hdU 2020/02/05 18:26:26

>>995 행선지 안 중요하고요 집단 소속 아니고요 후회 안 했습니다 정확히 말하자면 후회할 새도 없이 죽었다는 것! 곧 1000개 넘을 거 같은데 힌트줄까? 보통 힌트랑 상황 힌트 둘 중 하나 골라봐 그게 뭐냐고 물어보긴 없기^^ 물론 안 받고 싶으며 안 받아도 되고

#998 ◆Co0pUY79hdU 2020/02/09 22:43:11

심심하네 그냥 답 알려줄까? 이 문제 그냥 끝내고 새 스레 파서 하는 게 더 나을듯

#999 이름없음 2020/02/09 22:44:10

계속 안이어지니까 아쉽지만 그게 나을듯...!

#1000 이름없음 2020/02/09 22:44:23

다음스레로 가자!