🐢바다거북수프 게임(LTP게임) 12판!🐢 텍본

#1 이름없음 2020/02/26 21:31:00

출제자가 단면적인 이야기를 제시하면 그 일의 전말을 추리하는 게임이야! 예/아니오로 대답할 수 있는 질문만 하고, 출제자는 중요한 질문인지 아닌지 알려주기~~! 여러분~ 문제의 정답은 맞추다가 아니라 맞히다랍니다! 우리 모두 기억해두자! 1판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=20158276 2판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=21536877 3판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=24919464 4판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=32959125 5판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=38023433 6판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=38484440 7판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=38979717 8판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=45761200 9판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=45885620 10판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=46155354 11판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=46591720 12판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=46939035

#2 ◆40k6Y66o5at 2020/02/26 23:48:51

라고 말하자마자 정답이 나와버렸네?? 사인을 지워버렸다 정답!

#3 이름없음 2020/02/26 23:49:11

사인을 어떻게 지웠대 아세톤으로? 쓱싹쓱싹

#4 이름없음 2020/02/26 23:51:07

와아 정답!! 확실히 이 정도 충격이면 아빠 멘탈 와르르맨션 될만하네ㅋㅋㅋ

#5 ◆40k6Y66o5at 2020/02/26 23:51:53

정답 아이는 아빠에게 캐치볼을 하자고 했다 하지만 그 집에 있는 유일한 야구공은 아빠의 보물 1호인 사인볼 이제는 돈을 줘도 구할 수 없는 전설적인 선수들의 사인볼이었는데 아빠는 아이가 너무 어려 설명해줘도 모를 거라 생각해서 그 글자들 때문에 캐치볼을 할 수 없다고 했다 그런데 다음날 아이는 사인볼의 사인을 모두 지워버리곤 뿌듯하고 해맑은 얼굴로 "이제 글자 없으니 갖고 놀아도 되죠?" 라며 깨끗한 공을 보여줬고 아버지는 돈으로 환산도 못할 보물이 물에 씻겨져 사라졌다는 충격에 그 자리에서 쓰러졌다

#6 ◆40k6Y66o5at 2020/02/26 23:52:09

>>3 수성이었을지도?

#7 이름없음 2020/02/26 23:56:59

>>5 와 옛날에 사인볼모으기까진 아니었지만 무언갈 수집하는 취미가 있던 사람으로서 억장이 매우 와르르....

#8 이름없음 2020/02/27 00:00:01

>>7 오늘의 교훈: 설명은 제대로 하자 ㅠㅠ

#9 ◆40k6Y66o5at 2020/02/27 00:05:52

쉬운 거로 하나 낼까하는데 도전하실? 새 스레 기념으로 ㅎㅎ

#10 이름없음 2020/02/27 00:06:48

ㄱㄱㄱㄱㄱ!

#11 ◆40k6Y66o5at 2020/02/27 00:08:21

한 여자가 피자를 주문했다 (아 맛있겠다) 여자는 평범하게 피자를 주문하고 전화를 끊었는데 그녀의 남자친구가 경찰에 체포됐다 왜 그런 것일까?

#12 ◆40k6Y66o5at 2020/02/27 00:09:05

출출하다 1~6 다이스 돌려서 1~3 나오면 스레주 피자사주기 하실?

#13 이름없음 2020/02/27 00:16:50

아 그건가 피자 주문하는 척 하면서 경찰에 신고한거

#14 이름없음 2020/02/27 00:17:47

>>13 오 뭔가 그럴듯하네

#15 ◆40k6Y66o5at 2020/02/27 00:20:26

>>13 쳇 역시 아는 사람있을줄 ㅋㅋㅋㅋㅋ

#16 ◆40k6Y66o5at 2020/02/27 00:26:27

그럼 바로 다음 문제 ㄱㄱ 한 마술사가 야구장에서 시구를 선보였다 그는 경기장 한 가운데로 가서 공을 들고 투구 폼을 잡고 공을 던졌는데...... 분명 그의 손 안에 있었던 공이 사라졌다! 과연 당신은 이 마술의 트릭을 알아낼 수 있을까?

#17 이름없음 2020/02/27 00:29:02

>>15 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ예전에 유튜브에서 추천영상으로 하루에 몇번씩 뜨고 그랬어 >>16 ㄷㄷ 공이 있었는데요 없었습니다

#18 이름없음 2020/02/27 00:29:36

공이 날아가던 도중에 없어진 건가요 또는 글러브 안에서 사라진 건가요??

#19 이름없음 2020/02/27 00:31:13

투구 품을 잡을 때 양손을 모았던가? 그 때 오른손으로 쥐고 있던 공을 왼손으로 가져왔다. 그리고 오른팔로 공을 던지는 시늉을 했다. 공은 왼손에 있으니 공이 사라진 것 처럼 보였다.

#20 이름없음 2020/02/27 00:31:54

마술사가 아니라 사실 마법사였다. 공을 이계로 날려버린 것이다.

#21 이름없음 2020/02/27 00:32:43

처음부터 공 대신 비둘기를 들고 있다가 던졌다!

#22 ◆40k6Y66o5at 2020/02/27 00:34:23

>>18 아니요 네!(매우 중요!) >>19 네! 아니요 시구 끝나고 관객 향해 왼손으로 인사하면서 나갔습니다 >>20 아니요 ㅋㅋㅋ >>21 그게 더 어려울 듯 ㅎㄷㄷ

#23 이름없음 2020/02/27 00:35:29

마술사의 악력은 30000이었다. 강력한 악력으로 공을 움켜쥐었고, 공은 가루가 되었다. 사람들은 가루를 보지 못했고, 공이 사라진 것 처럼 보였다.

#24 이름없음 2020/02/27 00:36:24

공을 눈이나 얼음같은 거로 만들어놓고 글러브에 전기배선을 설치해서 글러브 안에서 녹여버렸다!!

#25 ◆40k6Y66o5at 2020/02/27 00:38:09

>>23 타노스여?? ㅎㄷㄷ >>24 아니요! 유니폼은 반팔이었습니다!

#26 이름없음 2020/02/27 00:38:35

마술사가 와인드업할때 두 손을 뒤로 빼잖아요 그때 트릭이 일어났나요? 마술사가 트릭을 가르치면 다른 사람도 그 트릭을 할 수 있나요? 마술사 뒤에 있는 사람들은 트릭을 알 수 있을까요?

#27 ◆40k6Y66o5at 2020/02/27 00:41:59

>>26 네! 그럴 거라고 생각합니다만 크게 중요하진 않습니다 네! 물론 숙달하기엔 시간이 걸리겠지만? 아니요 야구장이라 사방팔방에 보는 눈이 있었고 마술사도 그걸 알고 트릭을 짠 겁니다

#28 이름없음 2020/02/27 00:46:33

>>16 최현우인가요? 뒷주머니에 공을 넣었나요?

#29 이름없음 2020/02/27 00:47:35

공은 처음부터 존재하지 않았다. 사실 마술사가 아니라 최면술사인것이다

#30 이름없음 2020/02/27 00:56:05

야구장에는 일반인은 없고 다 마술사를 도와주러 온 사람들만 채워놓은 상태에서 촬영중이다. 실제로는 대충 아무렇게나 휙 던져버리고 , 다시한번 던지는 포즈를 취한 다음에 두동작을 잘 편집해서나중에 방송에는 공이 사라진 모습이 전파를 탄다.

#31 ◆40k6Y66o5at 2020/02/27 07:38:06

>>28 네! 아니요 >>29 둘다 아니요 >>30 전혀 아니오~

#32 이름없음 2020/02/27 08:15:39

정답은 최현우는 애초에 글러브에서 공을 꺼내지 않고 마치 공을 쥔 것 같은 손모양을 하고 빠르게 투구동작을 취했다 인가요?

#33 이름없음 2020/02/27 08:17:43

그리고 공은 포수의 미트 쪽으로 들어갔습니다. 관객들의 시선을 시구에 집중시키면 아무도 아래쪽은 안볼 테니까요>>32

#34 ◆40k6Y66o5at 2020/02/27 08:23:51

>>32 흥미롭지만 아니요

#35 ◆40k6Y66o5at 2020/02/27 08:26:35

이쯤에서 정리: 마술사는 시구하기 전 글러브와 공을 보여줬다 그리고 투구 폼을 잡고 공을 던지는 시늉을 했지만 글러브에서 손을 뗀 순간 이미 공은 안 보였다 그 뒤 마술사는 손과 글러브 안쪽을 관객들에게 보여주고 떠났다

#36 이름없음 2020/02/27 08:35:37

투구 폼을 잡았을 때 소매 안으로 넣었나요? 공을 숨긴건가요? 이 마술은 사람들을 '속인 것'이라고 볼 수 있나요?

#37 ◆40k6Y66o5at 2020/02/27 09:09:00

>>36 아니요 유니폼은 반팔이었습니다 네! 네, 그런데..... 마술은 다 속이는 거 아닌가?? 내가 뭘 착각했나?

#38 이름없음 2020/02/27 10:54:58

마술사는 공에 어떠한 조작도 가하지 않았나요?

#39 ◆40k6Y66o5at 2020/02/27 11:22:15

>>38 아니요! (매우 중요!) 조용한 거 같은데 사람이 없는 건가 아니면 풀고 있는 중인 건가?? 푸는 사람 많으면 힌트 드림!

#40 이름없음 2020/02/27 11:23:24

다른 야구공으로도 이 마술은 성립 하나요?

#41 ◆40k6Y66o5at 2020/02/27 11:24:23

>>40 아니요!(매우 중요!)

#42 이름없음 2020/02/27 11:25:26

야구공의 크기는 정상적인 크기였나요?

#43 이름없음 2020/02/27 11:27:28

정답 도저언! 마술사가 사용한 야구공은 종이(혹은 솜뭉치)로 만들어진 것으로 와인드업 포즈를 취할때 손 안에서 세게 우그러뜨렸고 던지는 시늉을 할때 바닥에 떨어트렸다?

#44 ◆40k6Y66o5at 2020/02/27 11:34:45

>>42 "크기"는 그렇습니다!

#45 ◆40k6Y66o5at 2020/02/27 11:35:31

>>43 아깝! "바닥에" 여기서 부터 틀렸음! (매우 중요!)

#46 이름없음 2020/02/27 11:36:19

야구공은 솜사탕이어서 찌그러트리고 투수가 먹었나요

#47 이름없음 2020/02/27 11:38:17

야구공이 손으로 꽉 잡으면 사르르 사라지는 재질인가요?

#48 이름없음 2020/02/27 11:38:50

그럼 마술사는 가짜 공을 마술이 끝날때까지 몸 어딘가에 지니고 있었나요?

#49 ◆40k6Y66o5at 2020/02/27 11:42:29

>>46 아니요 ㅋㅋㅋ >>47 사라진달까... 그렇진 않습니다! >>48 네! (매우 중요!)

#50 이름없음 2020/02/27 11:45:23

그럼 마술사는 짜부러트린 가짜공을 모자 속으로 밀어넣었나요?

#51 ◆40k6Y66o5at 2020/02/27 11:53:28

>>50 아니요!

#52 ◆40k6Y66o5at 2020/02/27 11:54:13

논란있을까봐 주는 힌트: 공은 종이가 맞았고 그 종이의 양면은 색이 달랐다

#53 이름없음 2020/02/27 11:56:01

정답 도전 2트 : 1)마술사는 가짜공을 보여준다 2)와인드업 포즈를 취할 동안 가짜공을 손 안에서 짜부러뜨린다 3)짜부러뜨린 가짜공을 글러브 속에 넣었다(글러브를 낀 손목의 틈 사이로) 4)그리고 쟈쟈쟈쟌 공이 사라져쓰요★

#54 ◆40k6Y66o5at 2020/02/27 11:57:14

>>53 헐?? 내가 생각한 건 아니지만 이게 훨씬 깔끔한걸?? 정답으로 인정!

#55 이름없음 2020/02/27 11:57:45

아 아니구나 종이공 반대쪽은 글러브 색과 똑같게 칠해져 있어서 공을 짜부러트리고 글러브색과 동일한 면의 종이공 쪽을 사람들에게 보여주었구나

#56 이름없음 2020/02/27 11:58:09

갑자기 정답으로 인정받았다? 끠이이얏호?!

#57 ◆40k6Y66o5at 2020/02/27 11:58:19

>>55 이게 내가 생각한 정답이었는데 ㅋㅋㅋㅋ 복수정답 인정해줌!

#58 이름없음 2020/02/27 12:05:12

공을 우그려뜨려서 안보이게 했다? >>23 ?

#59 ◆40k6Y66o5at 2020/02/27 12:12:24

>>58 강력한 악력으로 공을 우그러뜨렸다는 건 이때 그 공은 종이공이 아니라 진짜 야구공이라는 거 아냐? 그래서 아니라고 했음 악력으로 야구공을 가루로 만들 수도 없고 만들었다한들 그게 안 보이기도 힘드니까

#60 이름없음 2020/02/27 12:29:22

가루로 만든건 틀렸으니까

#61 이름없음 2020/02/27 13:40:01

흐귱

#62 이름없음 2020/02/27 14:26:41

좋아 심심하니까 문제 어느 날, 외진 숲에서 어린 아이의 시체가 발견되었다. 피해자는 10살 남짓하였으며 이마 부근에 둔기 종류의 흉기로 여러 번 찍힌 흔적이 있었고, 부검의는 이것이 피해자의 결정적 사인이라 하였다. 현장에는 문제의 둔기로 추정되는 물건이 발견되었으나 가해자의 정보를 알아내는 것에는 큰 도움이 되지 않았다. 다만 지속적인 탐문 등을 통한 경찰의 수사 끝에 범인이 겨우 밝혀졌다. 범인은 순순히 체포를 당했고, 자신의 죄를 인정하였다. 문제는 재판에서 범인은 유기징역 정도의 죄값만을 받을 수 있었다는 것이다. 왜 그럴 수 있었던 것일까?

#63 이름없음 2020/02/27 14:29:34

찍힌 부위가 중요한가요? 범인은 죽일 의도가 없었나요? 둔기가 중요한가요?

#64 이름없음 2020/02/27 14:30:53

>>63 NO 결론적으로는 YES YES

#65 이름없음 2020/02/27 14:30:56

범인은 아이를 죽인 것이 맞나요? 피해자는 인간인가요? 둔기로 추정된 물건은 실제로 범죄에 쓰인 물건인가요? 이 문제는 실제 사건인가요?

#66 이름없음 2020/02/27 14:32:28

>>65 YES YES YES : 경찰은 해당 물건에 묻은 피해자의 혈흔을 발견했습니다 NO

#67 이름없음 2020/02/27 14:36:52

둔기는 치료나 구조를 목적으로 사용됐나요?

#68 ◆Fhf87gjfSIF 2020/02/27 14:36:57

혹시 모르니까 이후로는 인증코드를 붙여놔야징

#69 ◆Fhf87gjfSIF 2020/02/27 14:37:48

>>67 NO : >>63 의 의도에 대해서 '결론적'이라고 하는데에는 이유가 있습니다.

#70 이름없음 2020/02/27 14:40:57

범인의 정보가 중요한가요?

#71 이름없음 2020/02/27 14:41:18

아이는 숲에서 죽었나요? 숲이라는 게 중요한가요?

#72 ◆Fhf87gjfSIF 2020/02/27 14:42:38

>>70 YES : 단 인간관계와는 관련이 없습니다.

#73 ◆Fhf87gjfSIF 2020/02/27 14:43:13

>>71 YES YES : 왜냐면 흉기는 숲에서 구했기 때문입니다.

#74 이름없음 2020/02/27 14:44:05

>>66 아 아니 그 말이 아니구 실제로 칼이나 도끼 등 범죄 등에 쓰이는 물건이었냐고

#75 ◆Fhf87gjfSIF 2020/02/27 14:45:24

>>74 오해의 소지가 있는 부분이기 때문에 이 부분은 확실히 하겠습니다. 흉기는 어른 주먹만한 정도의 돌멩이였습니다.

#76 이름없음 2020/02/27 14:45:27

범인의 직업이 중요한가요? 결론적으론 죽이려고 한건 아닌데 죽였다니.. 범인녀석 어이없네

#77 ◆Fhf87gjfSIF 2020/02/27 14:46:03

>>76 NO : 직업과는 관계가 없습니다.

#78 이름없음 2020/02/27 14:49:09

범인은 장난을 치려고 했나요..?

#79 이름없음 2020/02/27 14:49:46

아이는 평소에 숲에 살았었나요? 아니면 아이는 현장체험학습이나 소풍 등으로 숲에 놀러간 것이었나요? 피해자와 가해자의 관계는 중요한가요?

#80 이름없음 2020/02/27 14:50:50

실수로 죽인 건가요?

#81 이름없음 2020/02/27 15:00:31

가해자는 20세 미만이었나요

#82 이름없음 2020/02/27 15:00:48

범인은 아이를 해치려고 했지만 죽일 생각까지는 없었나요?

#83 ◆Fhf87gjfSIF 2020/02/27 15:03:36

늦어서 죄송합니다 >>78 / NO >>79 /NO :가해자와 피해자는 그저 우연히 숲에 들어갔습니다. NO : 사건과 큰 관계가 없습니다. NO : 인간관계와는 관련이 없습니다. >>80 / YES : 엄밀히는 '우발적'이었습니다 >>81 / YES : 20세 미만입니다.(매우중요) >>82 / YES >>80 과 연관지어 생각하시면 좋을 듯합니다.

#84 이름없음 2020/02/27 15:04:40

아이는 이마 부근을 내려쳐진 것 이외에 다른 외상이 있었나요?

#85 이름없음 2020/02/27 15:05:16

가해자도 어린이인가요?

#86 이름없음 2020/02/27 15:06:13

>>81 소년보호법 무섭지 형량이 유기징역 정도로 끝난 이유가 나왔으니까 왜 죽였는지 맞히면 되겠다

#87 ◆Fhf87gjfSIF 2020/02/27 15:06:31

>>84 : YES : 쇄골 및 어깨 부근에 멍 자국이 있었습니다. 다만 사건과는 큰 관련이 없습니다. >>85 : 정답!

#88 이름없음 2020/02/27 15:06:36

가해자와 피해자는 동갑인가요?

#89 이름없음 2020/02/27 15:07:06

가해자와 피해자는 죽기전에 대화를 했었나요?

#90 이름없음 2020/02/27 15:07:15

ㅇㅅㅇ? 정답이라고?? 일단 오예~

#91 이름없음 2020/02/27 15:07:19

아이니까 뭣도 모르고 돌멩이로 찍어서 그만 죽여버린듯. 형량이 질문이었고. 아닌가?

#92 이름없음 2020/02/27 15:07:37

아 머쓱;;

#93 이름없음 2020/02/27 15:08:11

왜 죽였는지는 몰라도 되는거였네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

#94 이름없음 2020/02/27 15:08:41

그런데 아무리 몰라도 어떻게 여러 번 찍었대??

#95 ◆Fhf87gjfSIF 2020/02/27 15:09:26

>>86 엇... .문제는 '왜 처벌을 유기징역 수준으로만 받았는가?'로 잡았기 때문에 디테일한 설정까지는 생각 안했읍니다... 그래서 그냥 처음 생각했던 스토리는 이러했다는 점 양해 부탁드림니다. 두 어린이는 서로 놀다가 외진 숲까지 들어왔습니다. 외진 숲에서 이유는 모르겠지만 서로 다투었고, 한 어린이가 화를 이기지 못해 주위에 있던 물건 중 어른 주먹만한 돌멩이를 들고 다른 어린이의 뚝배기를 깼습니다. 놀란 범인 어린이는 도망쳤고(미성년자이기 때문에 지문 등록이 안되어있습니다.) 경찰은 탐문을 통해 두 어린이가 숲으로 들어간 사실을 확인 후 검거에 성공했지만 똑같은 어린이이기 때문에 유기징역까지만 선고할 수 있었습니다.

#96 이름없음 2020/02/27 15:09:36

아니면 싸웠나본데.. 근데 몸에 난 상처는 어떻게 설명되지 관련없다고 했으니까 싸움과는 관련없는거 같고

#97 이름없음 2020/02/27 15:10:09

애기들ㅠㅠㅠ

#98 이름없음 2020/02/27 15:10:21

몸에 난 상처는 뭐에요? 놀다가 멍 든건가요

#99 ◆Fhf87gjfSIF 2020/02/27 15:10:59

>>98 뭐 서로 치고박고 놀다보면 어린이들에게서 멍이 드는건 꽤 자주 있더라구요

#100 ◆40k6Y66o5at 2020/02/27 15:52:40

한 코미디언이 있었다 그는 아주 유명한 코미디언이었기 때문에 높은 행사비를 받고 있었고 예산이 부족했던 주최측은 그에게 짧은 시간의 공연을 조건으로 그를 섭외했다 그런데 그는 무대 위에 올라 공연을 하다가 청중들이 보내는 박수갈채를 받고 원래 약속했던 시간보다 훨씬 길게 공연을 했다 무엇이 그를 그렇게 하도록 만들었을까?

#101 이름없음 2020/02/27 16:05:53

주최가 코미디언의 가족을 납치했나요?

#102 ◆40k6Y66o5at 2020/02/27 16:09:23

>>101 아니요 ㅎㄷㄷ

#103 이름없음 2020/02/27 16:12:13

코미디언이 주최측에 돈이 없다는 것을 알았나요? 코미디언은 청중의 박수갈채에 감동했나요? 청중 중에서 코미디언이 공연을 길게 한 원인이 된 청중이 있나요?

#104 ◆40k6Y66o5at 2020/02/27 16:12:48

>>103 네 네!(매우 중요!) 사실상 그 이유를 맞추는 게 이 문제의 핵심입니다 네!(매우 중요!)

#105 이름없음 2020/02/27 16:26:57

청중들 중 몸이 불편한 사람이 있나요? 청중들 중 코미디언이랑 관련된 사람이 있나요?

#106 이름없음 2020/02/27 16:32:44

코미디언은 그 청중에게 '보답하는' 개념으로 연장 공연을 하는 것인가요? 타의 or 필수가 아니라

#107 ◆40k6Y66o5at 2020/02/27 16:45:17

>>105 네!(매우 중요!) 아니요 >>106 네!(매우 중요!)

#108 이름없음 2020/02/27 16:48:40

청중은 모두 몸이 불편한 사람인가요? 해당 공연은 일반적인 대중공연과 차이가 있나요? 코미디언은 청중이 박수치지 않았다면 연장 공연을 했을까요?

#109 이름없음 2020/02/27 16:49:00

코미디언은 슬랩스틱을 주로 하나요?

#110 이름없음 2020/02/27 16:52:03

청중들 중 몸이 불편해 호응을 하는 것이 힘든 사람이 있었나요? 위 질문의 대답이 예라면, 호응을 하기 힘든 사람이 호응을 해 주었나요?

#111 ◆40k6Y66o5at 2020/02/27 17:09:02

>>108 아니요 흠...... 아니요! 아마도 아니요 >>109 아니요 스탠드업 코미디 계열입니다만 노중요 >>110 네!(중요!) 네!(매우 중요!)

#112 이름없음 2020/02/27 17:10:19

혹시 지금까지 한거 정리해주실 분 찾아요 ㅠㅠ

#113 이름없음 2020/02/27 17:12:23

청중은 환자인가요? 청중은 노인인가요? 청중은 어린이 인가요?

#114 이름없음 2020/02/27 17:15:09

정리라는 말에 등장! 1)코미디언은 저렴한 페이로 공연을 길게 해주었다. 2)이유는 한 청중 때문 -1)이 청중의 호응이 코미디언을 감동시켰다. -2)이 청중은 몸이 불편하다. -3)다른 사람들은 몸이 불편하지 않다. 질문 : 청중은 박수갈채를 칠 수 있는 육체적 조건을 가지고 있나요?

#115 ◆40k6Y66o5at 2020/02/27 17:25:01

>>113 아니요 환자도 있었을 뿐(중요!) 아니요 아니요

#116 ◆40k6Y66o5at 2020/02/27 17:25:34

>>114 대부분은 네!(중요!) 정리 잘해서 주는 힌트: 관객들은 참전 용사였다

#117 ◆40k6Y66o5at 2020/02/27 17:27:50

>>114 어라? "이 청중"이라니? 난 무슨 말인지 모르겠네~

#118 이름없음 2020/02/27 17:29:12

>>117 호옹이 맞다 청중은 복수형이자너 뛟 관객이라고 할걸.... 어디 볕 잘드는 쥐구멍 없나아

#119 ◆40k6Y66o5at 2020/02/27 17:30:22

>>118 덕분에 힌트를 얻었자너? ㅎㅎ

#120 이름없음 2020/02/27 17:42:51

코미디언도 참전용사입니까?

#121 ◆40k6Y66o5at 2020/02/27 17:54:09

>>120 아니요

#122 이름없음 2020/02/27 18:58:57

장소는 전쟁터입니까?

#123 이름없음 2020/02/27 19:10:26

코미디언은 참전용사 앞에서 하는 공연이라는 걸 모르고 갔는데 참전용사분들이 계셔서 박수로 맞이해주었고 몇몇 분들은 수족이 편찮으신데도 환영해주셔서 감동받았다?

#124 이름없음 2020/02/27 19:19:56

흥남철수같은 사건이 있던건가

#125 ◆40k6Y66o5at 2020/02/27 19:44:00

>>122 아니요 >>123 아니요 알고 갔습니다 >>124 그게 뭔데요?

#126 이름없음 2020/02/27 19:57:08

한국전쟁 때 흥남에서 철수 하는 군인들이 무기를 버리고 피난민과 함께 철수한 사건. 혹시 양다리가 없는 사람이 기립박수를 했나요?

#127 ◆40k6Y66o5at 2020/02/27 20:01:09

>>126 어떻게 해요 ㅋㅋㅋㅋ 그런데 비슷합니다!(중요!)

#128 이름없음 2020/02/27 20:18:03

팔을 잃으신분이 큰소리로 박수를 쳐주셨다거나..?

#129 ◆40k6Y66o5at 2020/02/27 20:37:51

>>128 맞긴한데 어떻게 했을까요?(매우 중요!)

#130 이름없음 2020/02/27 20:41:04

정답 발바닥을 서로 맞부딪쳐서 발박수(?)를 했다

#131 이름없음 2020/02/27 20:41:59

>>130 이거다아아아!! \(°🔻° )/

#132 이름없음 2020/02/27 20:48:13

>>127 양다리가 없으신 분이 나를 위해 기립박수를 하시면 누구라도 감동하겠지!

#133 이름없음 2020/02/27 20:49:11

>>132 그전에 일단 서프라이즈 같은데 나와야 하지 않을까

#134 ◆40k6Y66o5at 2020/02/27 20:58:11

>>130 아닌데요 ㅋㅋㅋㅋ

#135 ◆40k6Y66o5at 2020/02/27 20:58:37

>>117 이걸 잘~보시길!

#136 이름없음 2020/02/27 21:29:45

뒤에 있는 관객이 해당 관객에게 백허그 하듯이 팔을 둘러 박수를 함께 치는 것처럼 보이게 했나요?

#137 이름없음 2020/02/27 21:36:31

>>117 에서 앵커 단 >>114 는 정리레스인데, 청중 모두가 몸이 불편하진 않지만 청중 하나가 몸이 불편하다길래 정리를 '이 청중'으로 했는데 여기에 대해서 뭔지 모르겠다고 한거야 그 말은..?? 뭔소린지 모르겠다 이말 ㅇㅂㅇ;;

#138 ◆40k6Y66o5at 2020/02/27 22:03:03

>>136 아니요 >>137 다 끝난 거 같으니 힌트를 주자면, 팔 한쪽이 없는 사람이 박수를 어떻게 쳤을까요? 그걸 혼자서 했을까요?

#139 이름없음 2020/02/27 22:08:55

한 팔 밖에 없는 관객들이 서로 한 손씩 부딪혀서 박수를 쳤나?

#140 ◆40k6Y66o5at 2020/02/27 22:09:30

>>139 네! 정답으로 인정하죠!

#141 이름없음 2020/02/27 22:10:11

>>140 와아아(자축

#142 ◆40k6Y66o5at 2020/02/27 22:10:35

정답 코미디언은 처음엔 적당히 공연을 하고 갈 생각이었다 하지만 팔이 없는 사람 둘이서 서로 손을 모아 자신의 개그에 박수를 쳐주는 것을 보고 말로 표현하기 힘든 감동을 느끼고 결국 예정된 시간보다 훨씬 길게 공연을 했다

#143 ◆TVbwspe0lbe 2020/02/27 23:21:33

A는 B에게 먹을 것을 제공해주고 있다. 그러나 B는 벌써 며칠 째 그것을 거부하고 있다. 이유는 무엇인가?

#144 이름없음 2020/02/27 23:52:52

a와 b는 서로 아는 사이 입니까?

#145 ◆TVbwspe0lbe 2020/02/28 00:03:10

>>144 네. 그렇다고 할 수 있겠지만 B가 A를 알지는 모르겠습니다.

#146 이름없음 2020/02/28 00:05:10

B가 음식을 먹으면 B에게 피해가 가나요? A는 B를 위해(긍정) B에게 음식을 제공하나요? 음식은 먹을 수 있는 음식인가요?

#147 이름없음 2020/02/28 00:18:19

스토커?

#148 이름없음 2020/02/28 00:23:49

B는 감금되어있나요?

#149 이름없음 2020/02/28 00:27:39

건강상의 이유로 음식을 거부하는 것인가요? 아니면 기호에 맞지 않아서?

#150 이름없음 2020/02/28 00:28:53

B는 살아있나요?

#151 이름없음 2020/02/28 07:18:18

B는 사람인가요?

#152 이름없음 2020/02/28 08:46:28

>>151 >>150 앗 이거 수상쩍네

#153 ◆TVbwspe0lbe 2020/02/28 09:45:10

>>146 아니요. 아니요. 즁요한 질문이에요 아마 그럴겁니다. 중요한 질문이에요.

#154 ◆TVbwspe0lbe 2020/02/28 09:45:39

>>147 아니요. 관련 없는 질문입니다.

#155 ◆TVbwspe0lbe 2020/02/28 09:46:14

>>148 아니요.

#156 ◆TVbwspe0lbe 2020/02/28 09:47:04

>>149 아니요. 관련 없는 질문입니다. 아니요.

#157 ◆TVbwspe0lbe 2020/02/28 09:47:29

>>150 네.

#158 ◆TVbwspe0lbe 2020/02/28 09:47:47

>>151 아니요. 중요한 질문입니다.

#159 이름없음 2020/02/28 09:49:24

a는 b를 먹기 위해 살찌우는건가요?

#160 이름없음 2020/02/28 09:50:02

B는 A가 준 음식을 먹을 수 없나요?

#161 이름없음 2020/02/28 09:52:05

B는 그 음식에 대해 나쁜 트라우마를 갖고 있나요? A는 B의 주인인가요? 그 음식은 동물이 먹을 수 없는 음식인가요?

#162 이름없음 2020/02/28 10:02:52

A가 B에게 음식을 제공하는 목적은 비윤리적인가요?

#163 이름없음 2020/02/28 10:06:20

B는 음식을 거부한다는 의사표현을 확실히 했나요?

#164 이름없음 2020/02/28 10:24:05

B는 며칠 내내 굶고 있는건가요?

#165 ◆TVbwspe0lbe 2020/02/28 11:13:11

>>159 아니요.

#166 이름없음 2020/02/28 11:13:29

>>165 왔다!

#167 ◆TVbwspe0lbe 2020/02/28 11:14:17

>>160 아니요

#168 ◆TVbwspe0lbe 2020/02/28 11:15:33

>>161 아니요. 아니요. 아마 아닐 겁니다.

#169 ◆TVbwspe0lbe 2020/02/28 11:15:57

>>162 네! 매우 중요한 질문입니다.

#170 ◆TVbwspe0lbe 2020/02/28 11:16:17

>>163 아마 아닐 겁니다.

#171 이름없음 2020/02/28 11:16:28

a는 b를 대상으로 일종의 실험을 하고 있나요?

#172 ◆TVbwspe0lbe 2020/02/28 11:16:45

>>164 아마 그럴겁니다. 관련 없는 질문입니다.

#173 ◆TVbwspe0lbe 2020/02/28 11:16:55

>>171 아니요.

#174 이름없음 2020/02/28 11:20:19

B는 야생 동물인가요?

#175 ◆TVbwspe0lbe 2020/02/28 11:21:09

>>174 아니요.

#176 이름없음 2020/02/28 11:23:33

이쯤 되면 정리 -a는 b를 일방적으로 알고 있는 관계로 추정됨(주종관계 X, 길냥이 이런 것도 X) -b에게 먹을 것을 제공하는 것은 부정적인 목적을 가진 비윤리적 행동(실험 X, 식용 목적X) -b는 a가 사람도 먹는 것이 가능한 것을 제공하나 b가 지속적으로 거부함 b가 먹을 것을 거부하는 것은 의도적인가요?

#177 이름없음 2020/02/28 11:26:44

A는 B를 이용해서 돈을 버나요?

#178 이름없음 2020/02/28 11:34:10

B는 식물인가요?

#179 ◆TVbwspe0lbe 2020/02/28 12:09:56

>>176 정리 고마워~ 아마 그럴겁니다

#180 ◆TVbwspe0lbe 2020/02/28 12:10:08

>>177 아니요. 관련 없는 질문입니다.

#181 ◆TVbwspe0lbe 2020/02/28 12:10:19

>>178 아니요. 관련 없는 질문입니다.

#182 이름없음 2020/02/28 12:12:05

B는 사람이 아닌 포유류인가요? B는 조류인가요? B는 어류인가요? B는 파충류인가요?

#183 ◆TVbwspe0lbe 2020/02/28 12:14:56

>>182 네. 아니요. 아니요. 아니요.

#184 이름없음 2020/02/28 12:15:31

A는 사람인가요?

#185 ◆TVbwspe0lbe 2020/02/28 12:15:52

>>184 네.

#186 이름없음 2020/02/28 12:16:44

B는 설치류인가요? B는 개인가요?

#187 이름없음 2020/02/28 12:17:20

A가 음식을 제공하는 건 B를 꾀어내려는 목적인가요?

#188 이름없음 2020/02/28 12:17:58

B는 야생동물인가요?

#189 이름없음 2020/02/28 12:19:01

A는 길냥이에게 밥을 주고 있었지만 길냥이인 B는 그걸 거부했다 맞나요?

#190 이름없음 2020/02/28 12:19:21

>>188 >>189 야생 동물이 아니래!

#191 이름없음 2020/02/28 12:22:28

>>190 쳇 언제 아니라고 했지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 감사!

#192 ◆TVbwspe0lbe 2020/02/28 12:29:34

>>186 아니요. 네! 중요한 질문입니다!

#193 ◆TVbwspe0lbe 2020/02/28 12:30:13

>>187 아니요.

#194 ◆TVbwspe0lbe 2020/02/28 12:30:30

>>188 아니요.

#195 ◆TVbwspe0lbe 2020/02/28 12:30:43

>>189 아니요.

#196 이름없음 2020/02/28 12:31:11

a는 b는 투견으로 기르고 있었나요?

#197 ◆TVbwspe0lbe 2020/02/28 12:31:30

힌트가 필요할것 같네요. HINT. 제 3자, C의 존재

#198 ◆TVbwspe0lbe 2020/02/28 12:32:01

>>196 아니요.

#199 이름없음 2020/02/28 12:33:06

C는 사람인가요? 강아지인가요?

#200 이름없음 2020/02/28 12:33:11

b는 c와 친밀한 관계를 가지고 있나요?

#201 ◆TVbwspe0lbe 2020/02/28 12:34:40

>>199 네. 아니요.

#202 ◆TVbwspe0lbe 2020/02/28 12:35:06

>>200 네! 매우 중요한 질문입니다!

#203 이름없음 2020/02/28 12:36:12

아 주인이 바뀐 동물이 새 주인이 준 음식을 거부하고 있는 건가요?

#204 이름없음 2020/02/28 12:37:39

A는 C에게 악감정이 있나요?

#205 ◆TVbwspe0lbe 2020/02/28 12:38:02

>>203. 아니요. 근접했습니다 :)

#206 ◆TVbwspe0lbe 2020/02/28 12:38:47

>>204 네. 하지만 깊은 관련은 없어 보입니다.

#207 이름없음 2020/02/28 12:39:44

C는 죽었나요?

#208 ◆TVbwspe0lbe 2020/02/28 12:40:19

>>207 네! 매우 중요한 질문입니다!

#209 이름없음 2020/02/28 12:41:15

주인을 잃은 동물이 슬픔 때문에 식사를 거부하고 있는 건가요?

#210 ◆TVbwspe0lbe 2020/02/28 12:41:41

>>209 아니요.

#211 이름없음 2020/02/28 12:41:41

a는 b(개)를 c에게서 뺏어온건가요?

#212 ◆TVbwspe0lbe 2020/02/28 12:42:52

>>211 아니요.

#213 이름없음 2020/02/28 12:44:48

A가 B에게 제공하는 음식은 고기인가요?

#214 이름없음 2020/02/28 12:45:02

B는 C가 죽었다는 걸 알고 있나요? 설마사카 A가 주던 음식이 C였나요??

#215 ◆TVbwspe0lbe 2020/02/28 12:45:08

>>213 네! 중요한 질문입니다.

#216 ◆TVbwspe0lbe 2020/02/28 12:45:33

>>214 정답 처리 하겠습니다!

#217 이름없음 2020/02/28 12:45:50

왓더;;;

#218 이름없음 2020/02/28 12:46:02

설마설마 했는데 미친....

#219 이름없음 2020/02/28 12:46:13

>>214 스타크씨... 저 속이 이상해요.... 아니 이게 아니라 궤에에에엑...

#220 ◆TVbwspe0lbe 2020/02/28 12:46:32

☆정답☆ A는 C를 의도적으로 살인한 후 시체를 처리하기 위해 C의 애완견 B에게 그것을 제공했으나 B는 거부했다!

#221 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 12:58:43

분위기를 바꿔봅시다! 한 남자는 밤에 밖으로 나가 놀고 싶어했다 하지만 그의 엄격한 아버지는 그걸 허락하지 않았고 아버지는 거실에서 티비를 보다 소파에서 자는 버릇이 있고 잠귀도 매우 밝아서 현관문 여는 소리를 들으면 바로 잠에서 깬다 그런데도 남자는 밤에 나가는 법을 고안해냈다 어떻게 한 것일까?

#222 이름없음 2020/02/28 13:01:06

현관문 여는 소리를 방귀 소리로 감췄나요?

#223 이름없음 2020/02/28 13:02:50

남자는 현관문을 통해 밖으로 나가나요?

#224 이름없음 2020/02/28 13:03:41

소리를 질러서 도어락 소리를 묻히게 했나요?

#225 이름없음 2020/02/28 13:05:07

그 집은 1층이었나요?

#226 이름없음 2020/02/28 13:08:24

도어락 배터리를 미리 뽑아버렸나요?

#227 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 13:10:15

>>222 아니요 ㅋㅋㅋ >>223 네! >>224 아니요 >>225 네 하지만 중요하지 않습니다 >>226 아니요 도어락 없고 문 열고 닫을 때의 소리가 문제입니다

#228 이름없음 2020/02/28 13:21:32

아깝네 집이 1층이면 창문 통해서 스르륵 빠져나온 줄 알았는데 설마..?! 아버지를.. 죽여버렸..?!

#229 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 13:22:37

>>228 놀러가기 위해 너무 많은 대가를 치루는데? ㅎㄷㄷ 당연히 아니요!

#230 이름없음 2020/02/28 13:23:14

아 티비를 보다 잠든거니까 티비 볼륨을 높인다!

#231 이름없음 2020/02/28 13:24:05

경첩에다가 기름칠을 해서 문을 여닫는 소리가 안나게 했나요?

#232 이름없음 2020/02/28 13:25:34

택배상잘 준비하고 택배가 온척 문을 열고 나간다?

#233 이름없음 2020/02/28 13:26:56

타인의 도움을 받았나요?

#234 이름없음 2020/02/28 13:27:06

남자는 놀러 가는 게 아니라는 핑계를 대나요? 남자는 아버지랑 같이 놀러나가나요? ㅋㅋㅋㅋ

#235 이름없음 2020/02/28 13:27:57

자취를 결심했나요?

#236 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 13:28:00

>>230 아니요! >>231 아니요 >>232 그 시간에? 아니요! >>233 아니요 >>234 아니요 아니요 ㅋㅋㅋㅋ

#237 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 13:28:52

헷갈려하는 거 같으니까 주는 가이드: 아버지는 선잠을 자는 중입니다 티비 소리나 시계 소리처럼 평소 들리던 소리가 아니면 깰 겁니다

#238 이름없음 2020/02/28 13:29:16

아버지를 깨워 방에 들어가서 주무시게 하나요?

#239 이름없음 2020/02/28 13:29:28

티비에 현관문이 나오는 방송을 틀어놨나요?

#240 이름없음 2020/02/28 13:29:54

입으로 시계소리를 내면서 나갔나요?

#241 이름없음 2020/02/28 13:32:53

현관문 여는 소리를 일상적인 소리로 묻어버렸나요?

#242 이름없음 2020/02/28 13:40:25

녹음기를 이용했나요?

#243 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 13:49:28

>>238 아니요! 깨우면: 응? 나 안 자고 있었어 눈 감고 귀로 듣고 있었어 이럴 걸요? >>239 아니요 ㅋㅋ >>240 아니요! >>241 네!(매우 중요!) >>242 아니요

#244 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 13:50:28

실수 인정하고 다시 주는 가이드: 소리를 듣고 깨긴 깨는데 이상함을 못 느끼게 하는 게 관건! 어째 아버지가 어드밴처 게임 속 몹으로 취급되는 거 같지만 ㅋㅋㅋㅋㅋ

#245 이름없음 2020/02/28 13:50:33

아버지가 밤에 보는 tv 장르와 관련이 있나요?

#246 이름없음 2020/02/28 13:55:19

전자기기를 이용했나요?

#247 이름없음 2020/02/28 13:56:20

>>244 비슷한 예로 주무시는 아버지 손에서 tv리모컨을 빼오기도 있겠다... 리모컨 건드리지도 않았는데 "아빠 안 잔다"

#248 이름없음 2020/02/28 13:56:53

아빠 안잔다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

#249 이름없음 2020/02/28 13:59:29

현관문을 계속 열었다 닫았다 해서 소리가 들려도 익숙해지게 만들었나요

#250 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 14:00:56

>>245 아니요! 스포츠이긴 합니다 >>246 전자기기...... 네! 내가 알기론 전자기기 맞음!(중요!) >>247 >>248 우리집 아빠인줄 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ >>249 아니요 그러면 깨서 너 뭐하냐고 할 겁니다

#251 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 14:02:53

가이드: 자연스러워서 나가는 줄도 모르게 하거나, 소리 듣고 깨도 "응? 아 별 거 아니구나"이러고 도로 자게 하는 것이 이 문제의 핵심!(두둥

#252 이름없음 2020/02/28 14:07:02

도어락이 없는 현관문이면, 열 때 '철컥' 소리가 난다는건데.. 현관문을 열 때 '끼이익' 소리도 나나요?

#253 이름없음 2020/02/28 14:07:15

저녁 쯤에 현관문을 열어둔 채 고정시킨다. 가 정답인줄 알았는데 전자기기를 사용해야 하는건가? 청소기를 켜고 나간다?

#254 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 14:09:20

>>252 네! 그런데 중요하지 않습니다 철컥끼익! 이라고 생각하면 될지도? (손은 눈보다 빠르다

#255 이름없음 2020/02/28 14:10:01

물 내려가는 소리를 녹음한 녹음기를 설치해두고 현관 문 딸 때마다 틀어서 물 내려가는 소리가 흘러나와서 화장실인가보네 하고 아버지 다시 주무시고 아닐까요?

#256 이름없음 2020/02/28 14:10:30

>>255 허어어 똑똑하네("◇")

#257 이름없음 2020/02/28 14:12:36

>>256 셋쇼마루님!!! 이 갑자기 생각났음

#258 이름없음 2020/02/28 14:16:05

그 전자기기는 가전제품에 속하나요?

#259 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 14:16:55

>>253 아니요 그러면 청소기 뭔데? 이럴 겁니다 >>255 아니요 확실히 녹음기를 사용하는게 더 편하긴 하지만 아들은 그러지 않았습니다 다음날 의심할 수도 있으니까요

#260 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 14:17:44

>>258 가전제품(家電製品, Home appliance)(명사) 가정에서 사용하는 전기 기기 네! 가전제품 맞아요!(중요!)

#261 이름없음 2020/02/28 14:18:35

세탁기를 돌렸나요?

#262 이름없음 2020/02/28 14:21:12

냉장고 소음?

#263 이름없음 2020/02/28 14:21:43

나가는 시간에 맞춰 쿠쿠 밥솥으로 밥을 짓게 했나요?

#264 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 14:22:57

>>261 아니요 >>262 아니요 다이스 쓰실? 범위 1~6 1이면 큰 힌트 2~5면 보통힌트 6이면 5분간 벽 보고 서있기

#265 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 14:23:09

>>263 아니요 ㅋㅋㅋ

#266 이름없음 2020/02/28 14:26:22

Dice(1,6) value : 4

#267 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 14:33:40

>>266 오 ㅊㅋ 보통힌트! 힌트: 남자의 트릭(?)은 타이밍이 관건이다

#268 이름없음 2020/02/28 14:36:17

전자렌지를 돌렸나요? 다 돌아가서 띵! 하는 소리에 맞춰 ㅌㅌ

#269 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 14:37:17

>>268 아니요!

#270 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 14:37:46

가이드 하나 더: 보통 그 시간에 들리는 소리가 아니라면 이상하게 생각할 겁니다

#271 이름없음 2020/02/28 14:38:36

밤에 들리는 소리..?

#272 이름없음 2020/02/28 14:39:11

밤에 들리는 소리에 타이밍을 맞춰야 한다..?

#273 이름없음 2020/02/28 14:39:32

애국가를 틀었나요?

#274 이름없음 2020/02/28 14:39:36

남자가 이 소리를 내고 다시 집에 들어와서 안 나간 척하면 아버지를 끝까지 속일 수 있나요?

#275 이름없음 2020/02/28 14:40:28

어머니는 방관했나요?

#276 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 14:41:37

>>272 네!(매우 중요!) >>273 아니요 >>274 결론은 "네"긴한데... "남자가 이 소리를 내"다니요? 후후후 >>275 아니요 어머니는 꿈나라~

#277 이름없음 2020/02/28 14:42:32

정답! 아들은 TV프로그램을 녹화하는 기능을 예약해두었다! 녹화를 시작합니다 소리와 동시에 빠져나갔다.

#278 이름없음 2020/02/28 14:42:41

밤에 뭔 소리가 들리지 늑대소리? 늑대소리 들리는거에 맞춰서 늑대 시뮬레이터 키고 아우우울~ 거리는건가..??????

#279 이름없음 2020/02/28 14:43:14

아빠가 코 고는 소리를 녹음했다가 틀었나요?

#280 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 14:45:26

>>277 아니요 그러면 아버지: 어라? 뭔데 이거? >>278 아니요 ㅋㅋㅋ 도심입니다! >>279 아니요 아버지: 커신인가?!

#281 이름없음 2020/02/28 14:46:01

소음이 들려왔나요?

#282 이름없음 2020/02/28 14:46:48

리모컨으로 뭔가를 조작했나요?

#283 이름없음 2020/02/28 14:46:54

도심이면 자동차 경적소리!

#284 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 14:47:57

>>281 소음이라면 소음이긴한데 통상적인 소음은 아닙니다 >>282 아니요 >>283 그걸 맘대로 조절할 수 있나...? 아니요!

#285 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 14:49:34

가이드: 아들이 안 나간척하려면 무사히 나가고 무사히 들어와야겠죠? 나갈 때 문 열고 문 닫고, 들어올 때 문 열고 문 닫기도 해야 하고

#286 이름없음 2020/02/28 14:51:37

아 뭐지 에어컨이 관련있나요?

#287 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 14:53:11

>>286 아니요

#288 이름없음 2020/02/28 14:53:34

전자기기를 이용했으니 괘종시계도 아닐테고 뭘까

#289 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 14:53:40

다이스 찬스 한 번 더? 이번엔 1,2 큰 힌트 3,4,5 보통 힌트 6은 꽝!

#290 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 14:53:49

>>288 앗...?!

#291 이름없음 2020/02/28 14:54:43

정각 알람 기능이 있는 전자시계를 이용했나요?

#292 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 14:54:46

전기 쓰면 전부 전자기기인 거 아니었어??

#293 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 14:55:12

>>291 전자시계는 아니지만... 네! (매우 중요!)

#294 이름없음 2020/02/28 14:56:29

남자는 정각이 되길 기다렸다가 괘종시계가 울리는 틈을 타 집을 빠져나갔고 집에 들어올 때도 마찬가지로 정각에 맞춰 들어왔나요?

#295 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 14:57:01

>>294 네! 정답으로 인정!!

#296 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 14:57:30

그런데 내가 실수했나? 괘종시계 건전지 사용하잖아? 그럼 전자기기 아닌가...??

#297 이름없음 2020/02/28 14:58:53

통상적인 전자기기만 생각하다 보니...ㅋㅋㅋ 내가 물어봐놓고 안일하게 생각했네

#298 이름없음 2020/02/28 14:59:18

>>296 뭔가 갸우뚱했는데 전기쓰는거 맞네ㅋㅋㅋㅋㅋ

#299 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 15:01:28

(다행)(편안) 힌트로 겉보기엔 전자기기처럼 안 생겼다고 하려고 했는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

#300 이름없음 2020/02/28 15:02:03

>>296 추나 태엽으로 돌아가는거 아니였어...?(충격) 때가 되면 감아주는 식으로..?

#301 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 15:05:05

>>300 예전에는 추가 움직였지만 지금은 그냥 추는 장식인 걸로 알고 있는데 ㅇㅅaㅇ 추는 장식입니다 높으신 분들은 그걸 몰라요

#302 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 15:06:18

아무튼 한 문제 더?

#303 이름없음 2020/02/28 15:06:29

>>300 찾아보니 요즘은 명품 브랜드 괘종시계가 아닌 이상 보통은 전자식으로 돌아가는게 대부분이래!

#304 이름없음 2020/02/28 15:06:39

ㄱㄱㄱ

#305 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 15:07:31

>>303 아하 지식이 느러따

#306 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 15:08:45

한 학생이 모 과목을 공부를 안 하고 시험을 봤다 그는 시험 성적이 굉장히 낮게 나왔는데 그는 자기보다 다른 학생의 성적이 높은 걸 보고 화들짝 놀랐다 공부는 자기가 안 했으면서 도대체 왜?

#307 이름없음 2020/02/28 15:09:28

다른 학생은 그 과목 포기자였어서

#308 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 15:10:43

>>307 아니요 중요하거나 어려운 과목은 아니었지만 그렇진 않았습니다

#309 이름없음 2020/02/28 15:12:20

그 학생은 높은 점수를 받은 학생의 시험지를 컨닝했나요?

#310 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 15:14:33

>>309 헐?? 네! (매우 중요!)

#311 이름없음 2020/02/28 15:14:43

둘 다 같은 번호로 찍었는데 쟤는 성적이 높아서?

#312 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 15:16:29

>>311 아니요!(중요!)

#313 이름없음 2020/02/28 15:16:56

그 학생은 해당 학생의 시험지를 컨닝했는데 그 학생은 그걸 의식하고 일부러 틀린 답을 체크했다가 시험이 끝나기 직전에 답을 수정했나요?

#314 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 15:18:47

>>313 이정도면 정답으로 인정! 해설 줄게요!

#315 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 15:19:58

정답 학생은 자기 뒤에 있는 아이의 시험지를 훔쳐봤다 그런데 뒤쪽의 학생은 문제를 풀던 도중에 자기가 문제를 잘못 풀었다는 걸 깨닫고 그 페이지의 대부분의 정답을 수정했고 나중에 결과가 나왔을 때 컨닝을 한 학생은 서로 상반된 결과를 보고 어안이 벙벙해졌다

#316 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 15:21:17

참고로 내 경험담임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 내 앞에 있는 애가 내거 훔쳐보길래 보든가말든가 냅뒀는데 나는 도중에 뭐 잘못됐다는 거 알고 그쪽 전부 바꿨거든 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 앞에 있는 애가 자기가 컨닝할 거 알았냐고 하더라 ㅋㅋㅋㅋㅋ

#317 이름없음 2020/02/28 15:22:01

의도한건 아니지만 제대로 엿 먹였네ㅋㅋㅋㅋ 스레주 짜래따!!

#318 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 15:22:55

>>317 덕분에 내 성적 왕창 올랐음 ㅋㅋㅋㅋ 애들도 놀라긴 하더라 그거 예체능 같은 과목이었는데 그거 공부했냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

#319 이름없음 2020/02/28 15:23:46

와 스레주 겁나 멋져ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

#320 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 15:25:29

>>319 감사감사 ^^7

#321 이름없음 2020/02/28 15:25:32

>>318 와 난 예체능 과목들은 그냥 당일 아침에 쓱 훑어보고 말았는데 스레주는 무슨 과목이든 엄청 열심히 했구나... 뭔가 급반성하게 된다

#322 이름없음 2020/02/28 15:26:41

>>307 레스주인데 왜 미안해지지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

#323 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 15:27:26

>>321 뭔가 시험지 속 문장들을 보면서 선생님이 문제 서술하는 뉘앙스가 이쪽이 맞지만 이쪽이 틀린 것처럼 써야지~ 이러는게 느껴져서 내가 잘못 생각했구나 싶어서 전부 고쳐봤거든 ㅎㅎ

#324 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 15:27:49

>>322 엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그러게 잊고 있었넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

#325 이름없음 2020/02/28 15:32:43

>>323 그런 문제들 참 치사하지...

#326 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 15:38:39

떠오른 김에 학창시절 경험담 하나 더 학교에서 방송이 울렸다 그 방송 때문에 대다수의 학생들은 우왕좌왕했는데 반에서 한 학생은 홀로 여유를 즐기고 있었다 이게 어떻게 된 일일까?

#327 이름없음 2020/02/28 15:40:40

학생들이 우왕좌왕한 것도 그 학생 때문인가요? 그 학생은 방송부인가요? 방송은 그 학생에 관한 내용이었나요?

#328 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 15:40:51

>>327 아니요 아니요 아니요~!

#329 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 15:41:20

어딜 쏘시는 겁니까? 그건 제 잔상이라고요!

#330 이름없음 2020/02/28 15:41:30

방송의 내용은 일반적인것이었나요?

#331 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 15:42:09

>>330 아니요 드문 내용이긴 합니다 그런데 한 번 쯤은 들어봤을지도?

#332 이름없음 2020/02/28 15:44:34

해당 방송이 드문 내용이면 일정 주기를 갖고 방송하는 것이었나요?

#333 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 15:45:15

>>332 아니요 보통 일년에 한 번 나올까말까 하는 빈도수를 자랑합니다

#334 이름없음 2020/02/28 15:45:58

방송이 가능한 모든 학교가 이 방송과 같은 방송을 하나요?

#335 이름없음 2020/02/28 15:46:11

>>329 네?! 학생은 방송이 나올것을 미리 알고 있었나요? 학생은 방송의 내용을 미리 알고 있었나요? 학생이 여유를 부린건 방송을 다 듣고 나서부터인가요?

#336 이름없음 2020/02/28 15:46:55

그 학생이 엄청 유명한 대학교에 붙었다는 방송이었나요?

#337 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 15:48:09

>>334 네 방송을 할 상황이나 이유가 있다면요 >>335 네! (경험담 on)(중요!) 아니요 아니요 방송하려고 마이크 퉁퉁 할 때부터 대충 예상했습니다(경험담 on)

#338 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 15:48:18

>>336 아니요

#339 이름없음 2020/02/28 15:51:06

방송의 내용은 긍정적이었나요? 방송의 내용은 일종의 공지사항이었나요?

#340 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 15:53:39

>>339 아니요 네!(중요!)

#341 이름없음 2020/02/28 15:58:04

방송의 내용으로 학생들이 이동을 해야 하나요?

#342 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 15:58:37

>>341 아니요

#343 이름없음 2020/02/28 15:59:50

내용이 학생들의 생활에 관련있었나요?

#344 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 16:00:07

>>343 아니요

#345 이름없음 2020/02/28 16:01:12

내용이 학교와 관련된 거였나요?

#346 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 16:03:40

>>345 네

#347 이름없음 2020/02/28 16:19:32

방송 내용은 교직원과 관련이 있나요?

#348 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 16:19:43

>>347 아니요 딱히

#349 이름없음 2020/02/28 16:39:47

너무 어렵다 다이스 기회를 주세요!!

#350 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 16:43:03

찬스를 달라면 주는 것이 인지상정! 다이스 1,2면 큰 힌트 3,4,5 보통 6은 꽝 도전?

#351 이름없음 2020/02/28 16:44:20

Dice(1,6) value : 4

#352 이름없음 2020/02/28 16:44:28

맨날 4 나와 불안하게스리..;

#353 이름없음 2020/02/28 16:44:42

재난 대피?

#354 이름없음 2020/02/28 16:45:47

아아. 이 학교는 우리가 점령했다! 학교를 돌려받고 싶다면 내 스위스 계좌로 10억을 송금해라!

#355 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 16:48:36

힌트: 혼자 차분했던 학생은 다소 재수 없는 이유로 차분했다

#356 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 16:48:56

>>353 아니요 >>354 아니요! 그럴 거 나주라!

#357 이름없음 2020/02/28 16:52:31

>>355 훗, 어리석은 것들이여. 그정도쯤은 예상했어야지. 크큭 하고 중2중2로 가득 차있었어?

#358 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 16:53:04

>>357 엌ㅋㅋㅋㅋㅋ 중2는 아니지만 비슷할지도!(매우 중요!)

#359 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 16:53:23

다시 생각해보니 중2 맞을지도(추욱(시무룩

#360 이름없음 2020/02/28 16:54:32

>>359 네 이야기구낰ㅋㅋㅋㅋㅋ 방송내용을 알아내야하나.. 시험도중이었어?

#361 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 16:55:32

>>360 네! 네!(매우 중요!)

#362 이름없음 2020/02/28 16:56:50

정답! 시험문제 정정하는 방송이 나왔고 학생들은 혼란에 빠져 다시 뒤집어보는 동안 그 학생은 이미 왼쪽 눈에 잠든 흑염소로 그 문제를 간파한 상태였기 때문에 차분할 수 있었다!

#363 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 16:59:26

>>362 흑염소 뭔데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 하지만 정답! ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

#364 이름없음 2020/02/28 16:59:44

>>363 흑염소다! 흑염소! 앗 흑염룡이라 쓴거 본거같았는데!

#365 이름없음 2020/02/28 17:00:06

>>364 고쳤다! 고쳤어!

#366 이름없음 2020/02/28 17:07:24

와중에 흑염소....?!

#367 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 17:07:47

한 남자의 집이 엉망이 되었다 그런데도 그는 그걸 가만히 보고만 있었다 그는 게으른 성격인 것도 아닌데 왜 그런 것일까?

#368 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 17:08:32

>>366 그러게 ㅋㅋㅋㅋ 이몸은 까마귀다!(도름

#369 이름없음 2020/02/28 17:08:59

>>367 자연재해였나요? 고의성이었나요? 남자가 부쉈나요? 다른 인물이 나오나요? 흑염소 참고해줘! https://ww.namu.la/s/6ddd0ade351592ad1d0cf94f7c3105c9838044da5b23bddfc32baab9534d4b5131848b4a21e722421cb7eb6ab8f6462d2973532b0b2399d06b8341ef4318bb7c73126145b808aebdf0ec3f45febf50bf6e608b97bec3de5a7a4ad42b46c45637

#370 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 17:15:41

>>369 네!(매우 중요!) 아니요 아니요 아니요 봤어욧!

#371 이름없음 2020/02/28 17:18:29

집중호우로 인한 침수인가요? 태풍인가요? 쓰나미인가요?

#372 이름없음 2020/02/28 17:18:33

집이 망가져도 상관이 없는 상황이었나요?

#373 이름없음 2020/02/28 17:18:43

남자는 집이 엉망이 되어가는 과정을 바로 근처에서 지켜보았나요?

#374 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 17:19:19

>>371 아니요 아니요 네!(매우 중요!) >>372 아니요!(중요!) >>373 아니요 중요하지 않습니다

#375 이름없음 2020/02/28 17:20:36

남자는 죽었나요?

#376 이름없음 2020/02/28 17:21:18

집이 이제 곧 팔려갈 것이었나요? 남자는 그 집의 소유주가 맞나요? 쓰나미는 집을 완전히 박살낼 정도인가요?

#377 이름없음 2020/02/28 17:21:28

남자가 손을 쓸 도리가 없어 포기하였나요?

#378 이름없음 2020/02/28 17:22:22

집이 망가져서 결과적으론 남자가 득을 봤나요?

#379 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 17:29:14

>>375 아니요 ㅎㄷㄷ >>376 아니요 네! 아니요 벽이랑 천장은 남았다고 해두죠 >>377 아니요 치운다면 치울 수 있긴 합니다 >>378 아니요 ㅠ

#380 이름없음 2020/02/28 17:31:06

남자는 뉴스로 자신의 집이 쓰나미에 휩쓸리는것을 보았나요?

#381 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 17:32:48

>>380 아니요 중요하지 않습니다

#382 이름없음 2020/02/28 17:33:40

남자가 설마 유투브 관종이라서 카메라로 찍어서 올리는건가요?

#383 이름없음 2020/02/28 17:34:06

남자는 쓰나미에 침수된 집에서 탈출하고 있었나요?

#384 이름없음 2020/02/28 17:39:56

대자연의 힘에 거스를 수 없다. 그래서 체념했다

#385 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 17:55:16

>>382 아니요 >>383 아니요 >>384 아니요 청소하는데 자연의 허락은 필요 없죠?

#386 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 17:55:30

>>384 체념은 맞음!(매우 중요!)

#387 이름없음 2020/02/28 17:56:23

쓰나미도 왔겠다 그냥 집안에서 자살하려고 한건가요?

#388 이름없음 2020/02/28 17:56:45

아니면 무너지는 집에 깔려 죽으려 한건가?

#389 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 18:04:19

>>387 아니요 >>388 아니요 안 죽어욧!

#390 이름없음 2020/02/28 20:55:59

남자는 집에 있었나요?

#391 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 21:00:53

>>390 네

#392 이름없음 2020/02/28 21:08:25

집의 구조가 중요한가요?

#393 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 21:28:40

>>392 아니요

#394 이름없음 2020/02/28 22:05:21

쓰나미에 덮쳐졌는데도 살아남은 것에 감사한 나머지 집은 신경쓰지 않았나요?

#395 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 22:06:18

>>394 아니요/ 그래도 청소는 해야죠!

#396 이름없음 2020/02/28 22:07:36

남자는 청소가 가능한 상황이었나요?

#397 이름없음 2020/02/28 22:15:38

정답! 남자는 지붕으로 대피해있었기에 가만히 있을 수밖에 없었다!

#398 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 22:39:23

>>396 네 피지컬적으론 가능합니다 >>397 아니요~ 물 다 빠졌어요!

#399 이름없음 2020/02/28 23:05:55

팔다리가 뽀각해버려서 움직일수가 없었나요?

#400 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 23:34:33

>>399 아니요! 피지컬은 문제 없다니깐요!

#401 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 23:48:44

푸는 중인건가 관심이 없는 건가...(츄욱

#402 이름없음 2020/02/28 23:50:40

>>401 아냐아냐 재밌는데 생각이 너무 안나..

#403 ◆40k6Y66o5at 2020/02/28 23:54:27

다이스 찬스? 1~6 돌려서 1,2 큰 힌트 3~5 보통 힌트 6이면 꽝!

#404 이름없음 2020/02/29 00:36:49

쓰나미가 왔다 집주인이 피난갔다. 집이 엉망이 됐다. 쓰나미가 갔다. 집주인이 돌아왔다. 그냥 바라보기만 했다.

#405 ◆40k6Y66o5at 2020/02/29 00:38:01

>>404 맞긴한데... 정리야 정답 시도야??

#406 이름없음 2020/02/29 00:38:07

집주인은 보험을 들었다. 곧 새 집을 지을 것이기 때문에 청소할 필요 없었다

#407 ◆40k6Y66o5at 2020/02/29 00:38:38

>>406 아니요

#408 이름없음 2020/02/29 00:41:09

dice(1,6) value : 4

#409 이름없음 2020/02/29 00:42:35

아닌가보다.. 체념할만한 상황이.... 모형집이었나요? 진짜 집이었나요?

#410 ◆40k6Y66o5at 2020/02/29 00:48:05

>>409 아니요 네! 일단 힌트는 dream!

#411 ◆40k6Y66o5at 2020/02/29 00:48:45

힌트: 남자는 육체적으로 청소할 순 있었지만 그럴 마음 상태는 못됐다

#412 이름없음 2020/02/29 01:29:14

근데 성실하다며.. 마음상태? 온전하지 못하단건가

#413 ◆40k6Y66o5at 2020/02/29 01:41:02

>>412 정답 듣고 나면 납득이 갈 걸?

#414 이름없음 2020/02/29 10:32:37

집 안에 쓰나미에 쓸려나간 시체가 있었나요? dream?? 이 모든 일이 다 꿈인 것을 남자가 자각몽을 꿔 알아냈나요?

#415 이름없음 2020/02/29 14:17:11

사람의 시체일까 동물의 시체일까

#416 이름없음 2020/02/29 14:17:30

동거인이 있었는데 같이 탈출하지 못했나요?

#417 ◆40k6Y66o5at 2020/02/29 14:49:54

>>414 아니요 아 힌트 드림! 이라는 개드립이었는데;; ㅈㅅ 꿈 ㄴㄴ >>415 시체없었어요! >>416 죽은 사람도 없었고!

#418 ◆40k6Y66o5at 2020/02/29 14:50:12

지금부터 5분 내로 두 사람 모이면 힌트 줌 콜?

#419 ◆40k6Y66o5at 2020/02/29 14:55:50

쟌넨!

#420 이름없음 2020/02/29 15:19:48

뭐야 그러면 동거인이 있던건 맞아?

#421 ◆40k6Y66o5at 2020/02/29 15:21:36

>>420 동거인이랄까 아내가 있었지만 중요하지 않습니다

#422 이름없음 2020/02/29 16:26:57

살림살이가 전부 떠내려 갔나요?

#423 ◆40k6Y66o5at 2020/02/29 17:35:11

>>422 아니요 중요하지 않습니다

#424 이름없음 2020/02/29 17:37:45

염분이 남아있는 것과 관련이 있나요?

#425 ◆40k6Y66o5at 2020/02/29 17:44:14

>>424 아니요

#426 이름없음 2020/02/29 17:46:44

쓰나미에서 살아남은 사람이 집주인 밖에 없었다.

#427 ◆40k6Y66o5at 2020/02/29 17:54:28

>>426 아니요

#428 ◆40k6Y66o5at 2020/02/29 17:54:53

심심한데...... 웃긴 거 써주면 힌트 드림 콜?

#429 이름없음 2020/02/29 18:50:19

>>428 얍

#430 ◆40k6Y66o5at 2020/02/29 18:54:28

>>429 엌ㅋㅋㅋㅋ ㅇㅈ! 힌트: 해일을 일으킨 그 큰 지진은 그냥 끝나지 않았다

#431 이름없음 2020/02/29 18:59:59

여진이 있었나요?

#432 ◆40k6Y66o5at 2020/02/29 19:14:49

>>431 네!(매우 중요!)

#433 이름없음 2020/02/29 19:20:39

치워봤자 다시 여진이 일어나면 엉망이 되니까 모든 지진이 끝날 때까지 치우지 않았다

#434 ◆40k6Y66o5at 2020/02/29 19:48:02

>>433 비슷하지만 아니요! (매우 중요!) 앞으로 여진이 얼마나 올지 어떻게 알고?

#435 이름없음 2020/02/29 21:06:30

치워 봤자 당분간은 여진이 계속될거라는 생각에 청소하는 건 체념하기로 했다! 로 끊어야 하나?

#436 ◆40k6Y66o5at 2020/02/29 21:19:45

>>435 이거 >>433 이거하고 똑같지 않음?

#437 ◆40k6Y66o5at 2020/02/29 21:20:04

질질 끄는 거 같으니까 맞추라고 주는 힌트: 이미 지진은 여러 번 왔었다

#438 이름없음 2020/02/29 21:22:15

계속된 여진으로 이미 손쓸 틈 없이 망가졌다?

#439 ◆40k6Y66o5at 2020/02/29 21:27:17

>>438 아니요 복구 불가까진 아니었습니다

#440 이름없음 2020/02/29 21:30:40

>>437 질질 끄는것도 맞는데 문제가 너무 어렵기도 하다 그 사람 심리를 도대체 꿰뚫을 수가 없겠네

#441 이름없음 2020/02/29 21:41:44

남자는 그냥 이사를 가기로 했나요?

#442 ◆40k6Y66o5at 2020/02/29 21:43:40

이쯤에서 정리 이미 지진은 여러 번 왔다 - 정황상 이미 집은 여러 번 난장판이 됐겠지 남자는 그걸 당연히 치웠다 그런데 또 집이 난장판이 되었다 그러면 남자는 어떤 기분일까?

#443 ◆40k6Y66o5at 2020/02/29 21:43:53

>>441 아니요 중요하지 않습니다

#444 이름없음 2020/02/29 21:56:04

원래 남자가 성실한 성격이니까 그런건 아랑곳 안하겠지. 여지껏 열심히 치웠는데 갑자기 귀찮아진다고..?

#445 ◆40k6Y66o5at 2020/02/29 22:00:50

>>444 귀찮은 문제가 아닌 거 같은데...?! 잘 정리하면 정답 나올 듯!

#446 이름없음 2020/02/29 22:01:59

지진이 여러번 났고, 집도 여러번 난장판이 났지만 남자는 어쩔 수 없이 집을 치웠는데, 이번 쓰나미 때 겨우 치운 집이 다시 엉망진창이 되니까 현타? 가 와서 안 치웠다

#447 ◆40k6Y66o5at 2020/02/29 22:03:51

>>446 정답! 와아~ 드디어!! ㅊㅋㅊㅋ!!^^

#448 ◆40k6Y66o5at 2020/02/29 22:05:45

정답 남자는 지진 때문에 집이 엉망이 되자 힘을 내서 치웠다 그런데 그게 다음날에도 엉망이 되고 또 치워도 다음날 또 엉망이 됐다 이런 기운 빠지는 짓을 반복한 것도 벌써 다섯 번, 남자는 결국 엉망이 된 집을 보고 황망히 주저 앉을 수 밖에 없었다

#449 이름없음 2020/03/01 17:34:07

갱신!

#450 ◆BAmIK42K3RB 2020/03/01 18:03:12

방금 옥탑방의 문제아들에서 듣고 온 문제. 한 남성이 사형을 집행받았습니다. 그후, 그는 자택에서 죽은 채로 발견되었습니다. 그런데, 사형은 집행되었지만, 그의 사인은 사형과 달랐습니다. 어떻게 된 것일까?

#451 이름없음 2020/03/01 18:11:06

>>450 사약이 문제에서 등장하나요?

#452 ◆BAmIK42K3RB 2020/03/01 18:12:40

>>451 YES. 생각보다 너무 빨리 끝나는데 ㅠㅠ

#453 이름없음 2020/03/01 18:22:51

>>452 헐?? 나 모르고 풀었는데 진짜임?

#454 ◆BAmIK42K3RB 2020/03/01 18:25:18

아 모르는구나! 다행이야. >>451 YES. (중요)

#455 이름없음 2020/03/01 18:34:26

정답! 사약을 마시고 죽었기 때문에!

#456 이름없음 2020/03/01 18:35:30

집행받은 사형을 사약을 마시는것 이외의 형이었어?

#457 ◆BAmIK42K3RB 2020/03/01 18:36:15

>>455 NO. 집행받은 형이 사약형이었어. >>456 NO. 집행받은 형이 사약형이었어.

#458 이름없음 2020/03/01 18:37:33

그가 사약 먹고 집에 간 거는 공식적으로 풀려난게 아니라 몰래 간거였어?

#459 ◆BAmIK42K3RB 2020/03/01 18:38:02

>>458 NO. 원래 사약형은 집에서 이루어져!

#460 이름없음 2020/03/01 18:46:34

모르고 풀었지만 왠지 아는 얘기 같아서 나는 쉼! 여러분 화이팅!

#461 이름없음 2020/03/01 18:52:23

사약을 마셔도 죽지 않았나요? 조선실록에 잇던 사건 본거같다

#462 이름없음 2020/03/01 18:53:23

사약형을 받기전에 앓고 있던 질병이 있었어?

#463 이름없음 2020/03/01 18:55:05

아 배경이 현대가 아니구나 죄인은 사약을 먹었다. 근데 안죽음. 또 먹음. 또 안죽음. 또 먹음. 또 안죽음. 빨리 퇴근 하고 싶은데 죄인이 안죽어서 화난 공무원이 죄인을 때려죽였다.

#464 ◆BAmIK42K3RB 2020/03/01 19:13:37

>>461 정답. 문신 임형수는 사약 18잔을 마셔도 죽지 않아, 결국 자택에서 목을 매달아 숨졌습니다.

#465 ◆BAmIK42K3RB 2020/03/01 19:13:47

이거 너무 빠른데~? 다음 문제!

#466 ◆40k6Y66o5at 2020/03/01 19:19:02

한 남매가 여행을 가려고 했다 그들은 모처럼 해외 여행을 계획하고 있었는데 한 남자의 신고로 이들의 여행은 무산이 됐다 이게 어떻게 된 것일까?

#467 이름없음 2020/03/01 19:19:53

그 남자가 신고한 것은 가족에 대한 것이었나요? 그 남자가 신고해서 다른 사람들의 여행도 무산되었나요?

#468 이름없음 2020/03/01 19:23:39

남매는 테러리스트인가요?

#469 이름없음 2020/03/01 19:24:20

>>468 ㅋㅋㅋㅋ무섭다

#470 ◆40k6Y66o5at 2020/03/01 19:26:28

>>467 네!(중요!) 아니요 남매의 여행만 무산됐습니다 >>468 아니요!

#471 이름없음 2020/03/01 19:28:02

남매는 그 신고 때문에 처벌을 받아야 하나요? 신고는 여행 한참 전에 이루어졌나요?

#472 이름없음 2020/03/01 19:30:18

남자는 공항의 직원인가요?

#473 이름없음 2020/03/01 19:30:34

신고자는 경찰인가요?

#474 이름없음 2020/03/01 19:32:46

신고의 목적이 의료인가요? 119라던가?

#475 ◆40k6Y66o5at 2020/03/01 19:35:58

>>471 네!(중요!) >>472 아니요 관계 없습니다 >>473 아니요 관계 없습니다 >>474 아니요!

#476 이름없음 2020/03/01 19:45:05

뭐 돈 아낄려고 한명이 가방안에 들어간 그런건 아니겠지

#477 ◆40k6Y66o5at 2020/03/01 19:45:38

>>476 아니요 ㅋㅋㅋㅋ 엑스레이 찍혀욧!

#478 이름없음 2020/03/01 19:48:02

남매는 범죄 후 도피하려고 갔는데 증인이나 피해자가 남매를 신고해서 블랙리스트에 남았다! 그리고 >>471 질문 2개야

#479 ◆40k6Y66o5at 2020/03/01 20:03:28

>>478 아니요! 으읭? 그러게! >>471 첫 질문이 네!(중요!) 두 번째는 아니요

#480 이름없음 2020/03/01 20:05:06

가족을 살해하고 해외로 도주??

#481 ◆40k6Y66o5at 2020/03/01 20:10:22

>>480 아니요 ㅎㄷㄷ

#482 이름없음 2020/03/01 20:31:14

남매가 가려고 했던 목적지가 위험한 곳이었나요?

#483 ◆40k6Y66o5at 2020/03/01 20:42:25

>>482 아니요

#484 이름없음 2020/03/01 20:49:23

남매가 저지른 범죄는 여행을 준비하기 위해 저지른 범죄인가요?

#485 ◆40k6Y66o5at 2020/03/01 20:57:14

>>484 아니요! 뭔가 오해를 하고 있군요~!

#486 이름없음 2020/03/01 21:32:27

남매는 죄가 없나요?

#487 ◆40k6Y66o5at 2020/03/01 21:46:36

>>486 "남매는" 네! (중요!) 적어도 제 기준에선 그렇습니다

#488 이름없음 2020/03/01 21:48:05

신고자는 죄가 있나요?

#489 이름없음 2020/03/01 21:49:14

여행은 공항에서 정당한 돈을 지불한 여행인가요? 남자가 신고하지 않았다면 남매는 여행을 그대로 갔을까요? 여행의 목적은 도피인가요?

#490 ◆40k6Y66o5at 2020/03/01 21:55:20

>>488 아니요/ 이 이야기에서는 없습니다 그런데 처벌 받았으면...... >>489 네!(중요!) 네! 아니요

#491 이름없음 2020/03/01 22:05:46

남매에게 여행은 그저 평범하고 즐거운 일이었나요?

#492 ◆40k6Y66o5at 2020/03/01 22:06:03

>>491 아니요!(중요!)

#493 이름없음 2020/03/01 22:07:08

남매는 여행을 가고싶지 않았나요? 남매의 여행에는 숨겨진 의도가 있었나요?

#494 이름없음 2020/03/01 22:07:28

남매는 범죄를 저지를 예정이 있나요? 신고자는 범죄를 저지를 예정이 있나요?

#495 이름없음 2020/03/01 22:07:33

남매는 여행을 꼭 가야 하는 상황이었나요? 남매가 여행을 가는 데에 쓰는 돈은 남매가 정당하게 번 것이었나요? 남자는 남매를 공항에서 신고했나요?

#496 이름없음 2020/03/01 22:08:37

남매가 여행을 가는데 성공하면 남자는 불이익이 생기나요?

#497 ◆40k6Y66o5at 2020/03/01 22:12:42

>>493 아니요 흠...... 일단 아니요! 뭔가 음모를 꾸미려고 간 건 아니니(중요!) >>494 아니요!(중요!) 아니요 >>495 아니요 아니요!(매우 중요!) 아니요 신고 시점이나 장소는 중요하지 않습니다 >>496 아니요......(생각할수록 나쁜 놈일세 그 신고한 남자)

#498 이름없음 2020/03/01 22:18:59

남매와 신고자는 도박을 했다. 남매는 도박으로 신고자의 돈을 땃다. 남매는 신고자의 돈으로 여행을 준비한다. 신고자는 남매를 불법도박혐의로 신고한다.

#499 이름없음 2020/03/01 22:19:26

남매와 신고자는 구면인가요?

#500 이름없음 2020/03/01 22:20:16

남매는 본인들이 죄를 저지른걸 모르나요? 남자의 신고는 오해에서 비롯됬나요?

#501 ◆40k6Y66o5at 2020/03/01 22:20:43

>>498 쟌넨! 전부 아닌 걸! >>499 네!(매우 중요!)

#502 ◆40k6Y66o5at 2020/03/01 22:21:01

>>500 아니요! 아니요!

#503 이름없음 2020/03/01 22:21:04

>>498 호옹이 라스베가스로 여행가려고 했다면 앞뒤 딱맞을듯

#504 ◆40k6Y66o5at 2020/03/01 22:23:35

>>503 그런 당신을 위해 준비했습니다! 전부 아니요! 여행지는 중요하지 않음!

#505 이름없음 2020/03/01 22:27:18

신고자와 남매는 가족인가요?

#506 ◆40k6Y66o5at 2020/03/01 22:28:35

>>505 아니요!

#507 이름없음 2020/03/01 22:32:56

신고자와 남매는 동업자인가요?

#508 이름없음 2020/03/01 22:33:58

남매는 여행을 떠나고 다시 돌아올 생각이 있었나요?

#509 ◆40k6Y66o5at 2020/03/01 22:34:02

>>507 아니요 어느덧 다음 페이지인데 다이스 찬스 쓰실? 다이스 범위 1~6 돌려서 1이면 큰 힌트 2~5면 보통 힌트 6이면 내일 월요일

#510 ◆40k6Y66o5at 2020/03/01 22:34:11

>>508 네

#511 이름없음 2020/03/01 22:57:29

Dice(1,6) value : 5

#512 ◆40k6Y66o5at 2020/03/01 22:59:13

보통 힌트 ㅊㅋ! 보통 힌트: 남매는 최근에 아버지를 잃었다

#513 이름없음 2020/03/01 23:04:41

남자는 남매를 살인범으로 신고했나요? 남매는 아버지의 죽음과 관련있나요? 남자는 아버지의 죽음과 관련있나요?

#514 ◆40k6Y66o5at 2020/03/01 23:09:09

>>513 아니요 흠...... 아예 없다고는 못합니다 하지만 남매가 죽인 건 아니라고 확실히 말해두죠(아무튼 중요!) 아니요 있긴 있는데 없다고 봐도 될 정도로 관계가 미약하다고 해두죠 두 세 번째 질문 다시 해보시길!

#515 이름없음 2020/03/02 00:27:11

신고자는 남매의 아버지와 동업자인가요?

#516 이름없음 2020/03/02 00:27:44

아버지의 사인은 자살인가요?

#517 ◆40k6Y66o5at 2020/03/02 07:30:18

>>515 아니요 >>516 네! 사실상 자살입니다!(매우 중요!)

#518 이름없음 2020/03/02 11:14:01

남매는 아버지의 죽음에 책임이 있나요? 신고자는 남매의 아버지의 죽음에 책임이 있나요?

#519 ◆40k6Y66o5at 2020/03/02 11:15:25

>>518 아니요! 아니요! 있다고 말할 사람도 있을 수 있지만 일단 없다고 생각하고 풀어보시길!

#520 이름없음 2020/03/02 17:34:35

남매는 여행 경비를 누군가로부터 빼돌렸나요?

#521 이름없음 2020/03/02 18:46:52

남매의 여행경비는 아버지의 죽음으로 얻게 된 돈인가요? 이 문제는 보험사기와 관련있나요? 아버지의 죽음은 세간에 자살로 알려져있나요?

#522 ◆40k6Y66o5at 2020/03/02 18:53:52

>>520 아니요 >>521 네!(매우 중요!) 네!!(매우 매우 중요!) 아니요

#523 이름없음 2020/03/02 19:04:36

남매는 아버지의 사망보험금으로 여행을 떠난 건가요? 신고자는 보험회사 직원인가요? 신고자는 남매의 아버지가 사실상 자살한 것을 알았나요?

#524 ◆40k6Y66o5at 2020/03/02 19:12:00

>>523 네!(매우 중요!) 아니요 관계 나이! 네!(매우 중요!)

#525 이름없음 2020/03/02 20:13:16

여행의 목적이 유희인가요? 아버지는 해외에서 자살했나요? 신고자는 남매의 아버지의 죽음이 자살인 것만 아는 일반인인가요?

#526 ◆40k6Y66o5at 2020/03/02 20:37:03

>>525 네 관광입니다 아니요! 네... 그런데 일반인의 기준이? 일단 민간 시민이긴 합니다

#527 이름없음 2020/03/02 20:49:58

어떻게 보면, 남매는 아버지를 죽였다고 할 수 있나요? 신고자 역시 어떠한 목적을 가지고 남매를 신고했나요?

#528 ◆40k6Y66o5at 2020/03/02 20:52:56

>>527 아니요 네 목적이라면 있습니다(중요!)(오독 주의!) 미리 말하지만 목적은 너무 깊게 생각하지 마시길!

#529 이름없음 2020/03/02 20:57:33

이번 문제의 레스가 굉장히 길어서 정리를 해보아씀. 그보다도 문제 난이도 무엇 Q. 남매의 여행은 남성의 신고로 인해 무산이 되었다. → 왜? 1)남성은 남매의 가족에 관련한 것을 신고하였다. *남매는 이 신고로 처벌을 받아야 한다. *신고가 없었으면 남매의 여행은 이루어졌다. *남매와 신고자는 구면이다.(단 가족은 아니다.) *신고자가 남매를 신고한 것은 어떠한 목적이 있다. 2)"남매"에게는 죄가 없다(출제자 기준) *단 이 여행은 일반적으로 즐기는 목적은 아니다. *그러나 범죄를 저지를 목적은 아니다.(도피 X) *여행을 마치면 남매는 돌아올 생각이었다. *이 여행은 음모를 꾸미러 가는 것도 아니다. 3)본래라면 했을 남매의 여행에서 사용될 돈은 정당하다. *그러나 정당하게 "번 것"은 아니다. → 여행경비는 아버지의 죽음(사망보험금)으로 얻음. *보험사기와 관련이 있다. 4)남매는 최근 아버지를 잃었다. *아버지는 "사실상" 자살한 것이다. *아버지의 죽음에 남매의 책임은 없다. *신고자는 아버지의 사인(자살?)을 알고 있었다.

#530 이름없음 2020/03/02 21:00:12

보험사기와 관련이 있다는건 사망보험금으로 얻어서 보험사기 -> 보험 -> 사망보험 어차피 '관련'되어 있는거니까 그걸로 끝인건가..?

#531 이름없음 2020/03/02 21:02:04

문제는 '남성이 왜 신고를 했는가?'라고 봐도 될 거 같은데 질문 : 신고자는 남매의 아버지와 밀접한 관계였나요?

#532 이름없음 2020/03/02 21:02:20

아버지는 병에 걸려있었습니까?

#533 ◆40k6Y66o5at 2020/03/02 21:02:23

>>529 잘 정리해서 주는 힌트: 신고자는 남매 아버지의 친구이다

#534 ◆40k6Y66o5at 2020/03/02 21:02:51

>>532 아니요 >>531 >>533 참고!

#535 이름없음 2020/03/02 21:03:10

아버지의 사망일과 사망신고가 된 날짜가 동일합니까?

#536 ◆40k6Y66o5at 2020/03/02 21:05:44

>>535 앓다가 죽었냐 즉사했냐를 묻는 건가? 아니요 굳이 말하자면 죽고 다음날 발견됐습니다(중요하진 않음)

#537 이름없음 2020/03/02 21:06:30

아버지의 사망에 신고자(친구)가 관련되어 있나요?

#538 이름없음 2020/03/02 21:07:04

아버지가 자살한 것은 자매를 위해서였나요?

#539 ◆40k6Y66o5at 2020/03/02 21:08:36

>>537 사망 원인과는 관련이 없습니다!(오독 주의!) >>538 네!(매우 중요!!)

#540 이름없음 2020/03/02 21:09:45

자매는 아버지를 자살하라고 시켰나요?

#541 이름없음 2020/03/02 21:09:59

아버지는 자살 이전 중병을 앓고 있었나요?

#542 ◆40k6Y66o5at 2020/03/02 21:10:21

>>540 아니요 ㅎㄷㄷ >>541 아니요!

#543 이름없음 2020/03/02 21:10:46

>>535 내 말은 남매가 아버지의 죽음을 숨겼냐는 의미였어.

#544 이름없음 2020/03/02 21:10:49

으잉? 그러면 사망보험을 신청한 것은 아버지였나요?

#545 이름없음 2020/03/02 21:11:30

남매의 집안은 본래 가난한 편이었나요?

#546 이름없음 2020/03/02 21:12:56

근데 이거 하다보니까 우리가 아키네이터 지니 된 기분 듦 무조건 YES겠지!! 이랬는데 갑자기 NO 나와서 지니마냥 띠용해져 ㅋㅋㅋㅋㅋ

#547 이름없음 2020/03/02 21:13:42

>>546 ㅇㅈ 내가 생각했던 모든 시나리오가 전면에서 빠꾸 먹은 느낌이야

#548 이름없음 2020/03/02 21:15:49

신고자는 남매의 아버지가 죽은 것을 알고 있나요?

#549 ◆40k6Y66o5at 2020/03/02 21:24:12

>>543 아하 그건 아니요! >>544 네!(매우 중요!) >>545 네!(매우 중요!!) >>548 네!(중요!) >>547 그래야 재밌지 ㅎㅎ

#550 이름없음 2020/03/02 21:25:54

아버지의 사인은 중독사인가요?

#551 이름없음 2020/03/02 21:25:57

아 오케이. 남매는 평소 여행을 가고 싶었는데, 여행을 갈 돈이 없어서 못 가고 있었다. 아버지는 그런 남매를 위해, 사망보험을 신청한 후 자살해서 남매에게 여행 경비를 갖다주었다. 평소 멀쩡했던 아버지가 갑자기 자살하자 의구심을 품은 친구는 남매를 신고했고, 결국 남매는 살인미수죄로 처벌받는다.

#552 ◆40k6Y66o5at 2020/03/02 21:27:00

>>550 아니요 >>551 아니랍니다~

#553 이름없음 2020/03/02 21:27:19

여행 장소는 문제와 관련 있나요? 신고자는 처벌받아야 하나요?

#554 ◆40k6Y66o5at 2020/03/02 21:28:38

>>553 아니요 전혀 아니요 처벌의 가능성은 있지만 없다고 생각하고 풀어보시길

#555 이름없음 2020/03/02 21:29:24

아버지는 살해당한 것인가요

#556 ◆40k6Y66o5at 2020/03/02 21:29:44

나랑 가위바위보 해서 이기면 힌트 드림 기회는 두 번 콜? dice(1,3) value : 3 1 = 가위 2 = 바위 3 = 보

#557 이름없음 2020/03/02 21:30:10

이미 정리했던거 다시 활용해서 정리해볼게 Q. 남매의 여행은 남성의 신고로 인해 무산이 되었다. → 왜? 1)남성은 남매의 가족에 관련한 것을 신고하였다. *남매는 이 신고로 처벌을 받아야 한다. *신고가 없었으면 남매의 여행은 이루어졌다. *남매와 신고자는 구면이고, 신고자는 아버지와 친구다. *신고자가 남매를 신고한 것은 어떠한 목적이 있다. 2)"남매"에게는 죄가 없다(출제자 기준) *단 이 여행은 일반적으로 즐기는 목적은 아니다. *그러나 범죄를 저지를 목적은 아니다.(도피 X) *여행을 마치면 남매는 돌아올 생각이었다. *이 여행은 음모를 꾸미러 가는 것도 아니다. 3)본래라면 했을 남매의 여행에서 사용될 돈은 정당하다. *남매의 집안은 가난했다. *그러나 정당하게 "번 것"은 아니다. → 여행경비는 아버지의 죽음(사망보험금)으로 얻음. *보험사기와 관련이 있다. 4)남매는 최근 아버지를 잃었다. *아버지는 "사실상" 자살한 것이다. *아버지의 죽음에 남매의 책임은 없다. *아버지는 남매를 위해 자살했다. 아버지는 사망보험을 본인에게 신청했다. *신고자는 아버지의 사인을 알고 있었다.

#558 ◆40k6Y66o5at 2020/03/02 21:30:33

>>555 아니요 >>556 규칙이랑 하는 법은 알겠지? 3이니까 난 보 인 거야

#559 이름없음 2020/03/02 21:31:16

dice(1,3) value : 2

#560 이름없음 2020/03/02 21:31:32

잉 졌다

#561 이름없음 2020/03/02 21:32:04

>>559 앗 아앗....

#562 이름없음 2020/03/02 21:32:38

기회 2번이야! 누가 해볼래?!

#563 ◆40k6Y66o5at 2020/03/02 21:33:13

>>557 잘 정리해서 주는 힌트 2: 아버지의 죽음이 사실상 자살이라고 했지만 그렇다고 다른 사람의 도움을 받아 죽은 건 아니다 물론 병사나 독사도 아니다

#564 이름없음 2020/03/02 21:33:39

아버지가 사망보험을 든 것을 남매가 알고 있었나요? 남매의 아버지가 사망보험을 든 것을 신고자가 알고 있었나요?

#565 ◆40k6Y66o5at 2020/03/02 21:33:56

>>559 앗...

#566 이름없음 2020/03/02 21:34:10

아버지가 죽을 때 피를 흘렸나요?

#567 ◆40k6Y66o5at 2020/03/02 21:34:32

>>564 아니요 아버지의 속셈을 알면 말렸을지도? 네!(매우 중요!)

#568 ◆40k6Y66o5at 2020/03/02 21:34:54

>>566 네!(중요!) 자 다이스 다음 도전자 누구?

#569 이름없음 2020/03/02 21:35:53

아버지의 사인은 추락사인가요?

#570 이름없음 2020/03/02 21:37:11

dice(1,3) value : 2 에라 모르겠다

#571 이름없음 2020/03/02 21:37:16

야!!!

#572 ◆40k6Y66o5at 2020/03/02 21:39:13

>>569 아니요! 하지만 비슷할지도??(중요!)

#573 이름없음 2020/03/02 21:40:59

아버지는 실내에서 자살했나요? 남매는 아버지가 자살한 순간 '지금 아버지는 자살했어'를 알고 있나요?

#574 이름없음 2020/03/02 21:44:13

아버지가 사망한 그 다음날 그걸 알았다고 했지? 아버지는 집에서 멀리 떨어진 장소에서 자살했나요?

#575 이름없음 2020/03/02 21:44:29

아버지는 자살하기 전에 신고자를 만났나요?

#576 ◆40k6Y66o5at 2020/03/02 21:50:53

>>573 아니요 아니요!(매우 중요!)(←이게 왜 중요일까요~) >>574 네 네 그런데 찾아가지 못할 정도로 멀진 않았고 중요하지 않습니다 >>575 네!(매우 중요!) 참고로 아버지의 사인은 중요하지 않습니다 그의 죽음이 어떻게 보였냐가 중요하죠!

#577 ◆40k6Y66o5at 2020/03/02 21:51:21

>>570 응? 뭐했어? 난 아무것도 못 봤는데(시선 회피)

#578 이름없음 2020/03/02 21:52:32

그러게 나도 못 봤어 Dice(1,3) value : 2

#579 이름없음 2020/03/02 21:52:41

시력 잃을게 ^^

#580 이름없음 2020/03/02 21:54:43

아버지는 자살하기 전에 계획을 다 말했나요?

#581 ◆40k6Y66o5at 2020/03/02 21:56:36

>>580 "말"? 아니요!(중요!)

#582 이름없음 2020/03/02 21:57:12

아버지는 자살하기전에 남매에게 편지를 남겼나요?

#583 이름없음 2020/03/02 21:57:29

신고자는 남매가 아버지의 사망보험금을 탄 것에 대해 앙심(혹은 부정적인 감정)을 가지고 있었나요?

#584 ◆40k6Y66o5at 2020/03/02 21:57:33

비기면 기회 잃은 거 아니라고 하려고 했는데 어떻게 지기만 하냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ큐ㅜㅠㅠㅠㅠ

#585 ◆40k6Y66o5at 2020/03/02 21:59:22

>>582 네!(매우 중요!) 편지랄까 유서라고 해도 되겠지? >>583 이거 질문이 중요한데 난이도 낮출까요 아님 그대로 갈까요? 이 다음 레스주가 대답하길!(부담되면 앵커 가능)

#586 이름없음 2020/03/02 22:00:09

>>587 앵커판은 아니지만 발판이 되겠습니다 사뿐히 즈려밟고 가시옵소서

#587 이름없음 2020/03/02 22:16:22

뭔가 굴욕감을 느끼고 있지만 솔직히 문제가 너무 어렵기 때문에 난이도를 낮춰주세요...큽

#588 ◆40k6Y66o5at 2020/03/02 22:17:31

ㅇㅋㅇㅋ >>583 네!(매우 중요!)

#589 이름없음 2020/03/02 22:19:51

아버지는 남매를 여행시켜주기 위해 자살했나요?

#590 ◆40k6Y66o5at 2020/03/02 22:28:44

>>589 아니요!

#591 ◆40k6Y66o5at 2020/03/02 22:41:57

난이도 낮췄는데도 조용하네 가위바위보 한 번 더? dice(1,3) value : 1

#592 ◆40k6Y66o5at 2020/03/02 22:42:20

>>591 이건 가위인 거야 규칙은 알지? 지지만 않기를!

#593 이름없음 2020/03/02 22:59:27

Dice(1,3) value : 3 동화와 관련이 있나요?

#594 이름없음 2020/03/02 22:59:51

미안하다..

#595 ◆40k6Y66o5at 2020/03/02 23:04:12

>>593 아니요...... ㅠㅠ

#596 이름없음 2020/03/02 23:19:31

신고자는 보험금을 받고싶었나요?

#597 ◆40k6Y66o5at 2020/03/02 23:38:10

>>596 아니요!

#598 이름없음 2020/03/02 23:57:01

신고자가 남매의 아버지의 시신을 첫 번째로 발견했나요? 신고자가 남매의 아버지가 자살한 이유를 아나요? -> 만약 위 질문의 답이 아니요 라면, 남매의 아버지가 자살한 이유를 알게 된다면, 신고한 것을 후회할까요?

#599 이름없음 2020/03/03 00:00:52

신고자는 남매의 아버지가 남매에게 남긴 편지를 보았나요? 신고자는 남매가 보험금을 받은 것을 안 즉시 신고했나요?

#600 ◆40k6Y66o5at 2020/03/03 00:28:19

>>598 아니요 네!(매우 중요!) >>599 네! 적어도 자초지종은 알고 있습니다!(매우 중요!) 아니요

#601 ◆40k6Y66o5at 2020/03/03 00:55:31

출제자 자러 갑니다 그새 올라온 질문은 아침에 답해주겠음 내일 아침에 다시 봐요~!

#602 이름없음 2020/03/03 09:59:26

신고자는 남매가 아버지의 자살을 몰아갔다고 생각했나요? 남매는 아버지의 장례식을 치렀나요?

#603 이름없음 2020/03/03 10:20:38

남매의 여행은 도의적 차원에서 문제가 될 여지가 있나요?

#604 ◆40k6Y66o5at 2020/03/03 10:36:07

>>602 아니요! 네! 그거야 당연히 >>603 있다고 생각할 순 있지만 중요하지 않습니다 적어도 저는 이해가 돼요

#605 이름없음 2020/03/03 10:44:17

아버지는 남매가 여행가기를 바랐나요?

#606 이름없음 2020/03/03 10:51:49

남매는 여행으로 모든 돈을 다 쓸 생각이었나요?

#607 ◆40k6Y66o5at 2020/03/03 10:54:29

>>605 아니요 딱히 여행을 기대하진 않았습니다 >>606 아니요 그럴리가요

#608 이름없음 2020/03/03 10:55:26

남매는 아버지가 사고사한 것으로 알고 있나요? 신고자는 아버지의 유서를 은닉했나요?

#609 ◆40k6Y66o5at 2020/03/03 10:56:25

>>608 처음에는 예쓰 나중에는 아니요!(중요!) 아니요!(매우 중요!)

#610 이름없음 2020/03/03 10:58:26

남매는 아버지가 자살했다는 것을 안 뒤에 유서를 은닉했나요?

#611 이름없음 2020/03/03 11:04:24

남매는 아버지가 자살하셨다는 사실을 신고자로 인해 알게 됐나요?

#612 이름없음 2020/03/03 11:05:37

남매는 아버지가 사고사한 줄 알았지만 유서를 보고 자살한걸 알았다는 뜻이 되는데

#613 이름없음 2020/03/03 11:09:14

아버지는 생전에 신고자와 만났을 때 그에게 유서를 건넸나요?

#614 ◆40k6Y66o5at 2020/03/03 11:13:41

>>610 네 >>611 네!(매우 중요!) >>613 네!!(매우 중요해서 빽덤블링)

#615 이름없음 2020/03/03 11:20:03

신고자는 남매가 아버지의 자살을 묻은 채 지급된 보험금으로 여행을 떠나려고 하자 분노를 느꼈나요?

#616 이름없음 2020/03/03 11:21:24

이번 문제만큼 정리를 하는 것도 없었을 거시야. 말하자면 정리 v0.3.txt 이올시다. Q. 남매의 여행은 남성의 신고로 인해 무산이 되었다. → 왜? 1)남성은 남매의 가족에 관련한 것을 신고하였다. *남매는 이 신고로 처벌을 받아야 한다. *신고가 없었으면 남매의 여행은 이루어졌다. *남매와 신고자는 구면이고, 신고자는 아버지와 친구다. *신고자가 남매를 신고한 것은 어떠한 목적이 있다. *신고자는 남매에게 악의(내지는 부정적인 감정)를 품고 있다. 2)"남매"에게는 죄가 없다(출제자 기준) *단 이 여행은 일반적으로 즐기는 목적은 아니다. *그러나 범죄를 저지를 목적은 아니다.(도피 X) *여행을 마치면 남매는 돌아올 생각이었다. *이 여행은 음모를 꾸미러 가는 것도 아니다. 3)본래라면 했을 남매의 여행에서 사용될 돈은 정당하다. *남매의 집안은 가난했다. *그러나 정당하게 "번 것"은 아니다. → 여행경비는 아버지의 죽음(사망보험금)으로 얻음. *보험사기와 관련이 있다. *신고자는 아버지의 보험금에 관심이 없다. 4)남매는 최근 아버지를 잃었다. *아버지는 "사실상" 자살한 것이다. *아버지의 죽음에 남매의 책임은 없다. → 자살 소식을 신고자 통해서 알게 됨. *아버지는 남매를 위해 자살했다. 아버지는 사망보험을 본인에게 신청했다. *신고자는 아버지의 사인을 알고 있었다.→ 자살 전 신고자는 아버지를 만났다. 유서의 존재는 신고자도 알고 있다.(생전에 건넴) *남매는 아버지의 자살 사실을 모르고 있다. → 유서를 남겼다.(남매가 은닉함) 단 정확한 사인은 알 수 없었다.

#617 ◆40k6Y66o5at 2020/03/03 11:21:35

>>615 네! 정답으로 인정!! 해설은 본래 난이도 버전으로 해줄게요!

#618 이름없음 2020/03/03 11:22:42

정리를 하고 나니 정답이 등판했다 자괴감 오져따리...

#619 ◆40k6Y66o5at 2020/03/03 11:27:15

정답 남매의 아버지는 사업 실패로 빚과 생활고에 시달렸다 결국 아버지는 삶의 의지를 잃고 자기 자식들에게 속죄할 겸 유서를 남기고 고액의 사망보험에 가입, 사고사를 가장한 자살로 남매의 생활을 윤택하게 해주려 했다 그렇게 아버지는 친구에게 유서를 전달해줄 것을 부탁하고 자살, 친구는 남매에게 그의 유서를 전달하고 남매는 그제서야 사건의 진상을 알았다 남매는 슬펐지만 아버지의 심정을 이해하고 슬픔도 잊을 겸 여행을 계획했는데...... 문제는 여기서 발생했다 남매 아버지의 친구가 갑자기 그 여행에 자기 딸도 끼워달라고 한 것 남매는 아버지가 남겨준 소중한 유산인데다 슬픔을 잊으러 가는 여행에 그럴 수 없다고 했다 그러자 아버지의 친구는 이에 분노, 결국 그는 남매를 보험사기로 신고했고 남매는 다시 불행한 삶으로 떨어진데다가 보험금 반환에 벌금까지 물어야했다

#620 ◆40k6Y66o5at 2020/03/03 11:28:32

>>619 여기서 나온 친구가 자기 입으론 자기가 정의로워서 신고했다는데 누가봐도 잘 살게 된 남매가 부러워서 신고한 것처럼 보였다네요... 그 친구는 자살방조죄가 적용될지도 모르지만 실제로 적용된지는 모르겠고...

#621 이름없음 2020/03/03 11:30:41

>>619 신고자 딸은 그 여행이 무슨 의미인지 알면서도 끼려고 한거야? 단순히 신고자의 고집인가...? 진짜 인성 무슨 일이야

#622 ◆40k6Y66o5at 2020/03/03 11:32:21

>>621 내가 듣기론 신고자 딸은 관계 없을걸? 진짜 느낌이 걔네 여행간다길래 부러워서 자기 딸도 껴달라고 한 거 같았거든

#623 이름없음 2020/03/03 11:34:04

>>622 아 신고자가 자격지심에 찌든 인간이었구나... 여러모로 안타까운 문제네ㅠㅠ

#624 이름없음 2020/03/03 11:34:07

개에반데;;ㅠㅠ 근데 보험사기죄가 적용이 됐어..? 어이없네 이 세상..ㅠㅠ

#625 ◆40k6Y66o5at 2020/03/03 11:35:14

아 참고로 아버지는 마트에서 카트 정리하는 알바를 했는데 실수로 발을 헛디뎌 다발로 있던 카트 때문에 죽은 사고를 연출했다네요 정확히 어떻게했는지까진 모르겠지만 사인을 말하자면 추락사라기보단 실족에 의한 사고사라고 보는 게 적당하겠죠?

#626 이름없음 2020/03/03 11:35:48

아버지는 친구에게 유서를 전달하면 안됐던 거였어..ㅠㅠㅠ 너무 불쌍하다

#627 ◆40k6Y66o5at 2020/03/03 11:36:56

>>624 적용됐지... 모르고 받았다면 모를까 유서까지 받았는데... 보험회사가 자살인줄 알고도 돈 받았다고 하면 가만히 있었겠어? 무엇보다 그 친구 같지도 않은 새끼가 적극적으로 나섰겠지... >>623 다시 문답 보면 내가 왜 신고한 놈 싫어했는지 알겠지? ㅠㅠ

#628 ◆40k6Y66o5at 2020/03/03 11:37:30

>>626 그러게... 그런데 누가 예상이나 했겠어? ㅠㅠ

#629 ◆3AY2pUY2mtw 2020/03/03 11:43:50

이번 문제가 어려웠는데 이번엔 내가 문제 내볼래 치유계니까 복잡시럽게 생각하지 말고 문제 : 바둑판을 사이에 끼고 두 남자가 앉아있습니다. 두 사람 모두 바둑판을 열심히 들여다보며 신중히 흰돌 검은돌을 놓습니다. 이윽고 바둑판에 돌을 놓을 공간이 거의 없어질 때 쯤, 흰 돌을 쥐고 있던 사람이 말했습니다. "내가 이겼네." 검은 돌을 쥐고 있는 사람은 그 말에 동의했습니다. 왜 동의 했을 까요?

#630 이름없음 2020/03/03 11:45:09

>>629 둘은 바둑을 두던 게 맞나요?

#631 이름없음 2020/03/03 11:46:11

>>630 아니오

#632 이름없음 2020/03/03 11:47:03

둘은 오셀로를 하고 있었나요?

#633 이름없음 2020/03/03 11:47:29

>>632 아니오

#634 이름없음 2020/03/03 11:47:52

불계패인가요?

#635 이름없음 2020/03/03 11:50:01

>>634 아니오 여러분 이거 치유계야!! 어렵게 생각하지마...

#636 이름없음 2020/03/03 11:51:48

바둑판을 꽉 채우기로 하고 마지막 돌을 얹는 사람이 이기는 걸로 치는데 마침 흰돌을 가진 사람이 마지막 돌을 얹을 상황이었다?

#637 이름없음 2020/03/03 11:52:07

흰 돌을 놓은 직후 이겼다고 한 다음 검은 돌이 동의한건가요?

#638 이름없음 2020/03/03 11:52:28

>>636 아니오

#639 이름없음 2020/03/03 11:53:08

>>637 네 : 흰 돌을 놓은 직후 흰돌이 승리했습니다.

#640 이름없음 2020/03/03 11:55:53

둘은 오목을 두고 있었나요?

#641 이름없음 2020/03/03 11:57:25

>>640 정답! 문제에서도 힌트가 있었쥬 : 바둑판에 돌을 놓을 공간이 거의 없었다는거 두 사람이 참 치열하게 오목을 겨뤘나봅니다.

#642 ◆40k6Y66o5at 2020/03/03 12:07:40

이번엔 내가! A가 B와 대화를 하고 있었습니다 그런데 갑자기 A는 자기 컵을 들어올리더니 그대로 손을 놔서 그 컵을 떨어뜨렸습니다! 그 컵은 당연히 깨져버렸는데 그는 도대체 왜 그런 걸까요?

#643 이름없음 2020/03/03 12:09:32

a는 자기 컵 안에 이물질 같은 것을 보았나요?

#644 ◆40k6Y66o5at 2020/03/03 12:15:11

>>643 아니요!

#645 이름없음 2020/03/03 12:20:21

A는 B에게 화났나요? A가 컵을 깨뜨린 것은 B에게 의외의 행동이었나요?

#646 ◆40k6Y66o5at 2020/03/03 12:29:50

>>645 아니요 네!(중요!)

#647 이름없음 2020/03/03 13:23:22

A는 우주비행사였나요?

#648 ◆40k6Y66o5at 2020/03/03 13:58:22

>>647 뭔디?? 네! (매우 중요!!)

#649 이름없음 2020/03/03 14:03:42

정답!(주워먹기!) 우주에서 자주 생활하였기에 손을 놓아도 떨어지지 않고 둥둥 떠다니는 컵에 익숙했던 것 공중에서 얌전히 떠다니던 컵을 생각하고 습관대로 컵을 놓았으나 이곳은 중력이 작용하는 지구였다~~

#650 ◆40k6Y66o5at 2020/03/03 14:04:41

>>649 땡! 이라고 말하고 싶지만... 정답!!

#651 이름없음 2020/03/03 14:04:58

야호~~~

#652 ◆40k6Y66o5at 2020/03/03 14:27:10

한 남자가 산을 오르고 있었다 그러다 자기보다 앞서 산을 오르는 여자를 봤지만 그땐 대수롭지 않게 넘겼는데 잠시후 그는 그녀와 말다툼을 하게 됐다 이게 어떻게 된 일일까?

#653 ◆40k6Y66o5at 2020/03/03 14:27:38

>>654 아니요!

#654 이름없음 2020/03/03 14:28:26

???? (쓸쓸...)

#655 ◆40k6Y66o5at 2020/03/03 14:29:06

>>654 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아니요가 많이 나오길래 장난쳐봤어 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

#656 이름없음 2020/03/03 14:29:12

이 산이 아닌개벼...?

#657 ◆40k6Y66o5at 2020/03/03 14:32:08

>>656 무슨 뜻?

#658 이름없음 2020/03/03 14:34:08

여자가 앞서 오르던 것과 말다툼이 관련 있나요?

#659 ◆40k6Y66o5at 2020/03/03 14:34:33

>>658 아니요 남자가 먼저 올랐어도 결과는 비슷했을 겁니다

#660 이름없음 2020/03/03 14:40:37

말다툼의 원인은 여자에게 있나요??

#661 ◆40k6Y66o5at 2020/03/03 14:41:33

>>660 네!(중요!)

#662 이름없음 2020/03/03 14:45:05

>>656 나폴레옹 농담 중에 유명한게 있는데 나폴레옹이 군사를 이끌고 xx를 정복하러 산맥을 온갖 고생 끝에 넘었다. 겨우 진지를 차리던 병사들 머리 위로 지도를 유심히 보던 나폴레옹이 중얼거린 한마디 "아, 이런. 이 산을 타는 게 아니었는데." 뭐 이런 류의 농담이라는거지. 남자가 앞서가던 여자를 바라보면서 '저 여자를 따라가면 목적지까지 갈 수 있겠네' 싶어서 따라갔다가 막상 자기가 가려던 목적지가 아니라서 화냈다는 그런 스토리가 아닐까 싶어서 해봤엉

#663 ◆40k6Y66o5at 2020/03/03 14:50:43

>>662 그 농담이라면 알고 있었지만 뭘 묻고 싶은건지 몰랐네 아무튼 아니오

#664 이름없음 2020/03/03 15:08:34

여자는 남자에게 실질적인 피해를 입혔나요?

#665 ◆40k6Y66o5at 2020/03/03 15:12:00

>>664 아니요!

#666 이름없음 2020/03/03 15:14:04

둘은 친한 사이 인가요?

#667 이름없음 2020/03/03 15:23:25

등산 매너와 관련이 있나요?

#668 ◆40k6Y66o5at 2020/03/03 15:25:52

>>666 아니요!(중요!) >>667 아니요

#669 이름없음 2020/03/03 15:29:18

둘은 원래 사이가 나빴나요? 남자가 여자를 추월하는 과정에서 말다툼이 일어났나요?

#670 ◆40k6Y66o5at 2020/03/03 15:37:19

>>669 아니요!(중요!) 아니요

#671 이름없음 2020/03/03 15:49:17

말다툼 하기 직전에 여성은 불쾌감을 느꼈었나요?

#672 이름없음 2020/03/03 16:16:38

남자와 여자는 등산 전에는 한 번도 보지 못했던 모르는 사이인가요? 여자의 행동으로 인해 말싸움이 벌어지게 된 건가요?

#673 ◆40k6Y66o5at 2020/03/03 17:10:12

>>671 아니요 >>672 네!(중요!) 네!(중요!)

#674 이름없음 2020/03/03 17:52:47

여자가 한 행동은 누가 봐도 화날만한 행동이었나요?

#675 이름없음 2020/03/03 17:58:19

여자가 말다툼의 원인이 된 행동을 정확히 어느 시점에서 했는지가 중요한가요? 잠시 쉬어갈 때라든가 하산할 때라든가

#676 ◆40k6Y66o5at 2020/03/03 18:00:47

>>674 아니요!(중요!) >>675 네!

#677 ◆40k6Y66o5at 2020/03/03 18:01:50

가위바위보 한 번 더 하실? 한 번에 이기면 큰 힌트 비기면 재도전 가능하지만 한 번이라도 비기면 보통 힌트 지면 물론 꽝 dice(1,3) value : 1

#678 ◆40k6Y66o5at 2020/03/03 18:02:10

>>677 1이니까 가위네 (2는 바위 3은 보)

#679 이름없음 2020/03/03 18:02:58

Dice(1,3) value : 3

#680 이름없음 2020/03/03 18:03:09

헤헤

#681 이름없음 2020/03/03 18:05:39

이 이야기에 제 3자가 있나요?

#682 ◆40k6Y66o5at 2020/03/03 18:17:16

>>679 거짓말같이 바로 지네 ㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅋㅋㅋㅋ >>681 아니요 못 봅니다 제3자

#683 이름없음 2020/03/03 18:18:39

그들은 등산로로 등산을 했나요?

#684 이름없음 2020/03/03 18:20:59

여자의 행동 자체는 평범했지만 남자에게는 모욕적으로 다가왔나요?

#685 ◆40k6Y66o5at 2020/03/03 18:23:35

>>683 아니요!(중요!) 등산로라고 볼 수 있긴한데 등산하라고 있는 길은 아니었습니다! >>684 "모욕적"에서 아니오!

#686 이름없음 2020/03/03 18:26:16

남자는 평범한 등산객이 아니었나요?

#687 ◆40k6Y66o5at 2020/03/03 18:28:12

>>686 네!(매우 중요!) 나는 산을 올랐다고 했지 산책이나 등산중이라곤 안 했답니다 ~(^ ^)~

#688 이름없음 2020/03/03 18:28:57

무언가 무거운 짐을 들고 있었나요?

#689 이름없음 2020/03/03 18:29:31

그들은 차를 타고 있었나요?

#690 이름없음 2020/03/03 18:38:30

그들은 케이블카를 타고 있었나요? 그 산은 평범한 산이었나요? 그 산은 스키장인가요?

#691 ◆40k6Y66o5at 2020/03/03 18:48:04

>>688 네 짐이라면 있었습니다(약간 중요!) >>689 아니요 >>690 아니요 산 자체라면 네 평범했습니다 다만 확실히 하기 위해 평범의 기준을 구체적으로 물어보면 좋을지도? 아니요

#692 이름없음 2020/03/03 18:51:48

남자는 산지기인가요?

#693 이름없음 2020/03/03 18:52:11

시간은 밤이었나요? 그 짐은 살아있는 것인가요?

#694 이름없음 2020/03/03 18:57:38

남자나 여자 둘 중 하나는 밀렵꾼인가요?

#695 ◆40k6Y66o5at 2020/03/03 19:03:49

>>692 아니요 >>693 아니요 보통 낮에... 앗 아니요! >>694 아니요

#696 이름없음 2020/03/03 19:04:59

평범의 기준이 뭔가요? 산은 보호구역인가요? 남자는 오해했나요?

#697 ◆40k6Y66o5at 2020/03/03 19:11:13

>>696 나야 모르지 ㅇㅅaㅇ 뭐하는 산이었냐고 물어보시길...! 아니요 아니요!(중요!)

#698 이름없음 2020/03/03 19:11:40

이 산은.. 뭐 하는.. 산이었나요?

#699 ◆40k6Y66o5at 2020/03/03 19:18:12

>>698 질문이 잘못되었습니다 네/아니오로만 대답해드립니다(안내 메세지)

#700 이름없음 2020/03/03 19:18:33

그 산을 오르는 것은 객관적으로 위험한 일에 속하나요?

#701 ◆40k6Y66o5at 2020/03/03 19:24:21

>>700 아니요

#702 이름없음 2020/03/03 19:24:47

그 산에는 사람들이 많이 오나요?

#703 이름없음 2020/03/03 19:29:54

그 산은 남자의 사유지였나요?

#704 이름없음 2020/03/03 19:32:42

묘지가 있는 산이었나요?

#705 ◆40k6Y66o5at 2020/03/03 19:33:48

>>702 아니요 보통 자주오진 않습니다(오독 주의!) >>703 아니요 >>704 네!!(매우 중요!!)

#706 이름없음 2020/03/03 19:34:15

여자는 오해했나요?

#707 ◆40k6Y66o5at 2020/03/03 19:38:09

>>706 네!(매우 중요!!)

#708 이름없음 2020/03/03 19:39:36

여자는 남자가 모시는 산소 앞에서 제를 지냈나요?

#709 ◆40k6Y66o5at 2020/03/03 19:39:57

>>706 네!(매우 중요!!)

#710 이름없음 2020/03/03 19:40:25

여자한테는 특별한 목표가 있었나요?

#711 이름없음 2020/03/03 19:40:47

정답! 여자가 자기 산소인 줄 알고 남자네 산소에서 제를 지냈기 때문~

#712 이름없음 2020/03/03 19:42:00

여자는 남자가 모시는 산소를 자신이 모시는 산소로 착각해 제를 올렸는데, 그걸 본 남자는 어처구니가 없어진 나머지 여자에게 따진 건가요?

#713 ◆40k6Y66o5at 2020/03/03 19:43:36

>>710 네 >>711 정답!! 와아! ㅊㅋㅊㅋ!!

#714 ◆40k6Y66o5at 2020/03/03 19:43:47

>>712 이것도 정답!

#715 이름없음 2020/03/03 19:44:32

이거 재미있었다ㅋㅋ 아이디어 좋네!

#716 이름없음 ◆g59hdPfXuoE 2020/03/03 19:44:54

이번엔 나~ 쉬운 걸로 짧게! 겨울밤만 있는 옛날 옛적 왕국에 날개 한 쌍이 살았습니다. 나중에 다리가 생겼습니다. 이제 이 나라는 따사로운 햇살로 가득합니다. 날개의 생일은 언제일까요?

#717 이름없음 2020/03/03 19:47:13

>>714 조금 신경 쓰여서 물어보고 싶은데 >>659에서 남자가 먼저 올랐어도 결과는 비슷했을 거라는 건 남자가 그 산소에 먼저 제를 올리고 있었어도 뒤따라 온 여자가 해당 산소를 자신이 모시는 산소로 착각했을 거란 얘기야?

#718 이름없음 2020/03/03 19:49:20

1월1일?

#719 이름없음 ◆g59hdPfXuoE 2020/03/03 19:51:21

>>718 아니요! 정체와 관련된 특별한 날짜가 있습니다.

#720 ◆40k6Y66o5at 2020/03/03 20:06:09

>>717 그렇지 남자가 먼저 올라갔으면 나중에 여자가 와서 왜 남의 산소에서 제사지내냐고 했겠지 남자도 여자도 같은 묘에서 몇년씩 제사 지냈어 그날은 우연히 타이밍이 겹쳤을 뿐

#721 이름없음 2020/03/03 20:06:56

>>716 현실에서 있는 이야기거나 일어날 수 있는 이야기인가요?

#722 이름없음 2020/03/03 20:18:14

>>720 아하 같은 묘에서 제사를 지냈었구나 납득했어! >>716 한자와 관련이 있나요?

#723 이름없음 ◆g59hdPfXuoE 2020/03/03 20:22:09

>>721 예. 현실에서 있던 이야기입니다. (중요함!) >>722 아니요. 한자와는! 관련이 없습니다.

#724 이름없음 2020/03/03 20:24:01

날개나 다리는 비유적인 표현인가요?

#725 이름없음 2020/03/03 20:24:04

새와 관련이 있나요? 식물과 관련이 있나요?

#726 이름없음 ◆g59hdPfXuoE 2020/03/03 20:27:51

>>724 예. 그렇습니다. (중요함!) >>725 아니요. 새와는 거의 관련이 없습니다. 아니요. 식물과는 거의 관련이 없습니다.

#727 이름없음 2020/03/03 20:29:38

지도와 관련이 있나요?

#728 이름없음 2020/03/03 20:30:19

날개의 정체는 봄을 상징하는 것 중 하나인가요?

#729 이름없음 ◆g59hdPfXuoE 2020/03/03 20:31:12

>>727 아니요. 지도와는 관련이 없습니다. >>728 네. 맞습니다! (중요함!)

#730 이름없음 2020/03/03 20:32:27

다리는 받침을 의미하나요?

#731 이름없음 ◆g59hdPfXuoE 2020/03/03 20:34:05

>>730 아니요, 받침과는 관계가 없습니다.

#732 이름없음 2020/03/03 20:36:46

2월 4일

#733 이름없음 2020/03/03 20:41:24

24절기와 상관있나요? 3월 5일인가요?

#734 이름없음 ◆g59hdPfXuoE 2020/03/03 20:42:53

>>732 입춘은 날개의 생일이 아닙니다. 날개의 생일은 여럿입니다. 아무거나 하나만 맞춰도 정답으로 인정하겠습니다.

#735 이름없음 ◆g59hdPfXuoE 2020/03/03 20:43:34

>>733 24절기와는 상관이 없습니다. 3월 5일은 아닙니다.

#736 이름없음 2020/03/03 20:46:54

그 왕국은 북극에 있나요?

#737 이름없음 2020/03/03 20:48:22

다리가 난다고 해서 경칩인줄 알았는데 날개에서 막힌다 음

#738 이름없음 2020/03/03 20:49:32

그 날개는 일상에서 볼 수 있는 건가요?

#739 이름없음 2020/03/03 20:53:35

5월 16일 8월 3일 12월 21일

#740 이름없음 2020/03/03 20:53:58

>>739 찍기 뭔데 ㅋㅋㅋㅋ

#741 이름없음 2020/03/03 20:54:07

그 날짜에 3이 들어가나요?

#742 이름없음 2020/03/03 20:57:24

얘들아 추리해서 맞추자 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅠㅠㅠㅠㅠ

#743 이름없음 2020/03/03 21:03:09

날개 한쌍에 다리라고 하니 리본 모양밖에 떠오르지 않아...

#744 이름없음 ◆g59hdPfXuoE 2020/03/03 21:05:26

>>736 아니요. 비유적인 표현입니다. 한반도에 있습니다! >>737 (힌트 : 날개와 다리는 같은 걸로 생각해도 괜찮지만 일단 한 덩어리는 아니라고 생각하면 편할 거다!) >>739 땡... >>741 예. 날짜 중 하나에는 들어갑니다.

#745 이름없음 2020/03/03 21:07:57

>>738 이거 스킵됐어! 날개는 나비의 것인가요? 날개는 제비의 것인가요?

#746 이름없음 ◆g59hdPfXuoE 2020/03/03 21:09:55

>>745 땡큐! 네. 날개는 나비의 것입니다! >>738 네! 날개와 다리는 일상에서 쉽게 볼 수 있습니다. (중요함!)

#747 이름없음 2020/03/03 21:09:56

생일은 3월인가요?

#748 이름없음 ◆g59hdPfXuoE 2020/03/03 21:10:44

바다거북 게임이라기에는 너무 그런 문제긴 하다... 하나만 알면 정말 쉬워!!

#749 이름없음 ◆g59hdPfXuoE 2020/03/03 21:11:39

>>747 예. 3월에도 하나 있습니다.

#750 이름없음 2020/03/03 21:12:12

다리가 생긴건 올챙이가 개구리로 성장했다는 말인가요?

#751 이름없음 2020/03/03 21:13:08

3월 10일?

#752 이름없음 2020/03/03 21:14:12

그 날짜는 3월 22일인가요?

#753 이름없음 2020/03/03 21:14:55

아니, 잠시만. 갑자기 생각난 건데 공휴일과 관련있나요? 3월 1일?

#754 이름없음 ◆g59hdPfXuoE 2020/03/03 21:16:58

>>750 아니요. (힌트: 비유하자면 다리는 다리라는 생물이 따로 같은 몸통에 붙은 것에 가깝습니다.) >>751 >>752 >>753 아닙니다. 공휴일과는 관련이 없습니다.

#755 이름없음 2020/03/03 21:17:13

>>753 그럴지도 그런데 개천절은 아닌 거 같지?

#756 이름없음 2020/03/03 21:17:34

여기서 말하는 다리가 생물의 다리가 맞나요?

#757 이름없음 2020/03/03 21:17:46

>>755 앗(뻘쭘)

#758 이름없음 2020/03/03 21:18:06

일상적으로 볼 수 있는 나비의 날개..? 그게 뭐야..?

#759 이름없음 ◆g59hdPfXuoE 2020/03/03 21:18:15

>>756 예. 하지만 포유류는 아닙니다. >>758 그렇게까지 맨날 보지는 않을 수도 있겠지만, 일상과 아주 가깝습니다!

#760 이름없음 2020/03/03 21:22:32

왜 개천절이라 추리했는지 공감간다 완전 호랑이랑 곰 얘기잖어

#761 이름없음 ◆g59hdPfXuoE 2020/03/03 21:23:45

너무 어렵게 생각하지 마! 스케일이 아주 작은 얘기야!

#762 이름없음 2020/03/03 21:24:50

그 왕국은 벌인가요?

#763 이름없음 2020/03/03 21:25:34

수요일이나 목요일과 관련 있나요? 달력 보니까 한자가 나비와 비슷해보여서.

#764 이름없음 2020/03/03 21:25:52

>>763 오 재밌는 해석인걸?

#765 이름없음 ◆g59hdPfXuoE 2020/03/03 21:27:50

>>762 아니오. 왕국은 벌하고는 관계가 없습니다. >>763 재미있는 해석이었지만 아닙니다.

#766 이름없음 2020/03/03 21:30:52

그 왕국은 숲에 있나요?

#767 이름없음 ◆g59hdPfXuoE 2020/03/03 21:33:20

>>766 아니요. 숲과는 관련이 없습니다.

#768 이름없음 2020/03/03 21:34:09

이모티콘이나 아이콘 심볼하고 관련이 있나요?

#769 이름없음 2020/03/03 21:34:31

왤케 미궁게임 푸는 기분이지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

#770 이름없음 ◆g59hdPfXuoE 2020/03/03 21:35:51

>>768 예. 아이콘 심볼과 관련이 있습니다! (중요함!) >>769 샤워하다 생각난걸 그대로 쓰는 게 아니었나봐...ㅠ

#771 이름없음 2020/03/03 21:38:31

그 심볼은 도시의 상징인가요?

#772 이름없음 2020/03/03 21:40:55

한반도라고 했는데? 나비가 상징인 곳 있어?

#773 이름없음 2020/03/03 21:41:14

아니면 태극기를 표현한건가? 태극이 날개이고 다리는 건곤감니?

#774 이름없음 ◆g59hdPfXuoE 2020/03/03 21:41:27

>>771 아니요. 도시와는 관련이 없습니다.

#775 이름없음 ◆g59hdPfXuoE 2020/03/03 21:42:47

스케일을 작게 생각해보세요! 실제가 아니라면 TV 방송 속에서라도 날개나 다리를 한 번쯤은 보셨을 겁니다.

#776 이름없음 2020/03/03 21:52:41

그 심볼은 회사 로고인가요?

#777 이름없음 ◆g59hdPfXuoE 2020/03/03 21:53:33

>>776 예. 그렇습니다! (중요!!)

#778 이름없음 2020/03/03 21:56:56

회사로고인건 알았는데...(츄우기 그 회사는 방송사인가요?

#779 이름없음 2020/03/03 21:57:19

아 MBN!

#780 이름없음 2020/03/03 21:57:44

맞나? 아무튼간 옛날채널 하나가 나비 붙어있지 않아? 경동나비엔이랑 헷갈리는건가

#781 이름없음 2020/03/03 21:59:13

경동나비엔 같지 않아? 보일러라서 겨울밤 -> 따스해지니까.. 근데 생일이라서 막히네

#782 이름없음 ◆g59hdPfXuoE 2020/03/03 22:00:23

>>778 아니요. 방송사는 아닙니다.

#783 이름없음 2020/03/03 22:07:39

SK?

#784 이름없음 2020/03/03 22:26:44

>>739 봄의 상징인 벚꽃엔딩을 부른 버스커버스커의 생일이야 아니였구나...

#785 이름없음 2020/03/03 22:30:18

샤워하다가 생각났다니깐 욕실 제품 브랜드인가봐

#786 이름없음 2020/03/03 22:34:00

혹시 나비넥타이?

#787 이름없음 2020/03/03 22:52:54

욕실 미용 용품 회사 심볼인가요?

#788 이름없음 2020/03/03 22:58:43

>>783 아닙니다! >>786 나비넥타이와는 관계가 없습니다! >>787 아니요! 좋은 아이디어였지만 아닙니다!

#789 이름없음 2020/03/03 23:34:53

그 회사는 전자제품 회사인가요?

#790 이름없음 2020/03/03 23:39:51

정답은 4월 30일, 경동 나비엔 창립일인가요?

#791 이름없음 2020/03/03 23:40:35

>>781 내가 경동나비엔이라고 했는데 씹힌거 보니까 아닌거 아닌가

#792 이름없음 ◆g59hdPfXuoE 2020/03/03 23:52:32

>>790 빙고!! 축하해!! 날개는 나비엔, 다리는 귀뚜라미였어! 스레주 인코도 경동나비엔이었지! >>781 오! 하고 싶었는데 문제는 생일이었으니까 답을 못 달았어 쏘리...

#793 이름없음 2020/03/03 23:53:24

아하! 이해했어요!

#794 이름없음 2020/03/04 02:10:17

쉬운문제가 아니었어오 선생님...

#795 이름없음 2020/03/04 02:12:01

>>794 나도 ㅋㅋ 설마 로고를 맞추는 문제일줄은! 그래도 참신해서 좋았는데 ㅎㅎ

#796 이름없음 2020/03/04 17:07:36

ㄱㅅㄱㅅ

#797 ◆40k6Y66o5at 2020/03/04 17:59:18

A가 B가 크게 다퉜다 둘은 전에도 그런 식으로 말다툼을 한 적이 있는데 그 뒤로 A는 마트에서 쇼핑을 할 때 채소만 사게 됐다 왜 그런 것일까?

#798 이름없음 2020/03/04 18:00:05

A는 채식주의자?

#799 이름없음 2020/03/04 18:05:20

A와 B는 가족인가요?

#800 ◆40k6Y66o5at 2020/03/04 18:06:20

>>798 아니요!(중요!) >>799 네!(중요!)

#801 이름없음 2020/03/04 18:08:17

둘은 부모-자식 관계입니까

#802 이름없음 2020/03/04 18:08:23

문제 : >>797 앞 질문들 : >>798 >>799 / 답변 : >>800 A가 채소만 사게 된 건 고기를 살 필요가 없었기 때문인가요?

#803 ◆40k6Y66o5at 2020/03/04 18:09:16

>>801 아니요 >>802 네!(매우 중요!)

#804 이름없음 2020/03/04 18:09:25

>>800 B가 채식주의자인가요?

#805 이름없음 2020/03/04 18:10:04

가족 구성원이 정육점을 하나요?

#806 이름없음 2020/03/04 18:11:42

둘은 싸움 이후 이혼했나요?

#807 ◆40k6Y66o5at 2020/03/04 18:12:27

>>804 아니요 >>805 아니요 >>806 아니요(오독 주의!) 역시 부부라는 거 알아버렸네 ㅋㅋㅋ

#808 이름없음 2020/03/04 18:13:51

역시 둘이 부부였구나. 누군가의 불륜이 싸움의 원인이었나요?

#809 이름없음 2020/03/04 18:16:44

정답!! A는 B의 육체 즉 고기를 먹어치우기 때문에 채소만 사도 되었다!

#810 ◆40k6Y66o5at 2020/03/04 18:19:36

>>808 아니요 중요하지 않습니다 >>809 정답! 역시 너무 쉬웠나 ㅋㅋㅋ ㅊㅋㅊㅋ!!

#811 이름없음 2020/03/04 18:19:52

B의 건강은 나쁜가요?

#812 이름없음 2020/03/04 18:20:24

아이고 늦었다...ㅠ 그래서 정확히 무슨 내용이라고?

#813 이름없음 2020/03/04 18:20:39

그거였나

#814 이름없음 2020/03/04 18:21:55

다음은 내가 내볼까..

#815 이름없음 2020/03/04 18:23:33

>>812 아내가 남편이랑 싸우다 남편을 죽였는데 그 시체를 감추려고 자기가 먹어버림 고기는 충분하니까 장볼 땐 채소만 산 거지

#816 이름없음 2020/03/04 18:23:40

>>814 ㄱㄱㅆ!!

#817 ◆2FcoGpV9du6 2020/03/04 18:26:23

좀 색다르게 해볼까. ㄱ가 ㄴ에게 대화를 걸고는 싸웠다. ㄱ와 ㄴ의 싸움이 끝난 뒤, ㄴ은 있던 자리에서 사라졌다. 어떻게 된 일일까?

#818 이름없음 2020/03/04 18:30:13

(시무룩) 다음 레스주가 더 재미있는거 내줘..

#819 이름없음 2020/03/04 18:30:49

ㄴ은 죽었나요?

#820 이름없음 2020/03/04 18:31:18

>>819 No!

#821 이름없음 2020/03/04 18:31:51

ㄴ은 사람입니까?

#822 이름없음 2020/03/04 18:32:49

>>821 .....Y. ㄱ 입장에서는! (이거 좀 고민되는데?)

#823 이름없음 2020/03/04 18:34:46

온라인 상에서 일어난 일인가요?

#824 이름없음 2020/03/04 18:35:16

>>823 No. 으아 아깝다 온라인은 아닙니데이!

#825 이름없음 2020/03/04 18:36:29

게임과 관련이 있나요?

#826 이름없음 2020/03/04 18:37:31

>>825 YES! 매우 중요!

#827 이름없음 2020/03/04 18:38:51

포켓몬 속 이야기인가요?

#828 이름없음 2020/03/04 18:39:51

>>827 들켰다... Yes!

#829 이름없음 2020/03/04 18:40:50

ㄴ은 ㄱ에게 돈을 줬나요?

#830 이름없음 2020/03/04 18:41:04

>>829 Yes!

#831 이름없음 2020/03/04 18:42:42

ㄴ이 싸움을 걸어왔다! ㄴ을 이겼다! 그래서 ㄴ이 사라진 건가요?

#832 이름없음 2020/03/04 18:45:48

>>831 Yes. 사라진 이유를...!(땀삐질)

#833 이름없음 2020/03/04 18:47:54

ㄴ은 갤럭시단이었나요?

#834 이름없음 2020/03/04 18:48:21

>>833 No.

#835 이름없음 2020/03/04 18:48:51

ㄴ은 라이벌인가요?

#836 이름없음 2020/03/04 18:49:12

>>835 No. 라이벌은 아닙니다.

#837 이름없음 2020/03/04 18:50:06

ㄴ은 레드인가요?

#838 이름없음 2020/03/04 18:50:35

>>837 Y...e...s...!(도망칠 준비)

#839 이름없음 2020/03/04 18:54:50

레드는 은빛산에서 ㄱ을 기다리고 있다가 ㄱ이 자신을 이기자 홀연히 사라졌나요? 사라진 이유는 잘 모르겠네... 말을 해야 말이지

#840 이름없음 2020/03/04 18:55:25

>>839 Yes! 사라진 방법은 싸운 곳을 생각해보세요!(소근)

#841 이름없음 2020/03/04 18:59:58

ㄱ이 눈을 돌린 사이에 동굴 탈출 로프를 썼나요?

#842 이름없음 2020/03/04 19:01:22

>>841 오 이런 방법이... 정답!

#843 이름없음 2020/03/04 19:02:01

레드에게는 싸울 수 있는 포켓몬이 없디! ....레드는 눈앞이 깜깜해졌다! 레드는 자신의 포켓몬을 데리고 포켓몬센터로 왔습니다

#844 이름없음 2020/03/04 19:02:46

헉 그냥 막 던져본거였는데ㅋㅋㅋ 빙그르르 돌면서 탈출하는 레드 귀엽겠다!

#845 이름없음 2020/03/04 19:02:57

골드는 레드에게 대화를 걸지만 레드는 대답없이 몬스터볼을 꺼낼 뿐이었다. 승부가 끝난 이후 레드는 골드에게 돈을 건내준 이후 절벽으로 뛰어내렸다....를 생각했지만 동굴탈출로프가 더 그럴싸 하네!

#846 이름없음 2020/03/04 19:03:11

>>843 아...앗....!

#847 이름없음 2020/03/04 19:07:01

극단적 선택이라니 안돼ㅠㅠㅠㅠ 피카츄가 슬퍼할거야 >>843 말대로 포켓몬센터 갔다고 행회 돌릴거야 뿌앵

#848 이름없음 2020/03/04 19:08:04

공중날기... 없던가?

#849 이름없음 2020/03/04 19:08:24

아니.. 거기 뒤에 절벽뿐이니까 매달린 팬아트 어디서 봤거든 ㅋㅋ. 다음 문제 줘!

#850 ◆40k6Y66o5at 2020/03/04 19:28:08

한 여자 A가 있었는데 그녀의 정체는 스파이이다 그녀는 어느날 아주 중요한 정보를 B에게 전달해주는 임무를 맡았다 하지만 B가 있는 곳은 엄중한 경비가 있는 곳이고 A 자신도 사람들의 시선을 피할 수 없었다 그런데도 A는 B에게 자신이 알고 있던 정보를 무사히 전달했다 그것도 감시자들이 보는 앞에서! 어떻게 할 것일까?

#851 이름없음 2020/03/04 19:30:09

목표는 정보를 B에게 전하는 것. 그냥 모두에게 다 보여줬다. B와 감시자 모두 다!

#852 이름없음 2020/03/04 19:31:08

A는 변장을 했나요? A는 B의 단체 소속의 스파이인가요?

#853 ◆40k6Y66o5at 2020/03/04 19:32:06

>>851 아니요~ 그랬다간 총살 빵야빵야 >>852 아니요 네! 단체 소속이라기보단 동료에 가깝습니다 그런데 중요하지 않습니다

#854 이름없음 2020/03/04 19:32:41

만약 A가 정보를 전달했을 때 감시자에게 들켰다면 A는 죽었을까요?

#855 ◆40k6Y66o5at 2020/03/04 19:34:36

>>854 네! 정확히 말하자면 정보 전달하는 걸 들켰다면 A는 죽었을 겁니다 눈에 보였다는 이유로 죽이진 않아요

#856 이름없음 2020/03/04 19:35:13

이중스파이인가요?

#857 이름없음 2020/03/04 19:35:32

정보를 전하는 걸 들키지 않는다면.. 정보를 위장했나요? B와 직접 만났나요?

#858 이름없음 2020/03/04 19:36:19

A는 사람인가요?

#859 ◆40k6Y66o5at 2020/03/04 19:37:17

>>856 아니요 >>857 네!(매우 중요!) 네(오독 주의!) >>858 네

#860 이름없음 2020/03/04 19:37:46

>>859 화상통화했나요?

#861 이름없음 2020/03/04 19:38:46

B가 있는 곳은 감옥인가요?

#862 이름없음 2020/03/04 19:39:25

모두가 볼 수 있는 간판 같은 곳에 광고를 넣었다. 감시자들은 단순한 광고로 보았고 B에게 광고 속에 담긴 암호로 정보를 줄 수 있었다.

#863 ◆40k6Y66o5at 2020/03/04 19:39:27

>>860 아니요 >>861 네!(핵심 정보!)

#864 ◆40k6Y66o5at 2020/03/04 19:39:46

>>862 쟌넨~ 아니랍니다~

#865 이름없음 2020/03/04 19:40:00

면회했나요? 사식같은거 넣어줄 때 전해주었나요?

#866 ◆40k6Y66o5at 2020/03/04 19:41:50

>>865 들다 아니요!

#867 이름없음 2020/03/04 19:42:17

교도소 직원으로 위장했나요? 야외였나요? 수감된 방이었나요?

#868 이름없음 2020/03/04 19:46:41

B는 수감자인가요?

#869 ◆40k6Y66o5at 2020/03/04 19:47:28

>>867 아니요 아니요 그런데 야외라도 상관 없을 거 같긴 합니다 아니요 >>868 네! 죄수감자!

#870 이름없음 2020/03/04 19:48:06

수감자에게 정보를 전달하기 위해 스파이도 죄를 저지르고 같은 교도소에 수감되어 정보를 주었다.

#871 ◆40k6Y66o5at 2020/03/04 19:49:39

>>870 아니요

#872 이름없음 2020/03/04 19:50:31

A는 위장했나요?

#873 이름없음 2020/03/04 19:51:43

A와 B가 사용하는 은어가 있었나요?

#874 ◆40k6Y66o5at 2020/03/04 19:51:54

>>872 아니요 딱히

#875 ◆40k6Y66o5at 2020/03/04 19:52:46

>>873 네!(매우 중요!)

#876 ◆40k6Y66o5at 2020/03/04 19:53:04

띵동~ 독이 든 힌트가 도착했습니다 열어보시겠습니까?

#877 이름없음 2020/03/04 19:53:48

감시자들은 A가 B에게 전달한 정보를 정보가 아니라고 생각했나요? 감시자들은 A가 B에게 전달한 정보를 사소한 정보라고 생각했나요?

#878 이름없음 2020/03/04 19:53:51

독이 든 힌트라... 뭔가 무섭다

#879 이름없음 2020/03/04 19:54:29

A는 감옥에 일반 방문자로 방문했나요?

#880 ◆40k6Y66o5at 2020/03/04 19:55:43

>>877 네!(매우 중요!) 아니요 전달한 사실도 몰랐습니다! >>879 아니요!(중요!)

#881 ◆40k6Y66o5at 2020/03/04 19:56:10

>>878 그러면 냅두면 돼 ^^ 열어볼지 말지는 플레이어들의 몫!

#882 이름없음 2020/03/04 19:57:22

>>876 열자!

#883 이름없음 2020/03/04 19:57:37

>>878 그래서 내가 열었다!

#884 이름없음 2020/03/04 19:57:37

A는 B에게 물건을 전해주었나요?

#885 이름없음 2020/03/04 19:58:11

독이 든 힌트라는 건 기존의 대답 중에 정답과 80%비슷한 답이 있던거네. 다시 읽어봐야겠어

#886 ◆40k6Y66o5at 2020/03/04 19:59:40

독이 든 힌트: 정보는 한 두 단어가 아니다 엄청 긴 문장인데다가 A가 B에게 들어야 하는 정보도 있었다

#887 이름없음 2020/03/04 19:59:58

스파이는 하수도를 기어갔다. 축구장 3개 반 정도의 길이를 기어서 교도소로 잡입하고 정보를 전달했다

#888 ◆40k6Y66o5at 2020/03/04 20:00:16

>>884 아니요 >>885 쳇 이래서 눈치 빠른 아이는... ㅋㅋㅋ

#889 ◆40k6Y66o5at 2020/03/04 20:00:27

>>887 아닌데요

#890 이름없음 2020/03/04 20:00:33

A와 B는 대화했나요?

#891 이름없음 2020/03/04 20:01:30

A는 B에게 소리로 정보를 전달했나요? A는 B에게 글씨로 정보를 전달했나요? A가 아닌 일반인이 A가 한 행동을 따라한다면, B에게 정보 전달이 가능한가요?

#892 이름없음 2020/03/04 20:01:36

수감자는 종교가 있나요? 혹은 종교가 없지만 있는 척 했나요?

#893 이름없음 2020/03/04 20:01:43

A와 B는 직접 만났나요? 다른 인물이 문제에 등장하나요?

#894 이름없음 2020/03/04 20:02:43

혹시 사형수인가요?

#895 ◆40k6Y66o5at 2020/03/04 20:05:04

>>890 네! (매우 중요!) >>891 아니요(중요!) 아니요!(중요!) 네!(매우 중요!) >>892 아니요 노중요데쓰네~ 아니요~ >>893 네! 애매하긴 하지만 직접 만났다고 할 수 있습니다! (오독 주의!) 등장하긴 합니다 감시자 다른 죄수 기타 등등 >>894 아니요 중요하지 않습니다

#896 이름없음 2020/03/04 20:08:13

수화를 사용했나요?

#897 이름없음 2020/03/04 20:08:42

정보를 보았나요? 정보를 들었나요? 정보를 맡았나요? 정보를 만졌나요? 정보를 맛봤나요?

#898 이름없음 2020/03/04 20:09:36

>>897 정버를 아웃ㅋㅋ

#899 ◆40k6Y66o5at 2020/03/04 20:11:49

>>896 네! (매우 중요!) 그런데 감시자들이 보고 있는데 둘이 수화하고 있으면 누가봐도 수상하다고 생각하지 않을까요? 어떻게 수화를 했는데도 자연스럽게 들키지 않은 걸까요?

#900 ◆40k6Y66o5at 2020/03/04 20:12:10

>>897 보았다에 예쓰! >>899 이거 참조!

#901 이름없음 2020/03/04 20:12:29

청각장애인인척 하면 수화해도 안 들키겠지!

#902 이름없음 2020/03/04 20:12:37

스파이는 초능력자였다. 텔레파시로 정보를 전달했다

#903 이름없음 2020/03/04 20:12:50

B는 장애 있는척 했나요? A는 장애 있는 척 했나요?

#904 ◆40k6Y66o5at 2020/03/04 20:14:26

>>901 아닌데요? 변장 안 했다니깐~ >>902 그럴거 수화 왜 써 ㅋㅋㅋㅋ >>903 아니요! 둘다 그런 거 안 했습니다!

#905 이름없음 2020/03/04 20:15:21

제 3자와 대화하는 척하면서 둘이 주고받았나요?

#906 ◆40k6Y66o5at 2020/03/04 20:17:52

>>905 아니요

#907 ◆40k6Y66o5at 2020/03/04 20:19:02

가위바위보 도전? dice(1,3) value : 1 1 = 가위 2 = 바위 3 = 보 한 번에 이기면 큰 힌트 비기면 재도전 가능 지면 꽝!

#908 이름없음 2020/03/04 20:19:33

방송국을 무단 점거해 전국의 모든 tv에서 자신의 수화 영상이 나오게 했다.

#909 이름없음 2020/03/04 20:19:36

Dice(1,3) value : 3

#910 이름없음 2020/03/04 20:19:47

미안하드아

#911 ◆40k6Y66o5at 2020/03/04 20:20:24

>>908 아니요

#912 ◆40k6Y66o5at 2020/03/04 20:20:33

>>909 이거 실화??

#913 이름없음 2020/03/04 20:20:50

>>908 A가 B에게 받아야하는 내용도 있었대

#914 이름없음 2020/03/04 20:20:52

수화를 하는 중에 뭔가 다른 행동을 병행했나요?

#915 이름없음 2020/03/04 20:21:40

모두 함께 체조를 했다. 체조하면서 몰래 수화를 했다

#916 ◆40k6Y66o5at 2020/03/04 20:23:06

>>914 네!(매우 중요!) >>915 재밌는 해석이지만 아니요~ 체조하면 손도 움직여야 하는데?

#917 이름없음 2020/03/04 20:24:08

감시자들은 A와 B가 하고있는 행동을 보았나요?

#918 ◆40k6Y66o5at 2020/03/04 20:26:27

>>917 "A와 B"? 아니요! (오독 주의!)

#919 이름없음 2020/03/04 20:29:29

A: 야, 치도리 인이 이거냐?(수화로 정보전달) B: 아니, 이거야.(수화로 정보전달) 간수: 수화로 뭔가 전달하는 줄 알았는데 만화 이야기 중 이였네.

#920 이름없음 2020/03/04 20:28:47

수화를 하고 있는 사람은 A와 B뿐인가요? A와 B중 하나만이 수화를 알아차리기 힘들게 하는 행동을 했나요?

#921 이름없음 2020/03/04 20:29:24

B는 사람인가요?

#922 ◆40k6Y66o5at 2020/03/04 20:29:45

>>919 네 네!(중요!)

#923 ◆40k6Y66o5at 2020/03/04 20:30:05

>>920 네 당연하죠 >>921 아냐 ㅋㅋㅋㅋ

#924 이름없음 2020/03/04 20:30:21

A는 수감자들이 반복적으로 하는 일정 중 한 가지를 통해 B를 만났나요?

#925 ◆40k6Y66o5at 2020/03/04 20:32:41

>>924 아니요!(중요!)

#926 이름없음 2020/03/04 20:33:05

>>919 >>922 수화 중에 둘 중 누군가가 '무언가'를 해서 수화인걸 모르게 했다는 의미인가? 그러면 그 '무언가'를 한 사람은 스파이 인가요?

#927 ◆40k6Y66o5at 2020/03/04 20:33:13

가위바위보 한 번 더 하실? dice(1,3) value : 3 규칙은 >>907 이거하고 동일!

#928 이름없음 2020/03/04 20:34:03

수감자의 반복되는 일상 중에 만나지 않았다. 즉 출소 후에 만난 것이다!

#929 ◆40k6Y66o5at 2020/03/04 20:35:00

>>928 아닌데요/

#930 이름없음 2020/03/04 20:35:53

A와 B의 정보 교환은 실시간으로 이루어졌나요? 텀을 두지 않고 아주 신속하게?

#931 이름없음 2020/03/04 20:36:02

>>926 이건 왜 대답 안해줘...

#932 ◆40k6Y66o5at 2020/03/04 20:37:24

>>926 >>931 아 가위바위보 때문에 못 봤다 ㅈㅅ;;; 네! 스파이가 뭔가를 해서 사람들은 수화인줄도 몰랐습니다!(매우 중요!)

#933 이름없음 2020/03/04 20:37:40

잠깐 정답 조건을 확인하자면 정답 조건이 '어떻게 수화로 감시자에게 들키지 않고 정보를 전달했는가?'하고 '감옥에 어떤 방식으로 들어가서 B와 접촉할 수 있었는가?' 맞지?

#934 ◆40k6Y66o5at 2020/03/04 20:38:03

>>930 네 하지만 텀이 있긴 했습니다만 상대방이 무슨 말을 했는지 까먹을 정도로 긴 텀은 아니었습니다(아무튼 중요!)

#935 이름없음 2020/03/04 20:38:07

수화를 할 때 둘은 가까이 있었나요?

#936 ◆40k6Y66o5at 2020/03/04 20:38:39

>>933 그렇지! 방식을 알면 어떻게 만났는지도 자연스럽게 알 걸? (매우 중요!)

#937 ◆40k6Y66o5at 2020/03/04 20:38:48

>>935 아니요!(매우 중요!)

#938 이름없음 2020/03/04 20:39:37

스파이는 감시자에게 들키지 않게 교도소의 모든 사람을 전부 암살했다! 그리고 단 둘이 만나서 수화로 대화했다!

#939 이름없음 2020/03/04 20:40:33

B는 천리안을 가졌다. 천리 밖에서 수화하는 A와 정보를 교환했다.

#940 ◆40k6Y66o5at 2020/03/04 20:41:25

>>938 목격자만 없으면 암살인가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아니요! >>939 아니요

#941 이름없음 2020/03/04 20:43:00

수화는 A와 B에게 어떤 과정을 거치지 않고 바로 서로의 시야로 전달 된건가요?

#942 이름없음 2020/03/04 20:43:32

거울이 사용되었나요? 기계가 사용되었나요? B의 감옥에는 창문이 있었나요? 그림자와 트릭에 연관이 있나요?

#943 이름없음 2020/03/04 20:44:52

교도소 내에서 기자회견을 할 때 스파이가 옆에서서 수화를 했다.

#944 ◆40k6Y66o5at 2020/03/04 20:46:36

>>941 레더가 말한 과정이 >>942 이거라면 예쓰! 그냥 둘 사이엔 거리와 공기만 존재했을뿐, 과정을 거치지 않고 둘에게 직접 전달!(중요!) >>942 오해할까봐 말하는데 전부 아니라는 뜻이얌 >>943 오호? 아이디어는 좋은걸? 하지만 아니요!

#945 이름없음 2020/03/04 20:47:54

수화를 사용하는 게 자연스러운 상황이었나요? A가 B로부터 어느 쪽에 있는지가 중요한가요?

#946 이름없음 2020/03/04 20:49:22

>>945 네 그런데 수화를 안 하는 게 더 흔한 일이긴 합니다(아무튼 중요!) 어느쪽...? 무슨 뜻인지 잘 모르겠지만 그렇다고도 볼 수 있겠네!(중요!)

#947 이름없음 2020/03/04 20:49:23

수화 동작 이외에 다른 손짓도 섞었나요? A와 B는 서로가 육안으로 보이는 거리에 있나요?

#948 이름없음 2020/03/04 20:49:47

그런데 여러분 >>927 여기서 나온 가위바위보 찬스 아무도 안 써?(시무룩

#949 이름없음 2020/03/04 20:50:04

>>947 아니요 딱히 네! 당연합니다

#950 이름없음 2020/03/04 20:51:28

>>948 나 해봐도 될까? dice(1,3) value : 1

#951 이름없음 2020/03/04 20:51:43

원거리에서 수화.... 높낮이 인가? 스파이는 건물 옥상에서 반대편 건물 1층에 있는 B에게 수화로 메세지를 보냈다.

#952 이름없음 2020/03/04 20:51:49

감시자들은 A의 수화를 일상적인 제스쳐로 착각했나요?

#953 ◆40k6Y66o5at 2020/03/04 20:55:52

>>950 뭔데??? 한 번을 못 이기네?? 뭐지??? 확률 그렇게 안 낮은데? >>951 아니요 >>952 비슷합니다!(중요!)

#954 이름없음 2020/03/04 20:57:54

수화가 핸드폰을 본다던가 하는. 혼자해도 이상하지 않은 행동인가요?

#955 이름없음 2020/03/04 20:58:53

>>953 출제자가 3이니까 보, 내가 1이니까 가위… 이긴 거 아닌가…? 내가 잘못 이해한 건가?

#956 이름없음 2020/03/04 21:00:45

A의 수화는 일종의 바디랭귀지로 비춰졌나요?

#957 이름없음 2020/03/04 21:03:12

뉴스였습니까 A가 뉴스 밑에 청각장애인들을 위한 수화 방송으로 잠입해서 수화인 척 암호로 정보를 전달했고 감옥에서 B는 그 뉴스를 보았다

#958 ◆40k6Y66o5at 2020/03/04 21:04:51

>>954 네! >>955 ......헉?!?! 큰일날뻔 했네! 그러게 나 내가 낸 거 착각하고 있었어! 이것만 쓰고 바로 큰 힌트 줄게!! >>956 아니요 >>957 아니요

#959 이름없음 2020/03/04 21:05:04

>>957 근데 그러면 뉴스를 보는 수백만의 청각장애인이 보지 않아?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

#960 이름없음 2020/03/04 21:05:44

>>959 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 역시 그렇겠지 생각나는게 이것밖에 없었어

#961 ◆40k6Y66o5at 2020/03/04 21:09:26

큰 힌트: A의 직업이 어마무시하게 중요하다 (참고로 문제 배경은 독재사회인데 A는 독재자의 총애를 받고 있었다)

#962 이름없음 2020/03/04 21:10:22

A는 수감자들에게 연설을 했나요?

#963 이름없음 2020/03/04 21:12:12

A가 독재자의 총애를 받는 스파이면 B는 독재자인가?

#964 ◆40k6Y66o5at 2020/03/04 21:13:04

>>962 아니요 그런데 좋은 시도입니다! >>963 아니요 B는 평민이고 수감자입니다

#965 이름없음 2020/03/04 21:13:30

A는 통역사인가요? A는 귀가 안 들리거나 말을 못 하는 사람들을 위해서 중간에서 수화로 연결해주는 사람인가요?

#966 이름없음 2020/03/04 21:14:32

A는 수감자들을 대상으로 한 교육의 책임자를 맡았나요?

#967 ◆40k6Y66o5at 2020/03/04 21:14:38

>>965 둘다 아니요

#968 ◆40k6Y66o5at 2020/03/04 21:14:47

>>966 아니요!

#969 이름없음 2020/03/04 21:16:39

A는 위문 공연? 같은 걸 했나요 그러니까 막 감옥에서 수감자들 모아놓고 강의 하거나 공연하거나 하는 거

#970 이름없음 2020/03/04 21:16:54

독재자의..... 총애......... 대체 뭐냐

#971 ◆40k6Y66o5at 2020/03/04 21:20:01

>>969 어떻게 바로?? 네!(매우 중요!) 정답에 매우 근접했다!

#972 이름없음 2020/03/04 21:21:05

A는 마타 하리인가요?

#973 ◆40k6Y66o5at 2020/03/04 21:21:44

>>972 아 그 사람 누군지 알지 그런데 아니요 A는 실존인물이 아닙니다

#974 이름없음 2020/03/04 21:21:56

A는 마술사였다. 마술공연을 하면서 수화를 했고 관객인 B는 관람하는 척 수화를 했다.

#975 이름없음 2020/03/04 21:24:03

>>971 뭐라고 진짜?!?!!

#976 이름없음 2020/03/04 21:24:30

A는 연예인? 댄서? 라고 해야하나 아무튼 안무를 추는 직업의 사람입니까

#977 ◆40k6Y66o5at 2020/03/04 21:24:45

>>974 아닌데요 마술 도중이라면 손을 자유롭게 못 움직이지 않을까나?

#978 ◆40k6Y66o5at 2020/03/04 21:25:25

>>976 이야 명중률보소?? 기가막히게 피해갔네?? 연예인은 예쓰! 그런데 댄서는 아니요!

#979 이름없음 2020/03/04 21:25:47

A는 배우인가요?

#980 이름없음 2020/03/04 21:26:25

A는 판토마임을 했나요?

#981 ◆40k6Y66o5at 2020/03/04 21:26:37

여러분- 수화로 정보를 전달하는 중이라면, 그 사람이 손을 자주 쓸 수 밖에 없는 공연을 했을까요?

#982 ◆40k6Y66o5at 2020/03/04 21:26:49

>>979 아니요 >>980 아니요!

#983 이름없음 2020/03/04 21:27:58

의심을 피했다고 해서 손을 자주 쓰는 역할인줄 알았는데 오히려 손을 안 쓰는 쪽이었던건가

#984 이름없음 2020/03/04 21:28:00

가수!

#985 ◆40k6Y66o5at 2020/03/04 21:28:52

>>984 네! 맞아요!(매우 중요!!)

#986 ◆40k6Y66o5at 2020/03/04 21:29:35

공연을 하는 연예인, 댄서는 아님. 이러면 가수라는 거 바로 알줄 알았는데??

#987 이름없음 2020/03/04 21:29:58

직업까지 다 알았는데 난 왜 모르겠지....? 노래 부르면서 안무로 수화를 전달했니

#988 이름없음 2020/03/04 21:30:27

>>986 가수인건 알았는데 가수가 뭘 어떻게 암호를 전달했는지 감이 안 와서

#989 ◆40k6Y66o5at 2020/03/04 21:30:38

>>987 네! 정답으로 인정!

#990 이름없음 2020/03/04 21:31:11

헐 나 맞혔어!!!!!!!

#991 이름없음 2020/03/04 21:31:31

>>990 축하축하!!! 드디어 풀렸네

#992 이름없음 2020/03/04 21:31:41

애매하게 레스 남아서 문제 내면 끊겨버리니까 새 문제는 다음 판에 만들자 근데 나 문제 낼 거 없어...... 누군가 다른 사람이 나와봐....

#993 ◆TVbwspe0lbe 2020/03/04 21:32:42

나!! 문제 낼래!

#994 ◆40k6Y66o5at 2020/03/04 21:32:42

정답 A는 세간에는 미모의 여가수로 알려져있지만 사실 그녀의 진짜 직업은 스파이였다 그녀는 일부러 독재자의 환심을 사고 중요한 정보를 전달할 B가 있는 교도소에서의 위문 공연을 허락을 받았고 그녀는 겉으로는 유명한 팝송을 부르고 있었지만 실상은 율동인척 하면서 손으로 수화를 주고 받고 있었다

#995 이름없음 2020/03/04 21:33:12

>>990 >>1

#996 이름없음 2020/03/04 21:34:09

>>995 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아니... 맞혔다인 거 알고 있는데도 틀리는 나란 인간......

#997 이름없음 2020/03/04 21:34:27

>>996 ㅋㅋㅋ그럴 수 있지!

#998 이름없음 2020/03/04 21:34:59

12판도 끝났네

#999 ◆TVbwspe0lbe 2020/03/04 21:35:33

A는 은행에 갔다. 여느 때 같았으면 아무렇지도, 수상하지도 않았을 것이다. 그러나 20분 뒤, A는 누군가에게 이끌려 갔다.

#1000 ◆TVbwspe0lbe 2020/03/04 21:35:42

헐