🐢바다거북수프 게임(LTP게임) 15판!🐢

출제자가 단면적인 이야기를 제시하면 그 일의 전말을 추리하는 게임이야! 예/아니오로 대답할 수 있는 질문만 하고, 출제자는 중요한 질문인지 아닌지 알려주기~~! 여러분~ 문제의 정답은 맞추다가 아니라 맞히다랍니다! 우리 모두 기억해두자! 1판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=20158276 2판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=21536877 3판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=24919464 4판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=32959125 5판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=38023433 6판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=38484440 7판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=38979717 8판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=45761200 9판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=45885620 10판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=46155354 11판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=46591720 12판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=46939035 13판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=47465381 14판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=49658496 15판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=53136977

뿅

방사능 때문에 사망했나요?

>>3 네네넵

근데 지하 방공호면 방사능도 웬만큼 막아주지 않나?

머야 정답이야?

그동안 이 스레의 스레주가 나였는데 드디어 새 스레주에게 물려주었군(눈물닦 스크랩 해둬야지!!

>>7 아 미친 미안 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 되게 오랫동안 있던 스레라 아무나 만들어도 되는건줄 알았어 ㅠㅠㅠㅠ 14스레동안 같은 스레주일지 꿈도 못꿨다 진짜. 원하면 글 삭제할게 네가 다시 쓸래? 진짜 미안해 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

>>8 어? 아녀 나도 새 스레 필요해져서 내가 새 스레 만든 거야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 내가 14개 다 새운 건 아니고 한... 4개? 세웠나? 그럴 걸? ㅋㅋㅋ 아무나 세워도 돼!

>>9 아 그런거야??? 식겁했다 진짜 ㅠㅠㅠㅠ

>>10 그동안 내가 세우기만 했는데 화력 덕에 새 스레가 생기니 기뻤어! ㅎㅎ 놀라지 마 ㅠㅠ

그래서, 전 문제 끝난 거야?

>>12 ㅇㅇ 끝났어

그럼 새문제! 어느날 자동차 도둑이 옷걸이로 자동차의 문을 강제로 열었다 그런데 이 장면을 경찰이 목격했는데도 경찰은 그 도둑을 체포하지 않았다 왜 그런 것일까?

>>14 본인의 차였나요?

>>15 아니요!

자동차 도둑은 자동차 안의 것을 훔치려고 열었나요?

>>17 아니요! (중요!)

>>15 >>17 그런데 둘이 아이디 되게 비슷하다 ㅋㅋ

>>19 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그렇네

아 혹시 뉴스봤으면 알만한 얘기야? 그러면 난 빠져있을게

도둑은 자동차 안의 것이 아니라 자동차를 훔쳤나요?

>>21 난 트위터로 본 건데... 그래! >>22 아니요! (중요!)

경찰은 체포에 실패했나요? 체포하지 말아야 할 이유가 있었나요? 경찰이 도둑을 체포하지 않은 것은 사회적으로 용인될 수 있나요?

도둑과 경찰은 초면이 맞나요?

>>24 아니요! (중요!) 굳이 말하자면 네(오해 주의) 네! (중요!) >>25 아니요! (매우 중요!)

자동차 안에 도움이 필요한 사람이 있었나요?

도둑은 이 전에도 경찰서를 다녀온 적이 있었나요? 도둑과 경찰은 가족인가요?

>>27 네! (매우 중요!) >>28 네! (중요!) 아니요

도둑이 자동차 안에 갇혀있던 사람을 꺼내주려고 문을 옷걸이로 딴 건 가요?

>>30 네! 정답으로 인정!

정답 도둑은 우연히 차 안에 열쇠와 아이를 둔 채 나와버린 사람을 발견한다 도둑은 경찰의 감시 아래에 있던 사람이었고 그는 경찰에게 허락을 구하고 자신의 도둑 기술로 자동차를 열어주었다

그러면 나 문제 내 봐도 돼?

>>33 ㄱㄱㄱ

우앙

어떤 사람이 겨우내 한 동네에서 머물렀습니다. 하지만 어느 날 그 사람은 사라져 다시는 돌아오지 않았습니다. 그리고 누구도 그 사람을 찾지 않았습니다. 어째서일까요? 쉬울 수도 있음

그 사람은 감옥으로 잡혀갔나요?

사람들은 사라진 그에게 무슨 일이 있었는지 아나요?

>>37 아니요. >>38 네. 중요한 질문입니다.

찾지 않는 이유는 찾을 수 없어서인가요? 계절이 중요한가요? 이 이야기에 범죄가 나오나요?

>>40 네. 중요한 질문입니다. 네. 아니요.

계절은 여름인가요? 겨울인가요? 봄인가요? 가을인가요?

남자는 죽었나요?

>>42 겨울이라고 써있는데?

그 사람은 눈사람인가요?

>>45 헉 피자헉 설마?

>>43 네. 어떻게 보면? >>45 네! 정답입니다.

쉬운 거였네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 이런!

역시 쉬웠네... 눈사람은 겨우내 한 동네에서 지내다가 녹아 사라졌습니다! 원래는 아이들과 놀아 줬다고 하려 했는데 너무 쉬워질 것 같아서 바꿨어

그럼 다음은 나! 한 커플이 영화를 보러 갔습니다 영화가 끝나자 남자가 여자에게 방금 본 영화에 대해 어떻게 생각하냐고 물었습니다 그러자 여자는 굉장히 재밌었다고 말했습니다 그런데 남자는 그 대답을 듣고 엄청나게 실망했습니다 왜 그런 걸까요?

>>44 아 겨우내가 겨울이라는 뜻 이구나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅌㅌㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아 부끄럽당

그 영화는 남자가 느끼기에 슬픈 영화 였나요?

>>50 엄청나게 슬픈 영화였나요?

>>52 아니요 >>53 아니요

여자는 영화를 제대로 봤나요?

역사와 관련 된 영화 인가요?

>>55 아니요! (매우 중요!)

>>56 아니요

여자는 영화를 보다가 잠들었나요? 영화는 정치와 관련 된 내용이었나요? 영화의 장르는 로맨스였나요?

>>59 네! (매우 중요!) 아니요 네 굳이 장르를 말하자면 그렇습니다 (오독 주의!)

앗 설마 남자가 여자한테 영화관 이벤트를 했는데 여자가 졸아 버렸나요???

남자도 여자가 잠든 걸 목격했나요?

>>61 나름 어렵다고 생각했는데 벌써 나왔네 ㅋㅋㅋ 정답!!!

오 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

>>62 정답 써줄게요! 남자는 여자를 위해 몰래 프로포즈 이벤트를 영화관에서 준비했다 남자는 계획대로 여자에게 그걸 보여줬으나 깜빡 자버린 여자가 남자가 준비한 영상을 못 보고 영화를 본 척을 한 것 그러니 당연히 남자는 실망할 수 밖에......

한 남자가 자기가 찍은 사진을 세워놨다 그런데 그는 그 사진이 쓰러져 있는 걸 보자 소스라치게 놀랐다 왜 그런 것일까? (개그 주의)

그 사진은 쓰러지면 원래 찍은 의도와는 다르게 보이는 사진 인가요?

>>67 아니요

어렵당 뭐지

사진이 쓰러지는 일은 불가능했나요? 사진의 내용이 중요한가요? >>69 아직 질문 많이 남았어! 홧팅!

>>70 아니요 네!

사진속에는 서있는 자신의 모습이 찍혀있었는데 사진이 누우니까 누워있는 모습이 되어버렸다는 모순에서 온 충격인가요???

>>72 아니랍니다~!!

무서워서 놀란건가요? 남자는 사진을 다시 세워뒀나요?

>>74 아니요! 아니요 중요하진 않아요

>>73 철학점수 주세여 :D

>>76 90점!

사진을 액자에 넣었나요

>>78 아니요 노중요 드립니다

살아있는 것을 찍은 사진이었나요?

>>80 네! (중요!) 여러분 이거 개그라고 했습니다 분명 ㅋㅋ;

자신의 모습을 찍은 사진 이었나요? 개그가 더 어렵다..

>>82 네! 매우 중요!

자신의 고양이를 찍은 사진을 올려놨다. 그리고 그 고양이가 그 사진을 보고 엎어버렸다.

앗 아니구나

사진크기가 1m가 넘나요?

>>84 아니요 >>86 아마...... 아니요 노중요!

사진을 찍고나서 1년정도 시간이 지났나요?

>>88 아니요! 노중요!

남자는 사진을 거울로 착각했나요?

>>90 아니요!

쓰러진 장소에 어떤 사물이 있나요?

>>92 근처에 네! (매우 중요!)

자신에게 쓰러졌나요?

>>94 아니요 노중요!

쓰러져서 사진에 피해가 갔나요?

>>96 아니요 노중요!

사진이 물에 젖어서 놀란 건가요?

>>98 아니요!

쓰러진 장소 근처에 있던 사물에게 피해가 가서 놀란 건가요?

>>100 아니요!

ㅇㅓ렵당 쓰러지면 안 되는 사진 이었나요?

>>102 네! (중요!)

쓰러지면 안 된다는 뜻은 사진의 내용 때문에 쓰러지면 안 된다는 건가요? 근처에 있던 사물 때문에 쓰러지면 안 된다는 건가요?

>>104 둘다 라고 할 수 있습니다! (중요!)

나 바다거북 자주 했는데.. 이거 오랜만이다... 근처에 있는 사물은 사람보다 작은가요?

사진은 상업적 목적이 있는 사진인가요?

>>106 네 그렇긴합니다 >>107 아니요!

.

>>109 출제자라면 있음! 질문이 없었을 뿐......

와 이 문제 아직 안끝났네 넘 어려워서 답 보고 싶었는데 사진 주변에 뾰족한 물건이 있었나요?

>>111 아니요 노중요! 오래된 문제인데다가 개그라고 했는데도 못 맞히네;;; 그냥 답 공개할까?

>>112 정답! 사진을 다른 물건 안쓰고 열심히 세웠는데 넘어졌다

>>113 아니요!

사진 주변에 있는 그 사물은 남자가 사용했나요?

>>115 네! 정확히 말하자면 평소에 사용하는 물건입니다!(중요!)

모르겠다..

사진이 고정되어 있었나요?

힌트: 코로나 사태로 생긴 문화 중 하나와 관련이 있음!

>>118 네! (중요!)

>>120 정답: 쓰러진 자신의 모습이 못생겨서

정답: 사진 속 자신이 마스크를 안 써서

>>116 죠기..답 틀렸나요?

>>121 >>122 ㄴㄴ

>>123 네!

사진이 마스크 위로 쓰러졌나요?

그 사물이 남자가 중요하게 생각한 것 인가요? 사진과 사물이 관련있나요?

>>126 아니요 >>127 둘다 네!

물건이 액체인가요?

>>129 절대 아니요!

힌트... 없을까요..?ㅠㅜ

>>131 그 물건은 전자기기 입니다! 그렇다고 고장과 관련이 있진 않아요!

전자기기의 크기가 손바닥보다 크나요?

>>133 네!

아 실수; 전자기라기보단 가전제품!

고정시킨게 쓰러져서요

>>136 그것만으로 보통 소스라치게 놀라진 않죠? 개그라고 하긴 했지만서도 ㅋㅋ

전자기기가 배게보다 크나요?

>>138 기준 무엇? ㅋㅋㅋ 근데 아니요! 비슷하거나 베개 전후 사이즈일 겁니다 물론 부피가 아니라 넓이 기준으로!

가전제품이 네모나나요?

>>140 네 ㅋㅋㅋㅋ

가전제품이 노트북인가요?

>>142 네! PC라고 해도 됩니다!(매우 중요!)

사진을 넘어트려서 노트북이 꺾였다?

>>132 >>144

힌트 하나만 더..?

남자가 심각하게 놀랐나요..?

>>147 목숨이 위태할 정도로 놀란건 아닙니다! >>146 코로나 때문에 생긴 노트북과 관련된 문화에, 사진이 넘어져서 놀랐다 이정도면 꽤 많이 나왔다고 생각하는데...... 더 드릴까요?

네!!

>>148 네ㅜ

줌 같은 화상 채팅과 관련이 있습니다! (대박 중요!)

>>151 사진을 자신인척하고 대신 화면 앞에 세워뒀는데 사진이 엎어져서 사진인 걸 들킨건가요?

>>152 네! 정답!!

>>153 히힣 다음문제도 >>153 이 내는건가요?

>>154 ㄴㄴ 내고 싶은 사람이 내는 거!

맹인인 그에게는 친구가 있었습니다. 친구는 그에게 아주 친절했고, 또 그를 많이 도와주었죠. 친구는 그의 곁에만 붙어 있었습니다. 연인을 만들지 않았고, 부모를 만나지 않았죠. 그리고 어느날, 그의 곁에 연인이 생겼습니다. 그는 연인과 행복했죠. 그의 친구도 분명 축하해 주었고요. 그리고 연인과 결혼을 하고 행복한 나날을 보내다가, 그의 아내가 끔찍히 살해당했습니다. 아내의 시신은 옆집 아줌마가 발견 하셨습니다. 아내는 왜 죽었을까요? +원래 이렇게 문제 내는 건지 모르겠다.. 조잡한 문제야..

친구는 여성인가요? 맹인의 아내는 맹인 또는 친구에 의해 죽었나요?

>>157 친구의 성별은 상관 없습니다. 네. (중요)

그가 맹인이 아니라도 일어날 수 있는 일인가요? 아내를 살해한 건 맹인인가요?

>>159 네. 아니요.

친구가 맹인을 사랑했나요?

>>161 네. (중요)

정답, 친구가 맹인의 아내를 질투하여 죽였다?

>>163 정답이에요!

다음 문제 내줄사람!!

한 선생님이 아이들에게 숙제를 냈습니다 선생님은 아이들에게 숙제를 어떻게 해야할지 정해줬는데 다음날 선생님은 아이들을 혼냈습니다 왜 그랬을까요?

아이들은 선생님 말대로 해서 혼났나요?

>>167 네!(중요!)

아이들이 해온 숙제 내용은 모두 같았나요?

>>169 아니요~ 크게 중요하지 않습니다

>>169 아 물론 혼난 아이랑 안 혼난 아이들이 나뉘긴 했습니다

숙제가 육체로 하는 숙제였나요?

>>172 아니요 체육 같은 건 아니었습니다

글을 쓰는 숙제였나요? 선생님은 화 나셨나요?

>>174 네! 그런 계열! (중요! 오독 주의!) 네, 그런데 막 노발대발하거나 그러진 않았습니다

선생님이 한 말 그대로~ 토씨하나 틀리지 않고 했나요? 선생님이 농담으로 던진 말을 했나요?

>>176 네! (매우 중요!) 아니요

아이와 선생님 모두 진지했나요?

>>178 굳이 말하자면 네 (노중요)

선생님과 관련된 글을 쓰었나요?

>>180 아니요

선생님이 주제만 던지고 하라고 하셨나요?

>>182 아니요 (재질문 추천!)

선생님이 무엇을 쓰라 정해주셨나요? 재질문 어떻게 해?

일기를 쓰라 하셨나요?

>>183 아이가 쌩둥맞은 걸 했나요..?

>>184 네! (내 말은 자세히 질문하는게 좋을 거라는 뜻이었어^^) >>185 아니요 >>186 네 비슷합니다!

독후감과 관련이 있나요? 글의 길이가 짧나요? 선생님이 내용을 던지고 주제를 하라 했나요? 수학과 관련이 있나요? 미래와 관련이 있나요?

>>188 네! (매우 중요!) 아니요 노중요 이 질문은 무슨 뜻인지 잘 모르겠네요 아니요 아니요

아이가 독후감을 쌩둥맞게 썼나요? 선생님은 아이에게 독후감을 쓰라 했나요?

>>190 아니요 (오독 주의!) 네!

근데 오독이 뭔가요..?

>>192 잘못 읽다 라는 뜻 ㅎㅎ 쉽게 말해서 오해하지 않도록 주의하라는 말!

혹쉬.. 쪼금 힌트 주실 수 있을까요..?

힌트: 독후감의 "내용"은 문제 없었다!

제목이 이상했나요?

>>196 아니요!

책에 독후감을 썼나요?

>>198 아니요!

출제자 자러감~ 모두 굳 밤!!

내일 아침에 보는대로 답해줄게요~

잘자..

잘자!

기상!

선생님이 독후감 예시를 보여주셨는데 일부 아이들이 그걸 그대로 따라썼나요?

>>205 아니요! 이긴 하지만 굉장히 비슷합니다! (중요!) 내용은 전혀 문제 없다고 했어요! (논란 방지)

>>206 으으..그럼 아이들이 아기들이 읽는 책(토끼와 거북이, 팥죽 할머리와 호랑이 등 짧은 책)으로 독후감을 써 왔나요?

독후감을 써오라 했는데 정말 "독후감" 이라는 글씨만 써왔나요?

>>207 아니요! 책은 문제 없었습니다 >>208 아니요긴한데 비슷해요 ㅋㅋㅋ 몇 번이고 말하지만 독후감 내용 자체는 진짜 아무 문제 없음!

>>209 힌트! 주세요!

>>210 독후감 쓰는데 내용에 문제가 없으면 뭐에 문제가 있었을까요? 그거 먼저 알아보시죠!

>>211 제목에 문제가 있었나요?

글씨체?

>>212 >>213 둘다 아니요!

선생님이 다른 사람의 독후감을 참고해서 쓰라는 말이나 비슷한 말을 했나요?

아니면 공책이 잘못됐나?

독후감의 독후감을 쓴걸까나

독후감을 이상한 곳에 쓴건가요? 예를들어 석판이라던가?

독후감 내용 말고 잘못될게 뭐가 있지?아니면 내용 자체는 문제 없는데 윤리적으로 문제가 있다거나 그런건가

>>215 >>216 아니요 >>217 아니요 >>218 아니요 >>219 아니요

선생님이 "자 독후감을 써 오세요 어떻게 쓰면 되냐면 ~~~~" 이렇게 말한걸 똑같이 따라 썼나?

>>221 비슷합니다! (중요!)

독후감 형식에 문제가 있었나요?

혹시… 독후감에서 자신의 이름을 써야하는 부분에 홍길동처럼 보통 예시로 사용하는 이름을 그대로 썼나요?

>>223 형식이라... 애매해서 재질문 추천! >>224 헉;; 정답!!!

정답: 선생님이 독후감을 인터넷 사이트에 올리는 숙제를 냈는데, 예시로 알려준 이름란에 홍길동이라고 적혀있었다고 일부 학생들이 진짜로 자기 이름 대신 홍길동이라고 적어버렸다

남자는 앞을 보고 말했어요. ''넌 누구야?'' 하지만 대답이 없었답니다. 남자는 몇번 더 물어봤어요. 역시 대답이 없었죠. 하지만 남자는 곧 미쳐버렸답니다. 왜 그랬을까요?

문제가 너무 쉬울꺼 같다..

거울에 대고 물었나?

>>229 정답..!!! 내 빈약한 창의력ㅠ

한 영화관 직원이 있었습니다 그는 어느날 손님 중 한 사람이 쓰레기통에 아이스크림을 버렸습니다 그런데 그걸 본 직원은 감동을 받았습니다 왜 그랬을까요?

>>231 바닥에 있던 쓰레기를 버려서..? 다른 사람이 버린 아이스크림이였나요?

>>232 둘다 아니요

아이스크림이 쓰레기통에서 녹나요...?

그 아이스크림은 먹어도 문제 없는 상태였나요?

누가 던진 아이스크림을 손님이 받아서 쓰레기통에 버렷나요?

>>234 네 노중요! 네! 절대 아니요

점원은 뜯지 않은 상태로 보존된 아이스크림을 보고 먹을 수 있어서 땡잡았다고 생각했나요?

>>238 아니요

그 아이스크림에 벌레같은 무언가가 붙어있었나요?

>>240 아니요

아이스크림맛이 직원이 싫어하는 맛이었나요??

>>242 아니요

그 아이스크림이 남양제품이었나요??

>>244 아니요 ㅋㅋ

쓰레기통 안에 뭔가 있었나요?

>>246 아니요!

아이스크림을 극장 내에 들고 가면 안됐나요?

>>248 아니요

아이스크림은 청년의 소중한 물건이었나요?

아이스크림은 안 중요합니다! 아이스크림 말고 다른 제품이었어도 상과없어요!

사람들이 쓰레기를 쓰레기통에 버리지 않았는데 청년만 제대로 쓰레기통에 버렸나요...?

>>252 댑악 이게 정답인가봐

>>252 아니요~

남자가 쓰레기통에 버린 게 음식🌽🍗이기만 하면 상관없나요?

>>255 정확히는 그 영화관에서 파는 음식이면 큰 문제 없습니다! 오히려 음식이 아니어도 될 걸요? (중요!)

>>256 남자가 버린 아이스크림은 사람들이 영화관에 버리고 간 것인가요?

아니면 쓰레기통이 쓰레기통의 용도가 아닌가

그 영화관 회사가 어떤 잘못을 저질렀는데도 불구하고 사람들이 불매운동을 거의 하지 않았음 근데 그 직원도 사실 그거에 불만이 있었음 근데 쓰레기통에 그 회사 제품을 버린 것을 보고 그래도 해주는 사람이 있구나 하고 감동을 먹었다거나 뭐 이런건가

>>257 아니요 >>258 아니요 >>259 전혀 아니요!

ㅏ..너무 어ㄹㅕ워요..

영화관에 외부음식 반입금지인데 그 청년이 외부에서 가져온 아이스크림을 버려서 그런건가?

손님이 먹다 남은 아이스크림을 버렸나요?

>>262 아니요... >>263 아니요!

>>261 힌트: 아이스크림보다 그걸 버린 사람이 훨씬 중요!

>>265 버린 사람이 엄청 높은 사람이라 감동!

>>266 아니요 딱히~

>>266 >>267 아이스크림 버린 정도로 감동 받을 정도로 높은 사람은 아니라는 뜻!

오히려 먹을 걸 버리면 혼나야지!

노숙자와 관련 있나요?

감동하다. 마음이 움직이다. 아이스크림을 버린 것을 보고 평온했던 직원은 굉장히 화를 냈다. 마음이 급격히 변했다. 감동했다.

영화관? 아이스크림을 버린 사람은 직원이 좋아하던 배우 또는 감독이었다.

>>270 아니요 >>272 네! (중요!)

정답은 아니야? 그 직원은 스토커였다. 그 배우 또는 감독의 집에 찾아가 "내일 시사회에서 아이스크림을 버리면 나랑 결혼하는거다"라는 편지를 남겼다. 당일에 그 배우 또는 감독이 아이스크림이 버리자 자신에게 청혼한다고 생각한 직원은 감동했다

>>274 아니요... 아이스크림 버렸다고 왜 감동했는지 알아내는게 문제!

아 이거 그건가 직원이 싸인 받고 싶은데 종이가 없어서 영수증 발급함. 배우가 영수증은 버려달라고 함. 버림. 배우가 잠시 후에 직원의 생각을 깨달음. 아이스크림을 구매하고 영수증을 발급받아 싸인해서 직원에게 줌. 아이스크림을 버림. 오직 자신에게 싸인을 해주기 위해 아이스크림을 구매한 것에 감동

>>276 헉 정답!

이거 키아누 이야기네 ㅋㅋ

다음 문제 누가낼ㄹ래..

근데 바다거북스프 아니야..?

>>280 그러게 ㅋㅋ

한 아이가 학예회를 했습니다. 그 아이는 학예회 무대를 마치고 아빠와 만났습니다. 아빠는 그 아이에게 칭찬을 해줬습니다. 그런데 그 아이는 칭찬을 듣자 시무룩해졌습니다. 왜 그랬을까요?

아이가 맡은 역할과 관련 있나요? 아빠는 아이가 한 것을 칭찬한 게 맞나요?(다른 아이가 한 걸 아이가 한 걸로 오해하지 않고 아이가 한 것을 칭찬한 게 맞냐는 소리야)

>>283 아니요 네!

아이는 자신이 맡은 역할을 맘에 들어했나요?

아빠는 졸았다. 그래서 학예회가 굉장히 슬픈 주제를 가지고 했는데 아빠는 적당히 보편적인 축하 대사로 재밌다고 했다. 아빠가 학예회를 안보고 졸았던걸 깨닫고 아이는 시무룩했다

>>285 네 그런데 중요하진 않습니다 >>286 헉 정답은 아니지만 굉장히 비슷!! 마지막 줄은 맞는데 처음 세 줄이 오답!

정답! 아빠가 학예회를 안보고 졸았던걸 깨닫고 아이는 시무룩했다!

>>288 정확하진 않지만 정답! 아빠가 안 봤는데 본 척을 하면서 칭찬을 했는데 아이는 칭찬 내용이 자기랑 상관이 없자 아빠가 안 봤다는 걸 눈치채고 시무룩해졌다!

?? 뭐야 >>286은 정답은 아니지만 굉장히 비슷이고, >>286과 같은 내용을 쓴 >>288은 정확하진 않지만 정답이야?

>>286 과 >>288 의 차이가 대체 뭐임? 이거 출제자가 좀 그렇네.

>>290 >>291 아 그 말을 안 했구나 둘다 정답으로 인정해주기로 했어! 그냥 비슷한데 질질 끌기 싫어서;; 암튼 둘다 정답이에요!

술 취한 남자가 길을 가고 있었습니다. 휘청휘청 걷다가 그만 들고 있던 아이스크림을 누군가에게 묻혀버렸습니다. 사과를 했지만 그는 대답하지 않고 웃는 얼굴로 계속 남자를 바라보았습니다. 못 들었나 싶어 다시 큰 소리로 사과했지만 이번에도 말은 없었습니다. 왜 그랬을까요?

>>293 상대가 몸이 불편한 사람인가요?

>>294 아니요!

>>295 대답할 능력이 있음에도 하지 않은 건가요?

둘의 관계가 중요한가요? 말을 하면 안 되는 상황이었나요? 입고 있는 옷이 중요한가요?

>>296 아니요! (조금 중요합니다!) >>297 아니요 아니요 아니요

>>298 상대는 신체적 결함이나 장애가 없는 사람이었나요?

남자는 자기의지로 대답하지 않았나요? 어이스크림이 남자에게 묻지 않았나요? 남자는 술 취한 사람이 만들어낸 환상인가요? 아이스크림이 다른 곳에 묻었나요?

상대가 사람이 아니었나요?

>>299 아마 아니오? >>300 모두 아니오! >>301 헉..네.

써진 게 안보였어요..

>>302 술취해서 사람이 아닌 거에 아이스크림을 뭍혀놓곤 사람인줄알고 사과했다!

>>304 정답! 쉬웠나 보네요.. 못 맞출거라 생각했는데.

>>305 문제는 좋았지 상대가 나빴을 뿐 훗

>>306 ..문제 잘 맞춰서 좋겠다...

대학생 A와 B가 대화를 했습니다 둘은 같이 하고 있는 과제에 대해 얘기를 나눴는데 B가 물었습니다 "글씨체는 뭐로 할까?" 이걸 묻자 A는 노발대발 화를 냈습니다 왜 그랬을까요?

>>307 내가 바로 이 게임 고인물 후후훗

>>308 손으로 작성하는 과제였나요? >>309 처음부터 있었나? 나도 잘 맞춰주겠어..

>>310 아니요! 처음부터는 아니지만 굉장히 오래했지... 문제도 많이 냈고... (아련)

>>311 글씨가 들어가지 않는 과제였나요? 왜 아련햌ㅋㅋㅋㅋㅋ 문제 내는게 더 어려워 아님 맞추는게 더 어려워?

>>312 아니요! 내는 게 더 어렵지! 특히 낸 다음에 대답도 해줘야하고 문제 안 이상하게 내야하고... 특히 레더들이 헤매거나 그러면 내가 괴로움 ㅋㅋㅋ큐ㅠㅠㅠㅠㅠ 맞히는 건 즐거워서 딱히 괴롭다는 생각은 안 들어!

정해진 서체로 작성해야 하는 과제였나요?

피피티로 하는 과제였나요?

>>314 아니요 중요하지 않습니다 >>315 네 그런데 중요하진 않습니다

>>313 A가 이미 어떤 글씨체로 하자고 말했나요? 근데 여러번이나.. 아이디어가 넘치나 보네 부럽당. 지금 살짝 헤매고 있는데 괴로워?

>>317 아니요! 아직은 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

>>318 A는 분노조절장애인가요? ㅜㅠㅠㅠㅠㅠ더 헤매야겠다..

이제보니 나 4판 114 레스부터 문제냈네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 매번 놀란다니깐

이미 B가 과제에 ㅈ같은 보노보노를 써서 A가 그걸 수정했는데, B가 거기서 또 수정을 하려고 했나요?

>>319 아니요! 이번 문제는 내가 만들었지만 헤맬만해 ㅎㅎ

>>321 아니요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

계속 같은 이야기만 했나요?

난이도 좀 낮출게요 >>315 이 질문 중요!

>>324 아니요

b는 자료 조사 담당인가요?

>>327 아니요

피피티 만드는 담당이 B인데, 하나부터 열까지 A에게 물어봤나요? 배경은 어떻게 할까? 레이아웃은 어떻게 할까? 이렇게?

>>329 아니요! 귀찮아서 짜증낸 건 아닙니다! (중요!) (오독주의!)

귀찮아서 짜증낸게 아니라면 개빡쳐서 짜증냈다는 소린가..?ㅋㅋㅋㅋㅋ

>>331 비슷합니다! (중요!)

A와 B는 피피티를 만들다가 한 번 날려먹었나요? >>322 힌트 좀..

>>333 아니요! 이 대화를 나누고 있는 시점이 중요합니다!

제출기간까지 얼마 남지 않았었나요? 내일이라던가...몇 시간 후라던가...

>>334 힌트 매우 감사!! 대화를 나누고 있는 시간이 이른 아침이었나요?

>>335 그렇습니다! (매우 중요!) >>336 아니요!

제출기간까지 얼마 남지 않아서 빨리 피피티를 만들어야하는데 B가 글씨체 결정을 못하고 계속 물어봐서 A가 빡쳤나요??

>>338 그것도 훌륭한 추리지만 아니요!

>>339 으으.. 저는 내일 다시 오겠습니다... 좋은 밤 보내시길.

>>340 ㅇㅋ! 일찍자네 ㅅㄱ!!

혹시 발표직전이고 파일도 열어놨는데 폰트 깨져서 이제서야 다시 물어본건가요?

>>342 비슷한 얘기를 들은적이 있지만 아니요! 그런데 비슷할지도?? 암튼 중요!

기본 폰트가 아닌 폰트로 하려고 했나요?

>>344 네 그런데 중요하진 않습니다

메일을 보내든 그런 식으로 막 제출을 하려는 상황에 시간은 제출 마감 임박인데 그 소리를 했나요?

A는 이미 피피티가 다 완성이 된 줄 알았는데, B가 그렇게 물어서 화가 났나요?

>>346 아니요! 그런데 매우 비슷! >>347 네! 정답으로 ㅇㅈ!! ㅊㅋㅊㅋ!!!

오! 와! 난이도 낮추기 전 정답은 뭐였어?

>>349 그냥 피피티든 문서로 내든 상관 없는 문제라고 생각했다가 피피티인 쪽이 훨씬 쉽겠다고 생각해서 그렇게 바꿨어! ㅎㅎ

ㅇㅎ...조과제에 피피티...푸는 동안 남일 같지가 않았다...ㅋㅋㅋ......개같은 조과제....

>>351 갑자기 다같이 바빠지는 매직 ㅋㅋㅋㅋㅋ 자기는 언제나 최약체

심심한데... 새 문제 콜?

>>353 마음대로.

A가 B를 죽이기 위해 총을 가져왔습니다 그런데 A는 B를 총으로 죽이지 않고 구타를 해서 죽였습니다 왜 그랬을까요?

좀더 고통스럽게 죽일려고

>>355 a한테는 총알이 있었어?

>>356 아니요 >>357 헉... 아니요! 그런데 총알이 없어서 때려죽였다는 건 아닙니다!

>>358 a는 일부러 총알을 안 가지고 온거야?

>>359 끄응...... 꽤 중요한 게 벌써 나와서 슬프네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 네! (중요!)

>>360 ㅋㅋㅋㅋㅋ 뭔가 미안하다... 이거 처음 해보는데 추리소설 좋아해서 그런가봐 ㅋㅋㅋㅋ 그래서 yes야 no야?

>>361 읭? 네! (중요!)라고 했는데? 정확히 말하자면 총알을 일부러 놓고 온 쪽이 아니라 굳이 챙기지 않은 쪽에 가깝!

>>362 아 그렇구나 내가 바보였습니다... a는 총을 쏴서 죽일 생각이 아예 없었던 거네. 총을 가져간 목적은 그럼 뭐였을려나...

>>363 안 알려줄 거지롱~ ^^

>>364 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 내가 생각을 좀 해봤는데 1. A는 b를 왜 죽였을까? 2. 총은 왜 가지고 있었던걸까? 가 궁금해. 1번. 의뢰받아서 죽인 건 아닌듯. 그랬다면 총으로 깔끔하게 죽였겠지. 의뢰 내용이 "구타로 죽여달라"였다면 굳이 총을 가지고 갈 필요가 있나...? 자신의 안전을 보호하기 위해서 가져갔나? 근데 그럼 총알도 챙겼을 거 같아. 2번... 총알 없는 총의 목적은 1. 위협 2. 둔기로 사용 정도가 생각나네. 일단 질문! A는 총을 둔기로 사용해서 b를 죽였나요?

>>365 아니요~ 발로 했습니다!

총으로 죽이기로 누구와 약속 했는데 어기기는 싫어서 일부러 안가져 갔나여?

>>367 아니요~! 총 가져갔습니다! 총알도 굳이 챙길 필요가 없었던 쪽이고요!

A는 총의 방아쇠를 당겼나요?

>>369 네! (매우 중요!)

ㅇㅋ 그럼 총 안에 뭔가를 넣고 쐈다는건가? 질문 마취탄, 공포탄도 총알에 포함하는건가요?

>>371 아니요 공기 말고는 아무것도~ (중요!) 네! 포함되긴 하겠네요 지금 처음 떠올린 생각이지만

혹시 이 게임 고인물인 분?

>>373 전 처음이요 공기를 총으로 쏠 수 있는지 찾아봐야겠다

>>374 진지하게 생각하면 곤란한데 ㅇㅁㅇ 그나저나 뉴비구나 (초롱초롱

아무튼 힌트를 하나 주자면 이번 문제에는 서술트릭이 있을지도?? (데헷

그 총은 우리가 아는 권총이나 장총 같은 총인가요

>>377 네! 정확힌 권총입니다! (주의!)

권총안에 총알말고 다른걸 넣었나요?

>>378 일단 공포감 조성용으로 가져간거 아닐까?

그리고 나 이 질문 끝나면 내가 질문 해봐도 돼..?

>>379 아니요 딱히 >>380 질문인가요? 그럼 일단 아니요! >>381 네! (매우 중요!!) (ㅋㅋㅋㅋㅋ)

>>382 웅! 그럼 질문 끝나면 불러줘 레주ㅎ

>>383 ㅇㅋ ㅋㅋㅋ 근데 레주였던가...? 헷갈리네 하도 자주 세워서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

>>384 레주=스레주=작성자, 레더=레스더=댓글 작성자 일거야 아마~! 스레랑 레스는 보면 알겠지만 스레=글, 레스=댓글 이고!

>>385 알긴아는데 내가 이번 스레를 세웠는지 저번 스레를 세웠는지 헷갈려서 ㅎㅎ 아마 이번 스레는 내가 세운 게 아닐걸...?

A는 B를 처음부타 때려죽일생각이었나요?

A가 가져간것은 공기총이었나요?

>>387 아니요!(중요!) >>388 아니요!

그럼 a는 어떻게 죽이려고 했던걸까... 방아쇠를 당겨서 죽이려고 한건가? 질문입니다! A는 방아쇠를 당겨서 죽이려고 했나요?(방아쇠를 당기는게 직접적으로 연관이 있었나요? Ex)방아쇠를 당기면 무언가가 날아가서 b를 죽이는 구조)

>>390 네! 예시는 정답이라고 하기엔 무리가 많지만 아무튼 방아쇠를 당김으로 죽이려했어요!(매우 중요!) 이 게임 잘하네! ㅎㅎ 그리고 다시 말하지만 서술 트릭에는 주의!

권총에는 뭔가가 연결되어 있었나요? B는 권총을 만졌나요?

>>392 아니요 손 말고는 딱히 아니요!

B가 사람인가요?

>>394 네!

A가 처음 계획한 것에 실패했나요? B는 A가 자신을 죽일 걸 알았나요? A와 B가 만난 곳에 총알 혹은 그것을 대신할 물건이 있었나요? 만일 없었다면 A는 그곳에 그런 게 있을 거라고 예상해 총알을 챙기지 않은 건가요?

>>396 네! (중요!) 넓게 보면 그것도 계획이고 실패겠지 ㅇㅇ 네! (중요!)(서술 트릭 주의!) 아니요 아니요 넓게 보면 총알을 대체할 게 있었다고 할 순 있지만 적어도 둘이 있는 곳엔 없었습니다(서술 트릭 주의!)

에이는 장난으로 비를 죽인다고 했나요? 비가 이상한 소리를 해서 에이가 비를 죽였나요? 에이는 비를 신체적으로 죽였나요?

>>398 장난으로 구타하다 실수로 죽였나요?

A는 진심으로 B를 죽이려 했나요? A는 B와 만나러 가는 길 혹은 B와 만나서 갈 곳에 총알 혹은 그것을 대신할 물건이 있다고 생각했나요?

돈 때문에 비를 죽였나요? 비와 에이는 사이가 좋았나요? 비가 배신했나요? 에이는 비를 좋아하나요?

>>398 아니요 아니요 아니요!!(매우 중요!) >>399 아니요 >>400 아니요!(매우 중요!) 아니요 >>401 넓게 보면 돈 때문이라고 할 순 있지만... 일단 아니요 네 그런데 노 중요 아니요 아니요

에이는 비와 장난치다 정신적으로 죽였나요? (예) 너 존나 못생김.

>>397비는 사람 입니까?

>>403 아니요 >>404 네!

신체적으로 안 죽였다는건 신체가 살아있고 정신이 죽었다는 뜻인가요?

>>406 아니요

>>407 그럼 신체도 죽고 정신도 죽은건가요? B를 발로 구타한 건 a인가요?

>>408 아니요 네!

>>409 ???? 그럼 신체도 정신도 살아있나요?

>>410 네!

A는 음료수캔같은건가요? A는 사람이 맞나요?

>>412 아니요 네! 어딜봐도 사람!

A가 b를 죽였다고 생각했지만 b는 살아있는 건가요?

>>414 아니요 애당초 진심으로 죽일 생각도 아니었거니와 B가 살아있다는 것 정도는 알고 있었습니다(매우 중요!!)

일단 b는 살아있는거지? 정신도 신체도 살아있으니까 A도 b를 죽였다고 생각 안한다면 a가 b를 구타해서 죽였다는 말이 성립 불가한거 아닐까? B는 살아있나요?

>>416 질문러가 방금 전 부터 서술트릭 강조하고 있었음. 서술트릭을 찾아야할 듯.

>>417 ㅇㅇ '죽였다'부분이 서술트릭 아니야? B는 살아있는거잖아. 다른 서술트릭은 뭐가 있을까 생각나는거 있어?

>>416 그래서 말했잖아 서술 트릭이라고 ㅎㅎㅎ 네! 쌩쌩팔팔 살아있음!

A랑 b가 설마 게임하고 있나요? '죽였다'가 가상으로 죽였다는 건가요?

>>418 죽였다 부분이 서술트릭인건 맞아보여. 근데 레더 접근이 'kill'의 죽이다라는 관점에서 계속 바라보고 있는거 같아서 그래. 죽이다의 다른의미, 예를 들면 야채의 숨을 죽이다라는 것도 있잖아?

>>420 아니요 흠...... 현실은 아니지만 그렇다고 가상이라고 부르기도 애매... 일단 네!

>>421 ㅇㅎ... 근데 둘 다 사람이잖아. 죽였다가 어떻게 다르게 적용될 수 있지? 이야~ 죽여주네~ 정도...?

관용구 사람 죽이다 1.너무 힘겨운 경우를 당하여 매우 힘들고 고달프다. 2.사람을 어이없게 만들다. 3.사람의 마음을 황홀하게 하거나 녹이다. 표준국어대사전 질문! '죽이다'가 2번째 뜻인가요? 2번째 뜻이라면 총을 가져왔다 -> 방아쇠를 당겼지만 아무것도 없었다 -> b 어이털림 의 진행인가요? ㅋㅋㅋㅋ

>>424 아니요 여기서 말하는 죽는다는 생명 활동을 멈추다, 영면에 빠지다, 무덤 아래서 백합꽃을 밀게 됐다, 자기 창조주 만나러 갔다, 더 이상 존재하지 않게 됐다 라는 의미의 죽는다 입니다

신분상 죽었나요?

>>426 모야모야 내가 맞았나?

>>426 아니요

>>427 아니요 큭크루큭큭

B는 총에 트라우마가 있나요?

기가 죽은거 아닐까 ㅋㅋㅋ

>>430 아니요 >>431 >>425

살아있다면서 죽은건 머야.. 살다의 반댓말이 죽다잖..

>>433 안 알려줘야~ 문제지롱~

많이 헤매는 거 같은데 힌트?

-- 정리 -- A가 B를 죽이기 위해 총을 가져왔습니다 그런데 A는 B를 총으로 죽이지 않고 발로 구타를 해서 죽였습니다 *단 신체적으로 죽인 것이 아님, B는 살아있음 왜 그랬을까요? 좀 더 고통스럽게 죽이려는 건 아니다. A는 B를 처음부터 때려죽일 생각이 없었고 방아쇠를 당겨서 죽이려고 했다. 단 이에 실패했으며, B는 A가 자신을 죽일 것을 알았다. A는 B를 진심으로 죽일 생각이 없었으며 B가 살아있는 것도 알았다. A는 일부러 총알을 가지고 오지 않았다. (총은 가져옴) 단, A는 총의 방아쇠를 당겼다. 권총은 빈것으로 추측됨. B는 사람이다. *서술트릭 주의, 가상으로 죽였다고 봐야 한다 *죽는다는 생명 활동을 멈추다, 영면에 빠지다, 무덤 아래서 백합꽃을 밀게 됐다, 자기 창조주 만나러 갔다, 더 이상 존재하지 않게 됐다라는 의미

>>436 앗 정리해왔으면 힌트주는 게 인지상정! 힌트: 주변에 A와 B만 있는 게 아니었다

>>437 예...? 주변에 있던 게 사람인가요?

>>437 연극이라도 했나요?

영화 찍었나..?

>>438 네! >>439 헉 네!!(매우 중요!)

>>439 오오오오

그럼 이제 정답 나온건가?

>>440 아니요 그래도 비슷!!(매우 중요!)

>>443 높/ 정답을 문장으로 정리하면 인정!

연극할때 총으로 죽이는 시늉을 하고 발로 차는 동작을 했는데 실수로 너무 세게 차서 죽은건가?

>>446 아 실제로 죽은거 아니라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 까비!

>>446 아아 실수라기보단 총이 빗나가서 상ㅊㅓ입히고 발로 차서 마무리...?

연극 했다 총으로 쏘는 연기 함 발로 차는 연기 함 B는 죽는 연기 함 끝

>>447 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ까먹어따ㅠㅜ

에이랑 비는 영화를 찍던 중 에이가 비에게 총을 쏘자 비는 역시 맞지 않고 영화 시나리오처럼 주먹으로 구타당했다. 그리고 영화에서 죽음

>>449 정답으로 인정! 틀린건 없으니까!

>>452 우와 끝났다 앞에 출제하고 싶다는 사람 있었는데 앵커걸자

>>383 끝!

정답 A는 B를 총으로 죽이는 연기를 했다 그런데 원래대로라면 방아쇠를 당기면 총 쏘는 소리가 나야 하는데 음향기기 오류로 소리가 안 났다 B는 스토리상 죽어야만 하는 인물이기에 A는 B를 발로 찼고 상황을 눈치챈 B는 잘못 넘어져 죽은 연기를 했다

>>455 오오 멋있는 이야기였네

>>456 총알 얘기 나왔을 때 바로 맞힐줄 알았는데 ㅋㅋㅋㅋ ㅅㄱ했어!!

나 할래할래! 질문!

내가 앞에서 하고 싶었다는 사람이야! 인코쓰는 법 몰라서 그냥 질문자로 하겠습니다~!

>>459 글자 앞에 그냥 #만 달면 인코 자동으로 생겨!

>>459 일단 ㅇㅋㅇㅋ!

작가에게는 마감기한이 두종류가 있어. 하나는 편집자가 일단 말해놓는 마감. 그나마 이건 괜찮아. 편집자에게 혼나기는 하겠지만..그리고 다른 마감은... '이걸' 안지키면 정해진 출판일에 책을 출판할 수 없는 리얼 데드라인. 그리고, 나는 마감을 화려하게 박살내고 편집자 형한테 칭찬을 받았어. 왜일까?

>>462 출판사가 개쓰레기여서

>>462 편집자 형이 비꼬았어? 아이고~ 참 잘~했네!

>>462 마감은 못 지켰지만 이득을 봤나요?

>>463 아니오

>>464 아니오

>>465 질문을 조금 더 정확히

이렇게 하는건가..?

자기 담당 편집자가 아니었나요?

아 이거구나! 지금 부터 이거야 레더들!

마감을 못 지켰지만 금전적으로 이득을 봤나요?

>>470 아니오//명확하지 않은거라면 지ㅣ금 부터 아니오로 통일할게.

>>472 아니오

첫 번째 종류의 마감을 박살냈나요?

편집자 형과 평소 친분이 있었나요?

>>475 아니오

마감을 못 지켰지만 어떤 방식으로든 이득을 봤나요? 마감을 못 지킨 피치 못할 사정이 있었나요? 마감을 할 시간에 다른 중요한 걸 했나요?

>>476 친분은 중요하지 않아요. 일단 네라고 해둘게요. 왜냐면 나는 친하거든형이랑ㅎㅎ

이 문제에는 서술 트릭이 있나요? 이 문제에는 말장난이 있나요?

>>478 1.네 2.아니오 3.아니오

>>480 그거 물어보는거 나빠..응, 맞아요.

마감이 설마 마랑 감인가요?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

>>483 아니요.마랑 감이 뭐에요!ㅋㅋ

다들 질문 생각하러 갔다 심심하다ㅇㅅㅇ🙂

·

편집자가 출판사의 편집자가 맞나요?

마감을 너무 빨리 끝내서 박살낸건가요?

>>487 아니에요.

>>488 아니에요.

편집자 형과 내기를 했나요?

편집자가 방송국의 편집자인가요? 편집자가 스트리머의 편집자인가요?

편집자가 유튜브 각 나와서 좋아한 건가요?

>>491 아니오 >>492/ 1.아니오 2.아니오. >>493 아니오 힌트 하나만 드릴까요?

이름이 편집자인 건가요?

>>495 아뇨. 힌트:편집자는 작가 온리 입니다.&>>480← 이거 중요한 질문이었어요.

데드라인의 "데드"가 정말 죽는다는 의미의 데드인가요?

마감을 박살냈다는 게 말장난인가요? 마감에 맞췄나요?

>>482 여기서 말하는 응이 어느쪽인지 알려줘!

>>497 아니요!

>>498 1. 네. 2. 네!..어떤 의미로는..?

혹시 '나'가 마감 기한을 못지켜서 이익을 본 사람 혹은 단체가 있나요?

박살냈다가 해냈다는 뜻으로 쓰였나요?

마감 시간에 단 1분의 오차도 없이 맞췄나요?

>>499 둘다 입니다!

>>502 마감 기한을 못지켜서 이익을 본 사람 혹은 단체는 없습니다. >>503 아니오...! >>504 아니오.

미안하다 똥 폰이 렉이 걸려서 늦었어..

박살냈다는 두번째 마감이 "작품을 기한안에 끝내다 혹은 그러한 때"의 의미로 사용된건가요?

>>508 아니오.

>>508 힌트! 그 질문, 전제 자체가 틀렸어요ㅎ

마감을 박살냈다는게 더는 마감을 안 해도 된다는 뜻인가요? 나의 작품이 완결난 건가요? 마감을 지키긴 했나요?

>>511 1.아니오 2.아니오. 3. 크게 보자면 아니죠.

계약이 파투났나요? 출판 하는 일이 없던 일이 됐나요?

혹시 박살냈다는 두번째 마감의 마감은 "표면 마감 처리가 깔끔하다"의 예문에 쓰인 마감과 같은 의미인가요?

박살났다는 게 물리적인 의미인가요? 아님 비유적인 의미인가요?

>>513 둘다 아닙니다! 오히려 계약이 공고해졌다면 공고해졌겠죠!

>>514음...원래는 전제자체가 틀리셨기 때문에 아니라고 대답해야겠지만..네. 그 예문에 나온 마감이 맞습니다.

>>515 물리적인 의미입니다.ㅎㅋㅋ 다왔어요..!조금만 더 힘내요!!

어 레전드 갔다ㅎ

마감이라는 게 우리가 생각하는 그 마감이 맞긴한가요?

와! 레전드!

우리가 생각하는...이라, 아닌걸로 할게요. fi~님이 생각하시는 그런 의미의 마감은 아닐겁니다.

정답도전! '나'는 패션관련한 일을 하는 작가이다. 즉 패션디자이너인것 같은데 옷의 마감처리를 실수로 박살냈는데 그게 오히려 새로운 감성으로 사람들에게 큰 호평을 받아서 편집자 형이 좋아했다!

그럼 마감이라는 게 물리적으로 박살낼 수 있는 건가요?

>>523 아~ 아쉽네요~ 아니에요! >>524 네!

>>523 하지만 맥락은 거의 맞았어요!

작가에게는 마감기한이 두종류가 있어. 하나는 편집자가 일단 말해놓는 마감. 그나마 이건 괜찮아. 편집자에게 혼나기는 하겠지만..그리고 다른 마감은... '이걸' 안지키면 정해진 출판일에 책을 출판할 수 없는 리얼 데드라인. 그리고, 나는 마감을 화려하게 박살내고 편집자 형한테 칭찬을 받았어. 왜일까? 예문 다시 보여 드릴게요.

다시 정답도전!!!! '나'는 행위예술가이다. 작품의 마감을 박살내는 행위가 오히려 퍼포먼스적으로 사람들에게 호평을 받아서 편집자 형이 좋아했다!

마감이 깨지는 물건인가요?

>>528 이번에도 맥락만 맞고 땡!

>>529 네 맞아요!

또또 정답도전!! 행위예술가 아닌것같아서.. '나'는 그림작가인데 작품의 마감을 박살내는 행위가 오히려 이목을 끌게 되어서 편집자 형이 좋아했다!

>>532 음. .아니에욥 이쯤 되니 정답 외치고 싶어진다...

혹시 '나'는 도자기 작가인가요?

>>532 지문에 집중해주세요.! 이 지문은 블러프, 말장난, 서술트릭이 섞에있는 무서운 지문입니다!(흐흐흐)

>>534 아뇽‥

그렇다면 출판의 뜻이 "서적이나 회화 따위를 인쇄하여 세상에 내놓음"이란 뜻으로 쓰인건가요?

>>537 오,네.

'나'는 그림작가인가요?

>>539 아니오.글쓴이 할때 그 글쓴이에요.

[이미지보기]

[이미지보기]

마와 감! 줄여서 마감! 마감을 박살 냈다! 콰직! 화려하게 박살냈다! 굉장해 너무 아름다워! 편집자 형도 칭찬해!

아니 이미 도전한 내용이었네...

>>542 ㅋㅋㅋ 그래!누군가 이미 도전했다구! 정리 해줄게! 1. 나는 작가야, 글 작가. 2.마감은 물리적으로 부술수 있고, 옷과 도자기에서의 마감이 아니야. 3. 이 '마감'을 깨부수면, 편집자는 기뻐해! 엄청 고마워해! 눈물을 흘릴지도 몰라!

'나'는 굉장히 유능합니까? 혼자서 출판사를 먹여 살릴정도로?

>>544 유능한지는 중요하지 않습니다!

만화나 소설 작가인데 마감이라는 악역을 박살내서 파격적인 스토리 전개에 인기를 끌었나요?

>>546 옹...거의 비슷해. 하지만 마감을 부순것은 현실에서 일어났습니다@

마감은 마의 감옥인가요? 편집자가 갇혀있는곳 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

>>548 ㅎㅋㅋ 쪼아! 다왔어! 마감과 갇히다를 분리해!

>>549 예...? 마감과 갇히다를 분리하라고...? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

>>550 ㅋㅋㅋㄱ츄라이츄라이!

>>551 마감은 마의 감옥인가요? 마감에 편집자가 갇혀있나요? 이렇게...?

혹시 나랑 편집자는 물리적인 장소에 갇혀있나요? 가령 글을 다 써야 탈출을 할 수 있는 곳이라든가....

>>553 '편집자는' 물리적으로 갇혀 있습니다...!

나랑 편집자는 허구의 인물이 아니라 실존하는 인물인가요?

마감지옥에 갇혀있는 편집자를 구해준건가요?

>>555 음,네!

>>556 음... 거기서 마감을 분리해서... 작가의 행동에 붙여볼래요?

어렵다....ㅜㅜ.. 뭔가 답을 눈앞에놓고 빙빙 도는 느낌이야...ㅠㅠ 정답에 접근해가고있긴 한가요ㅜㅜ??

>>559 네ㅠㅠ 완전 다했어요..! 그냥 저 마감을 문장에서 때 버려요! 그리고 작가의 행동에 마감을 붙여봐요!

작가에게는 마감기한이 두종류가 있어. 하나는 편집자가 일단 말해놓는 마감. 그나마 이건 괜찮아. 편집자에게 혼나기는 하겠지만..그리고 다른 마감은... '이걸' 안지키면 정해진 출판일에 책을 출판할 수 없는 리얼 데드라인. 그리고, 나는 마감을 화려하게 박살내고 편집자 형한테 칭찬을 받았어. 왜일까?

크 다줬다!!! 못 맞히면 바보!

편집자는 이제 퇴근할 수 있나요?

갇혀있는 편집자를 구하지 못하면 책이 나오지 못하니 편집자를 구하려고 마감이 된 무언가 물리적인 장소? 를 부수고 편집자를 구해낸건가요??

>>564 90퍼 이상 정답이니까 정답으로 인정할게요! 정식 답안은 이랬어요! 답:편집자는 탕비실에서 일어난 화재에 의한 이산화탄소 중독으로 기절했다. 하지만 우연히 작가가 원고를 들고 찾아왔었고, 벽을 ★마감★했던 마감재를 화려하게 박살내어 편집자를 구출했다! 편집자는 고마워하며 마구 칭찬했다!-끝-

>>563 이제 집에 갈 수 있게됐네요! 죽음에서 도망쳐 나왔으니 어찌보면 퇴근이겠어요!

(작가에게는 마감기한이 두종류가 있어. 하나는 편집자가 일단 말해놓는 마감. 그나마 이건 괜찮아. 편집자에게 혼나기는 하겠지만..그리고 다른 마감은... '이걸' 안지키면 정해진 출판일에 책을 출판할 수 없는 리얼 데드라인.)←블러프 그리고, 나는 (마감)←말장난 ~을 (화려하게 박살내고)←서술트릭 편집자 형한테 칭찬을 받았어. 왜일까?

와! 재밌었어 다음 문제도 아무나 빨리 내줬으면 좋겠다 ㅋㅋㅋㅋ

내가 문제 내본다. 한방에만 안 끝나길. 무대 인사를 하던 피아니스트는 자신이 실수 했다는 것을 깨달았습니다. 피아니스트는 대체 무슨 실수를 했을까요?

무대 인사를 언제 했나요?

>>570 예/아니오로 대답할 수 없는 질문입니다.

노래 1절만 치고 무대인사를 했나요? 무대인사는 끝인사인가요?

신발과 관련이 있나요?

>>572 1. 아니오. 2. 네. >>573 아니오. 관계없는 질문입니다.

인사를 할 타이밍이었나요?

내 무대가 아니었음

>>575 네. >>576 레스더가 피아니스트가 아니라면 당연히 레스더의 무대가 아닙니다.

피아니스트의 무대가 아니였습니까?

마이크가 꺼져있었나요? 잘못된 인사를 했나요? 언어가 중요할까요?

실수가 피아니스트 몸에 있는 건가요?

>>578 아니오. >>579 1. 아니오. 관계없는 질문입니다. 2. 아니오. 관계없는 질문입니다. 3. 아니오. 관계없는 질문입니다.

관객이 있었습니까? 야외무대였습니까?

>>580 흠..... 아니오.

>>582 1. 네. 관계없는 질문입니다. 2. 아니오. 관계없는 질문입니다.

무대랑 상관 없는 종류의 실수였나요?

피아니스트는 그 실수로 많은 질책을 받았나요? 그 실수는 피아니스트만 깨달은 실수인가요?

에이 설마.... 피아니스트는 옷을 입고 있었나요?

인사를 하면서 자기 몸으로 뭔가를 건드렸나요?

>>585 흠........ 무대의 범위에 따라서는 예.

혹시 피아니스트는 가발을 착용했나요?

>>586 1. 아니오. 2. 네! 중요한 질문입니다. >>587 아니오. 관계없는 질문입니다. >>588 아니오.

>>590 아니오. 관계없는 질문입니다.

인사 전에 한 연주와 관련이 있나요?

세상에.... 피아니스트가 옷을 입지 않았다니...! 전라로 연주를 하고 인사를 하는 순간 깨닫다니...!

>>593 네! 중요한 질문입니다!

>>594 아, 실수. 옷을 안 입고 있었냐고 묻는 걸로 착각. >>587에 대한 대답은 예로 수정합니다.

>>594 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 연주에 실수가 있었나요?

>>597 흠......? 날카로운 질문이로군요! 아니오. 그러나...

>>598 그러나...

시간이나 날짜, 계절과 관계 있나요?

>>600 아니오. 아무 상관 관계가 없는 질문입니다.

인사할 때 연주한 곡명을 착각했나요?

인사를 하면서 알아차릴 수 있는 실수였나요?(연주 중에는 알아차리지 못하는 실수였나요?)

피아니스트가 한 연주가 진혼곡 같은 무거운 분위기의 연주였나요?

>>602 아니오. >>603 흠....... 네. (네! 중요한 질문입니다!)

>>604 아니오.

피아노 연주자라는게 중요한가요? 피아니스트가 자신의 실수를 바로 알아챘나요?

관객들은 연주자의 실수를 알아차릴 수 있었나요?

>>607 1. 네. 2. 아니오.

>>608 아니오. 중요한 질문입니다!

다른 피아니스트가 같은 상황이었어도 그는 자신의 실수를 알아챌 수 있나요? 악보에 적힌게 중요한가요?

>>611 ? 여기서 그는 누구를 말하는건지 명확하게 지정해주세요.

페달과 관련이 있나요? 건반과 관련이 있나요? 소리로 알아챌 수 있는 실수인가요? 피아니스트가 아니더라도 전문가라면 알아챌 수 있는 실수인가요?

>>613 4가지 질문 전부 경우에 따라서는 네.

피아노 연주를 끝내고 무대 인사하면서 눈치챌 수 있는 실수라.... 답은 피아노 뚜껑을 내리지 않는 실수를 했다? 왜냐하면 연주가 끝나면 연주를 끝냈다는 신호로 피아노 뚜껑을 내리는 관습이라 해야하나.... 그런게 있기 때문에?

>>615 아니오.

피아니스트가 변주를 했나요?

>>611 쉽게 말해서 실수한 피아니스트가 그 피아니스트라서 실수를 했냐는 거!

>>617 아니오.

>>618 아니오.

실수가 계획에 어긋난다는 의미의 실수인가요?(부정적인 실수는 아니고 음악성에도 문제는 없지만 계획이랑은 약간 다름)

피아니스트 몸에 있었던 실수인가요?

>>621 음....... 네. >>622 아니오.

연주전에 피아노를 조율하지 않았다는 실수인가요?

피아노가 아니라 다른 악기였으면 그런 실수가 없나요?

>>624 아니오. 관계없는 질문입니다. >>625 아니오. 악기에 따라서는 비슷한 실수가 일어날 수 있습니다.

실수는 악기에서 일어난 건가요?

연주한 곡이 중요한가요?

>>627 >>628 둘 다 아니오.

실수는 인사한 시점에서 발생했나요?

출제자의 정리. 1. 피아니스트의 실수는 무대 인사와는 관계가 없다. 2. 그 실수는 피아니스트만 깨달았다. 3.연주 자체에는 실수가 없었다. 4. 피아노 자체에 이상이 있는 것도 아니다.

>>630 아니오.

무대의 크기와 관련이 있나요? 피아니스트의 독주였나요?

>>633 1. 아니오 관련없는 질문입니다. 2. 네.

실수의 종류가 매너와 관련이 있는 건가요?

의자와 관련이 있나요?

>>635 >>636 아니오.

피아니스트는 타이를 하고 있었나요?

피아니스트가 무대인사한 방향과 실수가 관련이 있나요?

피아니스트의 신발과 관련이 있나요?

>>573 >>574 >>640 없대...

>>641 ㅋㅋㅋㅋ 실수는 관객을 향한 실수인가요?

>>638 아니오 관계없는 질문입니다. >>639 아니오 관계없는 질문입니다.(>>631 참조) >>640 아니오. 이미 한 번 나왔던 질문입니다. (>>573 및 >>574 참조)

>>642 아니오.

>>622 >>623 몸이 아니라면 피아니스트의 옷과 관련있는 실수였나요?

>>645 아니오. 관계없는 질문입니다. 아니, 여러분들, 왜 이렇게 옷에 집착하세요들ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

>>641 앗 미안.... 피아니스트는 이름표를 착용하고 있나요?

>>647 아니오. 관계없는 질문입니다.

>>646 식사하고나서 연주하러 왔다가 옷이나 신발에 음식물 묻힌거 그제서야 발견했나 싶어서.... ^^;; 머쓱하구마요잉..

피아니스트 스스로 생각하기를 그건 아주 중대한 실수였나요?

>>650 네. 중요한 질문입니다.

연주한 국가와 관련이 있나요? 연주한 상황과 관련이 있나요?

>>652 1. 아니오. 관계 없습니다. 2. 흠....... 일단 네.

피아니스트 개인에게 있는 문제였나요? 혹은 환경적인 요소(예를들면 무대나 악기의 상태)가 영향을 미친 실수인가요?

>>642 >>644 이게 걸리네.... 시각장애인들을 위한 공연에서 허리 숙여 인사했다던가 생각했다가 폐기...

>>655 오 뭐야 소름...!

>>654 흠....... 네.

혹시 피아니스트는 리허설중인가요?

>>658 아니오.

>>655 이건 아닌거죠?

>>611 아, 이거 두번째 질문 없었는데 언제 수정한거래?? 이런 식으로 질문하면 찾기 힘드니까 새로 레스 달아주길. 정리하려고 레스 다시 한 번 보다가 발견해서 망정이지. >>611에 대한 두번째 질문은 네. 중요한 질문입니다.

>>660 네.

>>657 앗 이 답변 어느것에 대한 yes인지 알려줄수 있을까..! 질문이 두개여서.. 1. 피아니스트 개인의 문제로 발생한 실수 2. 환경적인 요인 때문에 발생한 실수 혹시 둘 다에 대한 yes인가..?

>>663 1은 네. 2도 넓게 보면 네.

악보에 도돌이표가 있었다던가..

>>661 레스 달자마자 수정한 거라서 알겠거니 싶었지... ㅋㅋㅋㅋ 악보에는 어떻게 하라고 행동까지 적혀있었는데 그걸 안 한 건가요?

>>665 아니오 >>666 아니오

연주 끝내고 악보를 들고 와버렸나요? 아니면 다음 사람을 위해 악보거치대를 비워주기 위해서 악보를 챙겨야 하는데 안 챙겼나요?

아!!!!!! 악보가 반대로 뒤집어져 있었는데 모르고 그대로 연주했다?!?!!!!

>>668 아니오.

>>669 이렇게 호들갑 떨었는데 아니면 머쓱...

>>669 정답입니다! --- 피아니스트는 연주회를 갖게 되었다. 악보를 보고 연주하는데 연주 자체는 크게 문제 없이 마칠 수 있었다. 그런데 무대 인사를 하기 위해 고개를 숙인 순간, 그의 눈에 띈 건 숙인 각도에서는 보일 수 없는 악보의 제목이었다. 그제서야 피아니스트는 자신이 악보를 거꾸로 놓고 연주했다는 것을 깨달았다.

악 엄마!!!!! 나 맞췄어!!!!!!! 좋은 문제 고마워!!

한방에 끝나면 어쩌나 했는데 예상보다 길게 왔네. ㅎㅎ 중간중간 날카로운 질문들이 많았던데다 대답하기 애매했던 질문들도 많아서 답변도 약간 애매했음. 0ㅅ0 문제 맞추느라 고생했어! 나는 자러가야지~

좋아 다음 문제는 내가 낼게!

오케이 정리헀는데 끝나있네!! 내가 할게~

아.. 알겠다.. 선수뺏겼다.. >>675 너가 내

통한의 악보...... ㅋㅋㅋㅋ 근데 관객들은 곡에 대해서 몰랐나?? 이걸 모르네 ㅎㄷㄷ

>>678 그 피아니스트가 장난으로 악보 뒤집어서 연주하는거 보면 악보 뒤집어도 노래가 나오더라 ㅋㅋㅋ 싱기싱기

살인 사건이 일어났다. 그러나 곧 범인이 자신을 교도소에 넣어줄 것을 요청하며 자수했다. 어떻게 된 일일까? (살짝 불친절하긴 한데 너무 어려워서 안 풀리면 중간에 쉬워질까봐 빼버린 부분을 힌트로 줄게... 근데 레스주들 예리해서 금방 풀릴지도!?)

범인에게는 자수하는 것이 이득이었나요? 살인사건의 내용은 중요한가요? 연루된 다른 사건이 있나요?

차라리 교도소가 안전하겠다고 판단해서 자수한 건가요? 아님 교도소에 볼일이 있었나요?

>>681 (땀뻘뻘뻘뻘) 1. 문제와는 살짝 무관합니다! 정확히는 정답과는 무관한 부분! 2. 네! 3. 어.... 으으으으으으으으으으음..... (고민)(심사숙고) 아니오! (오독 주의!)

>>682 1. 으으으으음.... 네. 범인의 심리는 그랬습니다! 2. 아니오!

사람을 죽였는데 바깥이 무서워서 도망치듯 자수했다 맞나요?

>>685 아니오!

누굴 죽였는지가 중요한가요? 교도소가 차라리 안전하겠다고 판단한 이유는 교도소 바깥에 위협이 있기 때문인가요?

코로나 사태랑 관련이 있나요?

>>687 1. 음..... 네! 아주 중요한 질문이지만 이걸로는 답을 도출하기 힘들겁니다! (오독 주의) 2. 범인의 입장에서는 그랬습니다!

>>688 아니욬ㅋㅋㅋㅋㅋ

범인이 살인사건을 일으킨건 위협을 받았어서였나요? 범인은 살인청부업자인가요? 범인이 감옥에 들어가지 않았다면, 범인은 죽었을까요?

>>691 1. 으으으으으음.... 범인의 입장에서는 처음에는 아니오! 나중에는 네! (너무 중요한 답변!) 2. 중요하지 않습니다! 3. 죽지는 않았을거예요! (답과는 무관하다! 즉 중요하진 않아욤!)

위험해진 이유가 죽인 사람과 관련이 있나요?

>>693 범인의 입장에서 위험하다 생각한 이유는 네! 죽인 사람들과 관련이 있습니다!

범인 혼자 위험하다고 생각해서 자수한 건가요?

>>695 네! 우습지만요. 왜 범인이 위험하다 생각해서 자수했는지, 혹은 살인 사건의 내용을 밝혀주시면 됩니다!

죽일 사람을 착각했나요? 아님 죽여놓곤 착각했나요?

>>697 (땀 뻘뻘뻘뻘) 1. ......죽일 사람이라.... 아니오! 처음에는 착각하지 않았습니다! 하지만...., 2. 네! 죽이고 난 이후 범인은 착각했습니다!

착각한 이유가 중요한가요? 범인은 자기가 거물을 죽였다고 착각한 건가요?

1. 음..... 네! 그 이유에 모든 열쇠가 있습니다! 2. 중요하지 않습니다!

피해자는 쌍둥이인가요?

죽이고 나서 시신에게서 뭔가를 발견한 건가요? 피해자가 다른 사람이랑 닮았나요?

혹시 가면무도회같은 특수한 상황이었나요?

>>701 네... 쌍둥이.....라면 쌍둥이입니다만... (오독주의) >>702 1. 아니요. 2. >>701를 참고해주세요!

>>703 아니오!

아 설마 세쌍둥이인가요? 쌍둥이를 죽여놓곤 살아있는 쪽을 보고 겁을 먹어 자수한 건가요?

뭔가 가면무도회에서 목표물의 가면을 알고 죽이려했는데 화장실에 간 사이 다른사람하고 바뀌어나와서 다른 사람을 죽이게되었다... 그런데 알고보니 죽인사람이 재벌이라든가 정치계라든가 어마무시한 거물의 자식이라 자기가 죽임을 당할것같으니 제발 체포해달라는 상황..?이 생각나는걸..

>>707 잉 아니었네... 머쓱...

>>706 1. 네! 2. 정답으로 인정하겠습니다. 의도한 답안은 처음 죽인 사람이 원한을 가진 대상이었으나 세쌍둥이인 것을 몰랐던 범인은 살해 현장을 벗어난 순간 방금 전 죽인 사람이 멀쩡하게 걸어가고 있는 것을 보고 놀라 뒤쫒아가 다시 죽입니다! 그리고 다시 그 자리를 벗어나지만 여전히 살아있는 것을(실상은 세번째 쌍둥이이였지만) 보고 괴담같은 오컬트적인 현상(?)에 공포에 질려서 자수하게 됩니다.

세쌍둥이는 쌍둥이가 아닌데...! 출제자가 착했네 ㅎㅎ

>>677 끝났어!

>>709 ㅋㅋㅋㅋ 실제 상황이면 진짜 무섭긴 하겠다.. 재밌는 문제 고마워!

오오 세쌍둥이 재밌다!

새 문제 내볼게 아이의 아버지는 아이를 위한 일을 하였습니다 그 결과 아이의 팔과 다리는 잘렸고 응급실에서 겨우 생명을 부지할 수 있었습니다 아이는 행복했습니다. 왜일까요?

아이의 팔과 다리를 잘라서 아이가 건강해졌나요?(팔다리 괴사였다던가/의료 목적으로 자른 건가요?) 아빠가 직접 잘랐나요?

>>714 행복해진 이유는 건강해져서인가요?

"아이를 위한 일"은 팔다리 절단 그 자체였나요? 응급실에 간 이유는 팔다리 절단 때문인가요?

아버지는 의사인가요?

>>715 음.. 아니요! 네! >>716 아니요! >>717 네! 네! >>718 아니요 중요하지 않은 질문입니다

건강과 상관 없이 팔다리를 자른 건가요? 다른 사람들도 납득할 수 있는 이유로 자른 건가요?

아이는 잘린 팔다리가 잘리지 않고 그대로 있었다면 행복해질 수 없었나요?

팔다리를 자르지않았으면 아이는 불행해졌나요?

아이는 행복하다고 착각하고 있나요?

아이와 아버지는 정말로 친족 관계인가요? 다른 관계 예를 들어 반려동물과 그 주인님을 아이와 아버지에 빗댄 비유는 아니였나요?

>>719

죄송해요 어몽어스하느라.. >>720 1. 음... 건강이라고 보면 아니요. 2. 음.... 그럴 수도 있습니다. >>721 네! (중요) >>722 네! (중요) >>723 아니요 >>724 네 중요하지 않습니다

>>726 어몽어스는 ㅇㅈ이지 ㅋㅋㅋㅋㅋ 어몽어스는 이겼나요? 아이는 우리가 아는 보통의 아이가 맞나요?

아버지와 아들은 종교를 믿고 있었나요?

아 설마;; 아이가 행복해진 만큼 불행해진 사람이 발생했나요? 아이는 혹시 샴쌍둥이인가요?

>>727 네! 근데 임포스터가 계속 안걸리네유 ;ㅁ; 임포스터하고 싶어 아이는 그냥 사람 아이 맞습니다! >>728 아니요. >>729 아니요. 아니요. 하지만...

>>730 아이는 혹시 희귀병에 걸려있었나요?

>>715 이게 걸리네 아이는 부상을 입었나요? 아이는 어디에 몸이 껴버렸었나요? 아빠는 선한 의도로 팔 다리를 절단하였나요?

>>731 으음.. 희귀병이라.. 넓게 보면 네. (중요!) >>732 아니요. 아니요. 그렇다고 할 수 있습니다.

>>733 아이가 팔다리가 한 쌍씩있는 게 아니라 더 있는 희귀병에 걸렸고 그걸 자른 건가요?

병원에 가지 않고 아빠가 직접 자른 이유가 있나요?

>>735 네! >>734 네! 정답입니다 짝짝짝 아이는 기형으로 팔다리가 두 쌍 있었고 아빠는 팔다리가 한 쌍이고 싶던 아이를 위해 그 팔다리를 잘랐습니다. 그래서 아이는 행복할 수 있었습니다

>>736 근데 왜 아빠가 잘랐어?

>>736 아싸(덩실덩실 그러게 그런건 전문가랑 상의해야지!

>>737 아이가 잘라달라고 해서 잘랐어.. 원본에서는 산타가 아이 소원을 듣고 잘라(?!!)

>>739 뭔데 ㅇㅁㅇ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

사람들이 모여서 얘기를 하며 하하호호 웃고 있는 와중에 한 여자만은 무표정으로 일관 하고 있었습니다 딱히 민감한 주제로 얘기한 것도 아닌데 왜 그랬을까요?

방금전에 치과진료를 받았나요?

사람들의 대화는 일반상식적으로도 즐거운 내용인가요? 여자는 귀가 들리지 않나요?

>>742 기발한데...?!?! 하지만 아니요! (메모) >>743 굳이 말하자면 즐거운 쪽이라고 해둘게요! (오독 주의!) 자세히 다시 질문하는 것도 추천! 아니요!

모인 사람들은 무표정한 여자와 관계없는 사람인가요?

>>745 아니요! 아는 사람들입니다! (약간 중요!)

>>744 여자에게도 즐거운 주제였나요? 대화를 나누던 사람들에게만 즐거운 주제였나요? 사람들은 여자가 있는 것을 알고 있었나요?

>>747 아주 잘하고 있네! 너무 쉽게 냈나... ㅠㅠ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아니요! (매우 중요!) 아니요! (중요!) (오독 주의!) 네! 그런데 주제라고 생각하면 어려울지도? 잡담 수준이었으니까/

혹시 여자는 병을 앓고 있는데 그 병을 주제로 한 대화였나요?

>>749 아니요~ 전혀 심각한 이야기 아니었습니다~

여자의 감정은 분노였나요? 여자의 감정은 슬픔이었나요??

>>751 둘다 아니요~ 굳이 말하자면 무덤덤~

여자는 감정을 잘 못 느끼나요?

이야기를 나누는 장소 혹은 상황이 대화와 관련이 있나요? 대화내용은 여자와 관련이 있었나요?

>>753 아니요 >>754 네 정확히는 그런 것도 있었습니다 아니요

누구누구가 결혼한다더라 하는 이야기가 오갔나요? 명절에 모인 자리였나요?

여자는 정신적으로나 신체적으로나 건강한 일반 사람인가요?

>>756 아니요 중요하지 않습니다 아니요!

>>757 네! 힌트: 장소는 회사!

여자는 신입사원인가요?

>>760 아니요! 적당히 경력이 있다고 생각해주세요!

본인과 관련이 없는 이야기라 그냥 무덤덤하게 들은건가요?

다른 여성 직원이 출산 휴가를 얻었나요?

>>762 헉...! 정답은 아니지만 해석의 여지에 따라서 정답이라고 할 수도 있습니다!

>>763 아니요(무덤덤)

떼잉 뭐지... 신입환영회에 대한 이야기였낭

여자는 다른 무언가에 집중하고 있었나요?

>>766 아니요! >>767 아니요 그녀도 얘기는 듣고 있었습니다

남자사원들끼리 대화하는 자리여서 끼기 힘들었나요?

여자는 곧 다른 회사로 이직할 예정이었나요? 그래서 회사내 오가는 이야기는 곧 자신과는 상관없게 될 이야기라서..?

>>769 아니요 딱히 >>770 헉 비슷합니다...! (중요!) 아 그건 아니요 중요한 얘기가 아니라 잡담이었으니까!

사직서 낼 예정이었나요?

>>772 비슷합니다! 네!라고 해도 상관 없어요! (매우 중요!)

여성은 이미 사직서를 냈고 회사를 나가기 위해 엘리베이터 안 혹은 기다리는 중이었으며 사람들은 아직 여성이 사직서를 낸 사실을 모르고 대화를 나누고 있었다...? 뭘 맞춰야하는거지 대화내용...?

>>774 상황은 매우 비슷합니다! 장소는 노중요! 이제 여자 혼자서만 안 웃은 이유만 맞히면 됨!! (매우 중요!)

사직서 낸 이유와 관련이 있나요? 대화나누는 사람들이 그 뭐냐 ㅈ같아서 사직서 냈다던가...?

>>776 이유는 안 중요해요! ㅎㅎ

>>747 >>748 대화를 나누던 사람들에게만 즐거운 주제였나요? 이 질문 아니오!(오독주의!)길래 재질문 해봄 1. 대화를 나누는 사람들 전부에게 즐거운 대화는 아니였나요?(여성 제외하고서) 2. 다른 사람이 듣기에도 즐거운 대화였나요? 1의 질문 의도는 여성말고도 즐겁지 않은 사람이 있었는가? 2의 질문의 의도는 여성에게만 즐겁지 않은 대화였는가?

>>778 마지막 두 줄이 본 질문인 거지? 그럼 네! 있었을 겁니다! (매우 중요!) 아니요 그건 아니긴 합니다! (매우 중요!) 주제라고 단정지으니까 어렵긴 하지만 사람들이 나누는 이야기 자체는 화기애애하고 즐거운 분위기이긴 했다 딱히 민감한 주제를 얘기한 거는 아니었다 얘기를 듣고 즐겁지 않은 사람도 분명 있었을 것이다 하지만 그럼에도 딱 한 사람의 여자만 웃지 않고 있었다 이정도! (논란 방지용 힌트)

높으신 분이 아재개그를 쳤는데 여성은 이미 사직서를 냈으니 눈치 볼 것도 없이 안 웃었다?

>>780 네! 정답!!

ㅋㅋㅋㅋ와 문제 넘 어려웠는데 답 보니까 넘 웃겨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 새벽에 고생했어!! 좋은문제 고마워:D

>>781 아니 아재개그 실화냐고.... ㅋㅋㅋㅋㅋ 문제 재미있었어! 고마워!

>>782 고마워! :) >>783 나도!! >

심심하다... 새 문제 내면 하실분?

>>785 나 있다!!!

>>786 55 좋아

한 회사에서 획기적인 상품을 내놓았다 그것은 누구나 쉽게 사용할 수 있는 상품이었는데 오히려 그 상품은 너무 쉽다는 이유로 망했다 왜 그랬을까?

>>788 너무 쉬워서 한번 써본 고객들은 재구매하지 않고 스스로 만들어 썼기 때문에?

>>789 아 아니 그정도로 쉽진... (땀삐질

그럼 경쟁사에서도 베껴서 내놨다?

>>791 아니요!

상품이 무엇인지 중요한가요? 그 상품은 관리만 잘 하면 오래오래 쓸 수 있는 거였나요?

>>793 네! 알면 꽤 풀릴 겁니다! (중요!) 아니요! 반영구적으로는 갖고 있을 수도 없고 갖고 있어봤자 쓸모도 없을 겁니다! (중요!)

그 상품은 먹는건가요? (중요)

>>795 네! (매우 중요!)

사용하기 편하다는 건 포장지 디자인이 좋다는 의미인가요? 뜯기 쉬운 포장지라던지...

육류인가요? 채소류인가요? 과일류인가요? 과자류인가요?

>>797 ....설마 사지 않고 몰래 빼먹었다던가....? ㅎㄷㄷㄷㄷ

>>799 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

>>797 아니요! >>798 아니요 아니요 아니요 네! 정확히는 과자가 아니라......! (암튼 매우 중요!) (오독 주의!!!) >>799 높!

>>801 견과류인가요? 아이스크림류인가요? 생각나는 게.....

디저트류인가요? 달달한 음식인가요? 특정 식품을 섭취하지 못하는 사람들을 위해 만든건가요?(알러지라던가)

>>788 문제 링크! >>789 스스로 만들어 쓸 정도로 쉽진 않댔으니 다진마늘이나 깐 호두, 깐 땅콩 이런거 같진 않은데....

>>802 높 높 >>803 네! 정확히는 디저트가 아니라......! (암튼 매우 중요!) (오독 주의!!!) 네! 정확히는 달달한 것도 있긴한데......! (암튼 매우 중요!) (오독 주의!!!) 아니요

.... 초콜렛류인가요....?

과자냐고 물어서 아니요! 라고 하려다가 검무위키에 나색해보니 과자 안에 "이것"도 포함되어 있길래 과자라고 인정할 수 밖에 없었습니다! 정확히는 과자가 아니라......!

>>806 아니요! 초콜렛을 넣을 수도 있긴 하겠네요(츄릅)

쉽게 사용할 수 있다는 건 먹기가 편하다는 건가요?

음료수/슬러시/스무디류인가요?

과자가 아니라는 것은 제과류인가요?

그 식품은 껌인가요?

>>809 아니요! >>810 아니요! >>811 제과류 맞아요! (매우 중요!) 정확히는 제과류를 판 게 아니라......(이하 생략)

>>812 아니요!

케이크?

문제내러 왔다가 때 아닌 위꼴 당하는 중 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

>>815 네! 케이크 맞아요!! (매우 중요!!!) 그런데 정확히는 케이크가 아니라......!!!

ㅋㅋㅋㅋㅋ 제과류라는건 베이킹 같은건가?

제과류를 판 게 아니라면... 아이싱? 아이싱처럼 데코류를 팔았나요?

케이크 아니면 몬데!!! 파이인가! 떡인가!

떡케이크?

컵케이크? 아 설마 달걀 후드리 찹찹 넣고 전자레인지에 돌려먹는 그거?

누구나 쉽게? 음식? 설마 아기가 먹으면 안되는 음식인데, 아기가 너무나 쉽게 포장을 뜯고 먹어서 죽은건가??

>>818 요건 답 안 해도 되죠? >>819 아니요! >>820 >>821 떡케이크는 아니지만 케이크는 맞긴해요! 그런데 케이크를 판게 아니라...... ㅠㅠ

>>823 와우 대단해

케이크를 만드는 세트를 판건가

>>822 아니요! 그냥 케이크! 허억......!! 그런데 질문이 아니네 데헷 >>823 아니요

케이크 가루를 팔았나 핫케이크 가루 맛있지

>>826 세트(케이크가루)를 팔았는데 너무 쉬워서 아무도 재미를 못 느낀건가?

>>826 세트를 팔았냐는 거는 조리 기구를 팔았냐는 뜻인가요? 그럼 아니요/

집에서 쉽게 만드는 케이크 세트! 먼저 첨부된 밀가루에 물을 넣고 냉장고에 있는 달걀을 오븐에 넣고 돌립니다. 달걀을 꺼내는 김에 드래곤의 비늘도 꺼내주쎄요. 뭐 이런 설명문이 있는건가

>>830 세트 그거 아니야? 핫케익 믹스 같은거

>>828 네! (매우 중요!!!) >>829 세트를 팔았냐는 거는 조리 기구를 팔았냐는 뜻인가요? 그럼 아니요/ 하지만 매우 비슷합니다!! (매우 중요!)

>>833 아 나 수정했어 케이크 믹스라는 뜻이었음

사먹는 게 더 싸서? 맛이 없어서?ㅋㅋㅋ

>>832 인검을 해보니까 케이크 세트라고 검색해보니 케이크를 만드는 조리기구가 나오길래... 질문 다시 하는 걸 추천!!

핫케이크 가루 뜯어서 뭐...? 어....... 조리하는 것보다 가루로 먹는게 더 맛있어서 망하기라도 한건가

>>836 케이크믹스를 팔았는데 너무 쉬워서 재미가 없었다

>>835 아니요! >>834 네! 케이크 믹스를 팔았습니다! (매우 중요!) 힌트: >>829

>>838 정답!!

뭔가..... 응....? 설명 플리즈..... 뭔가 띠용한데....?

밀가루 설탕 그 발효 뭐더라 그 효소 가루 그외 기타 등등 재료가 다 들어간 재료를 팔았다는거잖아 그거

?

정답 회사에서는 물만 붓고 구우면 완성되는 케이크 믹스를 팔았다 그런데 고객들이 요리하는 것 같지가 않다고해서 아무도 사질 않았고 회사에서는 결국 다음 상품으로 물을 붓고 달걀을 넣어야 되는 믹스를 팔았다고 한다

>>842 아 반죽만 해서 굽기만 하면 되는걸 팔았다는 거구나??

ㅋㅋㅋㅋ달걀이 없어서 망했구나

>>841 >>842 케이크 완성품을 사지 않고 믹스를 사는 이유가 요리하는 기분을 느끼고 싶어서잖아. 근데 너무 쉬우니까 요리하는 기분이 안 드는 느낌...? 밀키트 샀는데 도시락이 오는 느낌...?

>>822 안이 할많하않.....

내가 굳이 달걀을 따로 안 사고 물만 있으면 되는 걸 사는 게 더 이득 아닌가? 싶긴해 ㅎㅎ 사람들 심리는 언제나 신기방기

>>848 컵케이크라는 말과 하필 달걀이라는 말에 걸려서... 왜 그랬니 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

>>850 초콜렛 들어가기도 하겠네요! 츄룹에 초코 컵케이크 떠올라서 그만....ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ...

>>851 앗... 미안하다~~!! (그랜절 박음

새 문제? 도전?

>>853 도전!

먹는 건데 사용이 쉽다는게 무슨 말인지........ 흐음.. 그 음식은 몸에 도움이 되는 건강보조제같은류의 음식인가요?

[이미지보기]

오랜만에 다시 보는 컵케이크!

>>856 아 저거 존맛인데 >>855 >>844에 답 나왔어!

먹는 건데 사용이 쉽다는게 무슨 말일까... 그 음식은 건강보조제같은 몸에 도움이 되는 음식인가요?

>>855 읭? 정확히는 케이크를 판 게 아니라 케이크를 만드는 재료들을 판 거!

>>859 아마.... 802 넘은지 좀 됬는데 이전 레스 알림 >>799같은거 알림 누르고 와서 레스 쓴거 같은걸 그 경우에는 802 이후 레스 안 보여서.... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ.... ㅠ

으악 렉먹어서 안떠가지구 이제 봤네ㅠ 민망하당

>>861 ㅋㅋㅋ 다음 문제 맞추면 되지!

좋아 >>853 레스주 문제 끝나고 다음 문제는 내가 내야지!

한 영화관에서 있었던 일이다 그 영화관에서 일하는 알바생이 해고를 당했는데 그 이유는 고객이 버린 것을 가졌다는 이유에서 였다 이게 어떻게 된 일일까?

>>861 ㅋㅋ 이번에는 같이 맞히길!!

알바생은 지갑을 주웠나요?

고객이 버린 물건이 너무 비싸서?

>>864 음식물을 버렸나요? 영화표를 버렸나요? 포스터를 버렸나요? 행사 증정품을 버렸나요?

>>866 아니요! >>867 아니요! 굳이 돈으로 환산하자면 몇천원 정도? >>868 명중률 보소 ㅎㄷㄷ 전부 아니요!

배경이 영화관인 것과 직원이 가져간 물건은 밀접한 상관이 있나요? 고객이 버린 물건은 대표적인 용도가 있나요?(열쇠, 안경 등등) 그 물건은 객관적으로 봤을 때 가치가 있나요?

알바생은 영화상영관 안에서 물건을 주웠나요?

혹시 알바생은 고객이 버린 스타킹이나 양말을 주웠나요?

고객이 버린 영수증을 주웠나요?

>>870 네! 그런데 영화관이 아니라도 성립은 할 수 있습니다! 보통 영화관이 제일 흔하다고 생각하긴 했지만요! (중요!) 네! 용도가 있긴 있습니다 네! (중요!) >>871 아니요!

>>872 아니요 ㅎㄷㄷ >>873 네! 맞기도 하고 비슷하기도 합니다! (매우 중요!)

알바가 가져간 물건은 당첨된 로또인가요?

명품 보증서를 주웠나요?

>>876 아니요 >>877 아니요!

개인 신상정보가 기록된 것을 주웠기 때문에 해고 되었나요? 카드 영수증인가.....? 아니면 영화표?

고객이 버린 물건은 영화관에서 사용되는 물건인가요?

고객은 유명인인가요?

고객이 버린 영화표 영수증(요즘은 영화표랑 영수증이 같이 되어있더라)을 주워서 그걸로 영화봤기 때문에 해고되었다!?

그 물건은 고객의 약점인가요?

쿠폰인가요?

>>879 아니요! 카드긴 할텐데 결제 종류는 관련 없습니다! 표 아니요! >>880 버린 "물건"은?? 그럼 아니요! (오독 주의!) >>881 아니요! >>882 아니요! 그럼 너무 쉽죠 >.0 >>883 아니요! >>884 아니요!

>>879 >>880 >>885 너무 혼란스럽다..... 버린 '물건'이 아니면 뭐여..... 버린 '이성친구'라도 되나(투덜투덜) 버린 '쓰레기'인가?

카드? 명함? 신분증?

다시질문! 고객이 버린것은 고객이 다 쓰고 난 후의 물건인가요?

돈인가? 현금? 지폐? 동전?

>>886 고객이 버린 건 영수증이 맞습니다! 그런데 보통 영수증을 주웠다고 해고되진 않죠? 알바생이 영수증을 챙기고 그 뒤에 어떤 일이 있었는지 알아내는 게 이번 문제의 핵심입니다!

영수증을 줍고 핥았나요?

설마 고객은 신용카드를 버렸나요? 알바생은 그걸 또 주워 쓰고???

영수증을 챙기고 환불을 받았나요?

>>893 워매.......

아하 여러분들이 >>873 >>875 이거 때문에 헷갈려하는 거 같은데 정리해줄게요! 오해도 풀겸 고객이 영수증을 버린 것도 맞고 알바생이 그걸 주운 것도 맞습니다! 그런데 가끔씩 영수증을 안 주울 때도 있었다 그 뿐이죠!

영수증으로 포인트 적립?

>>891 아니요... >>892 아니요! 영수증 버린 거 맞아요!! >>893 헉 씽크빅! 그런데 아니요

>>896 헐?? 정답!! 뭔데??? 갑툭 정답 쩌네!!

>>895 알바생은 현금영수증만 환불했다!? 카드 영수증은 안 주웠다!!!! 쳇 아니네

? 진짜?

영화관에서 쓰는 영수증을 주운건가요?

오오옹 저런경우 꽤 있다고 들었는데 생각을 못했넹ㅋㅋㅋㅋㅋ

정답 알바생은 어느날 고객이 버린 영수증에 포인트 적립 번호가 있다는 게 유독 눈에 띄었다 그날 이후 알바생은 버린 영수증을 모으기도 하고 결제 내역에 적힌 적립 번호를 옮겨적기도 하는 등 사람들이 쓰지 않은 포인트를 자기 계정에 넣어버렸고 이게 우연한 기회로 들통이 나자 알바생은 해고되는 것은 물론, 벌금을 내야만 했다

내 차례인가....!

다음 출제자 나와 주세요! 참여해주신 분들께 감사!! 생각보다 빨리 나왔네~

>>904 ㄱㄱ...! 바다거북스프 게임의 고인물의 힘을 보여주지 (피칭---

>>903 문제 되게 재밌었어~~ 고마워!

>>903 문제 재미있었어! 한 남자가 문을 밀고 들어갔으나 다시 제자리로 돌아와있었다. 어떻게 된 일일까? (즉석에서 떠올린거라 너무 쉬울지도!ㅠㅠ)

회전문이었나요?

회전문이라서...?

회사 문을 밀고 들어가 출근한 그는 일을 했고 퇴근시간에 다시 나와 제자리로 돌아왔다!

>>909 쳇! 바로 나와버리네 정답! 이건 맛보기였다구 흐흥....! 두번째 문제 나갑니다(안됨)

ㅋㅋㅋㅋ귀엽다 다음 문제!

남자 자신의 의지로 돌아온 건가요? 제자리로 돌아왔다는 것은 금세 그랬다는 건가요?

데운 질문이 식기 전에... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그럼 다음 문제!!

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ귀엽다 다음다음!

어두컴컴한 밤 커다란 배 한 척이 마주 보이는 불빛을 발견하고 전조등을 반짝빤짝 거려 신호를 보냈습니다. 그러나 마주 응답해오는 신호에 방향을 선회할 수 밖에 없었습니다. 어떻게 된 일일까요? 아는 친구는 모른척 해주라(찡긋)

앗 나ㄴ는 아는 문제여서 관전할랭...ㅎ헤헤

드..... 몰라야해?

설마 다 아는 문제 각이야??? ㅋㅋㅋㅋ 나 이거 어렸을 때 유머 책에서 봤는데

맞추는 친구가 다음 문제 내 난 몰라 흥흥ㅠㅠㅠ

>>921 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그래도 모르는 친구가 있지 않을까..!

헉 나 모르는 문제다!>< 그 신호를 보고 선장은 공포를 느꼈나요?

>>923 Yes!

신호를 보낸건 사람인가요?

>>925 어....... Yes!

그 침묵의 의미 뭐야 관련이 없다는 건가?! 커다란 배는 불법조업을 하고 있었나요?

>>927 잠깐 고민했음! 아니요!

보내기도 하고 가위내기도 하고 꺄르륵꺄르륵

>>928 양 쪽 배 모두 범죄와는 관련이 없나요? 이 문제의 답은 심각하지 않은 유머인가요?

>>929 헉 전조등으로 하는 가위바위보에서 졌나요??!

>>930 1. 음....? 양쪽 '배'? 네! (오독 주의) 2. 네! >>931 아이 귀여워라 아니요! 가위바위보는 관련없어요!

왠지 잘못한 기분... (시무룩

엇 그럼 양쪽 모두 범죄와는 관련이 없나요? 양 쪽 선장 모두 공포심을 느낀건가요? 사실 불빛은 등대였나요? 바로 앞이 육지라서 쇼쇽 피한? 저는 지금 헛다리를 짚고 있나요?

>>933 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 힌트 준 줄~

>>934 1. 네 2. 아니요~ 커다란 배의 선장만~ 3. 네!!!! 4. 아니요~ 정답 맞춰써요 짝짝짝! 이제 >>921 다음 문제를 내줄 레스주로 선택되써요!!!

(시무르그)

잠수인가 ㅋㅋㅋㅋㅋ 다음 문제 내가 낼까?

>>938 헐헐 부탁해!!

>>938 그래그래!!

한 회사에서 연말 행사로 각자 준비한 선물을 나누는 시간을 가졌다 선물을 나누는 방식은 게임을 해서 이기는 사람이 가지고 싶은 선물을 고르는 방식이었는데 한 남자가 자기 차례가 되자 온갖 좋은 선물들을 냅두고 과일들을 골랐다 도대체 왜 그랬을까?

아닛 내가 너무 멍충해서 문제 고민중이었는데 대신내준다니 고맙다ㅜㅠㅠㅠ 문제 하나쯤은 비축해둬야겠음

>>942 아싸 다음 문제 바로 나오겠다! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

>>941 임신한 아내 생각이 나서 가져다 주려고 했다!(억지훈훈 읍읍 ㅠ)

연말이라는 배경이 중요한가요? 다른 사람들이 이겼어도 과일을 먼저 골랐을까요?

>>944 높!

>>945 아니요! 흠...... 아마 높은 확률로! (중요!)

과일의 종류가 중요한가요?

겨울에는 구하기 힘든 과일이었나요?

먼저 고른 이유가 단지 '과일'이라서인가요? 아니면 다른 이유가 있나요?

혹시 과일의 포장지가 금이었나요...!

>>948 아니요~ 귤이든 사과든 배든 소고기든 그냥 과일이었다고만 알면 됩니다!

>>949 아니요 딱히~ 마트에 가면 언제나 팔 걸요? 아니요! (중요!) 네! (매우 중요!) >>951 이야 그럼 나도 고를듯 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그런데 아니요! (하지만 중요!)

>>952 함정이 있는데요 온갖 다른 좋은 선물들은 금전적 가치가 과일보다 높은것들이었나요?

과일 상자였나요? 과일 밑에 돈봉투 들어있었나요?

과일은 과일이 아니라 과일모양의 금이라든가 보석이었나요?

혹시 과일은 사장이 준비한 선물이었나요?ㅋㅋㅋ

>>954 네! 대체적으로 그랬습니다 >>955 앗... 상자 자체는 과일 상자! (오독 주의!!) 아니요! >>956 아니요! 아삭아삭 말랑말랑 바삭바삭 쫄깃쫄깃한 먹는 과일 맞습니다! >>957 아니요!

상자는 과일상자......? 포장지가 중요한건가...? 아니 완충제....?

고른게 과일이 아니라 다른 물건이어도 사람들이 먼저 탐냈을수 있나요? 예를들면 과자봉지인데 그 이유가 과자봉지에도 성립이 되냐는 겁니당...

>>954 >>958 ??? 아니오? 남자 차례가 된 시점에서 남은 선물들중 과일이 제일 비쌌기 때문에 골랐나요!?

>>959 포장지가 중요! (그것도 매우!) >>960 네! (중요!) >>961 아 실수 (수정!)

포장이 지폐로 되어있었나요..!

다른 선물들은 들고 가기 애매하고 민망한데 과일 포장지만 무난해서인가요?

실수가 나왔으니 힌트! 남자가 과일을 골랐다는 것은 결과론적인 이야기입니다!

>>963 높! >>964 민망한 건 뭔데 ㅋㅋㅋ 아니요!

과일을 먼저 고르는 사람이 모든 선물을 가져가기로 내기했나요?

포장지를 수집하는 덕후였나요!?

>>967 아니요 >>968 아니요!

과일의 포장이 값이나가는 무언가였나요? 그랬기때문에 골랐나요?

물건들 중에서 과일 '포장'이 제일 값어치 있었나요? 포장을 가지는 것으로 금전적인 이득이 되나요? 다른 사람들도 과일 포장을 탐내나요?

1. 남자는 이미 이전 게임에서 이긴 적 있었나요? 2. 과일상자 포장지를 다른 곳에 쓸 곳이 있었나요? 3. 이전 게임에서 얻은 상품을 과일상자 포장지로 다시 포장하려는 생각이었나요?

남자는 과일 선물을 바로 풀었나요?

>>970 정확하진 않지만 비슷합니다! (매우 중요!) >>971 아니 여러분들 갑자기 포장에 집착을...! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ......그런데 듣기로는 그것도 꽤 비싸다고 들어서......??? 하지만 물건들하고 포장이랑 비교하면 역시 포장보다 물건이 더 비쌀 겁니다! >>972 아니요 중요하지 않습니다 아니요 아니요!!

>>973 네!

물건들하고 포장하고 비교해서 물건이 더 비싼데 그래도 포장이 된 과일을 고른 이유가 있나요? 아니면 그냥 포장을 한 게 비싸서였나요?

대체 뭘로 포장한거야.....

포장의 재질은 부드러운가요(비단같은...)? 포장을 먹을 수 있나요? 그 남자'만' 과일을 받고 좋아한 건가요?

>>976 네! 이유가 있으니 골랐죠 오홍홍 굳이 포장이 탐나서 고른 건 아닙니다! >>978 예 뭐 부드럽긴 하겠네요...? (직접 만져보고 옴) 아니요 아니요! 그냥 과일을 보고 다같이 웃었습니다 (힌트 쾌척!)

과일이 웃겨서 웃은 건가요? 포장은 단단한가요?

포장이 되어있는 과일은 처음에 과일인지 모르게 포장에 덮여있었나요?

>>981 헉.... 남자는 과일인 것을 알고서 골랐나요?

>>980 과일이 나왔다는 게 웃긴 거죠...! (힌트 쾌척쾌척) 아니요! 딱히 >>981 네! (매우 중요!) >>982 아니요! (매우 중요!)

>>965 이거 보면 다들 알 줄 알았는데...? 신기방기!

헉 뭔지 모르게 포장된 선물 중 남자가 고른 결과가 과일이었던 건가요? 과일이라 고른게 아니라 모르고?

남자는 포장지만 보고 과일인줄은 모르고 비싼 물건인줄 알고 골랐으나 내용물은 과일이었던것이다!

금색 보따리에 큰 무언가가 싸져있어서 좋은 물건인가? 하고 골랐는데 까고보니 과일이었다..?

>>985 수정했다아아ㅏ!! 또 했다!!!!

>>985 그니까 이 말은 랜덤으로 고른 게 과일이었냐는 뜻인가? 그건 아니요 >>986 이정도면 정답으로 인정! 해설 써줄게요!

>>988 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ쏘리 정답은 >>986으로 처리해줭

정답 연말 행사에서 각자 준비한 선물을 나눠 갖는 게임을 했는데 누군가가 준비한 선물로 고급 명품 브랜드의 쇼핑백을 올려놓았다 그것을 본 모든 사람들은 그것이 철썩같이 명품 브랜드의 상품인줄 알고 그것을 탐했는데 결국 포장지를 벗기고 보니 안에는 과일 선물 세트가 들어있어서 모두가 웃어버렸다

크 과일을 알고 골랐다고 생각한게 해답을 찾기 어려웠넹ㅋㅋㅋ

>>991 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 다음 문제는 내가 낼까? 할 사람 있니? 창작이라 쉬운 편이구 최대한 오류 안나게 했는데 혹시 답이 안나오면 공개할게!

>>993 헐 너무좋아 문제 안끊긴당!! 하고싶어!!!

참고로 과일을 갖고 온 사람은 원빈이었다고 하네요! 원빈이 프라다 쇼핑백 같은 걸 선물이라고 내밀면 나도 그게 프라다라고 믿을 듯 ㅎㄷㄷ 실제로 안에 있던 건 귤이었다고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

A와 B는 새벽에 운전 시합을 하던 중 과속으로 인해 교통사고가 났다. 그들과 함께 시합한 지인들은 모두 그들의 죽음에 슬퍼하지 않았고 오히려 웃거나 욕하는 반응이 대부분이었다. 지인들은 왜 그런 반응이었을까?

>>995 ㅋㅋㅋㅋ 실화였어??

>>996 GTA같은 게임이었나요?!

>>997 그렇다! ㅋㅋㅋㅋ >>996 둘이 마주보고 달리는 시합이었나요?

>>998 엌ㅋㅋㅋ정답! 너무 쉬웠나? 몇 단어는 뺄 걸... 다음 문제 생각해 올게