장애인들이나 동성애자를 멸시의 시선으로 바라보는 건 기본적으로 지탄받아 마땅한 일이잖아? 전자는 그들이 선택한게 아니고, 후자는 남들에게 피해 안주니까. 그럼 소아성애자는? 스스로 선택한게 아니라 선천적인 성향이고, 남들에게 피해도 안주며 성실하게 살아가는 인간이 소아성애자라는 이유만으로 기피당하고 지탄받는것, 그리고 그것이 정당화 되는것이 과연 옳은 일일까?
>>2 어째서?
>>4 남들에게 피해 안주고 스스로 자제할 수 있는데도?
>>6 그게 본인의 선택이 아님에도?
>>9 실천에 옮기지도 않고 스스로가 잘못되었다는 것을 알아도?
>>9 물론 모든 성범죄가 정당화 될 순 없지.
>>12 그건 맞아, 그런데 과연 소아성애라는 성향 자체만으로 사람을 판단할 수 있냐는 내용의 질문이지.
>>14 >>15 하지만 실제로 그런 성향이 존재하는걸? 그럼 그렇게 태어난 사람들은 다 말도 안되는 사람인 거야?
>>17 내가 타자가 느려서 최대한 빨리 필요한 내용만 달려고 하다보니 저렇게 되었네, 그건 내가 미안해.. 내 질문을 한문장으로 정리하면 '사회화에 성공한 소아성애자가 그 성적 취향 만으로 지탄받아 마땅한가' 야.
>>19 그런거야!?
병이였구나.. 처음 알았어.
생물학적으로 따지면 동성이나 무성에게 성욕을 느끼는 것도 정상은 아니지. 물론 소아성애와 위에 둘을 비교하기는 힘들다고 생각하는 사람도 있을거야. 그야 소아성애는 범죄로 이어지니까 말이지. 하지만 지금 논점으로 삼고 있는 점은 남들에게 피해를 주지 않는 사람을 단순히 소아성애자라는 이유로 매도할 수 있냐는 거야. 다들 논점좀 이해하고 말해주었으면 좋겠어. 소아성애가 범죄고 재정신 아닌걸 누가 몰라, 그런데 다들 글은 재대로 읽지도 않고 일차원적으로 소아성애를 옹호한다고 오해하고는 눈에 불을 키고 달려드는 것 같아서 솔직히 좀 많이 당황했어.
아니 제발 다들 논점좀 이해하고 레스 달아주라.