윤리적 의식을 완전히 배제한 토론을 해보자

제목 그대로야. 윤리적인 의식이나 감정, 그리고 경우에 따라 인권과 연관된 각종 법률을 무시하고, 철저하게 경제적인 이익이나 사회적 위상 등을 위한 주장을 해보자. 논제는 20레스마다 바꾸도록 할게. 너무 오래 갱신이 안되면 그냥 바꿀 수도 있고! 내가 하루 이상 안오면 다른 누군가가 논제를 제시해도 좋아! 이런 스레를 세운 이유는 윤리적 의식이 베제된 주장은 그렇지 않은 주장과 얼마나 다를지 궁금해서야. 그리고 주제 특성상 공상과학소설 같거나 생명이 연류된 논제가 많을수도 있어! 아직은 부족한 스레주라 추가해야할 것 같은 규정이 있으면 얼마든지 말해줭! 그리고 하고싶은 논제가 있어도 말해줭 몇개 포함할게 예시를 들어보자면, 논제 : 안락사를 허용해야한다 윤리적 의식 O 찬성 - 고통스러운 사람들에게 자유를 줄 수 있다. 유가족들에게 마음을 준비할 시간을 줄 수 있다. 윤리적 의식 X 찬성 - 비효율적인 인력을 줄임으로서 불필요한 복지비를 줄일 수 있다. 다른 형태의 자살보다 피해와 시체처리비용이 적다. 대충 이런식?? 반박은 해도 되지만 19레스밖에 없으니깐 몰아서 쓰는게 좋을 것 같아 ! ✨✨✨✨ 이름에 찬성인지 반대인지 적어줘!!! ✨✨✨✨ 서론이 길었따... 그래서 첫번째 논제는! '사형제도는 부활되어야 한다' 야!

아무리 과학이나 법의학적 조사 기술이 발전하였다고 할지라도 누명을 쓰는 사람은 여전히 나와. 하지만 그들이 이미 사형을 받은 후라면 이에대한 국민들의 반발이 심해질 것이고, 국민들이 정부에 반발심을 가질수도 있어. 그리고 그 정도가 징역 몇십년. 이런 형벌 이었을 때보다 몇배는 심할거야. 시위가 일어날수도 있고! 또 예전같으면 사형제도를 통해 국민들에게 공포심을 심어주어 정부를 잘 따르도록 활용하였지만, 이제는 그런게 잘 먹히는 시대도 아니니깐 자제하는게 좋을 것 같아 대신 사형을 받을만한 사람들에게는 더 가혹한 감옥에서 지내면서 더 힘겨운 활동을 하도록 하는거지. 또 이를 통해 죄수들에게 드는 비용보다 그들이 버는 비용이 더 크도록 하면 세금도 절약할 수 있을거야.

>>7 >>9 >>10 찬성인지 반대인지는 이름에 써달라고 >>1에 별표도 해뒀잔나ㅜㅜㅜ 주장하는바가 없을때만 이름칸 비워줘/!!