인공지능이 재판을 한다면

ㅈㄱㄴ 간혹 진짜 판결이 이상한 사례가 있잖아,, 무거운 죄 임에도 불구하고 변호사를 잘둬서 죄를 엄청 감형받거나,, 그런 다양한 억울한 판결들,, 암튼 만약 인공지능이 판사의 자리를 대신하면 어떨 것 같아? 이미 정해진 법에 따라 적합한 판결만 내리는 거지. 대신 그 법이 개편이 필요하다면 국민들이 참여하여 변경할수도 있고.. 한법 개편처럼. 암튼 인공지능은 판결만 내려. 장점은 정확하고 공평하다는거, 단점은 인간미가 없다.. 뭐 그런게 있을 수 있겠다. 움 말이 길었네 아무튼 이런 상황이면, 너는 인공지능이 재판을 하는것에 찬성해? 반대해?

>>6 그치.. 그런 부분에 대해서 단점이라고 생각한거야. 어떤 사건에 대해서는 같은 사람들이 보기에는 납득이 힘들더라도 법적으로는 불법 일수도 있고.. 적절한 예시는 안떠오르네.. 비슷한 사례를 찾으면 가져와볼겡