연예인은 공인이다 vs 공인이 아니다.

토론 2021/01/10 06:01:00

#1 이름없음 2021/01/10 06:01:00

공연을 잘하는 것도 그냥 자기 일 잘하는거고 활동하는 것도 돈 벌려고 하는 짓인데 영향력 있는건 인정하지만 공인이라고 하는건 이해가 안감 친구랑 이 문제로 말다툼 했는데 레스주들 생각은 어떰?

#2 이름없음 2021/01/10 11:36:48
해석하기 나름이라고 하네... 공인은 아니지만 사실 공인보다도 영향력이 높은 사람인거같아. 공무원 한 명과 셀럽 한 명 중 당연히 셀럽이 더 큰

해석하기 나름이라고 하네... 공인은 아니지만 사실 공인보다도 영향력이 높은 사람인거같아. 공무원 한 명과 셀럽 한 명 중 당연히 셀럽이 더 큰 영향력을 가지고 있으니까. 그래서 더더욱 조심해야한다고 봄

#3 이름없음 2021/01/10 14:14:44

방탄보면 연예인은 공인 맞는듯

#4 이름없음 2021/01/10 14:17:52

난 공인이라고 생각해. 티비에 나오고 얼굴이 알려지고 인지도가 높은건 사실이잖아.

#5 이름없음 2021/01/12 15:21:17

공인 맞다고 생각해 공무수행을 하는 사람이라는 사전적 의미 말고 공적으로 널리 알려진 사람을 칭하는 호칭으로 둘은 다른 의미라고 봐

#6 이름없음 2021/05/11 03:07:39

전자

#7 이름없음 2021/05/11 12:52:52

연예인도 그들 행동 하나하나가 대중에게 큰 영향을 주니까 공인은 맞는듯. 다만 우리나라는 공인의 엄격한 잣대가 정치나 이런 쪽보단 상대적으로 연예쪽으로 가는게 문제인 것 같아

#8 이름없음 2021/05/12 14:55:49

후자. 그냥 자기 일 하는게 영향력 있는거 뿐인데 영향력으로만 따질거면 누구나 공인이지.

#9 이름없음 2021/05/17 10:05:04

공인은 아니지만 공인 수준의 영향력을 가진 사람이라 봐야하지 않을까 싶어.

#10 이름없음 2021/05/18 08:08:44

많은 사람에게 영향을 한 번에 끼칠 수 있고 공인 수준의 인지도, 영향력 등을 가졌으니 거의 맞다고 할 수 있지 않을까