명사 앞에 성별 붙이는 게 문제야?

여교사 남교사 여학생 남학생 여간호사 남간호사 홍길동도 아니고 이젠 여자를 여자라 부르지 못하고 남자를 남자라 부르지 못하는 거야?

그건 누가 정하는 건데? 지나가는 사람을 묘사해보세요. 하면 제일 먼저 나오는 게 외모, 입고 있는 옷보다 여자/남자 아닌가? 사람을 묘사함에 있어서 이미지를 떠올리면 성별과 인상이 제일 먼저 나오지 않아?

여왕이랑은 좀 다른 경우 아냐? 옛날에는 실제로 왕이 나자 밖에 없었잖아. 정말 소수의 예외를 제외하면 근데 현대의 보편적인 직업에서는 성별이 다양한 게 당연한 거 아냐? 그래서 거기에 구분을 두는 게 뭐가 문제인지 모르겠어. 여교사라고 하면 남교사ㅗ다 하급한 이미지가 생기는 것도 아닌데 왜 자기 성별을 언급함에 있어서 그렇게 불쾌함을 느끼지?

>>5 그게 왜 어그로야ㅋㅋㅋㅋ 여교사라고 써서 왜 글이 덜 깔끔해지는 건지 이해가 안 감 사람의 이미지를 머리에 떠올린다고 했잖아. 글을 네 말대로 필자가 재해석하는 상황이면 성별 묘사가 더 중요할 것 같은데? 머릿속에 이미지를 떠올리려면 그 사람이 뭐가 달렸는지 정도는 알아야 상상을 하지ㅋㅋㅋ

>>9 여교사에 청소년 유해 검색어 제외된 건 제목이 같은 청불 영화가 있어서 그런 거잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋ 팩트 구분 좀;

>>10 그러니까 그 기준이 너무 명확하지 않단 거지... 상황을 서술할 때 성별을 표기하는 게 잘못된 거야? 누군가를 묘사할 때 그사람의 성별을 묘사하는 게 욕을 먹는 게 이해가 안 가서 그렇지

[이미지보기]

[이미지보기]

>>13 ? 난 안 뜨는데

아니 남교사도 남교사라 부른다고...

>>39 ㄴㄷ

>>57 그러게 로그인 안한 시크릿창 상태로 치면 여교사나 여간호사나 성인 안 뜨는데 뭘 찾아봤길래 저런.. 그리고 설령 뜬다해도 성인물이 많아서 그럴 가능성이 큼.

남교사 여교사 둘다 쓰는 게 좋다는 게 인정 근데 문제는 본문에는 여교사 밖에 안 나왔고 남교사는 언급할 일이 없었을 뿐인데 "여"교사 하나에 덜덜 떨면서 발작하는 애들이지.

>>80 근거=여가부..?ㅋㅋㅋㅋㅋ... 걔네 맨날 과장과 날조 하는 조직이잖아...ㅠㅠ

>>89 이건 두달 전 스렌데;