물론 노인네에게 먼저 맞게한다고 결론이 났긴 한데 이런게 가장 끔찍하거든? 코로나 걸리면 반드시 몸에 영구적인 상처들이 남으니까 유리한 대로 백신을 접종시켜야지. 이렇게 결정해 먹은건 누구야. 노인들이 좋아하는 이념에 속하는 정치인들 때문이지. 초고령 사회인 대한민국에 노인 살려 먹는건 손해 아닌가? 대다수의 사람들이 노인 먼저 접종 한다는게 맞다고 생각하겠지만 끝 차례 기다리다 그 사이에 너 걸려 죽어. 내가 1년 전부터 백신 접종 우선 순위에 대해 생각했어. 1. 의사 2. 공무원 3. 노동자 4. 학생 포함 되는 게 없다면 끝 차례에 맞는다고 생각하면 됨. 너희들의 생각은 어떠한지 알고싶음
#3이름없음2021/05/10 22:47:27
>>3 아 백신이 거의 완벽하지도 않는구나
#6이름없음2021/05/10 22:54:42
>>4 노동자는 경제의 기둥이고, 학생은 조국의 미래요!
#8이름없음2021/05/10 22:56:09
종합 노인들은 임상실험용으로 쓰인다. ㄴ노인들이 없어져야 한다고 생각하지만 이건 끔찍함
#10이름없음2021/05/10 23:09:38
>>9 무작정 사망자를 줄이는 것 보단 효율을 따져야 하지 않을까? 뭐 좀비 바이러스 때문에 대피소 안에 숨어 산다고 했을 때 노인이 에너지 소비 효율 떨어지니까 밥 많이 주자고 하는 소리와 비슷한 것 같아
#13이름없음2021/05/10 23:11:44
>>11 노인이 자원인가? 아, 표가 있네
#16이름없음2021/05/10 23:35:49
>>15 그래서 청년 거의 다 죽고 노인들만 남는다면 그 노인들이 뭐해 줄 수 있는 게 있어? 인간에 대한 동등한 대우를 해주려면 동등한 가치가 있어야지.
#18이름없음2021/05/10 23:38:16
>>17 국가라도 가치는 판단하지. 청년들이 세금 내고, 노인들이 세금 안 내는데 노인을 먼저 살려준다면 청년은 무슨 손해냐? 그거야 말로 윤리적인 문제가 있지.
#20이름없음2021/05/10 23:44:03
>>19 사망률 무조건 낮추자고? 노인은 5년 내로 빨리 죽는데, 5년 안에 1억 버는 게 아니라면 백신 낭비지. 그리고, 코로나 걸린 사람 다 폐에 영구적인 손상과 후각 마비, 미각마비가 온대. 코로나가 끝나도 코로나에 대한 손해를 보고 싶니?