난 후자 제대로 된 분석이나 확신도 하나 없이 겨우 말 한마디에 도박성으로 재산을 털어넣은 건 본인 선택이지 그걸로 보상을 요구할 수는 없다고 생각해 게다가 코인으로 이득을 봐도 그걸 다른 사람들과 나누지는 않잖아? 비트코인 때도 그랬고 그러니 당연히 손해를 봐도 그건 스스로 감수해야 할 문제라고 봐
엘론 머스크가 금전 보상을 계약적으로 보장했다면 손해배상을 청구할 수 있다고 생각은 하지만 그렇지 않은 경우라면 머스크에게는 도의적 책임만 있지 법적 책임을 물긴 어렵다고 생각해
짜증나긴 했는데 보상은 오버지 근데 보상드립은 그냥 하는 말 아니었어? 진짜로 보상 요구하는 사람도 있나
>>3 세상엔 의외로 도라이가 많습니다 난 후자 근데 앞으로 일론 머스크 말에 신빙성은 떨어졌음
>>4 그렇습니다.. 누군가에게는 그저 밈이지만 의외로 진심인 경우도 적지 않아 말에 신빙성이 없어진 것도 사실이고
주식에서도 애널리스트들이 휘황찬란하게 종목 분석을 해 주고 종목 추천까진 해 주지만 결정은 어디까지나 투자자의 몫임을 명확히 하고, 결정에 따른 책임은 오롯이 투자자의 몫임을 다시 한 번 명확히 주지시킴. 하물며 비트코인임에랴! 심지어, 비트코인 같이 도박성이 명백한 그런 투기장에 알아서 돈 싸들고 꼴아박았으면, 개평 주는 것도 감사히 여기며 물러나올 일이지, 원금 내놓으라고 멱살잡이할 계제가 되나 싶기도 함.
도의적 책임만 묻고 끝나야지 보상을 해줄 필요는 없어. 막말로 만약 투자 성공했으면 그 돈 일온 머스크랑 나눌 것도 아니었닪어
이거 전자 선택할 사람이 존재하기는 해? 법적 도덕적으로 전자는 말도 안되잖아? 이런걸 토론거리로 하기엔 좀..
개인이돈을 어디에쓰던 그건 개인의 자유지.. 투자하라고 칼 들이밀고 협박한것도 아닌데. 그런 논리라면 주식도 마찬가지일거고. 애초에 말이 안되는 주제같은데..?
아무래도 좋으니 일단 이대로 떡상 좀 해줬으면
이건 누가 봐도 후자인데
삭제된 레스입니다.