살인자가 맞다면 그에게 적당한 형량은? 아니라면 그는 이 행동을 지속해도 되는가? 스레주는 사회자라 참가하지 않겠음!! ⭐가벼운 주제지만 진지하게 해봅시다. ⭐ 토론판에 토론이 뭔지 모르는 토론러들이 많은 거 같아서 디베이트부 부장을 했던 스레주가 사회자를 맡겠슴. 주장펼치기 → 반론하기 → 주장다지기. 그리고 이걸 무한 반복한 후에 주장이 다져지면 판정하기 하겠음. ㄷㄱㄷㄱ 어떤 멋진 주장들이 나올지 너무 기대돼.......!!!!!!!!!
>>4 좋습니다.
>>8 반영하겠습니다.
>>8 오오 야가미 라이토의 행동으로 강력범죄가 줄어들 것이라고 예상하시는 건가요?? 그렇다면 아가리 라이토는 이 행동을 지속해도 좋다고 보십니까?
>>9 오호 과학적인 접근 방식입니다...!! 확실히 노트에 이름을 적은 것으로는 정확한 인과관계를 밝히기 어렵군요....!
>>13 좋은 주장 잘 받았습니다! >>9 에 대한 반론이라 생각해도 될까요??
>>16 문장 자체는 참이나 그것을 증명할 방법이 없는 이상 참도 거짓도 아닌 문장이라고 스레주는 생각했습니다! 여기서는 데스노트와 아가리 라이토라는 두 단어에만 포커스를 맞추면 좋을 것 같습니다!
>>15 음 좋은 반박이라고 봅니다. 다른 의견 없으십니까? 참고로 아직 주장펼치기가 가능합니다!!
>>19 토론에서 똑똑하느냐 아니냐는 중요치 않아요!!! 토론의 주된 4단계만 지켜준다면 ㅇㅋㅇㅋ입니다! 그리고 스레딕 토론판에서 무엇보다 중요한 건 싸움과 토론을 구분하는 것이라고 보입니다. 중요한 주장 잘 받았습니다!! 확실히 애니메이션에서 라이토는 진짜 사이다였죠!!
>>21 토론의 규칙을 잘 지켜주시길 바랍니다! >>1 참고 물론 사람을 죽였으면 살인자입니다!
>>19 에 대한 반박이 >>23 에 나왔습니다!! 19레더는 반박하시거나 기권하시기 바랍니다...!! (근데 기권하면 스레주 속상)
>>26 이야 멋진 반론입니다 이게 바로 과학수사죠!