어제 뒷담판에 정우성 까스레 생중계보고 진짜 충격받음. 레주 아닌 내 눈에도 전혀 문제없는 스레인데 지네가 정우성 팬인건지 갑자기 정치로 몰아가고 중졸 언급에 학벌주의라며 사회통념상 불쾌감 이럼. 일단 스레는 문제 없지만 분쟁은 분쟁이니 클로즈 갔음. 참고로 어제 레주는 정치로 넘어가지 말라고 선까지 그었기 때문에 나름 미리 조심을 한거임. 확실한건 마음에 안드는 스레 클로즈 보내려고 일부러 분쟁 일으키는 레더에 대한 조치가 필요함. 이건 관리자한테 건의하고 우리들끼리도 나아갈 방향이니 잘 고민해봐. 일단 어제는 레주가 어먹금을 했으면 레더만 븅신 취급 당하고 끝났음. 그래서 그냥 무시하거나 어퇴스에 레스 신고하라고 올리는게 최선인데 그게 안되잖아. 어제 뿐만 아니라 어그로 아닌데 일부러 분쟁 일으키는 레더를 어케 할지가 중요해. 레주가 잘못도 없는데 보통 어퇴스 올릴때는 분쟁이라고 딱 2글자만 쓰니 스레를 무지성으로 신고하는 경향도 있고. 그리고 사회통념의 기준이 명확하지가 않아. 예를들어 남북통일 토론 역시 충분히 사회통념상 불쾌감 조성으로 몰아갈수 있고 까스레들은 어제처럼 억지부리면 뭐든지 그런식으로 클로즈 보낸단 말이야. 나는 사회통념의 기준을 정하고 이게 안되면 관리자한테 이 룰을 폐지하는건 어떨까도 고려중 +그리고 뒷담판은 원래 남욕하는 구역이니 불쾌한건 당연하다. 남욕하는거는 공감되지 않는한 당연히 불쾌하지. 그니깐 뒷담판은 그냥 공감안되면 반박하지 말고 넘어갔으면 좋겠고 반박을 하고 싶으면 최대한 기분 안 나쁜 선에서 어떻게 생각해? 정도만 해줬으면 좋겠어
스레딕에서 맘에 안드는 스레 분쟁 일으키고 클로즈 보내는 애들 관련 토론해보자
일단 다행이 스레 돌아오기는 했네. 그래도 분탕 일부러 치는거에 대해서는 여전히 있을수 있으니 이에 관련해서 토론해보자
>>3 잘못은 일으킨 사람이니 그 레더를 어먹금-신고 이러면 참 좋겠다만 대부분 어먹금을 못하잖아. 그니깐 어퇴스가 있는걸테고. 문제는 그냥 분쟁이라고 적으면 스레를 신고한다는거지
>>5 ㄴㄴ 중복 스레라며 하나 펑해도 무지성으로 신고해서 둘다 블라하는데 이걸 들을거 같진 않음 ㅋㅋ
>>8 어느정도 이건 욕먹을거 아니지 않음? 정도의 반대 의견은 인정해주고싶은데 무슨 토론판도 아니고 왜 그걸 진지하게 반박을 하냐는거지. 반대 의견을 낼거면 그 사람들이 기분이 안나쁜 선에서 해야지
>>10 근데 왜 또 클로즈감?
>>12 ㅇㅇ
>>14 미친놈들이네. 규칙 창의적인거좀 만들자. 이러다가 여기 망하겟어 물론 지긓도 망했지만
>>17 그건 사실 아니라고 말해야지. 사실 아닌거에 대해서는 스레를 정정해주고 혹은 증거를 대면서 최대한 빨리 빠지면됨 하지만 사실인 것에 대해서는 최대한 빠져주는게 맞는데 괜히 자기 눈에 보기 싫은 스레라는 이유로 일부러 스레주 빡치게 하고 분란 일으키면서 클로즈를 보냄. 어제 스레같은 경우에도 스레주는 "나는 정우성이 공인인데 정치 성향을 공개적으로 드러내는게 싫다. 대표적으로 난민 문제이다. 게다가 중졸이면서 다른 정치인들 앞에서 너무 큰소리치고 선동질한다" 이건데 이걸 이기적이고 학력주의라는 개소리하면서 일부러 분란 일으킴. ㄴ이런 레더들을 따로 처벌하는게 낮다고 보는거지
>>19 >>20 이조차도 전혀 문제 되지 않는다는 의견이 많았고 딱히 규칙 위반도 아님. ㅏㅁ고로 이거 다른 레더들은 아무런 불만 없었는데 한 레더만 불편하다는 이유로 분쟁을 일으킨거임. 그래서 스레가 이꼴난거지. 나도 학력주의가 당연한건데 왜 이걸 욕하는거지 싶었음
>>22 그래. 너말이 맞다. 스레 관련 사견자제할게.>>23 난 사회통념상 불쾌하다 생각안했고 다른 레더들도 불쾌하지 않고 문제 없다는 레더 많았음. 그니깐 사회통념의 기준도 명확히 정하자 내가 말한거지. 나같은경우는 학벌에따라 사람차별이 있는게 오히려 사회통념이라 생각함.
>>23 그리고 난 뒷담판에 부채질부터가 이해 안됐음. 보통 뒷담판에서 실드는 자제하는건데. 아니면 연예인을 깐게 잘못인건가?
>>26 사회통념이라는게 전체적인 분위기인데 해당 스레는 일부는 불쾌하고 일부는 불쾌하지 않았어. 그래서 사회통념이라는 사유를 가져다 붙이기 모호한 경우란거임 >>27 어먹금 신고 부탁해 >>28 결국 블라됨. 또 신고해서. 여긴 뒷담판이 아니니 그 스레 레주나 레더 욕 그만하자. 나도 일조한거 같아서 미안
>>31 >>32 난 사회 통념상 불쾌감 조성은 범죄를 옹호한다던가 예전에 그 우리나라가 대일본제국 식민지로 돌아가야 발전한다는 이런식의 누구나 동의할만한걸 사유로 걸어야지 호불호가 갈리는건 이런 이유랑 엮이면 안된다고봐. 그리고 뒷담판은 비교적 자유로우니 더더욱 풀어주는게 맞다고 보고.(물론 위의 예시같은 경우는 절대 아니지) 솔직히 뒷담판에 스레 대부분이 누군가에게는 불쾌감을 조성할수 있어. +추가적으로 확인했는데 다시 블라된 이유는 스레주와 다른 레더들이 그 분탕 일으킨 레더 조리돌림 해서 분쟁사유로 클판간듯함. 위에 또 신고해서 갔다는건 사실이 아니였다
>>32 나도 너무 레주를 실드치는데만 급급했어 미안. 위에 언급된 주제에 포거스를 맞춰야했는듯
>>42 아니 어제까지는 무조건 그냥 블라 풀리니깐 또 신고한줄 알았는데 알고보니 스레주랑 다른 레더들도 똑같이 다구리까고 >>36 말대로 광역 어그로 끌어서간거라고. 나도 그 사실은 어제 처음 알았어. 블라간 이유를 아니깐 레주가 무조건 피해만 본건 아니고 이 스레 문제는 주제도 아니야. 원점으로 사회적 통념의 기준이랑 분탕치는 레더에 대한 조치는 어떻게 할지가 중점이야. 난 사회통념이라는건 말했듯 일부 극단적인 생각을 가지지 않은 이상 모두가 동의를 해야한다고봐. 실제로 두가지 예시를 언급했듯이 지난번에 강남역살인사건 피해자 까던 스레, 대일본제국 식민지로 돌아가야한다는 스레 등등은 사회적 통념을 붙여도 아무런 반발이 없었어. 하지만 이번에 학력주의같은 경우는 오히려 사회적 통념이 묻어나온거고 "중졸주제에"라는 것은 자극적인 표현인건 맞아도 불쾌 안불쾌가 거의 반반이였어. 그렇기때문에 통념으로 치기에는 모호하니 블라도 풀렸겠지.(오직 예시일뿐 스레 저격으로 가지 않게 선긋자) 그니깐 내 의견은 모두가 동의하는 선에서 해주자. 라는거. 일부러 클로즈 보내려 분탕치는 경우는 그냥 무시하거나 어퇴스 올리는게 베스트겠지만 그걸 못하니깐 문제지. 중재라도 잘되면 좋은데 그것도 거의 없고. 그니깐 분쟁 기미가 보이면 분쟁전에 미리 어퇴스에 올리거나 아니면 레스로 어먹금 하라고 말해주는게 최선이라고봐.>>37 이런 사람들에 속아 넘어가면 안된다는거지
>>46 222 그거 관리자한테 건의하고 어퇴스에 공지해도돼?