23판이 거의 1000스레 다 되가길래 파놓는답! 1판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=20158276 2판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=21536877 3판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=24919464 4판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=32959125 5판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=38023433 6판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=38484440 7판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=38979717 8판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=45761200 9판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=45885620 10판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=46155354 11판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=46591720 12판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=46939035 13판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=47465381 14판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=49658496 15판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=53136977 16판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=54863013 17판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=54906578 18판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=55331538 19판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=56230167 20판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=57835834 21판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=58872504 22판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=60771803 23판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=64999275 바다거북스프 게임 꿀팁 대방출 1. '매우 중요'가 나왔다면 그게 왜 중요한지 파고 들자 2. 질문은 포괄적으로 3. 문제가 안 풀린다면 문제에 등장하지 않은 제3자가 있는지 확인해보자 4. 문제가 안 풀린다면 서술트릭이 있는지 확인해보자 5. 현실에서 일어날 수 있는 일인지도 확인 6. 질문은 이왕이면 간단하게 7. 문제 내용은 항상 잊지 말고 기억해두자 8. 상상은 언제나 상식적으로
🐢🐢🐢바다거북 SOUP 24판🐢🐢🐢
아무도 안온거니?
이전 판에 있던 문제 엄마와 딸이 있었습니다. 엄마는 집 바닥을 기어다니던 거미가 딸의 입 안으로 들어가는 것을 발견했습니다. 딸도 알아채고 울었지만, 엄마는 아무 조치도 취하지 않았습니다. 왜일까요? 엄마와 딸이 있었습니다. 엄마는 집 바닥을 기어다니던 거미가 딸의 입 안으로 들어가는 것을 발견했습니다. 딸도 알아채고 울었지만, 엄마는 아무 조치도 취하지 않았습니다. 왜일까요? 아니요 질문들 딸이 스스로 판단할 수 있는 성인이라서? 딸이 이미 죽은 사람인가 둘 중에 움직이지 못하는 사람이 있는가 딸의 정신상태에 문제가 있는가 거미는 환각인가 엄마의 청각에 문제가 있는가 거미가 장난감인가 거미가 식용인가(젤리 등) 먹어도 지장이 없는가 예 딸이 사람인가 딸은 아기인가 딸은 거미가 입에 들어가서 운 것인가 엄마는 사람인가 중요 질문 다른 사람이 봤어도 안 말렸을 것인가 ➡️ 때에 따라 다를것. 제3자가 누구인지 그사람의 판단에 따라 다를 것 거미는 무기물인가 ➡️ 네! (중요) 살아있는 거미가 진짜 거미인가 ➡️ 아니라고 봐야한다(중요) 누락된 부분은 언급 바람
즉, 엄마와 딸은 사람이며, 딸은 아기이다. 거미는 환각이 아니며 장난감 또한 아니며 식용이 불가능하다(그러나 무기물이다.. 무기물은 생명을 지니지 않은 물질을 통트는 말이다. 예시로는 물, 모래, 소금 등등). 둘 다 움직일 수 있으며 딸의 목숨이나 정신상태, 엄마의 청각에는 문제가 없다. 딸은 입 속에 거미가 들어가서 울었다. 라는 결론이 나오는 게 맞을까 사실 나 할 거 없어서 꼽끼는 건데 이거 이렇게 하는 거 맞니… 아니라면 알려줘
질문! 그... 거미는 모빌에 달린 장난감인가요? 딸은 거미때문에 울었나요?
출제자는 이 스레를 스크랩해두지 않았나요?
답변해줄 출제자가 없어졌어요?
갱신 출제자 돌아와📢
그럼 그냥 우리끼리 다른문제 푸까?
앵커 아무도 안 달았길래 아무도 질문 안한 줄 알았어 악악 다 대답해줄게
>>5 아니요! 네! >>6 네 ㅠ (이제 스크랩해둠!) >>8 네!
엄마는 딸을 학대하나요?
>>10 거미가 왜 거기에 있었는지가 중요한가요? 거미는 엄마가 샀거나 구해온 물건인가요? 엄마는 몸이 불편해서 조치를 취하지 못한 건가요?
>>12 아니요! >>13 네! (중요) 아니요! 아니요!
거미는 다른 무언가의 은어인가요?
거미는 엄마가 거기에 둔 건가요?
근데 이전 판에서 누구였다고 밝혀도 돼?
>>15 아니요! >>16 아니요! >>17 거북스프게임은 출제자가 이어가야 하니 어쩔 수 없어! 게다가 n판으로 스레 자체가 이어지는 거니까 상관없음 출제한 이후에는 아이피 바꿀게
>>18 둘이 있는 장소가 중요한가요? 거미가 뭔가 상징성이 있는 물건인가요? 거미는 뭔가 의료적인 목적으로 있는 건가요? 거미가 왜 거기 있었는지를 알면 문제 해결에 큰 도움이 되나요?
>>18 거미가 기어다닌다고 했던 게 거미가 '스스로' 움직여서 땅 위를 기어다닌 건가요? 아니라면 타의로 움직여서 이동한 건가요? (사람이 실에 묶어서 움직이는 등)
>>19 아니요! 아니요! 아니요! 네! (중요) >>20 음,.. 스스로가 네라고 봐야 합니다
1. 제3자가 있나요? 2. 엄마와 딸은 함께(한 공간에) 있나요? 3. 실제로 일어날법한 일인가요? 4. 엄마는 TV나 영상같은 것에서 딸의 입속으로 거미가 들어가는 것을 보고 있던 것인가요?
>>21 무기물 거미가 스스로? 거미는 로봇이었나요? 그 거미는 비싼편이었나요? 이 상황은 뭔가를 실험하는 중이었나요?
엄마는 거울을 통해 딸을 보고있었고 거울에 있는 거미와 딸의 입속이 겹쳐보이면서 딸의 입으로 거미가 들어가는것처럼 보인것이다...?
>>22 아니요! 네! 네! (중요) 네!! (매우 중요) >>23 첫 번째는 애매하니 대답 x 아니요! 아니요! 아니요! >>24 아니요!
거미는 과자인가요? 운동회 영상이였나요?
>>26 둘 다 아니요!
>>27 과거에 이미 일어났던 일인가요?
>>28 잉..? 뭔 소린지 잘 모르겠네요? '이 일이 실제로 과거에 일어났습니까?'라고 묻는다면 네
>>29 가짜 거미가 딸의 입에 들어가는 영상을 보고 있는 중인가요?
>>30 네! 그런데 그렇게 말하면 곤란하고 더 틀어야 됨! 딸은 자신의 입에 거미가 들어간 줄 알았다...가 문제라면
>>31 딸을 찍은 영상을 재생하는 도중에 거미가 모니터/액정 위를 기어갔나요?
>>32 오?? 헐 그럴듯해 아 그럼 무기물이 아닌가....
1. 딸은 기어들어간 그것을 거미로 착각한 것인가요? 2. 엄마는 그것이 거미가 아니란 걸 알았나요? 2.5. 그래서 딱히 아무 조취도 취하지 않은 것인가요? 근데 거미가 왜 거기에 있었느냐가 중요하단게 걸리네... 뭘까?
혹시 그 집에 엄마와 딸 이외 다른 사람이 있었나요?
>>32 아니요! >>34 1. 아니요! 2. 아니요! 거미가 아닌 게 아니라 거미가 맞음 (오독주의) '실제 거미'라고 생각하면 둘 다 네 >>35 아니요!
>>36 엄마는 딸이 울기를 바란 건가요? 굳이 거미라는 게 중요한가요? 진짜로 촉각적으로 딸 아이 입으로 거미가 들어가고 있는 중인가요?
>>37 그럴 수도 있습니다! (중요) 아니요! 아니요!
>>38 딸이 숨쉬나 안 쉬나 테스트한 건가요? 만약 딸이 울지 않았다면 엄마는 당황했을까요? 딸의 현재 몸상태가 중요한가요?
>>39 아니요! 네! 아니요! 다만 두번쨰는 '울지 않았다면'이라기보단 '아무 반응도 보이지 않았다면'으로 해석했음! 힌트를 주자면 25레스의 대답들 참고해줘
>>40 딸도 거미도 영상 속에 있는 건 맞나요?
>>40 딸의 나이가 중요한가요? 엄마는 딸을 일부러 놀라게 하려고 한 건가요?
>>41 네! (중요) >>42 아니요! 네!! (중요)
어떤 정사나 발달 검사? 의 일종이었나요?
>>44 아니요!
>>43 딸이 현실의 사람이 맞나요? 그 영상은 현실에 있었던 일을 찍은게 맞나요? 영상이 나오고 있는 기기가 중요한가요?
>>46 네! 으음.. 네! 네!!
답 들으면 에이 뭐야... 싶을 것 같아서 힌트! 일상 속에서 일어날 수 있는 일임! 또한, 답과 관련해서 말하자면 영상을 안 찍어도 성립함!
>>48 컴퓨터로 영상을 보고 있는 건가요? 버튜버 같은 건가요(아바타라든지) 거미를 마우스 같은 컴퓨터 도구로 컨트롤한 건가요?
>>49 컴퓨터는 아니요! 네!!!! (중요) 1번이 아니니 3번도 아니요
>>50 설마 아기라는 의미가 캐릭터 탄생한 지 얼마 안 됐다는 뜻인가요? 캐릭터한테 거미를 주고 반응을 보고 있었다는 건 맞죠? 우리가 더 알아야할 게 있나요?
>>51 캐릭터..? 아기는 실제 인물입니다! 으음 힌트 더 드릴게요
아기의 입에 실제로 거미는 들어가지 않았다. 하지만 아기는 거미가 들어갔다고 믿었고 그 때문에 울었다. 누가 다른 답안들 정리해주면 답 더 빨리 나올듯! 그리고 힌트 하나 더 - 소다
엄마가 소다? 그 사진찍는 어플로 거미가 입에 들어가는 필터를 선택한채로 아기를 카메라로 비췄더니 아기는 자기 입에 진짜 거미가 들어간줄 알고 놀래서 울었다..??
>>54 정답! 소다는 힌트일 뿐이고 실제론 별스타 필터!
>>55 재밌었어!!!👍🏻
쉬운 거로 한 번 내볼게! a가 b를 폭행하고 있습니다. 현장에는 경찰이 있었으나 누구도 이를 제지하지 않았습니다. 왜일까요?
러시아인가요?
>>58 아니오!
b가 범죄자인가요?
게임속인가요?
A가 경찰인가요?
>>60 네! >>61 현실을 가정하고 썼지만 게임 속이어도 성립합니다 >>62 아니오!
a는 피해자나 피해자의 가족인가요?
>>64 아니오!
b는 재판중인가요
>>66 아니오!
a가 b에게 원한을 가지고 있나요?
>>68 네, 하지만 원한이 없더라도 그는 똑같이 행동했을 겁니다. (중요)
>>69 경기나 시합 같은 건가요? 경찰은 맞아도 싸다고 생각한 건가요? 범죄인 상황은 맞나요?
현 시대에 일어난 일이 맞나요?
>>70 아니오 어... 아마도 결과적으론 네 네 >>71 네, 대체로 현 시대를 배경으로 일어납니다
영상을 촬영 중인가요?
>>73 네~! (중요)
영화를 촬영중인가요
>>75 넵~!!
a b 둘다 배우인가요
>>77 네!
경찰이 출동한 이유가 시민의 신고를 받아서인가요
범죄 영화를 찍는도중 일어난 일인가요?
>>79 아니오! >>80 네! 어떻게 보면 범죄 영화입니다.
그럼 그냥 단순하게 범죄영화를 찍는 중이어서 경찰(ab말고 얘도 배우?)이 말리지 않은 거야? 시나리오가 경찰이 말리지 않는 거라서
>>82 경찰이 말리지 않은 이유가 시나리오 때문이냐고 물은 거지?? 아니오!
경찰이 말리지 않은 이유는 돈과 관련이 있어? 경찰도 배우야?
>>84 아니요! 아니요, 경찰은 진짜 공무원입니다!
경찰은 영화 촬영중이라는 사실을 알고있어?
>>86 네!
경찰은 A,B와 개인적으로 친분은 없는 거지?
>>88 네!
궁금한데 내 머리가 후달려서 질문을 할 수가 없어...갱신
A가 B를 폭행한 게 영화 시나리오인가요? 아님 시나리오와 관련 없이 다른 이유로 때린건가요?
하..뭐지진짜 무슨 상황인지 궁금하다ㅠ 더 질문할것도 없는데...
b 배우가 영화 촬영 중 물의를 일으켜서 경찰이 잡으러 왔는데 a가 그걸 알고 때린건가? 결국 전부 다시 촬영해야하니까
경찰의 지휘하에 그 영상을 촬영하는 건가요? 그 영상을 찍음으로서 경찰에게 이익이 생기나요?
>>89 출제자는 여기를 잊었나요...?
>>95 억 미친 알림이 안 떠서 잊고 있었습니다 다들 너무 미안!!!ㅠㅠㅠ >>91 네, 영화 시나리오입니다! >>93 아니오! >>94 네! 두 번째는... 뭐라고 하기가 힘드네 개인적인 이익이 생기냐고 묻는 거냐면 아니오! 참고로 경찰이 무엇을 지휘하고 있을지 생각하면 쉬워!
a,b 배우가 연기하는게 범죄자와 범죄자를 잡는 경찰 그런거고 실제 경찰이 자문해주러 온건가요?
도로 한복판에서 폭행씬 촬영중이고 경찰은 도로경찰이어서 차량운행을 통제하고 있었나요?
>>98 우와 그럴듯하다 진짜로
>>98 정답!!! A랑 b는 도심에서 히어로 영화를 촬영 중인 배우들이고, 경찰은 촬영장 도로 통제를 위해서 나와있었어!
바거수 재밌겠다 나도 문제 내도 돼???
>>101 응응 완전환영!!!!
와..드디어 풀렸네 저 문제 너무 궁금했는데 더이상 머리가 딸려서 질문못하고 지켜보던 중이였어ㅋㅋㅋㅋ
그럼 나도 문제 내봄 어려우려나? A와 B라는 두 아이와 A의 어머니 C가 있었다. C는 자주 폭행당하며 고통스러워했다. 어느 날 A와 B의 학교에서 소풍을 가게 되었고, 그때 B가 죽었다. 그리고 A가 집에 돌아오자 C 또한 죽어있었다. 왜일까? 답변: 중요한 것은 ★. 예- >>106 C는 A나 B에게 폭행당했는가 >>110 A와 B가 같이 소풍을 갔고 거기서 B만 죽은 건가 >>112 C는 둘이 소풍을 가기 전에는 살아있었는가 >>114 A가 돌아와보니 이미 죽어있었는가 >>125 C는 자살했는가 ★ >>127 C가 자살한 것은 A의 폭행과 관련이 있는가 ★ >>131 C는 A의 폭행을 견디다 못해 자살했는가 ★ >>132 C는 자신의 의지로 죽었는가 >>137 B의 사인은 독살인가 ★ / B가 죽은 것에 C가 의도하지 않았더라도 일조한 게 있는가 ★ 아니오- >>108 B에게 폭행당했는가 / C는 B의 어머니이기도 한가 >>110 A와 B는 형제인가 >>117 B는 C가 A에게 폭행당하는 사실을 알고있었는가 >>124 마을에 전염병이 돌았는데 A만 항체보유자였는가 >>125 C는 B가 죽었다는 사실을 알고 죽었는가 >>127 C는 B와 아는 사이인가 >>129 두 명의 사망사건은 서로 독립적인가 ★ >>131 C는 A에게 복수하기 위해 죽었는가 >>135 B는 A가 죽으려는걸 말리려다 죽었는가 >>137 B는 A 대신 납치당했는가 기타- >>116 소풍을 가서 사고를 당했는가(애매하지만 B에게 외상이 가해지진 않았음) >>131 B가 죽은 것에 A가 직접적으로 관여했는가(애매하지만 A와의 연관성은 있다, 하지만 A가 직접적으로 관여했다고 보기엔 힘든 부분이 있다)
>>100 유~~~~후~~~~~
>>104 헉....C는 a나 b에게 폭행당했나요?
>>106 맞지만, 둘 중 하나로 대상을 좁힐 필요가 있습니다.
그러면 b에게 폭행을 당한 건가요? 또 c는 b의 어머니이기도 하나요?
>>108 둘 다 아닙니다.
그러면 a와 b는 형제인가요? a와 b가 같이 소풍에 갔는데 거기서 b만 죽은 건가요?
>>110 A와 B는 형제가 아닙니다. 맞습니다. 중요합니다. A와 B는 함께 소풍에 갔으며, B만 죽었습니다.
c는 둘이 소풍가기전에는 살아있었나요?
>>112 예, 맞습니다. C는 둘이 소풍을 가기 전에는 살아있었습니다.
a가 돌아와보니 이미 죽어있었나요?
>>114 예. 아마도 중요함.
a와 b는 소풍을 가서 사고를 당했나요?
b는 c가 a에게 폭행당하는 사실을 알고있었나요??
>>116 그 부분은 애매합니다. 다만 B에게 외상이 가해진 적은 없습니다.
>>117 아니오. 몰랐습니다.
>>119 띠용이..
c가 죽은 직접적인 원인이 a인가요?
다만, >>119에서 나온 답변의 경우 알고 있었다고 가정해도 이 상황에 영향을 미치는 것은 없기에 중요하지 않습니다.
>>121 아니오.
그 마을에 전염병이 돌았는데 a만 항체보유자였나요........
c는 b가 죽었다는 사실을 알고 죽었나요? c는 자살한건가요?
>>124 ㄴㄴ. 전염병과는 관련이 없습니다. >>125 1번째는 아니오, 두번째는 예. 두번째의 경우, 매우 중요한 포인트 중 하나입니다.
으음 어렵다 그래서 재밌어 c는 b와 아는 사이인가요? c가 자살한 것은 a의 폭행과 관련이 있나요?
>>127 1번째는 아마 몰랐을 것 같습니다. 하지만 아는 사이였다고 가정해도 이 문제에서는 그다지 영향을 끼치지 않습니다. 2번째는 예. 맞습니다. 중요해요.
두 사건은 서로 독립적인가요? b는 그냥 발을 헛딛은거고 a는 신세비관으로 자살 뭐 이런거..
>>129 아니오. 독립적이지 않습니다. 서로 연관이 있습니다. 중요해요.
b가 죽은 것에 a가 직접적으로 관여했나요? c는 a의 폭행을 견디다 못해 자살한건가요? c는 a에게 복수하기 위해 죽었나요?
c는 자신의 의지로 죽었나요?
>>131 1번째, 애매합니다. B의 죽음과 A는 연관이 깊지만, A가 직접적으로 관여했다고 보기에는 힘든 부분이 있습니다. 2번째, 맞습니다. 중요. 3번째, 아닙니다. C에게 그런 마음은 없었습니다.
>>132 네. 맞습니다.
b는 a가 죽으려는걸 말리려다 죽었나요?
>>135 아니오. A는 죽으려는 생각조차 없었습니다.
흐음 뭘까.... b는 a 대신 납치를 당했나요? b의 사인은 독살인가요? b가 죽은 데에 c가 의도하지 않았더라도 일조한 게 있나요?
c는 a를 죽이고 자신도 자살하려고 a의 도시락에 독을 탔는데 b가 뺏어먹고 죽었나요?
>>137 1번째, 아니오. 2번째, 맞습니다. 매우 중요합니다. 3번째, 맞습니다. 매우 중요합니다.
>>138 정답이다! 보다 자세한 사건의 전말은 이래. A는 B에게 괴롭힘당하고 있었으며, A는 그로 인한 스트레스를 C에 대한 반항 및 폭력행위로 해소했다. 자식의 폭력적인 행동으로 인해 정신이 피폐해진 C는 A를 죽이고 자신도 자살할 생각으로 A의 소풍 도시락에 독을 탔으며, A가 소풍을 간 뒤 자신 또한 자살했다. 그러나 A는 늘 자신을 괴롭히던 B에게 도시락을 빼앗겼기에 독살당하지 않고 무사히 살아서 돌아올 수 있었다. 하지만 집에 돌아오자 어머니는 죽어있었다......
>>140 훗.. 스레딕지검의 사건해결율은 100퍼센또다
>>138 >>140 와아아아아아
>>141 아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이게 뭐야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
안자는사람들 있음?
없나보구먼...
좀 쉬울 수도 있는데 생각나서 내볼게 A는 자수를 하고 유가족에게 고맙다는 말을 들었습니다. 왜 A는 고맙다는 말을 들었을까요?
피해자와 유가족의 사이가 나빴나요?
>>147 아니요 오히려 아주 좋은 편이었습니다
A는 피해자에게 원한이 있었나요? A가 피해자를 직접 죽였나요? A와 유가족은 아는 사이인가요?
>>149 아니요 애매하지만 네 하지만 아니요라고 말할 수도 있습니다 아니요 일면식이 아예 없는 관계입니다
A가 어떤 식으로 살인을 했는지가 중요한가요? 범인은 A한명뿐인가요? 피해자와 A는 아는 사이인가요?
>>151 아니요 중요하지 않습니다 네 a 한 명 뿐입니다 아니요 서로 모르는 사이입니다
힌트를 주자면 a가 피해자를 직접 죽였냐는 질문은 답이 중요함 왜 네도 되고 아니오도 되는 건지가 중요해
A가 피해자를 죽인 이유가 중요한가요?
>>154 애매합니다 유가족이 감사하다는 말을 한 이유와는 직접적 관련은 없습니다 하지만 유가족이 된 이유와는 큰 관련이 있습니다
A가 의사인가요? 의료 지식은 있으되 의사 면허증이 없는 상태인가요?
>>156 아니요 A의 직업은 어떠한 관련도 있지 않습니다 아니요
A가 죽인 사람이 피해자 1명인가요?
A는 살아있나요? A는 직접 구두로 자수했나요?
>>158 애매하지만 네 a가 직접 죽인 피해자는 1명이 맞습니다 (중요) >>159 네 살아있습니다 네 직접 찾아가서 구두로 자수했습니다
피헤자는 기혼자인가요? 만약 기혼이라면 피해자는 배우자와 문제가 있었나요?
>>161 네 하지만 전혀 중요하지 않습니다 아니요 오히려 화목했습니다 이것 역시 중요하지 않습니다
피해자의 사망에 A 말고도 제3자가 개입했나요?
>>163 네 피해자와 a 외 다른 사람이 있습니다 (중요)
이거 질문 얼마나 해도 돼...? 계속해도 되나...?
>>165 문제 풀릴 때까지 계속 해도 돼
질문 완전 좋아 계속 해줘 점점 답에 다가가는 거 너무 재밌다
A가 피해자를 죽이는데 A의 의지기 아닌 강제성이 있었나요? A가 피해자를 죽이기 전 피해자는 이미 상태가 나빴나요?
>>168 아니요 a 는 자신의 의지로 피해자를 죽였습니다 아니요 피해자는 굉장히 건강한 상태였습니다
제3자는 A 또는 피해자와 아는 사이었나요?
>>170 아니요 아는 사이는 아니었습니다
피해자가 누군가를 죽인적 있나요?
>>172 아니요 피해자는 범죄 경력이 없는 선량한 시민이었습니다
제3자는 살아있나요?
>>174 아니요 죽었습니다(중요)
와... 내가 질문했지만 싱싱도 못했다 A의 살인에 사고성이 있나요?
A에게 살해된 인물의 의사가 사망에 반영되었나요?
>>176 아니요 a가 자신의 의지로 죽였습니다 >>177 아니요 피해자는 죽을 생각이 전혀 없었습니다
유가족은 A의 살인에 감사한건가요?
>>179 아니요 a의 살인에 감사한 것이 아닙니다
제3자는 자살했나요? A의 살인에는 복수심이 포함되어 있나요? A가 피해자를 살해한지 오랜 시간이 흘렀나요?
>>181 네 자살했습니다! (매우 중요) 아니요 복수심은 포함되지 않았습니다 네 굉장히 오랜 시간이 흘렀습니다 (중요)
A의 살인에 대해 공소시효가 지나기 전에 A가 자수했나요?
>>183 아니요 공소시효가 지난 후 자수했습니다 (매우 중요) 힌트를 주자면 a는 절대로 착한 사람이 아닙니다 그냥 양심이 조금이라도 남아있는 사람입니다
유가족은 공소시효가 지나서라도 A가 자수했기 때문에 감사했나요!
>>185 네!!!! 하지만 완전한 답은 아닙니다!!!!
a는 피해자의 범죄를 막기위해 살해한 것인가요?
>>187 아니요! 피해자는 정말 완전하게 선량한 시민입니다
제3자의 자살에 A가 관여했나요?
>>189 네! 하지만 a가 제 3자를 직접 죽게 만든 것은 아닙니다
피해자 유력용의자로 의심받던 제3자가 자살해서 시체의 위치도 모르게 되어버렸는데, 공소시효 이후 자수하면서 장례를 치를 수 있어서 감사하다 뭐 이런..?
>>191 정답은 아니지만 거의 다 왔다! 답 공개 할까? 아니면 더 맞출래?
>>192 난 더 맞춰보고 싶어
그럼 힌트 좀 던질게 피해자의 시체는 발견되었습니다 제 3자는 유력용의자가 맞습니다 나는 이걸 티비에서 보고 만들었어 즉 실화인거임
피해자가 A에게 살해당하고 제3자가 A 대신 유력용의자로 지목되었지만, 제3자는 알리바이기 부족했고, 그대로 범인으로 몰리기 전에 제 3자는 자살했고, 그 이후래 피해자의 시신은 발견되었지만 A가 잡히지 않아 미제 사건으로 남아있았는데, A가 오랜 시간이 지나 공소시효가 지나가자 자수해서 범인이 밝혀졌고, 유가족은 이제라도 범인이 밝혀진 것에 감사한건가요!
화성과 관련있나요?
>>195 네 그렇습니다!!!! a는 강도살인범으로 피해자를 죽이고 돈을 빼앗아 갔다. 이후 제 3자가 시체를 발견하고 신고했지만 오히려 제 3자가 범인으로 몰리게 되어 자살하였다. 이후 피해자와 제 3자의 가족들은 진범을 찾기 위해 고군분투하였으나 찾지 못해 괴로운 시간을 보냈다. 공소시효가 지난 후 a가 자수를 하자 유가족들은 이제라도 범인이 밝혀지고 억울함을 풀 수 있다는 것에 대해 감사를 표현했다
>>197 와...어렵다... 근데 저게 실화 바탕이리니...
새 문제? 한 아이가 중학생이 된 기념으로 부모님께 선물을 받았습니다 그리고 이 아이는 그날 이후로 비밀이 하나 생겼습니다 이게 어떻게 된 걸까요?
받은 선물이 아이 마음에 들었나요? 선물이랑 비밀이 관계가 있나요? 들켜서 좋을게 없는 비밀인가요?
>>200 네! 네! 매우! 네!
선물이 중학생에게만 필요한건가요? 아님 초딩이나 고딩 대딩도 필요한건가요??
>>202 아니요 아니요 굳이 말하자면 누구에게나 있으면 좋고 없으면 말고 그런 선물입니다!
숨길 수 있는 선물인가요?
>>204 네!
선물이 생명체인가요? 선물을 잃어버렸나요?
>>206 아니요! 아니요!
선물은 실체를 가지고 있나요?
>>208 네!
선물이 남들에게 감춰야하는 물건인가요? 선물이 불법적인 것인가요?
부모가 아이의 비밀을 알면 아이에게 실망하나요? 아이는 부모님을 제외한 사람들에게 선물을 자랑했나요? 선물은 값비싼가요?
비밀은 아이 혼자만 가지고 있나요?
>>210 흠...... 아니긴 한데 굳이 보여주진 않습니다 아니요! >>211 아니요! 아니요 아니요 >>212 네!
선물은 부모님이 직접 제작했나요?
>>214 오 아니요!
아이의 부모님은 아이의 친부모인가요?
>>216 네!
아이가 여성인가요?
>>218 아닌데 노중요
9시 20분까지만 진행할게요!
없음 말고 그럼 내일 퇴근하고 나서 확인할게요!
헷갈려서 정리 좀 할게 한 아이가 중학생이 된 기념으로 부모님께 선물을 받았습니다 그리고 이 아이는 그날 이후로 비밀이 하나 생겼습니다 이게 어떻게 된 걸까요? 받은 선물이 아이 마음에 들었나요? - 네 선물이랑 비밀이 관계가 있나요? - 네 매우 들켜서 좋을게 없는 비밀인가요? - 네 선물이 중학생에게만 필요한건가요? - 아니오 아님 초딩이나 고딩 대딩도 필요한건가요?? - 아니오 누구에게나 있으면 좋고 없으면 말고 그런 선물입니다! 숨길 수 있는 선물인가요? - 네 선물이 생명체인가요? - 아니오 선물을 잃어버렸나요? - 아니오 선물은 실체를 가지고 있나요? - 네 선물이 남들에게 감춰야하는 물건인가요? - 아니지만 굳이 보여주지는 않음 선물이 불법적인 것인가요? - 아니요 부모가 아이의 비밀을 알면 아이에게 실망하나요? - 아니요 아이는 부모님을 제외한 사람들에게 선물을 자랑했나요? - 아니요 선물은 값비싼가요? -아니요 비밀은 아이 혼자만 가지고 있나요? - 네 선물은 부모님이 직접 제작했나요? - 아니요 아이의 부모님은 아이의 친부모인가요? - 네 아이가 여성인가요? - 아니요 중요x
선물이 돈과 관련있나요? 선물과 관련된 비밀이 글 쓰는 것과 같은 창작활동과 관련있나요?
>>223 네!! (매우 중요!) 창작활동 아니요!
아이가... 부모님 몰래 주식을 하나요ㅋㅋㅋ??
>>225 아니요 ㅋㅋㅋㅋ
비밀이 제3자와 관련있나요? 비밀이 아이의 도덕적 기준에 비추었을 때 아무 문제가 없나요? 선물이 보편적인 선물의 범주에 들어가나요? 예를 들면 남에게 나 ○○ 선물 받았다고 말했을 때 이상한 눈초리로 보지 않는? 선물이 기성품인가요?
>>227 아니요 네! 네! 기성품이라...... 네! 그런데 그걸 보통 기성품이라고 부르진 않습니다/
선물이 혹시 복권인가요?
>>229 아니요
선물은 통장인가요? 비밀은 어떤것의 비밀번호인가요?
>>231 너무 쉽게 나왔네 ㅋㅋㅋ 네 맞아요 정답!!
ㄳ 요즘 유행하는 거 같아서 와봤는데 18페이지까지 밀려있을 줄은... 문제 내줄 레더들 없낭??????
한 남자가 시신을 발견했습니다 그런데 이 시신은 밀실 안에 있었고 다른 사람들이 침입한 흔적도 없었습니다 그럼에도 불구하고 이 남자는 이게 자살이 아니라고 확신했습니다 왜 그랬을까요?
>>234 남자가 그 사람을 죽였나요?
>>235 아니요 ㄷㄷ
시신이 밧줄 등으로 묶여있었나요?
>>237 네 그런데 중요하지 않습니다
시신이 남자와 아는 사람이었나요? 주변에 범행 도구가 떨어져 있었나요? 밀실 안에 남자와 시신 외에 누군가 있었나요?
시신의 사인이 중요한가요? 시신은 사고사했나요? 시신은 타살당했나요?
>>239 아니요 아니요 아니요 >>240 아니요 아니요 아니요! (중요!)
힌트: 남자의 정체가 매우 중요함
사인은 아사인가요
남자는 살아있는 사람인가요?
남자가 cctv로 시신이 죽는걸 봤나요?
>>243 아니요 질식사입니다 >>244 네! >>245 아니요
남자가 아닌 사람이 봐도 바로 자살이 아니란 걸 알 수 있나요?
>>247 어느 차원에서 보냐에 따라 다릅니다!(힌트 툭) 남자가 다른 사람들 불러다가 같이 봤다면 아마도 네
남자는 살아있는 사람인가요?
>>249 네!
질식사라면 연탄 가스 같은 방식으로 죽은 건가요? 남자는 형사인가요?
>>251 목메달고 죽었습니다! 아니요! 중요!
남자는 탐정인가요? 남자는 프로파일러인가요? 남자는 범죄자인가요? 남자는 코난인가요?
죽은 방법이 중요한가요?
>>253 아니요 아니요 아니요 아니요 헉...! 그런데 아니요! >>254 아니요!
사고사도 타살 당한 것도 아니지만 자살이 아니라고 확신했다 사인은 목매달고 죽은거지만 중요하지는 않음 남자는 형사도 탐정도 프로파일러도 범죄자도 아니고 시신이 죽는 걸 보지도 않았다 범행도구는 없고 둘은 서로 아는 사이도 아니며 이 둘 이외에는 없다 남자의 정체는 중요하고 살아있는 사람이다 으음 어렵다
남자가 시신이 있는 방에 방문한 데에는 이유가 있나요? 시신의 주인이 살아있을 적 괴롭힘을 당했나요?
>>257 헉 방문 안 했습니다! (매우 큰 힌트!) 아니요! ㄴㅈㅇ!
남자는 직접적으로 시신을 본 것인가요? 시신이 있던 방에 가지는 않았지만 시신이 옮겨진 다른 데에서 시신을 본 것인가요? 시신을 부검했나요?
>>259 아니요! 매우 중요! 아니요 시신은 방에서 옮겨지지 않았습니다! 아니요! 하고 싶어도 못합니다! (큰 힌트 툭)
그 남자와 시신은 붙어있나요?
>>261 아니요!
시신은 현실에 존재하는 것이 아닌 가상에 존재하나요?
>>263 네! 매우 중요! 너무 많이 줬나(머쓱)
남자가 죽이라고 의뢰했나요?
>>265 아니요
남자가 추리물을 보는데 거기에 시신이 나온 것인가요? 그래서 평범하게 자살은 아닐 거라고 생각한거고?
>>267 전자가 정답! ㅊㅋ드려요! 어렵다고 생각해서 힌트를 많이 줬더니 ㅋㅋㅋㅋ;;
>>268 와아아! 스레딕 탐정 사무소 오늘도 한 건 해결!
>>268 재밌었어! 자세한 설명 있어?
시신은 완벽한 밀실 속에 있었다 외부의 침입은 물론 타살이라는 증거도 없이 자살이라는 정황만 나오는 상황 하지만 시신은 추리 만화 속에 등장한 피해자였고 만화를 보던 남자는 장르 특성 상 그 시신이 단순한 자살한 시체일 리가 없다고 생각했다
>>270 설명 써놨어! 재밌다고 해줘서 고마워! :)
이 스레 더 안 올라오니..? 🥲
>>273 문제를 내고싶지만...머리가 딸린다
그럼 나 한 번 출제해볼까 A와 b가 키스를 한 후 b가 사망했다. 어떻게 된 일일까?
키스를 할 때 A나 B의 입에 독극물이 있었나요
땅콩버터와 관련있나요?
>>576 아니오 >>277 아 재미없다 정답입니다~ A가 먹었던 땅콩버터로 인해 유발된 알러지 증상으로 사망!
한 남자가 여자에게 이렇게 말했습니다 "당신의 동생이 제 돈을 가지고 도망갔어요!" 여자는 이에 사과를 했습니다 그런데 여자의 동생은 남자의 돈을 훔친 적이 없습니다 이게 어떻게 된 걸까요?
>>279 연극이었나요? 실제로 일어날 법한 이야기인가요? 남자와 여자의 동생은 원래 아는 사이였나요?
>>280 공연이냐는 뜻이지? 아니요 네! 네
>>279 여자는 남자의 말을 믿고 남자에게 사과한건가요? 아님 믿지 않는데 다른 이유가 있어서 사과한건가요? 예를 들면 뭐 협박이라던가..
남자는 거짓말을 한게 맞나요? 적어도 남자는 여자의 동생이 돈을 훔쳐갔다고 믿었나요?
>>282 네 아니요! 믿었어요! >>283 네! 아니요! (중요!)
여자를 속이는게 목적이었나요? 사과한 뒤에 여자는 진실을 알게 되었나요?
남자와 여자는 연인관계인가요? 아님 남자와 여자의 동생이 연인관계인가요?
>>285 네! (중요!) 흠, 사과한 직후에는 아니요! >>286 아니요 아니요!
여자를 속여서 돈을 받아내려는 목적이였나요?
>>288 아니요! 그건 부수입 정도?
남자는 여자에게 돈을 목적으로 사기를 쳤나요?
>>290 앗 질문이네 아니요! 위에서 말했듯이 돈은 받긴 했지만 그것보다 더 중요한 게 있었어요!
음 여자와 여자의 동생의 신뢰관계를 무너뜨리는 것이 목적이었나요?
>>292 아니요!
여자를 다른 곳으로 유인하려는 목적이었나요? 여자와 이야기를 하는 게 목적이었나요?
>>294 유인이라...... 애매하지만 아니오! 그런데 비슷할지도? (중요!) 아니요!
보이스피싱인가요 근데 돈이 목적이 아니라면... 흠 뭘까
유도심문이었나요? 남자 혹은 여자의 직업이 중요한가요?
>>296 아니요! >>297 아니요! 흠...... 남자의 직업은 사업가였습니다 이것만 알면 돼요! (힌트 툭)
>>298 유튜브 보다가 답을 보고 와버렸다... 그런데 답을 내가 알아버렸는데 그대로 말하면 재미없을 것 같아서 나도 힌트만 던지고 갈게 사업가와 여자의 동생이 채무관계에 있었나요? 여자의 동생이 사업가인 남자에게 투자를 했나요?
>>299 아니요~ 거기까지 안 가도 됩니다 아니요~ 거기까지2
오잉..뭐지 진짜 모르겠어요....
그냥 포기하고 새문제 갈까?
>>302 혹시 저기서 말하는 돈은 실제하는 건가요? 그러니까... 만원 오만원 같이 은행에 가져다 주면 '돈'으로 인정해주는 건가요?
>>303 네!
>>302 엇 아냐아냐 그런 뜻은 아니었어 그냥 더이상 할 질문이 생각안나서 그랬어ㅋㅋㅋ
힌트: 남자는 여자의 동생과 최근에 다퉜습니다
>>306 정답! 최근에 다 퉜다고 했잖아요 그래서 사과 받아내려고 일부러 누나에게 돈 들고 튀었다고 거짓말 한거입니다! 사업도 하겠다 그걸 다 알고 있겠다 그럼 사업 자금 같은 것도 있을 테고 비자금 같은 것도 있을테니까 뭐 둘 중 하나 들고 튀었다 하면 누나 입장에선 그걸 직접 못보니 그쪽 말 들을 수 밖에 없는 거죠
>>307 아니요! 힌트: 만약 그 상황이었다면 누나가 동생한테 직접 물어보지 않았을까요? 어떻게 된 일이냐고?
>>308 흠.... 그럼 그 사람이랑 싸웠다고 할거고.... 진짜 모르겠네
남자는 여자와 동생의 대화를 유도한 것 인가요?
>>310 앗 아니요! 힌트: 여자와 동생은 대화를 하고 싶어도 못 합니다
>>311 정답! 남자가 동생을 납치하거나 죽였거나 암튼 누나하고 뭔갈 이야기할 수 있는 상황이 아니어서 누나하고 대화를 못한거고 남자가 누나까지 납치하거나 아니면 뭐 본인의 욕심? 뭐 그런거 때문에 본인 말 듣고 움직이게끔 한겁니다
>>312 애매~하지만 정답으로 인정할게요! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅊㅋ!!!
정답 남자는 여자의 동생과 동업자였다 어느날 남자는 여자의 동생과 대화를 하다가 싸움이 나서 그를 죽여버렸는데 여자가 우연히도 그 타이밍에 동생을 찾으러 온 것이었다(둘이 싸운 장소가 둘의 사무소) 남자는 동생의 시신을 은닉하기 위해 여자에게 그녀의 동생이 자신의 돈을 들고 도망가는 바람에 여기에 없다는 식으로 변명을 한 것 여자는 자기 동생이 진짜로 도망갔다고 믿는 바람에 남자는 여자의 동생 시신을 숨길 시간을 벌 수 있었다 나중에 진짜로 여자에게서 돈까지 뜯어낸 건 덤
내 차례! 한 마을의 날씨가 뒤죽박죽입니다 왜 그럴까요?
>>315 뒤죽박죽이라는 의미가 중요한가요? 뒤죽박죽이라는 의미가 변덕스럽다는 뜻인가요? 지형이 중요한가요?
>>316 1. 음... 뒤죽박죽의 의미보단 그냥 그 단어 자체가 중요한 포인트입니다 2. 변덕스럽다고도 할 수 있습니다 3. 지형은 아무 상관이 없습니다
현실적으로 일어날 수 있는 일인가요? 날씨가 3가지 이상으로 섞여있는건가요?
>>317 날씨가 순서대로 뒤죽박죽 섞여 있다는 뜻인가요? (낮에는 눈 오고 점심에는 비 오고 저녁에는 우박 오고 이런 식으로) 시간이 중요한가요? 마을의 정체가 중요한가요?
>>318 1. 네! 현실적으로도 일어날 수 있으며 우리 모두 한번씩은 경험 해보았을 일입니다 2. 어... 네 다만 3가지가 될 수도 있고 2가지가 될 수도 있습니다 하지만 이건 그렇게 중요한건 아닙니다 (문제낸 레주인데 이름 설정을 잘못했어!)
>>319 1. 음... 그렇게도 볼 수 있겠죠..? 어쩌면..? 사실 순서랑은 상관없이 그냥 '날씨가 뒤죽박죽이다' 라는 거에 초점을 맞추시면 됩니다 2. 시간은 상관없습니다 3. 마을의 정체도 상관없습니다 애초에 마을은 흔히 볼 수 있는 그런 평범한 마을입니다
>>320 여기서 말한 현실적으로 있을 수 있다는 말은 날씨가 현실에서 뒤죽박죽 바뀔 수 있다는 말인가요...? 혹시나 해서 하는 말인데 이 일은 창작물에서 일어난 일인가요?
하루 날씨가 뒤죽박죽이란 말인가요?
>>322 1. 네 맑다가 천둥치다 비오다 할 수 있습니다 2. 아니요 실제 상황입니다
>>323 네네 하루의 날씨가 뒤죽박죽한 것입니다. - 조금의 힌트를 드리자면 이 일은 평균적으로 한달 동안 일어납니다 -
이걸 어렸을 때 누구나 겪었을 거라고...? 나는 날씨가 뒤죽박죽인 거 겪은 적 없는데 ㅇㅁㅇ! 뭐지 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그 마을 사람들은 날씨가 뒤죽박죽인 걸 실제로 봤나요? 그게 그 마을 일상인가요? 여기서 말하는 날씨가 하늘의 수증기 떄문에 일어나는 거 맞죠? (스노우볼 같은 거 말고)
>>326 정말 누구나 한 번 쯤은 이런 경험 있을거야 지금 세대는 모르겠지만 우리땐 이런 일 흔했어 1. 어... 본 사람들도 있고 안 본 사람들도 있습니다. 참고로 여러의미에서 봤다는 말입니다 기상청에서 보도 하는 걸 봤어도 봤다고 할 수 있다는 겁니다 2. 평균 한달 정도는 일상이 되겠지요 3. 어... 수증기가 올라가서 구름이 되는 그런 과학적인 현상을 말씀하시는 거라면 아닙니다
>>327 그럼 그 날씨가 인공물 때문에 생기는 건가요? 한달이라는 게 중요한가요? 날씨가 뒤죽박죽인 걸 본 사람도 있다고 했는데 그럼 날씨가 마을의 좁은 범위에서만 바뀐 건가요? 날씨가 바뀌는 걸 본 사람들은 TV 뉴스 같은 게 아니라 실제로 하늘의 날씨가 바뀐 걸 본 건가요?
여러분이 초점을 맞추셔야 할 거를 정리해드리겠습니다. - '누구나 한 번 쯤은 겪은 일'이며 요즘 세대는 모르겠지만 저 때는 흔했습니다 - '날씨가 뒤죽박죽'이라는 거가 중요합니다 - 평균 '한달'이라는 것은 정말 중요합니다
식민지와 관련이 있나요? 아, 마을이니 아니려나….
>>328 1. 우선 과학적인 현상은 전혀 아닙니다 그러니 인공물도 관련이 없겠지요 2. 정말 중요합니다 3. 범위는 중요하지 않고 마을 안에서 일어난 일이라는 것만 알아주세요 4. 아니요
>>330 전혀 관련없습니다 애초에 마을은 어디서나 볼 수 있는 평범한 마을이니까요
생각나는 게 태풍의 눈에서는 오히려 고요한 그런 것뿐인데… 태풍과 관련 있나요?
참고로 마을은 어디서나 볼 수 있는 평범한 마을이며 초자연적인 현상은 일어나지 않습니다 뭐 무당같은 존재가 있기는 하겠지만 이런 존재가 날씨를 제멋대로는 못하지요
>>333 어떻게 보면 관련 있을 순 있지만 직접적인 관련은 없습니다 참고로 답을 알면 대부분 공감할만한 이야기입니다
>>331 그럼 실제로는 날씨가 뒤죽박죽 바뀐 게 아니라는 뜻인가요...? 실제로 하늘의 날씨가 바뀐 걸 본 게 아니라면 바뀌었다는 얘기를 들은 건가요? (오늘 비 왔어, 아니 눈 왔어, 아니 우박 왔어 이런 식으로) 실제로 하늘의 날씨가 바뀐 걸 본 게 아니라는 말은 실제 날씨는 평온했다는 뜻인가요? (뒤죽박죽이 아니라)
기상청의 오보인가요? 으음… 진짜 생각나는 게 없는데.
일단 뒤죽박죽이라는 판정을 받은 이유가 중요한 거 같은데...
>>336 1. 네 실제로는 소나기 같은거 빼고는 날씨는 일정합니다 2. 얘기를 들은 것도 아닙니다 3. 네 정말 평온했습니다
>>337 아니요~ 기상청은 일을 제대로 했습니다
>>338 그렇죠 판정 이유가 중요하죠 그런 의미에서 왜 평균 한달 동안 뒤죽박죽일지 생각해보세요 일주일도 아니고 두달도 아니고 한달!
참고로 이 평균은 1년이 기준이 아닌 그저 '이 일이 일어나는 날들'의 평균 기간입니다. 1년으로 하면 두달이 됩니다 그리고 힌트를 더 드리자면 어른들과는 직접적인 관련이 없습니다. 어쩌면 있을 순 있지만 그래도 어른들보단 아이들쪽이 훨씬 직접적으로 관련이 있기 때문이죠
>>317 오직 아이들만이 날씨를 뒤죽박죽하다고 판정하나요? 이 한달동안의 날씨가 일상생활에 큰 영향을 주나요? 그렇다면 그 영향은 긍정적인 것가요? 실제 날씨는 평온하다면 뒤죽박죽이라는 건 객관적인 게 아닌 누군가의 주관적인 판단인가요? 뒤죽박죽한 날씨가 계절과 관련있나요?
아이들 숙제와 관련이 있나요? 방학과 관련이 있나요?
>>344 오 이거 맞는거 같다!!
>>343 1. 애매하네요... 판정을... 아이들이 하지는 않습니다 2. 일상생활에는 영향은 주지 않습니다! 3. 아니요 객관적인 것입니다 4. 네!!! 여름과 겨울에 이런 현상이 많이 나타납니다!!
>>344 헉!! 1. 네 관련있습니다 2. 네!
>>345 그런데 창작물이 아니라며? 그럼 숙제랑 일기 같은 거랑도 관련 없는 거 아냐? 진짜로 겪은 일들만 일기로 썼으면 날씨가 다 똑같을 거 같은데...?
아 일기는 창작물 판정이 아니라 경험담 판정인 것인가...! 정답! 아이가 일기를 밀려썼다는 티를 안 내려고 날씨를 멋대로 섞어서 썼다!
>>349 정답! 정확히는 아이들이 방학 숙제인 일기가 밀려 있어서 그걸 한 번에 다 적으려고 하니 그런 일이 발생한 것! 그리고 내가 '요즘 세대'라고 한게 요즘엔 스마트폰도 있고 해서 인터넷이 대중화되어 있고 날씨를 찾으려면 얼마든지 찾을 수 있지만 나때는 컴퓨터로만 인터넷을 할 수 있었고 그때는 애들이 컴퓨터로 뭘 검색하는 것도 잘 모를 때니까 그렇게 말한 거야
>>350 와 이 문제 참신하네 만든 거야?
이쯤에서 새 문제 ㄱ은 어느날 ㄴ이 노래를 흥얼거리는 걸 들었습니다 그리고 ㄱ은 그걸 듣더니 눈물을 흘렸습니다 왜 그랬을까요?
>>351 아니! 나도 친구한테서 들었고 친구가 뭘 보면서 나한테 문제낸거 보니까 어디 있는 건가봐
>>352 혹시 ㄴ이 부른 노래는 ㄱ이 아는 사람이 만든 건가요?
>>354 아니요!
노래는 ㄱ에게 슬픈 생각이 들게 만들었나오? 어떤 노래였는지가 중요한가오? ㄱ만의 이유인가오? 다른 사람들도 납득가능한가오? >>352
>>356 흠 아니요! 장르 말하는 거라면 아니요! ㄱ만의 이유입니다! 다른 사람들은 이유를 말해주기 전에는 모르겠죠
>>352 ㄱ은 다른 사람이 아닌 'ㄴ'이 노래를 불렀기 때문에 눈물을 흘린건가요? 눈물은 슬픔의 눈물인가요? ㄱ의 눈물은 ㄴ이 부른 노래의 멜로디 때문인가요 혹은 가사 때문인가요, 아니면 ㄴ이 노래를 불렀다는 그 사실 자체가 중요한가요 ㄱ은 이전에 ㄴ이 이 노래를 부르는 것을 들은적이 있나요?
>>358 아니요 단순히 불렸기 때문은 아닙니다 아니요! 논란 방지를 위해 말하자면 곡 때문입니다! 네!
>>352 ㄴ이 이전에 노래를 불렀을때랑 지금 불렀을때 달라진 점이 있나요?
>>360 네!(매우 중요!)
>>361 눈물을 흘릴때 ㄱ이 느낀 감정은 분노인가요?
>>362 아니요
혹시 ㄴ이 기억상실증에 걸렸나요?
>>364 뭐지 ㅇㅁㅇ! 네! (매우 중요!)
>>365 헉!! 정답!! ㄱ과 ㄴ은 원래 알던 사이(또는 중요한 사이)인데 ㄴ이 기억을 잃어버렸고 ㄴ이 기억 잃어버리기 전에 ㄱ과 같이 들었던 노래던지 ㄱ과ㄴ 사이에 있어 중요한 부분이었는데 ㄴ이 그 노래를 흥얼거려서 ㄱ이 너무 기쁜 나머지 눈물을 흘렸다!
>>366 약간 다르지만 정답으로 인정할게요! 와아 ㅊㅋㅊㅋ!!
정답 ㄴ은 단기기억 상실증에 걸렸다 ㄴ의 연인이었던 ㄱ은 자신을 잊은 ㄴ을 보고 큰 절망감에 빠지지만 그래도 희망을 잃지 않고 끊임없이 그녀와 만났다 그럼에도 ㄴ은 다음날이면 거짓말 같이 ㄱ을 잃었고 이에 낙심하고 있던 ㄱ 앞으로 자신이 데이트 때 들려줬던 노래를 흥얼거리는 ㄴ을 발견한다 ㄴ은 이게 자기가 제일 좋아하는 노래라고 말했고 그걸 들은 ㄱ은 아직 희망이 남아 있다고 생각하며 눈물을 흘렸다
ㅇ과 ㅁ은 식당에 가서 밥 먹다 ㅁ의 입속에서 무당벌레 껍질이 나왔고 ㅇ은 눈물을 흘렸어요. 왜 그랬을까요?
>>369 ㅁ은 진짜로 무당벌레를 먹었나요? 둘이 얼마나 가난한지가 중요한가요? 둘의 관계가 중요한가요? 둘에게 있었던 일이 중요한가요?
무당벌레인게 중요한가요? 이물질이라는 점이 중요한가요? 둘이 식사하던 음식이 중요한가요? ㅇ은 슬퍼서 눈물을 흘렸나요?
>>370 먹지 않았습니다 가난한지 아닌지와 둘의 관계는 중요하지 않습니다 넵. 둘에게 있었던 일이 중요합니다
>>371 무당벌레가 중요합니다. ㅇ은 슬퍼서 울지 않았습니다.
무당벌레는 행운의 상징이니까.. 무당벌레 껍질을 발견하면 경품을 주는 이벤트가 있었나요? ㅇ의 눈물은 기쁨의 눈물이었나요?
ㅇ는 사람인가요? ㅁ는 사람인가요?
>>369 ㅁ은 불쾌함을 느꼈나요?
>>373 출제자는 이 스레 스크랩해두지 않았나요?
>>374 네 ㅇ은 기쁨의 눈물을 흘렸습니다
>>376 불쾌감보다는 당황스러움이 컸습니다.
>>377 스크랩 해놓았습니다
>>380 이거 질문하고 답변 왜 웃기지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅁ이 무당벌레 껍질을 발견한건 결과적으로 좋은 일이었나요?
>>378 스크랩했다니 좋아요 ^^ 아무튼 기뻐서 울었다고 했는데 기쁜 이유가 금전적인 이유인가요? 둘만 공감할 수 있는 일이었나요(경품 행사가 아니라 둘의 추억이라든가) 경품 이벤트 같은 거였나요? 그 무당벌레가 장난감 같은 게 아닌 진짜 무당벌레였나요
>>369 이 문제 진도가 안나가는데 출제자 돌아올동안 내가 다른 문제 내보아도 될까?
음, 일단 내볼게 만약에 문제되면 삭제하고! A는 B로부터 물건을 샀습니다. 그리고 그것을 사용하다 문득 무언가를 깨닫고 마음아파했습니다. 무슨 이유로 그랬을까요?
물건의 가격이 중요한가요? A가 물건을 일반가격보다 더 비싸게 산건가요? 물건에 얽힌 슬픈 사연이 있나요? 물건은 새 제품이었나요? >>384
>>385 아니요 아니요 네 네 한번도 사용된 적 없습니다!
>>384 a와 b의 관계가 중요한가요?
>>384 물건의 종류가 중요한가요? 그 물건은 일상용품인가요? 그 물건은 전자기기인가요?
>>387 아니요
>>388 네 네 아니요
유품인가요?
>>391 음...딱잘라 얘기할수가 없는데 일단 그렇다고 하는게 풀이에 도움이 될 것 같습니다 네, 유품입니다
아ㅓ어 셰익스피어의 유명한 글이 모티브인가요?? A는 한번도 신지않은 아기신발을 샀나요?
>>393 아니요 6글자 소설로 유명한 헤밍웨이의 글입니다 네 맞습니다
For sale: baby shoes, never worn 정말인지는 불분명하지만 아무튼 헤밍웨이가 썼다고 알려진 글입니다 A는 B로부터 아기 신발을 샀습니다. 그리고 자신의 아이에게 신기며, 아이가 신으니 이렇게 예쁜데 왜 되판걸까? 사이즈를 착각했으면 교환하면 될걸...하고 의문을 가집니다 그러다 B의 암울했던 표정을 떠올리자 A는 B가 신발을 신기지 않은 게 아니라 신기지 못했음을 깨닫고 그를 동정합니다
>>395 아 지식부족이 또 이렇게 드러나고... 언제 봐도 진짜 슬픈 문장이다
>>396 나도...처음에 이 글 보고 진짜 충격받았음ㅠㅠ
>>394 6단어구나...
한 부부가 있었는데 어느날 아내가 남편을 위해 남편이 좋아하는 불고기를 해줬습니다 남편은 그 불고기를 맛있게 먹었는데...... 그 뒤로 둘은 이혼을 했습니다 왜 그랬을까요?
>>399 불고기라는 음식이 중요한가요? 어느쪽에서 이혼을 제안했는지가 중요한가요? 아내가 이혼을 제안했나요? 아내는 남편을 시험하려 했나요? 이혼이 과거의 일과 관련 있나요?
>>400 아니요! 고기반찬이면 됩니다!(맛있으니까) 흠...... 네! 약간 중요합니다! 아니요 아니요 여기서 말하는 과거가 둘만의 추억처럼 꽤 시간이 지난 일을 말하는 거라면 아니요
>>399 >>400 >>401 고기재료가 중요한가요? 남편은 애완동물을 키웠나요?
>>402 아니요 그냥 취향입니다! 아니요 무슨 생각을 ㄷㄷㄷㄷ;;
>>399 아하 고기반찬이면 되는구나...! 출제자는 불고기를 좋아하나요? 아내가 잘못을 했가때문에 남편이 이혼을 제안했나요? 이혼은 불고기를 먹은날 둘 중 누군가가 품었던 악의라든지 고의로 유발되었나요? 그들은 행복한 결혼생활을 보냈나요?
>>404 네 좋아합니다(사줘) 남편 입장에서는 네! (중요!) 문장이 헷갈리긴 하지만 고의, 악의 아니요! 네 나름!
>>405 남편쪽에서 이혼을 요구 했다고 했죠 혹시 남편이 알러지 같은게 있나요?
>>406 앗 질문이다 아니요!
힌트를 주자면 남편이 이혼을 요구하긴 했지만 여자도 질려서 이혼한 겁니다!
남편이 채식주의자인가요?
>>409 아니요! :)
힌트를 주자면 여자가 불고기를 하기 위해 고기를 산 돈이 중요합니다(힌트 다 줌)
돈이 남편의 돈인가요?
>>412 네! (매우 중요!)
돈이 남편이 숨겨놓은 비상금이었나요? 와..힌트 다 줬다는데도 모르겠는 난...멍청이
>>414 아니요! 아 힌트를 다 줬다는 게 진짜로 다 줬다는 게 아니라 저 시점에서 줄 수 있는 걸 다 줬다는...... 그런......(수줍)
>>415 앜ㅋㅋㅋㅋㅋ 그럼 질문폭탄 해야겠네 돈의 목적이 고기를 사려는 목적이 아니었나요? 만약 아니라면 아내는 이 사실을 알고있었나요? 남편이 자신의 돈으로 고기를 사는데 동의했나요?
>>416 네! (중요!) 네! 동의라는 표현이 애매하지만 목적이 고기가 아니라고 했으니 동의도 일단 아니요!
여자가 불고기를 살 때 쓴 돈은 남자가 여자에게 무언가를 사와달라고 부탁하면서 준 것인가요?
꼭 무언가 사오는 것이 목적이 아니었어도 어쨌든 다른 용도로 남자가 여자에게 준 돈인가요?
>>418 네! (매우 중요!) >>419 대답 됐죠? :)
남자가 사오라고 부탁한 물건이 남자를 위한 것이었나요?
아내는 기억력이 좋지 않았거나 기억에 문제가 있었나요?
>>421 흠...... 네! 가족을 위해서라고도 할 수 있지만요! >>422 아니요 딱히!
>>423 사와달라 한 무언가는 동물인가요? 식물인가요? 광물인가요?
>>424 기가 막히게 세 개 모두 아니요!
>>425 문제레주인가요? 답으로 인코를 흔들어주세요 그 뭐냐 무생물... 그... 뭐라 하지 피규어나 책같은 그런거 뭐라 하더라 사물!? 인가요?
>>426 네! 사물입니다! (중요!) 그런데 사물의 예가 피규어랑 책이라니 ㅋㅋㅋㅋ
>>427 가전제품인가요? 문화분야인가요? 예술분야인가요? 일상에서 흔히 접할 수 있나요? 남편의 직업과 관련이 있나요?
>>428 일상에서 흔하게라...... 적어도 누구나 알법한 물건 + 구하는데 딱히 어렵지 않음 이런 물건입니다 나머지는 모두 아니요! 직업하고는 노상관!
>>429 사용용도가 중요한가요? >>408 여자쪽에서는 의도하고 샀나요? 이혼하기 위해 샀냐는 의미
>>430 사용용도가 중요하냐는 게 무슨 뜻이지...? 남편이 사라고 시킨 그 물건의 용도가 중요하냐는 뜻이라면 네 그런데 질문 자체가 이 상황에선 너무 애매해서 다시 질문하길 추천! 여자는 이거 때문에 이혼하게 될 줄 몰랐습니다!
사야 했던 물건이 고기와 관련 있나요?
>>432 전혀 아니요!
남편은 사야했던 물건을 안 산것 때문에 화난 게 맞죠?
>>434 맞긴한데 아직 여러 의문이 남죠 지금이라도 사면 되는데 왜 그걸로 이혼을 했는지 아내는 애당초 왜 안 사왔는지 그 물건이란 게 뭔지 등등
음… 사야했던 물건이 생필품인가요?
>>436 아니요!
설마 콘ㄷ..?
>>438 아뇨
음..... 혹시 남편에게 굉장히 중요한 물건인가요?
>>440 네!
>>441 물건이 만년필인가요?
>>442 아니용
>>443 그럼 수첩인가요?
>>444 아니용용
>>445 그럼 뭐지... 힌트 주실 수 있나요
>>446 가격이 한 5천원 정도 하는 겁니다!
남편은 아내에게 사 달라고한 그 물건이 없으면 생활에 불편함을 겪나요??
>>448 흠...... 아니오!
혹시 남편이 스파이인데 그 물건이 있어야 임무가 해결되는 그런건가요?
>>450 그걸 왜 아내한테...? ㅋㅋㅋㅋㅋ 기발하지만 아니요!
심심해서 힌트 툭 그 물건은 종이였어요!
로또? 남편이 아내에게 로또 좀 사다달라고 돈을 주고 번호까지 적어줬는데 아내는 그 돈으로 고기를 삼 근데 남편이 적어준 그 번호가 당첨번호였음 인생역전의 기회를 놓친 남편이 열받아서 이혼
>>453 네!! 정답!!!! 정확히 말하자면 인생역전의 기회를 놓친 남편이 열받음+아내가 당첨금을 빼돌렸다고 의심함 그래서 아내를 스토킹하고 망상까지 하는 바람에 아내도 질려서 결국 이혼해버렸다는 이야기였습니다!(후련
이제는 내 차례! 한 여자가 구름 한 점 없는 하늘을 보고는 한숨을 쉬었습니다 왜 여자는 한숨을 쉰걸까요?
>>455 자식이 우산/장화 장사를 하나요?
하늘에 구름이 있었더라면 여자는 한숨을 쉬지 않았을까요? 날씨와 연관이 깊은 사건이 최근 여자에게 있었나요?
>>455 출제자는 현생 사느라 바쁜가요? 한숨을 쉰 이유가 뭔가 손해를 봤기 때문인가요? 날씨가 흐려야 좋은 일이 있나요?
>>456 아니요 >>457 1. 네 구름이 있었다면 한숨은 안 쉬었겠죠 2. 없습니다 >>458 1. 현생 사느라 바쁘긴 합니다 2. 손해는 안 봤습니다 3. 좋은 일이라... 조금 애매하긴 한데 없습니다! 이거랑을 별게로 스레딕 자동으로 로그아웃 되어 있는 줄 모르고 스레딕 글 읽다가 레스 달려고 하는데 작성란 없는거 보고 로그아웃 된거 알게 되었음.... 어쩐지 알림이 없더라...
>>459 구름 자체가 여자가 한숨을 쉰 이유인가요? 구름으로 인해 연상이 된 무언가가 한숨을 쉰 이유인가요? 여자의 직업이나 취미가 날씨와 연관이 깊나요?
>>459 혹시 여자가 바라보는 것은 실제 풍경이 아닌가요?
>>460 1. 네 맞습니다 2. 아닙니다 3. 연관 없습니다
>>461 실제라는게 창밖을 바라보았을 때 보이는 그런걸 말씀 하신다면 아니요 사진 같은걸 말씀 하신다면 맞습니다
>>463 벽에 그려진 그림인가요?
>>464 아니요
>>465 여자의 한숨이 아쉬움의 한숨인가요? 아니면 슬픔의 한숨인가요?
>>466 둘 다 아닙니다
>>467 어디에 그려져 있는지가 중요한가요?
>>468 어... 그려져 있다기엔 조금 애매하지만 일단 어디에 그 하늘이 있는지가 중요합니다
>>469 아 설마 혹시.... 여자는 직소 퍼즐을 맞추고 있었나요?
>>469 출제자 어디갔어!!!
>>470 헐!!!! 이제 봤는데 정답입니다!!!
정확한 정답은 여자는 퍼즐을 맞추고 있었으나 퍼즐 그림이 구름하나 없는 하늘이라 여자는 어려울 것을 예상하고 한숨을 쉰 것입니다
새 문제를 주세요!!
어떤 남자가 사람이 엄청나게 많은 광장 속에서 휴대폰을 보며 걷다가 급하게 화장실로 달려갔습니다 그는 그렇게 달려서 화장실 칸 안으로 들어가더니... 자신의 휴대폰을 던져버렸습니다! 왜 그랬을까요?
>>475 영화나 드라마같은 허구인가요? 아니면 현실인가요?
>>476 영화에서 본 거지만 현실에서도 가능합니다!
>>475 휴대폰을 바닥에 던졌나요?
>>478 네!
>>476 >>478 >>475 문제 첫 줄 수정됐어요!
>>480 남자의 휴대폰에 어떤 문제가 있었나요?
>>481 아니요
어디로 던졌는지가 중요한가요? 휴대폰에서 보던 것이 중요한가요?
>>483 아니요 네!! 그것도 매우!
메일인가요? 커뮤니티인가요? SNS인가요?(카톡 트위터같은) 동영상인가요?
>>485 위에셋 아니요! 통상적인 동영상도 아니긴 했지만 움직이는 화면이었다고 할게요!(매우 중요!)
정말 그정도 반응을 보일 사항이었나요? (남자가 너무 놀라 착각하고 던진건아닌지)
>>487 흠 말이 어렵긴 하지만 네! 이유 들으면 납득은 될 겁니다
혹시 막 그 야...한...움짤이었나요..?
>>489 아니요 일상 생활은 가능하신가요?
놀라서 던진 건가요 화나서 던진 건가요 무서워서 던진 건가요
>>491 화나서 입니다!(중요!)
폰으로 중요한 걸 하고있었는데 갑자기 폰이 꺼졌나요?
>>493 아니요!
주식이 폭락했나요?
>>495 아니요
그 반려동물 카메라였나요?
>>497 웬 반려동물? 아니요!
>>498 그 홈캠같은건가 해서!
화장실까지 가서 던져야 하는 이유가 있었나요?
>>500 아니요! 굳이 말하자면 우연입니다!
움직이는 화면이 공포계였나요 개그계였나요 팩트계였나요 유포계였나요 말하고 보니 이상하네. 움직이는 화면이 어떤 종류인지가 중요한가요 그 내용이 중요한가요
>>502 팩트계가 뭐지? 굳이 말하자면 일단 팩트계? (뭔 뜻인지 모르니 알려주면 감사!) 월 보고 있었는지가 아주 중요합니다! 종류도 내용도 아주 중요하다고 하죠!
>>503 팩트계 뭐라 해야하나 그뭐야 보는 사람 찔리는 팩트 폭력을 씨게 때려박는 그런 느낌? 심각한 ㅇㅇ 중독이군요 흥, 웃기는 소리 짤같은거?
>>504 ㅋㅋㅋㅋ 그렇구나 아무튼 그런 거 아니요! 움직이는 화면이라고 하긴 했는데 통상적인 동영상은 아님에 주의하세요!
>>505 GIF인가요? 움직이는 화면의 종류가 중요한가요?
남자가 보던 화면이 카메라였나요?
>>507 엣 아내를 따라가다가 불륜 현장을 목격했나요?
>>506 파일 아니요!(중요!) 네! 매우! >>507 헉 아니긴 한데 매우 중요한 접근입니다! >>508 아니요
힌트 툭: 폰 화면에는 지도가 나오고 있었습니다
>>475 문제. 남자는 지도로 화장실 찾고 있다가 찾자 화장실로 달렸고 볼장 다 본(?) 휴대폰을 던지고 시원하게 볼일 봤나요?
>>511 아니요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
휴대폰 던지고 한 일이 중요한가요? 화장실로 갔다는 점이 중요한가요? 단순히 화장실이든 혼자 있을 곳을 찾았다는 게 중요한가요? 날씨도 중요한가요?
>>513 아니요 아니요 아니요 아니요
범인의 위치가 나온 화면을 보고 따라가서 화장실에 들어갔는데 그 범인이 없어서 놓쳤다는 생각에 화나서 던진 건가요?
>>515 뭔데 ㅇㅁㅇ! 한 방에 맞히네?? 정답!
정답 남자는 위치추적기를 붙인 범인을 추적하는 중이었다 광장에서 범인을 놓친 남자는 핸드폰으로 추적기의 위치를 보고 있었는데 범인은 위치추적기를 남자에게 붙혀버렸고, 남자는 자기 코 앞에 범인이 있다고 생각하고 혼자 뛰기 시작 막다른 곳에 다다라서야 자신이 속았다는 걸 알고 분노하며 핸드폰을 던졌다
이모 여기 바다거북스프 하나 주문이요~ (갱신)
한 남자가 달리던 택시를 불렀습니다 남자는 택시의 문을 열었는데 택시에 타지 않고 돈만 내고는 문을 다시 닫았습니다 왜 그런 걸까요?
>>518 ㄳ
>>519 다른 사람을 태워 보내서
>>521 남자말고 다른 사람이 택시를 타고 갔다는 뜻이지? 흥미롭지만 아니요
깜빡하고 돈을 안 내고 내려서?
>>523 아니요! (은근 중요!)
남자는 그 택시를 탄 적이 있나요?
택시는 출발했나요?
>>525 아니요!(은근 중요!) >>526 언제? 돈 남자한테 돈 받은 시점이라면 네
택시에 택시기사분 말고 다른승객이 타고 있었나요?
>>528 아니요! (은근 ㅈㅇ!)
남자는 취해있었나요?
>>530 아니요
택시기사랑 남자랑 아는 사이인가요
>>532 아니요
돈을 낸 이유가 중요한가요?
>>534 네!
>>535 택시기사가 식당에서 밥먹고 현금으로 계산했는데 거스름돈 깜박해서 식당 주인이나 직원이 황급히 달려가 잡고 거스름돈 줬나...?
>>536 상상력은 대단하지만 아니요/
꼭 돈을 냈어야 했나요? 돈을 안내면 무슨 일이 생기나요?
>>538 네! 이건 애매하네요? 안 낼 작정이었으면 안 내는 것도 가능했을 겁니다
1 택시를 부른 남자와 문을 연 남자는 동일한가요? 1 질문에 No일시 2 이후로 이행 2 택시를 부른 남자는 경찰이었나요? 3 문을 연 남자는 택시기사였나요? 4 택시기사는 과태료를 냈나요?
>>540 네! 아니요 아니요. 택시 부른 사람이 열었습니다 아니요
>>541 Yes엿으면 아래 질문은 대답해주지 않아도 된단거였는디 ;ㅁ;
>>542 아 그러네 잘못 읽었네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뭐 어때/
문을 연 남자가 유튜버 인가요?
>>544 ㅇㅁㅇ! 네! (매우 중요!)
유튜버가 인터뷰등을 촬영하고는 사례비로 돈을 줬나요?
사회 실험을 한거인가?
>>546 사례비는 아니요! >>547 네! 둘다 매우 중요!
유튜버가 택시기사한테 아무말없이 돈을 주고 일어나는 것에 대한 반응을 보여주는 영상을 찍었다!
>>549 앗 고건 아니요!
특별한 날 이었나요?
이른 아침이었나요 남자가 예전에 다른 사람에게 대가없이 도움을 받은 적이 있나요
>>551 아니요 >>552 아니요 노중요 아니요 노중요 늦어서 미안해요!
남자가 목적지를 지정해줬나요
>>554 아니요
남자가 택시비용을 준것인가요?
>>556 네! 매우 중요!
남자는 택시기사에게 누군가를 따라가 달라고 부탁했나요?
>>558 아니요
돈을 주고 다시 문을 닫은 뒤 택시를 보내는 것으로 실험은 종료된 건가요? 아니면 여전히 진행 중인가요? 도덕성에 관한 사회실험인가요?
>>560 네! 진행중 ㄴㄴ 비슷합니다! 사실 거의다 푼 거나 마찬가지긴 해요!
유튜버는 취객인척 했나요?
>>562 아니요
불렀을때 말고 택시 기사와 손님이 얘기를 나눴나요?
>>564 헉 일단은 네! (매우 중요!) 남자 말고 다른 손님과 얘기를 나눴냐는 뜻이죠?
>>565 맞아! 추가로 남자는 다른 손님에 대해 알고있거나택시기사가 다른 손님에 대해 얘기했나요?
>>566 네! 당연히 알죠 ㅁㅇㅈㅇ 하긴 했습니다!
>>528 그 다른 승객은 유튜버가 택시를 잡은 시점에서 내렸나요? 아니면 다른 승객이 내리고 택시가 출발한 후에 유튜버가 그 택시를 잡았나요?
>>568 정확히는 잡기 전에 내렸습니다! (ㅁㅇㅈㅇ!)
다른 승객 택시비 하라고 준건가?? 잘 모르겠네
>>570 앗??
다른 승객과 유튜버의 관계가 중요한가요? 다른 승객은 택시비를 냈나요? 유튜버는 오해(착각)를 했나요? 돈의 명목이 중요한가요?(입막음비라던가)
>>572 네! ㅁㅇ! 내긴 냈습니다! (매우 중요!)(오독 주의!) 아니요 네
유튜버의 아이였나요? 승객은 장난감 지폐(부루마블같은)로 냈나요? 그걸 안 유튜버는 택시를 따라가 잡고 진짜 돈으로 다시 줬나요?
아 알았다 사회실험이랬으니 승객(유튜버가 영입한 실험 도우미)가 가짜 돈을 내면 택시기사가 어떻게 반응하나 실험한 뒤 떠나는 택시를 잡고 진짜 돈으로 다시 준거네?
>>574 아니요 ㄵㅇ 아니요 그건 아니지만 살짝 비슷합니다! >>575 그건 아니지만 비슷해요!
그럼 승객이 돈이 없어서 못 내는 것을 본 택시기사의 반응을 본 뒤 준건가?
>>577 네! 정답으로 인정할게요!
꺄아ㅏㅏ 정답이다!! 그럼 내가 문제 낼게여 B마을에는 신성시하는 꽃이 있었다 그런데 그 꽃을 사람들이 밟았다
아 아는 문제다 패스할게
꽃이 생물인가요? 꽃은 하나뿐인가요?
>>581 네 근데 무생물 이어도 됩니다 아니오 (어쩌면 중요)
인코 잘못닮ㅋㅋ>>582
꽃이라는 단어는 상징적인 단어인가요? 밟은 이유는 꽃을 신성히 여길 이유가 사라져서인가요?
마을 사람들은 자발적으로 꽃을 밟은건가요?
꽃을 밟아야할 이유가 있었나요?
>>584 아니오 아니오 >>585 네(중요) >>586 네
꽃을 밟는게 어떤 의식의 한 단계인가요?
>>588 아니요!
꽃을 어쩔 수 없이 밟았나요?
이거 어디서 본 이야기 같은데. 마을사람들이 꽃을 밟은 건 지뢰/폭탄 때문인가요?
꽃을 신성시했지만 밟음으로써 오히려 득을 본 부분이 있나요?
>>590 네 >>591 악 몰라여 정답을 이렇게 일찍 얘기하면 어캐여 >>592 녜
정답 B나라에서 전쟁 일어났고 B나라는 더 이상 살 수 없게 되었다는 주민들의 판단하에 다른 나라로 피할려고 했지만 수많은 지뢰가 앞을 가로막고 있는데 한가지를 알 수 있었다. 이마을에는 이 마을에서 소중히 하는 꽃들이 있었는데 그 꽃들이 지뢰에 파묻히지 않고 잘 살아 있던 것이다. 그래서 마을 사람들은 눈물을 머금고 그꽃을 밟으며 B나라를 벗어나려고 했다
>>594 지뢰는 땅속에 묻어두는데 꽃 핀 자리는 지뢰가 묻혀있지 않다는 증거가 되어서 안전했단 이야기지?
>>595 웅!
ㄱㅅ
아이가 여러 명 있는 아버지가 있었습니다 그는 어느날 밥을 거의 폭식에 가까울 정도로 혼자 마구 먹었습니다 그런데 그에게는 밥을 못 먹어서 굶고 있는 아이들이 있었습니다 이게 어떻게 된 일일까요? >>600 얘 나 맞음
아버지는 일부러 아이들에게 밥을 나눠주지 않았나요? >>598 혹시 모르니까 인코 달아줄 수 있어?
>>599 아니요! (중요!) 이제부터! :)
>>600 밥에 문제가 있었나요?
>>601 아니요!
아버지는 고의로 아이들에게 밥을 주지 않았나요? 어 시간차
>>603 아니요!(오독 주의!)(중요!)
아이들은 아버지가 밥을 먹고 있다는 사실을 알고 있었나요?
>>605 지금은 모르지만 곧 알게 될 겁니다
음식점 도전메뉴라 해야 하나...? 그 양 많은데 다 먹으면 앞으로 거기서 음식 공짜로 먹을 수 있는 메뉴를 도전 중이였나요?
>>607 재밌는 추리지만 아니오
아이들은 진짜 사람인가요? 아이들도 먹을 식사는 남아있었나요?
문제 >>598 접힌 질답 >>599 >>600
이야기의 공간적 배경이 중요한가요?
>>609 헉 아니요!(매우 중요!) 흠...... 결과적으로는 네(오독 주의)(매우 중요!) >>611 흠...... 일반적으로는 네!(중요!)
>>612 아버지는 진짜 사람인가요? 미디어 계열 속인가요?
>>612 아이들은 가상의 인물인가요?
>>614 아니요!
>>615 그럼 동물인가요?
>>615 밥에 못 먹을 것이 들어있나요? (독 같은 것)
>>616 네!(매우 중요!) >>617 아니요
아빠가 족발을 먹고 남은 뼈를 아이들(강아지들)에게 주는 건가요?
>>619 아니요
아빠와 아이들은 새인가요?
>>621 네! 정답 도전 하쉴?
>>622 도전! 아빠새가 굶주린 아기새들을 위해 자신이 쪼아 먹은 것을 둥지로 가서 먹여주려고 하는 상황! (새들은 밖에서 먹이 먹고 둥지와서 토해가지고 새끼들 먹인다..?)
>>623 정답! 참고로 내가 본 이야기는 펭귄 이야기였어요!
>>624 오 난 날아댕기는 새인줄 알았는데 펭귄도 그렇게 하는구낭…
다음 문제 내가 내볼래 A와 B가 가게로 들어섰다. 진열대에 놓인 딸기 우유와 바나나 우유를 보고 B는 A에게 어떤 것을 사고 싶냐고 묻는다. A는 손가락으로 딸기 우유를 가리켰고 B는 A를 지켜보다 바나나 우유를 집어들었다. 왜 그랬을까?
A와 B는 친구 관계인가요?
A는 딸기에 알러지가 있나요?
>>627 아니오 (그렇지만 친구 관계여도 문제는 성립함) >>628 아니오
>>626 1+1이나 2+1 행사 상품이었나요? 둘이 있는 장소가 중요한가요?
>>630 아니오 아니오
>>631 맛이 중요한가요? B는 자신을 위해 바나나 우유를 고른 건가요? 두 우유의 상태가 중요한가요?(유통기한 같은 거)
>>632 아니오 아니오 (중요) 아니오
A가 딸기 우유를 정확히 가리켰나요?
>>634 네
진열대에는 딸기우유는 하나만 남아있었나요?
A는 시각 장애인인가요?
A는 평소 바나나 우유를 좋아하나요?
>>636 아니오 >>637 아니오 >>638 아니오
>>639 a가 딸기우유를 먹으면 안 되는 이유라도 있나요? b는 자기가 먹으려고 바나나우유를 골랐나요? a,b 둘의 체질이 중요한가요?
>>640 아니오 아니오 아니오 (힌트 필요하면 말해줘)
힌트!
뭐지? 뭘까? A가 '손가락으로' 딸기우유를 가리켰다는게 중요한가요? 사실 A는 바나나우유가 먹고 싶었나요? (A의 손가락은 딸기우유를 가리켰지만 시선은 바나나우유를 향해 있어서 B가 그걸 보고 아 바나나우유가 먹고 싶구나 했다던가...)
>>643 네! 중요해요 아니오 (오독 주의)
>>642 A가 딸기우유를 가리킨 것과 B가 바나나 우유를 집는 것 사이에 행동이 더 있어
A가 딸기 우유, 바나나 우유 중 뭐 먹을지 고르려고 코카콜라 맛있다 맛있으면 또먹지/척척박사님 알아맞혀 보세요 딩동댕동댕 이런 거 했는데 마지막에 바나나우유를 가리키는 걸로 끝나서 B가 바나나 우유를 집은 건가요?
>>646 정답!!! 정확하게 말해서 따로 해설은 안 할게
재밌는 문제였다!!
아무도 문제 안내주는 거야?ㅠㅠ
>>649 한 남자가 엄청난 범죄계획을 꾸몄습니다 그리고 그는 그 계획을 위해 화장품 가게에 갔습니다 도대체 그는 무슨 계획을 꾸미고 있는 것일까요?
화장품이 범죄 계획에 쓰이는건가요? 화장품 가게가 아닌 다른 가게에 가면 계획을 이룰 수 없나요? 화장품 가게 내에 있는 사람들이 범죄 목표인가요?
>>651 네!(매우 중요!) 흠...... 그건 딱히 아니요 아니요!
>>650 화장품 내용물이 범죄에 쓰이나요? 아니면 곁 껍데기(포장지나 용기)가 쓰이나요?
화장품을 사기 위해 간 건가요?
>>653 내용물이 쓰이죠! >>654 네!(매중!)
화장품을 '지우는' 제품을 위해 간 건가요?
>>656 '아니요'
분장을 위한 화장품을 사러 간건가요?
무슨 화장품인지가 중요한가요?
>>658 분장을 할 때 쓰는 화장품을 산 거냐는 뜻이라면 네!(중요!) >>659 네!
립 제품을 샀나요?
들켜도 자신의 얼굴을 식별할 수 없기 위해서 산건가요? 완전범죄?
>>661 아니요 >>662 아니요!
화학적인 지식이 있어야 풀 수 있는 문제인가요?
>>664 아니용
혹시 남자가 꾸미는 범죄가 사기인가요?
남자가 구매한 것은 매니큐어인가요?
>>666 아니요 >>667 아니요
하나는 맞겠지 전략 간다 스킨/로션 등 케어 제품인가요? 선크림인가요? 향수인가요? 파운데이션/쿠션인가요? 컨실러인가요? 눈 화장 제품인가요? (아이섀도우/아이라인/뷰러...) 블러셔인가요?
>>669 '파운데이션/쿠션인가요?'에 예쓰!(매우 중요!) 이것만 알면 돼요!
실제 사건과 관련이 있나요?
>>671 적어도 내가 아는 바로는 아니오
저지르는 범죄는 경범죄인가요? 중범죄인가요?
>>673 중범죄요!
피부색과 관련이 있나요?
>>675 아니요
주인공 성별이 여자였어도 문제는 성립하나요?
>>677 네!
남자는 피해자가 될 사람을 정해뒀나요? 아 그리고 이 스레에 수염깎기 관련된 복잡한 문제 있었는데 그거 어디쯤인지 아는 사람..? 가위바위보를 했던가 그랬었던것같아
>>679 네! 그리고 그 문제는 이미 인터넷에 있을 걸? 승리의 주먹을 불끈쥐고 였나
>>679 https://m.blog.naver.com/PostView.naver?isHttpsRedirect=true&blogId=qordb6712&logNo=221326204680 어 찾았다
>>680 피해자는 한 명인가요? (+고마워!)
>>682 네!
스레 정주행만 하다가 첨 풀어보는 건데 감이 안잡힌다... >>683 남자가 피해자를 그로 정한 이유가 중요한가요?
>>684 흠...... 아니요 우연이나 필연 둘 중 하나라고 해두죠!
>>685 남자가 계획한 범죄는 피해자에게 신체적인 해를 입히는 건가요?
>>686 아니요!
화장품을 피해자에게 사용하나요?
>>688 질문이 너무 애매한데 피해자한테 바르는 용도라면 아니요
그럼.. 설마.. 피해자에게 먹이나요????
>>690 그건 누가봐도 피해자한테 쓰는 거잖아요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그럼 그냥 아니오라고 했지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋ그렇군요… 그럼 가해자 자신이 사용하는 거겠죠?
>>692 그것 또한 애매한 질문인데...... 자기 손으로 바르는 거라면 네(오독 주의!)
그럼 가해자의 목적은 파데를 어떤 물건에 바르는 건가요?
>>694 네!(매우 중요!)
>>695 음.. 그 물건은 집에 흔히 있는 물건인가요?
지문을 따기 위해 사용한 건가요?
>>697 이야 감탄이 나왔지만 아쉽게도 아니요!(매우 중요!)
>>696 네! 오히려 흔하다는 것 외엔 알 필요가 없습니다!(매우 중요!)
>>699 남자가 저지르는 범죄는 강도인가요?
>>700 비슷하지만 아니오!(매우 중요!)
남자가 저지르려는 범죄는 소매치기인가요? 남자는 뭔가 흔적을 숨기기 위해 화장품을 산건가요?
>>702 아니요 아니요! (중요!)
범행을 저지름으로써 남자에게 금전적인 이득이 있나요?
>>704 네!(매우 중요!)
>>705 남자가 저지르는 범죄는 돈을 훔치는 종류인 건가요?
>>706 네!(매우 중요!)
>>707 해킹인가요?
가해자 자신의 지문을 감추려는 의도인가요? 가해자 자신이 피해자의 외모로 변장하려는 의도인가요?
>>708 지나치게 넓은 의미라면 그것도 해킹이겠지만 보통은 그걸 해킹이라고 부르진 않습니다 ㅎㅎ >>709 아니요! 아니요
피해자의 지문을 검출되게 하려고 했나요?
>>711 네!(매우 중요!)
>>712 피해자의 지문이 묻은 물건에 파데를 바른다음 은행에 있는 그 돈넣는 기계를 털고 피해자의 지문을 묻혔다..?
그 뭐아 도어락에 파운데이션 바르고 테이프로 지문 따서 그 지문을 자기 대신 범인으로 몰고가려고 현장에 덕지덕지 파운데이션째로 붙여놓는건가? 아니 이러면 >>697 >>698과는 다르네 지문을 따기 위한 건 아니지만 검출되게 만드는 건 어떤 방법이 있지...
>>713 아니요 ㄷㄷ >>714 아니요 사건은 생각보다 단순합니다 :)
가해자는 피해자와 아는 사이인가요?
가해자는 피해자의 지문이 묻어있는 무언가를 범행에 사용했나요? 남자가 저지른 범행은 어디에서나 일어날 수 있는 범행인가요? 남자는 돈을 현금으로 훔쳤나요? 아니면 인터넷 뱅킹?
>>716 네 >>717 애매하지만 일단 네, 다시 질문해보세요! 아니요! 현금이요!(중요!)
산 화장품과 피해자의 화장품을 바꿔치기했나요? 피해자의 화장품을 현장에 남겼나요?
>>719 아니요 아니요
자신이 범죄를 저지르고 피해자에게 덮어씌우기 위해 피해자의 지문이 검출되게 한 것인가요?
>>721 아니요
힌트: 검출이라고 하긴 했지만 검출이 꼭 경찰 조사로만 되는 건 아닙니다 화장품에 찍힌 지문은 눈으로도 보이겠죠 :)
피해자의 지문에 파운데이션을 묻히고 테이프로 지문을 따서 은행으로 가, 피해자의 통장을 털었나요? 맞춘 것 같당ㅎㅎㅎㅎㅎ
>>724 그걸로 은행이 뚫리나...? 아니요!
아 설마 은행이 아니라 피해자의 집을 털었나요? 피해자의 집에 달린 도어락에 화장품 가루를 뿌려서 피해자의 지문을 드러나게 해서 비밀번호를 알아내서 침입하는 방식이였나요? 불법침입에 절도까지 합쳐진 중범죄?
윗 레더 맞을 것 같은뎅
>>726 정답으로 인정할게요!
정답 남자는 피해자가 자주 쓰는 물건들에 화장품을 발랐다. 피해자가 무의식 중에 화장품을 만져도 눈치를 못채도록 그렇게 피해자는 화장품이 묻은 손으로 자신의 금고 번호를 눌렀고 남자는 그렇게 피해자의 금고 번호를 유추해내는데 성공했다 참고로 피해자는 불법 사채업자라서 다량의 현금을 은행이 아닌 집 금고에 보관하는 중이었다
오..오랜만에 왔는데 재밌다 제목을 잊어버려서 ㅜ
.
.
ㄱㅅ 문제 내볼 사람 구함
한 남자가 물건을 훔치다가 걸렸습니다 그를 잡은 가게의 사장은 남자에게 물건의 값만 내면 봐주겠다고 했습니다 하지만 남자는 돈이 있었는데도 돈을 내지 않았습니다 이게 어떻게 된 걸까요?
남자는 금전을 목적으로 하지 않고 범행을 저질렀나요? 즉 금전 외 다른 목적으로 범행을 저지른 것인가요?
남자가 물건을 훔치려던 곳이 어떤 가게인지가 중요한가요?
>>735 네(오독 주의) 흠...... 네 금전을 목적으로 한 범행이라는 말이 돈을 위해서 저지른 범죄라는 뜻이라면
>>736 아 ㅈㅅ 지금 봄 흠... 아니요!
있었다는 돈이 진짜 돈인가요?
>>739 네!
남자는 물건을 훔친 것 때문에 법적으로 처벌받지 않을거라고 생각했나요?
물건의 값은 돈으로는 대가 지불이 불가능했나요?
>>741 아니요 >>742 아니요
GTA같은 게임중이였나요?
남자는 법적 처벌을 받고 싶어했나요?
>>744 아니요 >>745 아니요!(중요!)
남자는 가게 사장과 구면인가요?
>>747 아니요
물건이 비싼 것이었나요?
남자가 가게 주인에게 돈을 내는 경우에 법적 처벌을 받는 상황이었나요?
남자가 경제적으로 어려운 사람인가요?
거기서 돈을 내면 더 큰 범죄를 들키게 되는 상황이었나요?
>>749 아니요 딱히(중요!) >>750 아니요 >>751 네!(중요!) >>752 아니요
>>753 훔친 물건의 종류가 돈을 내지 않은 이유와 직잡적인 연관이 있나요?
>>754 아니요
훔친 물건이 살아있는 것인가요?
>>756 아니요 중요하지 않습니다
남자에게 이미 전과가 있어서 이번에 걸리면 가중 처벌을 받나요?
>>758 아니요 그럼 더더욱 돈을 내지 않을까요...?
남자가 가지고 있던 돈은 다른 곳에 쓸 예정이 있었나요?
>>760 헉 정확하진 않지만 비슷합니다!(매우 중요!)
남자는 생계형 범죄를 저질렀나요?
>>762 네!(중요!)
남자는 노령인가요? 남자에게 가족이 있나요?
>>764 아니요 아니요(은근 중요)
남자는 자포자기한건가요?
>>766 무슨 뜻인지 애매하지만 사는 게 힘들어서 '차라리 감옥이나 가자' 이런 마음이었냐고 묻는 거라면 아니요
감도 안잡힌다 어렵네ㅜㅜ
>>768 힌트?
>>769 힌트 살짝만... 진짜 모르겠어
>>770 >>760 >>761 이게 아주 중요합니다(살짝이라길래 툭)
>>771 돈이 있었지만 돈을 내지 못한건가요? (안낸게 아니라 못낸건지)
>>772 굉장히 애매한 질문인데... 내지 못한 이유에 좀더 집중해서 다시 물어볼래요?
>>773 남자가 돈을 내지 못한 이유가 돈을 내야할 더 중요한 무언가가 있었기 때문인가요?
>>774 그러니까 훔친 물건 말고 더 중요한 걸 살 예정이었냐는 뜻이지? 아니요
>>775 남자가 돈을 내지 못한 이유가 가족의 수술비를 내기 위해서였나요?
>>776 아니요 남자에겐 다른 가족이 없습니다(은근 중요)
가족이 없다면… 남자 본인의 수술비인가요? 남자의 친구나 연인과 같이 가족이 아니되 가까운 사이인 인물의,혹은 그런 대상을 위한 돈인가요?
>>777 남자에게 빚이 있나요?
>>778 아니요 아니요 >>779 아니요
그 돈은 남자 본인을 위한 돈이었나요? 혹은 타인을 위한 돈이었나요? 남자가 가지고 있던 돈이 남자의 돈이 맞나요?
>>781 네!(중요!) 아니요 네!
>>780 남자는 돈을 뇌물로 쓰려고 했나요?
>>783 아니요
>>784 남자는 상점주인을 죽였나요?
>>785 아니요 ㄷㄷ
>>786 돈을 받을 사람이 죽으면 낼필요가 없으니까 ㅋㅋㅋㅋ
>>787 그럼 돈이 얼마나 있든지 상관없잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
만약 남자가 저기서 돈을 써버리면 목숨에 지장이 생기나요?
>>789 아니요
문제의 상황이 벌어진 시점에서, 가게내부는 현재 아무런 이상이 없나요? (ex : '가게 내에 불이 났다' 같은 이상)
>>791 네
물건이 어떤 물건인지가 중요한가요? 남자에게는 그 물건도 꼭 필요했나요? 돈과 물건 둘 다 필요했나요?
>>793 아니요 크게 중요하진 않습니다 네 흠...... 남자 입장에서는 네(약간 중요!)
그 물건 안에 돈이 들어있었나요?
>>795 아니요
와 어렵다...
>>797 힌트?
>>798 하나만...!
>>799 남자가 갖고 있던 돈이 뭔지, 남자가 무슨 일을 겪었는지만 알면 됩니다!
남자는 물건을 훔친 그날 돈을 얻었나요? 남자가 가지고있는 돈이 가족과 관련있나요?
>>801 아니요!(중요!) 아니요
남자의 나이가 중요한가요?
>>803 아니요 >>800 힌트입니다! 돈이 뭔지 알면 남자가 뭘 겪었는지 자동으로 알아요!!
돈이 묶인건가? 그 왜 가위 포장지를 뜯으려면 가위가 필요합니다! 같은 상황이라 돈을 쓰기 위해서는 훔친 물건이 필요한 상황이였나요?
>>805 아니요
돈이 외화인가요?
>>807 아니요
돈이 물에 젖어서 말릴 도구가 필요했나요?
>>809 아니요
로또와 관련 있나요?
>>811 아니요
>>812 남자가 가진 돈이 주식이나 코인인가요? 남자가 가진 돈이 상점이 있는 나라의 화폐가 아니라 다른 화폐인가요?
>>813 아니요 아니요
돈이 위조지폐인가요?
>>815 아니요
저 돈도 훔친 거였나요?
>>817 아니요오
남자가 가진 돈이 뭐 상품권이나 어린이은행 수표 같은건가요?
남자가 가진 돈은 수표인가요? 남자가 가진 돈은 물건을 사기 위해 당장 사용할 수 있는 상황인가요? 남자가 가진 돈이 훔친 상품 가격과 차이가 큰가요?
>>819 아니요 >>820 아니요 네!(중요!) 아니요 크게 중요하진 않습니다
>>821 남자가 돈을 지불하고 물건을 얻는다는 경제나 소비 관점을 모르나요? 남자가 가진 돈의 출처가 불법적인 일과 엮여있나요?
>>822 아니요 아니요!
진짜 어렵다.. 감이 안 잡히네
노하우 툭 질문을 할 땐 되도록이면 포괄적으로 하세요 예: 1~100 중에서 내가 생각할 숫자를 맞히는 문제일 때 그 숫자는 1인가요? 2인가요? 이러지 말고 그 숫자는 짝수인가요? 그 숫자는 50보다 큰가요 이런 식으로 물어보는 것처럼! 정 어려우면 힌트?
그리고 '중요'가 나왔으면 파고드세요! '매우 중요'라면 더더욱!!
돈의 액수가 몇백만정도 되나요?
중요 포인트 대충 정리 남자는 법적 처벌을 받고싶어 했나- 아니요 물건이 비싼 것이었나 - 아니요 딱히 남자가 경제적으로 어려웠나- 네 남자가 가지고 있던 돈은 다른곳에 쓸 예정이 있었나- 정확× 비슷 그리고 매우 중요 남자는 생계형 범죄를 저질렀나- 네 남자에게 가족이 있나- 아니요 그 돈은 남자 본인을 위한 돈이었나- 네 돈과 물건 다 필요했나- 네 남자는 물건을 훔친 그날 돈을 얻었나- 아니요 남자가 가진 돈은 당장 사용할수 있는 상황이었나- 네 돈의 액수가 몇백만정도 되나요- 아니요
>>827 아니요(중요)
>>828 정리 잘해서 주는 힌트 돈은 한 장이었고 남자는 돈을 남에게 줄 수 없었습니다 물론 비물리적인 이유로!
수표같은 거였나요
>>831 >>820 >>821
남자는 도망치던 중이었나요?
>>833 아니요
남자가 물건을 고의적으로 훔쳤나요? 돈이 외화였나요?
>>835 네. 고의가 아니면 훔친 게 아니니까요 >>807 >>808
호오옥시 물건 안에 돈이 빠져버렸나요?
>>837 아니요오
지금 당장 돈을 꺼내기엔 곤란한 상태인가요?
>>839 아니요 꺼내고자 하면 얼마든지 꺼낼 수 있습니다
>>830 여러분 저는 분명 '비물리적인' 이유로 돈을 못 내게 된 거라고 했어요! 물리적으로는 그 돈을 낼 수 있었다는 뜻이죠/
남자는 돈이 없으면 위험해지나요?
>>842 아니요
모르겠어ㅠㅠ
>>844 힌트 퍼줌 돈이 일반 지폐보다 귀한 지폐였어요 이제 귀한 이유를 맞혀보세요!
아!!!!! 옛날 지폐여서 사용이 불가했다
>>846 구권? 아니요/
수표는 저번에 아니라고 했고..
내가 똥멍청이인가.!
누구든지 뭐라도 해줬으면......
훔친 물건이 중요한가요? 돈은 종이지폐인가요? 가상화폐인가요?
우표 카탈로그 같은건가
>>851 아니요 종이요!(대충 돈에 대해 묻기 시작해서 감격한다는 레스) >>852 아니요 분명 돈입니다
돈의 출신(국가)가 중한가요 일단 종이랬으니 금속은 아니니 동전은 패스고
>>854 아니요오~ 쓰고자 하면 쓸 수 있는 돈입니다!
국가가 중하다 했다면 오케이 2달라 각 이였는디 액자같은 거에 끼워져 있나요? 돈 자체가 중요한가요? 돈의 상황(뭔가 코팅되어있다거나)을 알아내야 하나요?
위조지폐인가요?
>>857 >>815 >>816
>>857 >>815 >>816
>>856 아니요/ 돈 자체가 중요하다라...... 무슨 뜻인지 애매한데 -> 돈이 조폐소에서 인쇄된 직후 기준이라면 아니요(중요!) 네!(매우 중요!)
블랙 달러인가요?(특수 약품 처리하면 검은종이 -> 고액권 달러로 변하는 지폐)
>>861 아니요
돈의 상황....? 혹시 돈이 절반으로 찢어져있나요? 돈의 액면표시(그러니까 가치를 나타내는 숫자)가 가려져있나요?
>>863 전부 아니요/
>>841 !
누구 내 머리 위에 전구 좀 켜줄 사람?? 내 힘으론 안켜진다. ㅎ 돈의 일반지폐보다 귀한 지폐이며, 조폐소 인쇄 직후에는 돈이 중요하진 않았고.... 흠.... 한정판과 관련이 있나요? 남자는 돈에 대해 감정을 받아본적이 있나요?
>>866 한정판...? 일반적으로 그걸 한정판이라고는 안 부를 거 같네요/ 물론 팔고자 하면 팔릴 거 같지만 ㅋㅋ!(스리슬쩍 힌트 아니요 안 받아도 됩니다! :)
돈에 뭔가가 적혀있나요? 내용이 중요한가요? 가족이 없다고 했는데 죽어서 없는건가요?
>>868 네!!!(매우 매우 중요!) 네!!(매우 매우 매우 중요!) 흠...... 네(노 중요)
유품인가요? 가족이 죽기 전에 남자에게 남긴 편지가 돈에 적혀있었나요?
남자의 시력은 정상인가요? 남자의 기억력은 정상인가요? 지폐에 적힌 것은 그림인가요?
유명인의 친필사인 같은건가
>>870 아니요 ㄷㄷ 아니요 >>871 네 당연합니다 네 ㄷㅇㅎㄴㄷ 아니요! 그런데 그림이 들어가기도 해요!(중요!)
>>872 앗 이걸 이제봤다 네!! 정답으로 인정할게요!
그림이 들어간다고...? 수표인가요? ㅇㆍㅣ 와!!!
정답 남자는 매우 불우한 환경에 사는 사람이다 어느날 그는 자신이 매우 동경하던 영화배우를 만났고 그에게 달려가 염치를 불구하고 사인을 받고자 했다 그런데 가진 돈이 지폐 밖에 없던 남자는 하는 수 없이 그 지폐에 사인을 받았다 시간이 지나 상황이 너무나 나빠진 그는 어느날 배가 고파서 가게에서 팔던 음식을 조금 훔쳤다가 사장에게 걸렸고 사장은 돈을 내면 봐주겠다고 했지만 유일한 돈이 자신이 너무나도 좋아하는 배우의 사인 지폐였다 그는 그걸 차마 내지 못해서 유치장에 가는 걸 택했다
덧붙여 말하자면 모티브가 된 이야기에서는 이 이야기를 들은 해당 배우가 직접 나타나서 남자에게 보석금을 내줬다는 훈훈한 결말이 있었습니다
여러분 정답을 알았으니 그동안 있었던 문답들 쫙 다시 한 번 보고 오시길 추천드립니다 앞으로 푸는데 도움이 될 거 같고 제 심정도 느껴주세요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ큐ㅠ
>>856 돈의 상황 mvp 질문이였던거같다...
와..해결돼서 너무 좋다
나 문제 내고 싶어!!
>>881 내셈
엇 잠깐...다른 레더들 내고 싶은 사람 있으면 먼저 내도 좋을 것 같아
>>883 그냥 내버려 ㅋㅋㅋ
아무나 내줭
나 내도 될까...?
내줘!
그럼 간단한 걸로 내볼게! 아주 추운 어느 겨울날, A는 길을 가다가 어떤 것을 보았다. 며칠 뒤, A는 사망하고 말았다. A는 어째서 사망했을까?
문제!! 한 사람이 있습니다 이 사람은 회사를 다니고 있고 종이와 펜이 있기 때문에 다닐 수 있습니다 이유는 무엇일까요?
으악 겹쳤다... 내가 지울까?
>>888 >>889 아니 둘이 뭔데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
>>888 >>890 그래도 11초 더 빨랐으니 이거 먼저! 무엇을 보았는지가 중요한가요? 겨울이라는 게 중요한가요? 사인이 중요한가요?
>>892 놀랍게도... 셋다 '네'야. 그라고 셋 다 중요해.
>>893 그럴 거 같긴했는데 매우 중요는 아닌가보네 ㅋㅋㅋㅋ 사인은 타살인가요? 사인은 사고사인가요? 사인에는 상처가 있나요?
>>894 약간 애매하지만... 아니요 아니요 아니요(중요)
>>895 얼음낚시하고 관련이 있나요? 이 문제에는 남자 이외의 등장인물이 나오나요? 사인은 질식사인가요? 아니면 동사?
>>896 아니요 없습니다 네! 아니요 아니요!
>>897 남자 이외의 사람의(이하 그 사람이라고 할게!) 정체가 중요한가요? 그 사람이 한 일이 중요한가요? 사인은 중독사인가요?
>>898 네! 네!(중요) 아니요
>>899 사인은 심장마비인가요? 남자가 봤다는 것은 겨울에 일반적으로 볼 수 있는 건가요? 남자가 어떤 것을 봤다는 것은 그 사람이 의도한 건가요?
>>900 네! 아니요 보면 큰일나요 아니요!
>>901 남자는 놀라서 죽은 건가요? 남자가 봤다는 건 평소에도 보이면 안 되는 건가요? 그 사람의 실수로 남자가 죽은 건가요?
>>902 네!(중요) 네. 애매한데... 일단 아니요
>>903 그 사람의 직업이 중요한가요? 남자가 어떤 걸 본 뒤 며칠 뒤에 죽은 이유가 있나요?(죽는데 며칠이 꼭 걸린다든지) 남자가 본 것은 기계인가요?
>>904 네! 네!(괄호 안 내용은 아니요) 아니요
>>905 남자가 본 것은 동물인가요? 남자는 뭔가를 보고 심장마비가 온 건가요? 그 사람의 직업은 전문직인가요?
>>906 아니요! 네!!(매우중요) 네 전문직입니다!
저는 20000... 내일 다시 올게!!
그 사람은 불법적인 일을 했나요?
>>909 아니요!
>>910 남자가 본 것은 자연물인가요? 남자가 본 것은 사람이 만든 건가요? 그 사람은 의사인가요?
>>911 애매하지만 따지자면 자연물이니... 네 이것도 애매하다. 일단은 네 네!!(매우중요)
>>912 남자가 본 것은 남자보다 큰가요? 남자가 본 것은 '그 사람'이 만든 건가요? 남자가 본 것과 의사라는 직업이 서로 관련이 있나요?
>>913 아니요!(나름 중요...) 아니요. 그 사람이 만든게 아닙니다! 관련이 있다면 있지만 이 문제에서는... 아니요
>>914 남자와 그 사람의 관계가 중요한가요? 남자가 본 것은 물로 된 건가요?(얼음이나 눈 같은 거) 남자가 본 것은 유기물인가요?
>>915 아니요 그다지 중요하지 않습니다. 아니요 네!
>>916 그 사람과 남자가 만난 적이 있나요? 남자가 본 것은 재질이 나무인가요? 만약 겨울이 아니었다면 남자는 죽지 않았을까요?
오해가 있었나요? 그 사람은 피투성이였나요?
>>917 죽기 전이라는 뜻이라면... 네 아니요 네! (나름중요)
>>918 아니요 아니요!
>>888 남자가 본 그 때 거기에 의사는 있었나요? 아니면 그 것을 보고 나서 의사를 만났나요?
남자가 본 건 먹을 수 있는 건가요? 본 장소가 중요한가요? 기온과 관련이 있나요?
>>921 아니요 네! >>922 아니요! 네! 네!!(매우 중요)
>>923 남자는 뭔가를 봤고 그 뒤에 의사를 방문, 그 뒤에 심장마비로 사망, 여기까진 맞나요? 남자가 본 것은 추울 때 나오는 건가요? 남자가 본 것은 흙인가요?
>>924 네. 정확합니다. 애매하네... 추울 때 나오는건 아니요, 추워서 나온건 네. (여가서 나왔다의 의미가 약간...) 아니요!
>>925 남자가 그것을 본 것은 야외인가요? 남자가 그것을 보고 며칠 뒤에 죽었다고 했는데 그 남자 말고 다른 사람이었어도 그랬을까요? 그 사람인 의사의 진료 과목이 중요한가요?
>>926 네! 보편적인 경우라면 네 네!(나름...?)
>>927 남자가 본 것은 우연히 만들어진 건가요? 남자는 무언가를 보고 놀란 후휴증 때문에 죽은 건가요? 의사의 진료 과목이 심리과인가요?
남자는 귀신을 본 건가요? 의사라는 사람은 정신과 의사인가요?
>>928 네!(매우 중요) 일단은 네! 하지만 결정적인 계기가 따로 있어요! 네!(중요) >>929 아니요! 네!(중요)
>>930 남자의 과거나 배경이 중요한가요? 남자가 본 것을 제가 봤어도 놀랐을까요? 남자가 있던 지역이 중요한가요?
>>931 아니요! 남자의 배경은 중요치 않습니다. 네! 아마 높은 확률로 남자와 비슷하게... 네!!(매우중요)
>>932 남자가 본 게 그 지역에서 나오는 건가요(다른 데에선 보기 힘들다든지) 남자가 있던 곳은 아주 추운 지역인가요? 남자가 본 것은 자연 현상인가요?
>>933 네! 하지만 환경이 비슷하다면 가능합니다. 네!(매우중요) 아니요! 자연 현상이 아닙니다.
>>934 남자가 본 것은 식물인가요? 도대체 흙도 동물도 아닌 유기물이 뭔지 감이 안 잡힌다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 남자가 그것을 보고 놀란 이유는 그것이 위험하기 때문인가요? 남자가 본 것은 도심에 자주 출몰하나요?
>>935 아니요! 근데 동물은 맞아요 아니요! 직접적인 위험은 없습니다! 아니요 이거 나오면 큰일나요. 그것이 뭔지 감이 잘 안 올거같긴 해... 이거 힌트 작게 줄까?
전설적인 동물을 본건가요? 얼음이 녹아서 드러난 뭔가를 본건가요? 아니 근데 906의 질문에 >>907에서 동물이 아니라더니 >>936에서는 동물이 맞다고???
>>937 아니요! 아니요! 헐 그러네...;; 미안해 햇갈려서 실수했어... 이게 보편적으로 생각하는 짐승 이미지면 아니고 생물학적이면 맞아.
모르겟다 점말..
아무래도 남자가 뭘 봤는지 감이 잘 안 잡히니까 힌트 하나 줄까? 혹시 그래도 풀고싶으면 취소!
절지동물계열인가요? 본 시점에서 놀랐나요? 아니면 의사와 면담도중 놀랐나요? 남자는 길을 가던 중 무언가를 했나요?
>>941 아니요! 네! 기절할만큼!(중요) 네! 둘 다 맞습니다. 아니요!
어 혹시... 본 것은 뱀인가요? >>925 추울 시기에 나오지 않고 동면, 갑자기 추워지면 그 자리를 피신? 이렇게 생각해보니 변온동물 같길래... 자라 보고 놀란 가슴 솥뚜껑 보고 놀란다 비얌 보고 놀란 가슴 넥타이 보고 놀란다 내 생각엔 겨울에 튀어나온 비얌 보고 놀란 가슴 진정시키려 찾아간 의사의 얼룩 넥타이를 보고 심장마비 온거같아 드라마에서 종종 보던 심리상담실에 환자가 의자에 눕고 의사가 그 옆에서 몸 숙이던가 하는 상황으로 갑자기 얼룩 넥타이가 튀어나왔다면...?
>>943 이 추측도 굉장히 재밌지만... 아쉽게도 아니야 >>938 여기서 '짐승이 아니다'라는게 중요해. 동물은 맞아! >>942 그리고 여기 두 번째 답변도!
일반적으로 인간을 제외한 동물=짐승...이라던디.. 사람을 봤나요 도심에 나오면 큰일난다... 나체엿나;; 사람을 봤는데 놀라고 정신과 의사를 만났을 때 어 시바 얼마전 그 사람이잖아 하고 두번 놀라서 심장마비...? 아나필락시스 쇼크인가;;;
>>945 맞습니다! 네!(매우중요) 아니요ㅋㅋㅋㅋ 틀렸긴 한데 웃기다ㅋㅋㅋㅋ 정말 작은 힌트.... 이거 상당히 잔인한 이야기...
문제 >>888 매우 중요한거 정리 남자는 뭔가를 보고 심장마비가 옴>매우 중요 제 3자인 그 사람은 의사인가요?>네 매우 중요 만약 겨울이 아니었다면 남자는 죽지 않았을까요?>네 매우 중요 기온과 관련이 있나요?>네 매우 중요 남자는 뭔가를 봤고 그 뒤에 의사를 방문, 그 뒤에 심장마비로 사망, 여기까진 맞나요?> 정확함 남자가 본 것은 우연히 만들어진 건가요?> 네 매우 중요 남자가 있던 지역이 중요한가요?>네 매우중요 남자가 있던 곳은 아주 추운 지역인가요?>네 매우 중요 남자가 사람을 봤나요>네 매우 중요
남자가 본 사람의 상태가 중요한가요
>>948 네!!(이거 진짜 중요)
죽은 상태였나요 살아있는 상태였나요 남자는 의사와의 대화를 통해 뭔가를 알았나요
>>950 아니요 네! 네!(이거 중요)
아 뭐야 동물 아니라길래 설마 사람인 건 아니겠지 & 그런 실수를 했겠어 이렇게 생각했는데;; 끔찍한 몰골의 사람을 보고 죽은 줄 알고 놀랬는데 알고보니 살아있었다 혹은 자기가 그를 구할 수 있었다 그래서 놀란 건가요?
>>952 오...!! 되게 비슷해! 지금까지 나온 것중에 제일 비슷해! >>951 지금은 이게 증요할 듯?
동사한줄 알고 기겁해서 자리를 피한사이 그사람이 죽었나?
>>953 사람이 저체온증이 심해지면 더위를 느껴서 옷을 벗는다는 얘기와 관련이 있나요? 그래서 옷 벗고 있는 사람을 변태라고 오해했는데 알고보니 도움이 필요한 사람이었고 그것 때문에 놀랐다?
>>954 아니요 >>955 아나요 아니요 아니요! 추위 때문인거까지는 맞아!
>>956 나체인 이유가 중요한가요? 남자는 나체인 사람을 보고 놀란 건 맞죠? 남자와 나체인 사람 사이의 관계가 중요한가요?
>>957 >>946 약간 오해의 소지가 있네. 사람을 보고 놀란거지 나체라서 놀란게 이닙니다. 두 사람 사이의 관계는 중요하지 않습니다. 힌트 : '아주 추우면' 대부분의 액체가 어떨게 될까?
남자가 한 일이 중요한가요? 화상/동상이 문제에 나오나요 남자가 본 사람은 살갗이 벗겨졌나요?
>>958 >>957 이거는 대답을 하다 말았나요? ㅋㅋㅋㅋ
>>958 추운겨울날 온수도가 터져서 온수도를 정비하고있던 사람이 그걸 뒤집어 썼고, 그 물이 시간이 지나면서 얼었음. 그걸 지나가던 A가 보고 놀란나머지 도망치거나 기절하는 바람에 살릴수 있었는대 못살린건가?
>>960 대답 안한게 아니라 나체였다는걸 부정한걸로 대답처리한거 아님?
>>962 위에서 나체라고 하지 않았어? 나체인 이유는 안 중요하다는 건가?
>>963 사람을 보고 놀란거지 나체라서 놀란건 아니라고했잖아. 그럼 나체든 말든 상관 없다는게 아닐까?
>>964 그런 건가? 그럼 그 사람은 왜 추운데 거기서 옷을 벗고 있는 거지...? ㅇㅅㅇ
>>965 옷을 벗었든 말든 문제에 상관 없다는것 같아.
>>959 아니요 중요하지 않습니다 나올 수야 있지만 중요하지 않습니다. 끼워맞추면 몰라도... 아니요 >>960 는 >>962 말대로 부정처리가 맞습니다. 나체든 아니든, 직접적인 원인과는 상관이 없습니다. 힌트 : 이 모든 것은 사고로 일어났습니다.
남자가 발견한 사람이 있던 장소가 중요한가요? 발견된 사람은 부상을 입은 상태였나요? 남자가 조치를 취했다면 발견된 사람은 살 수 있었나요?
>>968 네!(중요!) 네!!(매우중요) 아니요! 근처에 대형 병원이라도 있지 않은 이상 남자가 뭘 해도 살릴 수 없었을 겁니다.
근처에 사고가 있었나요? 발견된 사람의 상태에 남자가 영향을 미친 건가요? 남자는 뒤늦게 자신의 잘못을 깨달았나요? (방치가 아니라 구체적인 행동)
>>970 네! 큰 사고였습니다! 아니요! 아니요! 남자는 아무런 잘못이 없습니다!
>>971 처음엔 x인줄 알았는데 나중에 알고보니 y였다 이건 맞나요? 의사를 통해 알아냈다는 건 발견한 사람의 상태인가요?
>>972 그러니까 처음엔 x라고 생각했지만 알고보니 y여서 충격받았다 이거야? 그렇다면 애매하게 아닙니다! 네 맞습니다! (매우중요)
>>973 (남자가 본 것 기준) 남자가 발견한 사람은 다쳤나요? 남자가 발견한 사람은 한 사람이었나요? 남자는 발견한 사람에게 아무것도 안 했나요?
>>974 네 매우 심각한 부상이었습니다! 네! 약간 애매하지만 네!
>>975 몸 어디가 잘리거나 베였나요? 뼈가 부러졌나요?(겉에는 멀쩡하고 뼈만) 사고의 종류도 중요한가요?(문제 해답에)
>>976 네!(매우중요) 외상이 없다면 아니요! 아니요. 사고의 종류는 문제 해결 자체에는 그렇게 중요하지 않습니다.
>>977 남자는 그 다친 사람에게 뭐라고 했나요? 다친 부위가 중요한가요? 다쳐서 나온 피가 얼었나요?
>>978 아니요! 네! 네! (중요)
발견된 사람의 몸은 피투성이였나요?(피가 많이 나 있었나요?)
>>980 네!
발견된 사람은 교통사고를 당했나요?
>>982 네!
>>983 피가 얼어서 바닥에 붙었나요? 사고를 일으킨 사람이 남자인가요? 남자가 그 사고를 보고 '끔찍하다'라고 느낀 것 이외에 다른 게 더 중요한가요?
>>984 네! 하지만 중요하진 않습니다 아니요! >>971 아니요!
>>985 남자가 의사를 찾아간 이유가 중요한가요? 남자가 죽은 건 의사의 잘못 때문인가요? '남자가 사고 당한 사람을 봤다' 의사를 만나기 전에는 여기까지만 중요한가요?
>>986 네! 좀 애매하지만 네! 네! 맞습니다!
>>987 의사가 괜한 말을 했나요? 무슨 치료를 했는지가 중요한가요? 치료 과정에서 사고자를 본 기억이 생생해졌나요?
의사가 최면요법을 썼나요?
>>988 네!!(중요) 약간 다르지만 네 네! >>989 아니요!
남자가 처음엔 그냥 교통사곤줄 알았지만 의사가 한 말 때문에 사고자의 고통이 단순 고통이 아니라는 걸 깨달았나요? 피가 언 게 중요하다고 했는데 지혈 때문인가요?
>>991 아니요! 하지만 이 일의 원인은 교통사고가 맞습니다. 내용을 조금 정리하고 힌트를 드리자면 남자에겐 모든 것이 불시에 일어난 사고이고, 현장을 본 뒤 곧 기절했습니다... 네!(꽤 중요) +교통 사고의 원인은 반드시 자동차일 필요가 없습니다.
지상에서 일어난 사고인가요? 해상에서 일어난 사고인가요? 하늘에서 일어난 사고인가요? 지하에서 일어난 사고인가요?
>>993 네 아니요 아니요 아니요!
피가 얼어서 사고난 사람이 움직일수 없었나요? 그레서 입만 뻐끔뻐끔 움직이고 있었는대 남자가 그걸 보고 기절했었나요?
>>995 아니요! 하지만 하나만 반대로 바꾸면 정확합니다! >>991 >>992 (중요)
>>996 추운 겨울날 차가 미끄러져서 어떤사람이 교통사고를 당했다. 그는 자동차 바퀴나 오토바이 바퀴에 팔이나 다리가 짓눌려서 움직일수는 없었지만,피가 얼어서 오렜동안 살아 있을수있던 상태가 됐다. 그는 주위에 있던 A에게 도움을 요청하려했지만 A는 그 사고를 보고 기절했기에 도움을 받지 못하고 천천히 죽어갔다. A는 사고가 끝나고 정신상담을 받았다. 상담을 받던 도중 의사가 남자가 살아있었을거란걸 언급하는 바람에 큰 충격에 빠져 심장마비에 걸렸다? >>996 >>995여기에 나온 두번째 질문도 포함해서 아니란건가요?
>>997 지금까지 나온 것 중에 제일 정확해! 정확히는 '그게 사람이었다는 것'에 충격받은거에 가까워. 근데 >>997 이것도 정답이라고 처리할 수 있을거야! +두번째도 아니긴 해. 정답 공개할까?
>>998 설마 비명소리를 고라니 울음소리로 알아들은거야...?
>>998 아 차에 치인 게 동물인줄 알았는데 나중에 의사가 말해줘서 사람인 걸 뒤늦게 깨닫고 충격 먹었다?