🐢🐢🐢바다거북 SOUP 25판🐢🐢🐢

24판이 거의 1000스레 다 되가길래 파놓는다 1판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=20158276 2판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=21536877 3판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=24919464 4판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=32959125 5판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=38023433 6판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=38484440 7판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=38979717 8판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=45761200 9판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=45885620 10판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=46155354 11판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=46591720 12판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=46939035 13판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=47465381 14판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=49658496 15판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=53136977 16판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=54863013 17판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=54906578 18판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=55331538 19판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=56230167 20판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=57835834 21판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=58872504 22판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=60771803 23판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=64999275 24판 - https://thredic.com/index.php?document_srl=66880964 바다거북스프 게임 꿀팁 대방출 1. '매우 중요'가 나왔다면 그게 왜 중요한지 파고 들자 2. 질문은 포괄적으로 3. 문제가 안 풀린다면 문제에 등장하지 않은 제3자가 있는지 확인해보자 4. 문제가 안 풀린다면 서술트릭이 있는지 확인해보자 5. 현실에서 일어날 수 있는 일인지도 확인 6. 질문은 이왕이면 간단하게 7. 문제 내용은 항상 잊지 말고 기억해두자 8. 상상은 언제나 상식적으로

https://thredic.com/index.php?document_srl=66880964 24판

ㄱㅅ

24판의 겨울문제 출제자 기다리고있어

>>4 출제자 본인임! 참고로 전판 999랑 1000은 아니요.

전 스레 997에서 짓눌려서 움직이지 못했다는건 맞는거야?

>>5 현장을 본 뒤엔 기절했지만 깨어나고 나서 사건을 회상하다가 심장마비, 여기까진 맞나요? 사고를 당한 사람이 남자에게 뭔가를 했나요? 사고를 일으킨 사람이 중요한가요?

>>6 아니요! 오히려 반대입니다. >>7 네! 아니요. 행동을 하긴 했지만 대상을 정한 의도적인 행동은 아니었습니다. 아니요!

>>8 회상할 때 남자의 상태가 중요한가요? (투약 중이었다든지) 순수하게 회상한 내용 때문에 심장마비가 온 건가요? 남자는 몰랐던 걸 알게 됐나요?

>>9 네! 아니요! 결정적인 것이 있었습니다. 네!

>>10 남자는 약물의 영향을 받고 있었나요? 남자는 전기치료 중이었나요? 남자가 알게 된 것은 자신이 봤던 사고 당한 사람의 생사인가요?(만약 그게 맞다면 그것 외에는 중요한 게 없나요?)

>>11 아니요 아니요! 아니요!

>>12 남자 몸이 평소와 다른 상태였나요?(물리/생리학적으로) 남자는 자는 중이었나요? 남자는 치료 중에 죽었나요? 남자는 상담 중에 죽었나요?

발견할 당시 남자는 제정신이였나요? 발견할 당시 남자는 발견한 사람과 관련해서 오해했나요? 남자는 동물이라고 생각했었나요?

>>12 남자도 사고에 휘말렸나요? 사고가 난 사람은 피가 얼어서 움직일수있던것이였나요?

>>13 아니요! 아니요. 네! 네! >>14 네! 아니요! 아니요! 정확히는 뭔지 파악하기도 전에 기절했습니다. >>15 아니요! 네!!(매우중요)

>>16 뭔지도 모르고 기절했다가 의사가 한 말을 듣고 그게 사람이란 걸 뒤늦게 깨닫고 심장마비?

>>17 네! 근데 거기서 하나만 더 추가하면...!

>>18 사고가 난 사람이 기어서 남자를 잡았나요?

>>18 하나만 더 추가해야 될 게 남자가 본 사람의 상태인가요?(남자의 주관 기준) 아니면 기절에서 깨어난 후 남자의 생각? 아니면 기절에서 깨어난 후 남자의 상태?

>>19 아니요! 하지만 비슷합니다. >>20 네! 아니요! 아니요!

>>21 사고 당한 사람이 남자에게 뭘 했는지 맞혀야 하나요? 남자는 사고 당한 사람이 처음엔 생물인줄 몰랐나요? 사고 당한 사람이 도움을 요청하긴 했나요?(아니라면 살 시도를 했다던가?)

>>22 애매하지만... 네! 아니요! 생물인 줄은 알았을 겁니다. 네!(네....!)

>>23 사고 당한 사람이 남자에게 도움을 요청했나요? 남자를 소리내서 불렀나요? 남자는 뒤늦게 그가 자신을 불렀음을 떠올렸나요?

>>24 아니요 네! 하지만 중요하지 않습니다. 아니요! 남자는 장면과 사실에 충격을 받았습니다. 사고 피해자의 행위는 그리 중요하지 않습니다.

>>25 사고 당한 사람이 남자에게 뭘 했는지 맞혀야 한다며?

>>26 그래서 애매하다 한 듯

>>26 >>27 맞아. '남자에게' 뭘 했는지가 아니기 때문에 애매하다고 한거야!

>>28 사고 당한 사람은 소리를 냈나요? 사고 당한 사람은 움직였나요? 내가 만약 그걸 봤다면 나도 남자와 비슷하게 느꼈을까요?

사고 당한 사람이 사고 직후에 피가 얼어서 지혈된 덕분에 당장 죽진 않았지만 그걸 본 남자는 기절했고 나중에 깨어난 남자는 그게 사람인 걸 뒤늦게 깨닫고 쇼크가 왔다?

>>29 네 네! 네! >>30 정확해!

>>31 아직 우리가 모르는 게 더 있나요?(정답에 필요한 것 중)

육하원칙중 왜가 빠졌나요? 언제가 빠졌나요? 어디서가 빠졌나요? 어떻게가 빠졌나요? 무엇을이 빠졌나요? 누가가 빠졌나요?

>>32 음 아니요! 지금까지 줄 수 있는 것들은 전부 줬다고 생각해. 힌트는 사고의 경위, 의사의 정확한 행동이야.

자동차 클락션 같은걸로 도움을 요청한건가요?

>>34 추운 겨울날 차가 미끄러져서 사고가 났다. 사고가 난 사람은 피가 지혈되서 전화기로 도움을 청했지만, 근처에 있던 남자는 사고를 보고 기절했다. 결국 사고가 난 사람은 천천히 죽어갔고 남자는 병원에 갔다. 병원에 간 뒤, 남자는 정신진단을 받던 도중 의사가 전화를 받자, 그때 난 소리가 전화소리였고, 거기에 사람이 있었다는걸 알고 쇼크로 사망?

>>33 이것도 줄 수 있는건 다 줬다고 생각해. 굳이 따지면 어떻게? >>35 아니요! >>36 아니요!

>>37 사고난 사람이 남자에게 날아왔나요? 남자는 동사는 아니여도 저체온증으로 치료받고 있었나요?

>>37 차가 아닌 오토바이 사고인가요? 무슨 사고인지 맞혀야 하나요? (교통사고 중 자동차사고였다/자전거사고였다 처럼 교통수단을) 사고가 왜 났는지를 맞혀야 하나요?

>>38 아니요! 아니요! >>39 아니요! 네! 네!

>>40 의사를 만나기 전에는 '남자가 사고 당한 사람을 봤다' 여기까지만 중요하다며?(전 스레 986) 일단 그렇다치고 사고를 당한 사람은 교통수단을 타고 있었나요? 무엇이 그를 쳤는지가 중요한가요? 여기서 나오는 교통수단은 바퀴가 4개인가요?

>>41 그건 '남자가 왜 죽었는지'에 대한 이유야. 저건 '남자가 대체 뭘 봤길래 기절했을까'에 대한 정확한 답에 필요한 거. 자꾸 햇갈리게 써서 미안... 아니요! 네! 아니요!

>>42 아 그렇구나 ㄱㅊㄱㅊ! 여기서 나오는 교통수단은 바퀴가 2개인가요? 여기서 나오는 교통수단은 거리에서 흔히 볼 수 있는 건가요? 여기서 나오는 교통수단은 대중교통인가요?

>>43 아니요! 아니요!! 네!

>>44 대중교통인데 거리에선 못 본다? 그건 지하철인가요? 그건 기차/열차인가요? 그건 바퀴가 4개보다 훨씬 많나요?

>>45 아니요! 네! 네!!

열차 사고...? 혹시 남자가 본 것은 사람 하나가 아니라 여러 명이였나요? 아 전 스레에서 한 사람에 YES였구나 발견된 사람은 기관사였나요?

>>46 사고난 사람이 기차에 치여서 하반신이 뭉개진건가요? 사고난 이유는 신체부위가 선로에 붙어서 인가요?

>>48 네!(매우중요) 아니요! 전판 레스 답변에 답이 있습니다!

>>49 기차에 몸이 잘리고도 산 사람 보고 기절했다가 나중에 그게 사람이라고 깨닫고 심장마비?

>>49 사고난 사람은 다리가 짓눌려서 팔로 엉금엉금 기어왔고 남자는 그거보고 기절한건가요? 겨울이 아니였으면 사고가 나지 않았을까요?

>>50 정확해! 이전에 나온거랑 합치면 정답이야!

>>52 추운겨울날 철도 사고가 일어나서 어떤사람의 하반신이 뭉게졌다. 그 사람은 고통에 몸부림치며 주위사람들에게 도움을 청했고, 그 상황을 본 남자는 충격적인 광경에 기절하고 말았다. 나중에 의사를 찾아가 트라우마를 치료하다가, 의사가 그때 사고난게 동물이 아니라 사람이란걸 언급하는바람에 충격을 받고 심장마비에 걸렸다? +) 이 문제 소재는 소설에서 따왔나요?

>>53 정답! 정확하게 맞췄어! +)소설이 아니라 모 로어 괴담에서 따왔습니다

이제 이전 문제 출제자 나와랏!

나왓다!

되게 쉬운 문제야 한 사람이 있습니다 이 사람은 회사를 다니고 있고 종이와 펜이 있기 때문에 회사를 다닐 수 있습니다 이유는 무엇일까요?

>>57 컴맹인가요?

>>57 오 빨리 왔다 이 사람이 속한 회사의 분야가 중요한가요?(무역회사인지 그런 거) 이 사람이 속한 부서가 중요한가요? 이 사람이 특별한 사람인가요? 전자기기를 쓰면 안 되는 일을 하는 사람인가요?

>>58 아니요 문제의 답과 상관 없습니다

>>59 아니요 사람이 회사가 아니라 학교를 다닌다 해도 문제는 성립합니다 아니요 상관 없습니다 애매하지만 특별하긴 하지요 아닙니다 엇 근데 꼭 종이와 펜이 아니라 전자기기가 있어도 잘 살 수는 있겠네요

혹시 말을 할 수 없나요?

>>61 출제자는 이 스레 스크랩 해두었나요? ㅋㅋ!

>>61 그림이나 책과 관련있나요?

>>63 ㅋㅋㅋㅋ아니요 이전 문제 끝날때까지 기다리면서 같이 추리하려고 수시로 들어왔죠

>>62 아닙니다

>>64 아니요

>>67 종이와 펜을 동료와 소통하는데 쓰나요? 아니면 일하는데? 그것도 아니라면 고객과 소통하는데 쓰나요?

>>68 아니요 아니요 아니요

>>69 펜의 잉크를 소비하는 일인가요? 종이와 펜이 일종의 전시용인가요?(쓰진 않고 그냥 갖고 있는 용도로) 그 사람이 어떤 사람인지가 중요한가요?

>>70 네! 아니요 음...애매하지만 네

>>71 펜으로 글을 쓰긴 하나요? 종이에 뭔가 적혀 있나요?(체크리스트 같은 거) 어떤 사람인지가 중요한 이유는 그의 신체적 특성 때문인가요?

>>72 네(중요) 아니요 네(매중)

그 사람은 장애인인가요?

뭔갈 기록하는 사람인가요? 소리 내서 말을 못하고 꼭 글로 써야 하나요? 글로 쓰는 것에 기록 이외의 의미가 있나요?(업무와 관련된 서류 만들기 이외에)

>>73 알람이 가라 얍

커뮤증이 있나요?

>>74 아닙니다

>>75 아니요 아니요 아니요 (약간 중요)

>>77 아니요

>>79 자기가 하고 싶은 말을 글로 쓰는 건가요? 말을 할 수 없는 상황인가요? 누가 하는 말을 쓰는 건가요?

>>81 아니요 아니요 아니요

>>82 옮겨 적는 건가요? 이미 써있는 것을 뭔가를 보고 적는 일인가요? 종이와 펜이라고 했는데 그 종이와 펜은 일이 끝나고 자기가 가지고 있나요? 남자의 기억력에 문제가 있나요?

>>83 아니요 아니요 네! 네(매중) 짱인데??

자기가 할일을 메모하나요? 예를 들어 몇시까지 어디의 회사에 출근해야한다 등

>>85 아니요

>>86 적힌 글의 내용이 중요한가요? 기억력이 나빠서 메모하는 습관이 있는 건가요? 남자가 하는 일의 종류도 우리가 알아내야 하나요?

>>87 음...애매하지만 네 음................애매하지만 네 아니요

>>88 기억력에 문제가 있다는 말은 단순히 뇌용량의 문제가 아니라 질병 같은 게 관련이 있는 건가요? 이 문제에 남자 이외에 다른 중요 등장인물이 나오나요?(사장이라든지) 글의 내용은 자기가 해야 하는 일인가요?

>>89 네!(매중) 음..굳이 나올 필요는 없습니다 꼭 그렇진 않습니다

치매인가요? 사장인가요? 길치인가요?

>>90 그냥 일거수일투족을 다 적는 건가요? 남자의 나이가 중요한가요? 남자는 치매인가요?

>>91 아니요 아니요 아니요

>>92 애매하지만 네 아니요 아니요

>>94 그 사람은 사고 같은 걸 당했나요? 메모의 내용이 뭔지도 맞혀야 하나요? 그 사람에게 무슨 일이 있었는지가 중요한가요?

>>95 음...그럴 수도 있고 아닐 수도 있으나 문제의 답과 관련이 많지는 않습니다 아니요 아니요

종이와 펜이 필요한 이유를 알아내야하나요? 회사에 계속 다닐 수 있는 이유를 알아내야하나요?

>>96 메모는 그냥 기억력이 나빠서 하는 건가요? 그 사람의 기억력은 태어날 때부터 안 좋았나요? 기억력이 나쁜 이유도 맞혀야 하나요?

>>97 네 애매하지만 네

>>98 애매하지만 네 그럴 수도 있고 아닐 수도 있습니다 보통은 없었다 생겨 네

>>99 종이와 펜에 메모 이외의 의미가 있나요? 회사에 계속 다닐 수 있는 이유에 그 사람이 자기 일을 잘 하고 있다는 것 이외에 다른 이유가 있나요? 그 사람 뇌에 문제가 있나요?

알츠하이머가 치매였던가

엇 뭐지

레스 안 쓰여서 계속 다시 썼어ㅎ;

>>101 메모의 의미의 범위에 따라 달라지겠지만 내 생각으로는 네! 종이와 펜처럼 적고 적히는 물체가 있으면 회사에서 안 잘릴 수 있다는 게 아니구 그 사람에게 적고 적히는 물체가 없으면 애초에 회사를 다니기 어렵다는 뜻이야 네(매중)

>>102 아니요!

좀 어렵나 문제 쉽다고 생각했는데

>>104 그 사람은 뇌수막염이 있나요? 그 사람은 일에 관한 내용들을 전부 적어두나요? 그 사람이 종이와 펜을 쓰는 이유는 잊지 않으려는 것 이외에 다른 이유가 있나요

>>108 ??아니요 꼭 일에 관한 것은 아닙니다 아니요 (매중)

>>106 잉 치매=알츠하이머가 아니라고? 그럼 알츠하이머인가요?

>>110 ㅋㅋ아닙니다 치매랑 알츠하이머랑 다르다고 알고 있는데 아닌가 +엇 치매랑 알츠하이머는 다르대 치매 종류 안에 알츠하이머가 있대

>>109 그럼 >>101 여기서 말한 '종이와 펜에 메모 이외의 의미'가 없는 거 아냐...? 뭐지... 그 사람은 기억상실증이 있나요? >>105 아무튼 >>101 여기서 말한 '회사에 계속 다닐 수 있는 이유'에 특별히 다른 이유는 없는 거죠? 그냥 사고 안 치고 일 잘하니까 회사를 계속 다닌다는 거죠?

>>112 진짜 좀 애매한 것 같아.. 메모의 의미의 범위를 어디에 두느냐가 중요해 네 네

건망증이 있나요?

>>114 건망증과는 다릅니다

>>113 그냥 기억상실증이라는 것만 알면 되나요? 일 내용 말고 다른 메모도 중요한가요? 기억상실증인 사람이 종이와 펜으로 메모를 꾸준히 해서 회사를 계속 다닐 수 있었다 - 여기에 다른 게 필요한가요?

>>116 음..더 추가하여 알면 맞히기 쉽습니다 메모..를 한다고 보기보단 더 자세한 것을 합니다 네 더 필요합니다

선행성 기억상실증?

>>117 설마 메모가 아니라 일기라는 건가요 단기기억상실증인가요 더 필요하다는 게 그 사람이 어떤 사람인지에 관한 건가요(아니라면 그 사람이 쓴 글의 내용인가요)

>>118 헐 미친 맞습니다 (매우중요)

>>119 네!! (매우중요) 아니요 네

>>121 선행성 기억상실증이라서 새로운 내용들이 생길 때마다 일기로 기록해서 일에 지장이 없었다?

>>122 정답! 그 사람은 선행성 기억 상실증이라서 오늘의 일을 내일 기억하지 못할 것을 알았기 때문에 오늘 일어난 일을 모두 종이에 펜으로 적어두었습니다 덕분에 회사를 문제 없이 다닐 수 있었습니다

나 쉬운 거 정말 간단한 거 하나 더 내볼래 문제 한 사람이 가야하는 곳에 늦었습니다 거의 다 도착해서 엘레베이터를 기다리고 있었습니다 엘레베이터가 2개 있었는데 하나가 도착했습니다 그러나 그 사람은 그것을 타지 않고 다른 것을 기다렸습니다 왜일까요

혹시 사람이 많이 타있었나요? 혹은 가려는 방향과 다르게 가는 엘리베이터였나요?

>>124 스크랩 해두셨나요!

>>124 홀수층 엘리베이터와 짝수층 엘리베이터로 나뉘어 있었나요 그거 짱 귀찮

>>126 했는데 앱 사용 안 하고 자고있었어요

>>125 아니요 아니요

>>127 아니요

>>128 아하 타고자 하면 탈 수 있는 거였나요? 엘레베이터 안에 있던 게 중요한가요? 먼저 도착한 엘베가 여자의 목적지로 가는 건 맞나요?

여자의 나이가 중요한가요 가고자하는 층이 중요한가요

승객용 엘리베이터인가요??

동반해야 하는 누구를 기다리고 있었나요

>>131 네! 아니요 네 (여자라곤 안 했숩니당)

>>132 아니요 (여자라고 안 했숩니당) 아니요

>>134 아니요

>>134 아니요

도착한 엘레베이터가 수리 혹은 점검 중인가요? 아니면 수리, 고장, 점검 등 안내문이 붙어 있었다거나. 기다리며 버튼을 미리 눌러 뒀나요? 휠체어 등 특수한 상황으로 탑승이 불편했나요? 그걸 타지 않은 게 그 사람이 선택한 게 맞나요?

>>124 가야하는 곳은 중요한가요? >>134 >>137 같이 갈 사람이 엘리베이터 안에 없었기 때문에 기다렸나요?

>>139 아니요 아니요 네 아니요 아니요

>>140 아니요 헐 미안 134 아니요야..

통화 중이었나요?

>>143 아니요

엘리베이터 바닥이 꺼져 있었나요

>>145 아니요

사람이 많아서 안탄건가요?

>>147 >>129

>>146 늦게 가고 싶었나요? 그는 엘베가 도착한 걸 알았나요? 문제는 그 사람에게 있었나요?(폐쇄공포증이라던가)

>>149 무슨 의미로 한 말인지 잘 모르겠지만 네 네 아니요

>>150 지금 올라가면 안 되는 이유라도 있나요? 이 문제에는 주인공 외에 다른 등장인물이 나오나요? 일상에서 일어날법한 일인가요?

>>151 아니요 아니요 굳이 일어날 법 하죠

>>152 단순히 심경의 변화 때문에 그런 건가요?(가기 싫어졌다든지) 지금 가면 자기에게 불이익이 있나요? 더 늦게 가기로 결정한 건가요?

>>152 무언가를 하려고 늦게 탄건가요?

>>154 음..애매한데 아니요..??

>>155 요건? >>153 뭔가 떠올랐나요? 엘베는 그냥 맥거핀인가요?(안 중요하냐는 뜻) 가야하는 곳이 중요한가요?

>>153 아니요 아니요 애매한데..

>>156 아니요 아니요 아니요

>>158 엘베 문이 열리고 나서 안 타기로 결정한 건가요? 엘베가 아니라 에스컬레이터였으면 문제가 성립하나요? 엘베의 폐쇄성이 중요한가요?

>>159 문제의 답과 상관 없어요 음.. 에스컬레이터는 계속 돌아가잖아요 그니까 엘리베이터랑은 성질이 달라요 성립 하기 어렵습니다 아니요

>>160 엘베가 두 개가 있다는 게 중요한가요? 그 사람이 있는 곳이 중요한가요? 만약 내가 그 엘베에 탄다면 문제가 생길까요?

>>161 음.. 한개였어도 문제는 성립합니다 아니요 아니요

>>162 문이 열렸지만 아예 안 탄 건가요?(지금 열린 엘베에 뒤늦게라도 탔냐는 뜻) 그 사람의 직업이 중요한가요? 엘베의 상태가 중요한가요?

>>163 네 아니요 아니요

힌트를 드리자면 아주아주아주아주 근본적인 이유입니다

>>165 안타는게 더 빨리갈 수 있나요? 뛰어갈 작정인가요? 두 번째 엘베 분이 열리면 그건 탈까요?

>>166 아니요 아니요 음......그건 정해지지 않았습니다

>>167 목적지로 가긴 가는데 돌아서 가나요? 버튼과 관련이 있나요? 타기 전에 해야할 일이 있나요?

>>168 아니요 잘 갑니다 아니요 아니요

>>169 늦기보단 조퇴를 택한 건가요? 자기의 선택으로 안 탄 게 아니라고 했는데 다른 사람 때문에 안 타게 된 건가요? 아니라면 다른 물건?

>>170 네? 무슨 말이신지 아니요 본인의 선택이었습니다

>>171 >>139 이거 마지막 아니라며??

>>133 >>137 >>138 >>133의 답은 어디갔나요? 승객용 엘리베이터가 아니라는 게 맞다면 거기에 주목해야할까요?

>>133 네

>>173 아니요 승객용 엘리베이터입니다

>>172 잉 무슨 말이지

>>176 >>139 여기서 '그걸 타지 않은 게 그 사람이 선택한 게 맞나요?' 라고 했는데 >>141 여기서 '아니요'가 나왔잖아?

>>177 응

>>178 그런데 >>171 여기선 본인의 선택이라고 한 거 아냐?

>>179 미안해 좀 헷갈리게 말했나 엘베 타고 안타고는 그 사람이 선택한 게 맞아

>>180 그럼 본인이 타고자 하면 탈 수 있는 상황이었지만 어떠한 사정이 있어서 안 타기를 선택했다는 거죠? 만약 그 건물에 그 사람 혼자 있었어도 그 사람이 엘베를 안 탔을까요?(물론 지각이니 하는 설정들은 그대로 두고) 그 사람이 뭔가 착각한 게 있나요?

>>181 그 사람이 타고자 했으면 탔고 안 타고자 했으면 안 타는 거였어요 타든 안 타든 그 사람 마음이었어요 그랬을 겁니다 아니요

>>182 그 사람의 심경의 변화가 중요한가요? 엘베 문이 열리기 전에 무슨 일이 있었나요? 혼날 게 무서워졌나요? 아니라면 조퇴할 맘이 들었나요?

>>183 음....그다지 중요하진 않습니다 아니요 아니요 아니요

힌트를 주자면... 문제를 잘 읽어 봐 뭔가 놓친 게 있을 수도 있어

기다렸다는 다른 것은 엘리베이터가 맞나요?

아, 혹시…? 가야하는 곳이라는 게 다른 엘레베이터였나요?

>>186 네 >>187 아니요 오 근데 생각 창의적이다

>>124 도착한 엘베가 그 사람 앞에 멈춘 게 맞나요? 늦은 사람이랑 엘베 앞에 있는 사람이랑 같은 사람인가요? 도착한 엘베가 그 사람 앞에서 문이 열린 게 맞나요?

>>189 네 네 네

>>190 다른 하나의 엘베랑 지금 도착한 엘베가 가는 곳이 서로 다른가요? 가야 할 곳에 늦었다는 말이 이미 늦어버렸다는 뜻인가요? >>185 놓친 게 있다는 게 >>124 이 레스 '문제'라는 단어 아래에 있는 문단 중 위에서 3문장 이내에 있나요?

>>191 아니요 같은 곳을 갑니다 네 그렇다고 볼 수 있습니다

>>192 이미 늦어버린 김에 천천히 가자는 마인드가 생긴 건가요? >>124 이 레스 문제에 해당하는 문단에서 첫 문장이 제일 중요한가요?

가야하는 곳에 늦은 것과 다른 엘리베이터를 기다리는게 관련이 있나요?

>>193 아니요 이게 놓친 부분 입니다 음..사실 그냥 전체적으로 중요합니다

>>194 음...꼭 그렇진 않습니다

힌트를 주자면 그 사람이 엘리베이터를 타지 않은 이유를 누구나 느낀 적 있었을 것입니다

싫어하는 사람이 있어서 안 탔나...?

>>198 아닙니당

>>197 엘베에 대한 괴담을 들었나요? 그 사람이 가지고 있는 기억이 중요한가요?

>>200 아니요 아니요

>>201 만약 그 건물에 엘베가 한 대 밖에 없었다면 그래도 안 탔을까요? 엘베의 속성이 중요한가요(생김새라던가 유리로된 엘베라던가) 우리가 평소에 흔히 볼 수 있는 엘베였나요? 전파와 관련이 있나요?

>>202 네 아니요 네 아니요

>>203 그럼 도대체 뭐가 문제지...... 그 사람이 문제인 것도 아니고 엘베가 문제인 것도 아니고...... 이유는 진짜 별 거 아닌 시시한 거인가요? 문제에 서술 트릭이 있나요? 그 사람이 엘베 밖에 있는 건 맞나요?

>>124 문제를 보기위해 다는 레스

>>204 네!(중요) 있다고 볼 수 있을지도 넹

>>206 귀찮아졌나요? 허탈해졌나요? 위에 두 개는 아니지만 그런 수준인가요?

>>206 엘리베이터 안이 더러웠나요?

>>207 음.. 두 질문에 공통된 답변인데 나의 트릭 아닌 트릭에 걸렸기 때문에 그 질문이 나오는 거야

>>208 아니요

중간에 다른 곳을 들렸나요?

>>211 아니요

>>212 문제 속 사람의 성격이 중요한가요? >>209 그래서 예인가요 아니오인가요 순전히 감정적인 이유 때문에 안 탄 거는 맞나요?

>>213 음...어쩌면 그렇죠 음........정확히 따지자면 아니요

>>214 질문은 세 개인데...? 암튼 감정적인 이유 이외에 다른 이유가 있다는 거죠? 사람이 늦었다, 엘베를 기다린다, 안 탔다 이외에 다른 사건이 일어났나요? 엘베를 기다리기 이전이 중요한가요? 다른 곳에 가고 싶어졌나요? 솔직히 이해하기 되게 힘드네

>>215 그니까 이게.... 감정적인 이유는 맞는데 엄청 큰 힌트를 줘야겠어 그 사람의 감정에 변화는 없었어 아니요 아니요

>>216 이번 질문은 4개인데 3개만 대답한 건 이쯤되면 컨셉이 의심되는데 맞나요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

>>217 헐 미안해 2번째 질문을 못 봤다 2번째 질문도 아니요

>>218 그럼 기다리는 사이에 무슨 일이 일어났나요?

>>219 아니요

시간을 벌고 싶었나요? (늦은 이유에 대한 변명 생각한다 같은)

>>221 음 아니요

중요한 힌트를 주자면 저는 그 사람의 감정에 대해 말한 적이 없습니다

신발끈이 풀렸나요?(급기야)

>>224 타서 묶어도 되잖아? 게다가 기다리던 사람에겐 아무 문제가 없다고도 했고 물론 답답해서 심정은 이해가 간다 ㅋㅋㅋ큐ㅠㅠㅠㅠ

ㅋㅋㅋ큐ㅠ애들아.. 너네가 생각하는 것처럼 복잡한 답이 아니야.. 진짜 간단해 너무 간단해서 답 알게 되면 이런 게 답이라고 싶을 정도로..

>>226 그냥인가요? 원래 안 가고 싶었나요?

>>227 아니요 네(매중)

>>228 안 가고 싶었는데 엘베 문이 열리니까 망설여졌다?

>>229 음...애매하네 아니요

>>230 엘베가 핑계가 된 건가요?

>>231 그렇진 않습니다

>>232 그 사람에게 고민이 있었나요? 시간이 더 필요했나요?

>>233 아니요 아니요

>>234 그럼 그냥 타! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ큐ㅠㅠㅠㅠ

정말 별 답 아니야..

>>236 지금까지 출제자가 답변한 것들 보면서 잘못된 게 진짜로 없나요? 엘베 밖에 있는 게 중요한가요? 기다리는 사람의 몸이 중요한가요?

>>236 만약 엘베가 없었다면 그냥 목적지까지 갔을까요?

엘리베이터 안이 불결해서 마음에 안 들었나요? 변덕이였나요?

>>237 156에 엘베가 맥거핀이냐는 질문이 있었는데 애매하다 가 답이야 아니요 아니요

>>238 엘베가 없었다면 계단으로 가야 했을텐데.. 그 사람의 마음이지만 달라지지는 않았을 것 같아요

>>239 아니요 계속 말하지만 그 사람의 마음에 변화는 없었습니다

>>241 저번에 에스컬레이터였으면 문제가 성립이 안 된다고 했길래 목적지가 고층이 아니었거나 에스컬레이터가 달린 곳이었으면 갔을거냐는 뜻이었는데 암튼 안 갔을 거란 거죠?

>>241 그럼 안 갈 이유가 있었나요? 가는 게 더 나은 상황인 건 맞나요?

>>243 에스컬레이터였으면 문제가 성립하기 어렵다고 했던 건, 엘리베이터는 내 층에 왔다가 다른 층에 가기도 하잖아 근데 에스컬레이터는 그냥 내가 올라서면 언제든 탈 수 있는 거잖아 그니까 문제를 만들기 어려운 거지 엘리베이터면 그 사람은 이번에 온 엘리베이터를 타지 않았습니다 왜일까요 라고 문제를 만들 수 있는데 에스컬레이터면 그 사람은 이번에 온 에스컬레이터를 타지 않았습니다 왜일까요 이게 안 되잖아 그래서 그렇게 말 한 거야 엘리베이터가 아니라 에스컬레이터가 있었으면 그 사람은 에스컬레이터를 타지 않고 있었을 순 있겠다

>>244 안 갈 이유가 있었다고 하면 있을 순 있는데 큰 이유는 아니었어요 가야하는 곳에 늦은 거니까 가는 게 나은 상황일 수도 있지

>>246 그럼 그 안 갈 이유가 뭔지 맞혀야 하는 거죠? 순전히 감정적인 이유 때문은 아니라고 했는데 감정적 이외의 이유가 물질적인 이유인가요?(가는데 돈이 든다든지) 아니라면 신체적?

헷갈려하는 것 같아서 기억나는대로 정리 해줄게 엘리베이터에 문제가 있었나요? (사람이 많았거나 바닥이 꺼졌거나 더러웠거나 등등) 아니요 그 사람에게 문제가 있었나요? (엘리베이터 공포증이나 괴담을 들었다거나) 아니요 그 사람의 심경에 변화가 있었나요? 아니요 그 사람은 계속 같은 마음이었고 저는 그 사람의 감정 상태를 언급한 적이 없습니다 엘리베이터를 타고 안 타고는 그 사람의 선택이었나요? 네 원래 안 가고 싶었나요? 네(매중) 답은 별 거 아닌 시시한 건가요? 네(중요) 힌트 정리 답은 정말 근본적이고 별 거 아니며 이 문제를 본 누구나 한 번쯤 은 해봤을 생각입니다 그 사람의 심경에 변화는 없었습니다

>>247 그렇지 아 혹시 감정적이라는 말이 뭐지 그냥 그 사람의 감정으로 인해서 마음으로 인해서 엘리베이터를 안 탄 거냐는 건가

>>249 그렇지...?

>>249 왜 안 가고 싶었는지가 중요한가요? 안 가려고 안 탄 건가요? 굳이 엘베 앞까지 갈 이유가 있었나요?(안 가고 싶음 그냥 안 출발하면 되는거 아니냔 뜻)

차라리 약속 쨀까..

>>250 음..그렇다면 감정적인 이유로 타지 않은거라고 할 수 있겠다

>>251 아니요 아니요 그렇진 않습니다

>>252 ?

>>254 그럼 안 타도 목적지로 갈 수 있나요? 이 문제는 현실에서 가능한 일인가요? 이 문제가 만약 추리만화 내용이었다면 개연성이 충분한가요?

>>255 차라리 약속 쨀까 같은 생각이었을까 싶어가지구... 시간대가 중요한가요?

가기 싫어서(늦었다고 혼날까봐, 지각한 게 뻘쭘해서 등등 뭐 그런 이유로) 머뭇대다가 엘베가 그냥 가버렸나요

>>256 그렇죠 계단 이용 해도 되니까 아니요 아니요

>>257 아니요

>>258 정확히 따지면 아니요

답 거의 나왔다고 봐도 돼

>>262 기다리던 사람이 귀신이었나요? 귀신이 아니어도 그런 초자연적인 존재인가요? 그것도 아니라면 그 사람 이외에 초자연적인 존재가 등장하나요?

>>263 아니요 아니요 사람입니다 아니요오

>>264 현실이 아니면 가상 세계인가요? 책 속에서 벌어진 일인가요? 엘베가 현실의 엘베가 맞나요?

>>265 네? 현실입니다 아니요 네

>>266 그 자리에 가만히 있어도 목적지에 갈 수 있나요? 우리가 알아내야 할 게 더 있나요?

>>267 아니요 아니요

>>268 그럼 그냥 정답 알려주지...? 안 가고 싶은 곳이라서 그냥 안 탔다?

답: 그 사람은 늦었으나 원래 별로 가고싶지 않았다 꾸역꾸역 건물에 도착해서 엘리베이터를 기다리는데 가기 싫은 마음이 몰아쳐 엘리베이터를 타지 않았다

>>270 뭐야 현실에서 있을 수 없는 일이라며...헷갈렸잖아... 나는 그냥 엘리베이터 짝수층 홀수층 이런건줄..

>>270 심경에 변화가 없었다며? 그냥 안 탄 것도 아니라고 했고, '안 가려도 안 탄 것'도 아니라고 했잖아? 문제가 그 사람에게 있는데 아니라고 한 것도 그냥 지적 안 하고 넘어갔는데 정답 보니까 현실에서 가능한 일이기까지하네?

지나간 일은 어쩔 수 없지 뭐 문제 내느라 수고했어!

새 문제 한 남자가 생애 첫 해외여행을 가게 되었습니다 그런데 그는 비행기를 타는데 커다란 바위를 들고 왔습니다 도대체 왜 그랬던 것일까요?

그 남자에게 바위가 중요한가요??

>>275 굉장히 애매한 질문인데 남자에게 바위가 중요한 의미를 가진 물건이었냐라는 뜻이라면 아니요

무게 때문에 들고 왔나요?

>>277 고민 결과 답해보겠습니다 아니요!

>>274 비행기에 신발 벗고 타야한다 같은거와 동일한건가요?

>>279 전혀 아니요/

>>271 ???있을 수 있는 일이라고 했어

>>272 ?그 사람에게 문제가 있다는 뜻은 폐쇄공포증이나 그런 걸 말 한 거라고 했잖아 그 사람에게 문제 없잖아 따지지 말고 제대로 보고 말해

>>272 심경에 변화 없는 것도 맞잖아 그리고 안 가려고 안 탄 게 아니고 가기 싫어서 안 탄 거고 이해를 못했구나

>>281 >>256 >>259 아닐걸? >>282 폐쇄공포증은 예시 중 하나고. 그 질문은 당연히 '문제에 대한 해답이 그 사람한테 있냐'는 뜻이었지. 나도 도중에 오해가 있었다는 거 눈치채고 그냥 가만히 있었지만 >>283 가기 싫어서 안 탄다고 목적지에 가게 되는 것도 아니잖아? 가기 싫어서 엘베 안 탄 거랑 안 가려고 엘베 안 탄 거랑 별반 다를 게 없어보이는데/ '가고 싶었지만 안 탔다' 혹은 '안 탔음에도 목적지에 갔다'는 게 정답이 아니니까 그리고 >>270 '심경에 변화가 없었다'가 중요한 사실이면 '원래 가기 싫었으나 더 가기 싫어졌다'라는 묘사가 있으면 안 되고 '원래 가기 싫었으나 더 가기 싫어졌다'가 아무튼 심경의 변화가 아니라는 판정이면 특별한 이유가 생긴 게 아니니까 그냥 안 가고 싶은 게 맞는 거지 아마 출제자가 이 게임 해본 지 얼마 안 돼서 답으로 너무 자세한 걸 요구한 거 같은데 여러 질문들에 대답을 제대로 못한 건(대답을 빼먹었다든지, 잘못 대답했다든지) 사실인 거 같고 사실상 답이 다 나온 상황인데 별 말 없이 질질 끌어서 다른 사람들이 헤맨 것도 사실인 거 같아. 몇 번 해보다보면 노하우를 알게되겠지 뭐. 이 게임으로 돈 벌 것도 아닌데/ >>292 너는 분명 목적지가 중요하지도, 안 갈 이유가 있었다는 것도 아니라고 했으니까 플레이어 입장에서는 문제 속 사람이 안 가고 싶은 이유가 '그냥'이 되는 게 맞지 안 가고 싶은 이유가 그렇게 중요했으면 이유를 구체적으로 설정하든가 니가 안 간 이유를 구체적으로 알려주든가 했어야해. 도대체 가기 싫어서 안 간 거랑 안 가려고 안 간 거랑 뭐가 그렇게 다르다는 거야? 애당초 추리하는 문제에 추리물로서의 개연성이 없는 문제를 가져온 건 출제자 잘못이 맞지. 그건 너도 인정한 거잖아?

아무튼 지금 문제는 이거! >>274

바위는 모조품인가요?

>>286 아니요! 진짜 암석 바위!

바위의 용도는 누군가를 해치는 것인가요?

>>288 헉 네!(매우 중요!)(오독 주의!)

>>274 제 3자가 나오나요? 남자는 목적을 이루었나요? 바위의 용도가 해치는 용도라 했는데 대상이 중요한가요? 세관을 통과하지 못 했나요?

바위를 이용한 범죄의 증거물을 없애기 위해 바위를 들고왔나요?

어휴

>>290 흠...... 나옵니다! 그런데 그걸 보통 제3자라고 부르진 않을 거 같네요(중요!)(오독 주의!) 아직 아니오!(중요!) 네! 그것도 매우! 아니요!(오독 주의!) >>291 아니요!

>>293 해치려는 대상이 동물인가요? 무생물인가요? 세관을 통과하기 전 공항 입구에서 압수당한건가요?

>>294 생물학적으로는 네!(오독 주의!) 흠...... 무생물에도 피해는 갈 겁니다!(오독 주의!) 그런데 크게 중요하진 않음 아니요(오독 주의!)

바위는 어디서나 볼수있는 평범한 돌인가요? 남자는 바위를 들고 탔나요? 바위는 화물칸에 실렸나요?

>>296 네 흠...... 아직은 아니요! 이것도 아니요! 문제 속 시점은 아직 남자가 비행기에 타기 전입니다

비행기에 해를 입히려고 했나요? 자기자신에게 해를 입히려고 했나요? 아직 타기 전이라 뺏기지 않은건가요? 비행기에 밧줄을 달고 그 끝에 바위를 매달고 바위에 매달려 몰래 밀항할 생각이었나요?

>>298 아니요 아니요 ㄷㄷ 그건 아닙니다! 아니요

이 스레는 언제나 둘 중 하나네

혹시 그냥 바위를 들고 타고싶었던건 아니죠?

>>301 이전 문제의 악몽이 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아니오!

잠깐... 혹시 남자는 조종사인가요?

>>303 아니요

바위는 문을 막기 위한 용도인가요?

>>305 아니요

조종사가 문막고 자살비행하려는가 싶었는데 그건 아니군.. 그럼 바위로 누군가를 깔아뭉개려는건가요? 아니면 재산등에 손해를 끼치려는건가요?

>>307 네!(매우 중요!)(오독 주의!) 흠 그것도 네!(매우 중요!)(오독 주의!)

바위로 깔아뭉갠다고? 세상에나. 어....... 그러면 비행기 안에서 깔아뭉개려고 그러는건가요? 아니면 비행기 밖에서 깔아뭉개려고 하나요?

>>309 바깥에 예쓰! (매우 중요!)(오독 주의!)

비행기 밖에서 깔아뭉갠다...... 하늘을 나는 비행기 밖에서 깔아뭉개는건가요? 비행기와 관련있는 누군가를 깔아뭉개는건가요?

>>311 바위를 갖고 온 의도를 묻는 거죠? 그럼 예쓰!(매우 중요!)(오독 주의) 아니요

깔아뭉갠다고 하니까 자꾸 로드롤러가 떠올라서 미치겠네 혹시 영화인물과 관련있나요? 불특정 인원을 노리고 있나요?

>>313 아니요 네!(매우 중요!)(오독 주의!) 오해 방지용 힌트를 주자면 '아예' 불특정하진 않습니다!

실제인가요? 가상인가요?

>>315 어느 쪽이든 상관 없겠지만 실제입니다

심심

건물테러가 목적인가요?

>>318 흠...... 그렇게 생각 안 해봤는데 그것도 틀린 말은 아닌 거 같네요 일단 네 비슷합니다!(매우 중요!)(오독 주의)

비행기에서 바위를 떨어트리려 하는건가요?

비행기는 그 우리가 떠올리는 그 비행기가 맞나요?

>>320 네!(매우 중요!) >>321 네!

비행기는 경비행기인가요?

>>323 아니요!

바위의 크기는 책가방에 들어갈 정도의 사이즈인가요? 남자와 같이 비행기에 탑승하는 일행은 있나요? 비행기는 만석인가요? 만석이 아니라면 절반 이상 자리가 찼나요? 남자는 합법적으로 비행기에 탔나요?(티켓을 구매하고 세관을 통과해서)

>>325 책가방이 엄청나게 크지 않는 이상 아니요 ㅎㅎ 흠...... 아니요(크게 중요하진 않음) 만석도 아니고 절반 이상도 아니요!(은근 중요?!) 흠...... 합법적이긴 하지만 괄호 안에 있는 내용은 아니요!(은근 중요!)

어 설마? 남자는 승무원인가요?

남자는 기장이나 부기장인가요?

그정도로 큰 바위면 공항밖에서 들고들어오려면 엄청 고생했을것같은데 남자는 자기손으로 직접 바위를 운반한건가요?

>>327 아니요 >>328 아니요 >>329 아마도 네. 도움을 받았을 수도 있고/

남자는 항공사의 관계자인가요?

>>331 아니요! 헤맬까봐 주는 힌트: 남자는 항공사 및 항공 관련 인물도 아니고 관련 직업을 얻기도 힘들 겁니다(물리적으로)

더 헷갈리게 됐는뎈 합법적으로 비행기를 타는건데 항공 관계자가 아닌거면 뭐지

힌트: 남자의 정체를 알아내면 문제가 훨씬 쉬워질 겁니다!

남자는 사람이 아닌 동물인가요?

>>335 아니요

남자는 경찰 또는 정부 관계자인가요?

>>337 아니요 그럴 순 없습니다/

테러리스트인가요?

남자는 장애가 있나요?

>>339 아니요 >>340 아니요

어혀

>>342 무엇?

>>341 남자는 해적인가요? 남자는 범죄자인가요?

>>344 ㅋㅋ 둘다 아니요!

남자는 부자인가요? 비행기는 전세기? 전용기인가요?

>>346 아니요! 부자라 하더라도 우리가 아는 그런 통상적인 부자는 아닐 겁니다! 헉 정확하진 않지만 비슷합니다!(매우 중요할지도!) 네! 전용기라고 해둘게요!(매우 중요!)

바위를 떨어트리는 것은 악의적인 목적인가요? 선한 목적인가요? 영화 촬영과 관련이 있나요? 남자는 일반인과는 거리가 있나요?

>>348 악의라...... 일단 네! 딱히 선하진 않습니다! 아니요 네!(매우 중요!)

>>342 나 니가 낸 문제들이랑 문답들 다른 사람들한테 보여줘서 좋은 문젠지 아닌지 평가 좀 해달라고 하고 싶은데 그래도 돼?

뭔가 마약상 비스무리한 삘인데 범죄자도 테러리스트도 아니라니 흠... 지명수배자인가요?

>>351 아니요

남자는 대통령입니까?

>>353 헉 아니요!(매우 중요!)

흠....... 남자는 정치인이나 혹은 정치인에 관계된 인물입니까? 비행기 내부 상황은 현재 평온합니까?

>>355 아하...... 아니요! 보통 그걸 정치계 인물이라고 부르진 않을 거 같네요 네!

남자는 CEO입니까? 남자는 비행기와 관련된 일을 합니까?

>>357 둘다 아니요

남자는 군인인가요?

>>359 흠 아니요!

남자는 지도자인가요? 교육자인가요?

>>361 헉 지도자라곤 할 수 있을 거 같습니다!(매우 중요!) 그건 애매하니 일단 아니오

정부 관계자가 아니라면 외교관도 아닐거같고.... 경제 관련인가요? 군대 관련인가요? 법 관련인가요? 불법 관련인가요?(마약 인신매매 마피아등) 국가가 중요한가요? 왕정 관련인가요?

>>363 아니오 아니오(그런데 경우에 따라선 예쓰!) 아니오(그런데 경우에 따라선 예쓰)(애매) 아니오 이 사람 출신지가 중요하다고 하겠습니다! 그것도 매우! 아니오! 그런데 비슷할지도?

남자는 폭발물과 관계있나요?

>>365 아니요

현재 상황이 벌어지고 있는 시간대는 현재 시간대인가요?

>>367 흠...... 아니요 20세기일 겁니다! 그런데 현대에도 가능해요!

심심...

국가는 유럽쪽 국가인가요? 아시아쪽 국가인가요? 아프리카쪽 국가인가요? 북아메리카 대륙 국가인가요? 남아메리카 대륙 국가인가요?

>>370 남미일 가능성이 높습니다(노중요)(어쩌면 중요)

>>371 혹시 종교적인 이유로 테러를 하려고 하는건가요?

>>372 아니요!

힌트?

>>350 그러던지 마음대로

>>375 얜 저번 문제부터 시비 거네.. 잘 알지 문제의 질의응답의 오류가 심각했다는 것도 그걸 하나하나 논리적으로 이야기해준 게 지금 문제의 레스주라는 것도 중간 중간 어휴 어혀 하면서 초치고 있는 것도 누군지 잘 알지 롤백되기 전에도 롤백된 후에도 그러던지 하고 시비조로 이야기 한 것도 잘 알지

>>376 무슨 일인지 알고 하는 말이니

>>377 글은 롤백돼도 기억은 그대로 있는데... ㅋㅋㅋ 자상하네 :)

암튼 이번 문제 정답 남자는 원시 부족 족장이었다 어느 날 한 나라의 대통령이 원시 부족의 땅에 활주로를 설치하길 원했고 족장은 그걸 승낙한다 선물로 대통령은 활주로 설치 후 족장에게 비행기를 태워주겠다고 했는데 족장이 커다란 바위를 들고 온 것 왜 들고 왔냐고 하니까 적대 부족 머리 위를 지나갈 때 떨어뜨리려 가져왔다고...

분위기 쇄신용 문제 한 남자가 자기 친구들에게 자신이 괴한들의 습격을 받고 있으니 빨리 와달라고 했습니다 연락을 받은 사람들은 급하게 남자가 말한 장소로 갔지만 남자는 이미 죽은 뒤였습니다 그런데...... 남자의 사인은 자살이었습니다! 이게 어떻게 된 일일까요?

>>380 괴한들은 남자의 망상? 아니면 실제?

>>381 망상은 아니지만 실제하지도 않았습니다! :) 암튼 매우 중요!

>>382 사인은 자해? 자의로 인한 추락사? 자의로 인한 어떤 사인인지가 중요한가요? 남자는 정신병이 있었나요? 남자는 착각/오해 했나요? 이야기에 괴한, 남자와 친구들 외에 다른 인물이 등장하나요?

>>383 자해 예스! ㅁㅇㅈㅇ 추락 ㄴㄴ 흠...... 자해라는 것만 알면 됩니다 아니요! 아니요! (중요!) 아니요!

친구들에게 괴한이 있다고 말한 것은 자신의 시체를 친구들이 발견하게 만들기 위한 거짓말인가요

>>385 네!(매우 중요!)

친구들한테 장난 좀 쳐보려다 모종의 사고가 나서 사망했나요?

>>387 아니요

>>378 뭔소릴까

>>389 너 그냥 게임 안 하고 시비만 걸 거면 안 와줄 수 있어? 전에 기억상실증 문제에서도 말 이상하게 해서 별로였지만 열심히 해줘서 그냥 참고 플레이했는데 이젠 괜찮다고 넘어가주는 사람한테 계속 억지로 말 걸면서 틱틱대기만 하잖아 위에 니 문제 지적한 글들 읽기는 했어? 안 읽었다고 해도 여러 사람들이 니가 잘못했다고 하면 반성할줄도 알아야지 '난 아무 잘못 없고 니들이 전부 비정상임'이러고 있으면 어떡해? 고집 세고 자존심은 높은 애가 능력도 별론데 눈치도 없네 그냥 잊고 넘어가줄테니까 반성하고 온 김에 게임이나 마저 하든지

>>389 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ >>376 이건 이 악물고 무시하네 걍 오지 말았으면 좋겠는데

남자와 친구들의 사이는 좋은편이었나요?(그러니까 갈등같은게 없는 사이)

>>392 네!

누군가가 남자에게 칼들고 위협하면서 자살하라고 협박했나요?

>>394 누칼협 ㅋㅋㅋㅋㅋ 아니요!(중요!)

남자는 원래 (친구들에게 연락을하기 이전에) 자살을 하려는 계획이 있었나요?

>>396 네!(매우 중요!)

심심

자살한 남자는 혹시 유쾌한 성격이었나요?

>>399 아마 아닐 겁니다 ㅋㅋ(노중요)

>>380 남자는 죽을 생각이 없었나요? 자해가 사망으로 이어지는 계기가 되었나요? 남자는 친구들에게 보여주고 싶었나요?

>>401 아니요!(매우 중요!) 네!(매우 중요!) 네!(매우 중요!)

사망원인은 출혈인가요? 독인가요? 일종의 퍼포먼스식 자살인가요?

>>403 출혈이라고 하죠! 그것만 알면 됩니다!(중요!) 퍼포먼스식이라... 다시 자세히 질문하는 걸 추천하지만 일단은 네!(매우 중요!)

자살을 결심한 이유가 중요한가요?

남자가 원래 자살이하고싶었고(신변비관 등 다양한이유..) 근데 고독사하기는 싫고 친구들한테 자살계획을 알리면 분명히 말릴테니까 거짓말쳐서 이쪽으로 오게한다음 그냥 자살한거아닌가? 너무단순한답인가...

남자는 자신의 시체가 빨리 발견되기를 원했나요?

>>405 흠...... 그것도 중요하고 정확힌 왜 그런 식으로 자살했는지가 중요합니다!(매우) >>406 '원래' 아니요 '고독사하기는 싫고' 아니오, '분명히 말릴테니까' 아니오! >>407 흠...... 딱히 아니오! (노중요)

>>408 뒤집어 정리해보면 이렇게 되는디.. '원래' 아니요 > '갑작스레' 결심하게 되었다? '고독사하기는 싫고' 아니오 > '고독하게(혼자서)' 죽고 싶었다? '분명히 말릴테니까' 아니오 > '말리지 않을' 이유가 있었다? 만약, 자살을 하지 않았다면 자연사가 아닌 병사등 다른 사인으로 사망했을까요? 혹시 남자는 연인을 먼저 떠나 보내고 나서 뒤따라가게 된 것인가요?

>>409 아니요 아니요 정리 잘 해서 힌트를 주자면 '원래' 아니요 > '갑작스레' 결심하게 되었다? -> 이건 굳이 말하면 맞고 '고독사하기는 싫고' 아니오 > '고독하게(혼자서)' 죽고 싶었다? -> 이것도 맞고(고독하게라는 말은 정확하진 않지만) '분명히 말릴테니까' 아니오 > '말리지 않을' 이유가 있었다? -> 이건 맞긴한데 딱히 중요하진 않을 거 같네요. 누구나 다른 사람이 자살하겠다면 일단 말리긴 할테니까요

시체가 발견되기를 원해서 괴한이 온다고 거짓말한거라며. 근데 왜 혼자서 죽고싶었다에 맞아요가 나오지? 왜 라는 질문은 하면 안되니까 이걸 뭐 어떻게 다르게 질문을 해야할거같은데 생각이 안나네 다른 레더들이 같이 생각해줘

>>411 오해할까봐 말하는데 딱히 대답을 잘못한 건 아닌 거 같습니다 오호호

남자가 자살하는 장면은 어딘가에 방송되고 있었나요?

>>413 아니요

>>411 생전에 혼자 죽어가고 싶었다=/=사후 발견되기를 바랬다 두 대답이 동일한 의미의 대답은 아닌 듯... 음 그러니까 남편이 아기가 태어나는 모습을 보았다=/=출산 이후 아기의 모습을 보았다 와 같은 느낌인듯?

어라 남자의 나이는 중요한가요?

>>416 흠...... 성인입니다(약간 중요!) >>415 어 생전에 혼자 죽고 싶었다O, 사후에 발견되기를 바랐다O인데요...? 죽을 당시엔 혼자이고 싶었으나 자기가 죽었다는 걸 아무도 모르면 곤란한 상황이다 - 이정도로 정리할 수 있을 거 같습니다!(오해 방지 힌트)

>>415 근데 내가 >>406에서 "고독사하기는 싫고"라고 쓴건 혼자죽어서 시체가 안 발견되고 막 나중에 다썩어서 발견되는건 싫다 라는 의미로 쓴거라서... 보통 고독사라는말은 그런식으로쓰잖아 근데 고독사하기는싫고 부분을 찝어서 아니요 라고 했었어서 이상하다고느낀거야

>>418 아 그렇구나 나는 혼자서 죽는 게 고독사인줄 ^^;;; ㅈㅅ!!

>>417 응응... 둘 다 O지만 동일한 의미로 쓰인 대답은 아닌 것 같다고 한거야 과정은 보여주기 싫었지만 결과는 보여주고 싶었다 같은

>>418 한 가지 더 말해주자면 '고독사 하기는 싫고' 아니오 - 이 판정은 단순히 동기가 그런 것 때문은 아니라는 뜻도 있었습니다!

>>409 >>410 >>416 >>417 만약, 자살을 하지 않았다면 자연사가 아닌 병사등 다른 사인으로 사망했을까요? > 아니오 남자의 나이는 중요? > 성인! 약간 중요 남자는 노인인가요? 머지 않아 수명의 한계로 자연사할 수도 있었나요? 사후 방치로 썩어가는 시체를 보이고 싶지 않았나요? 그래서 시체가 썩기 전 발견되고 싶어서 죽음을 앞당기고 친구들을 불렀나요?

>>422 아니요 아니요 흠...... 네(노중요) 헉 워딩 자체는 네(오독 주의!)(중요!) 언제 발견되냐보단 왜 죽었냐에 더 집중하는 게 좋을 거 같네요!

>>423 자살한 이유가 남자 자신에게 있나요? (위와 동일) 타인에게 있나요? (위와 동일) 자살한 그 장소에 있나요?

>>424 자신에게 예쓰!(매우 중요!)

>>425 신체적인 이유인가요? 정신적인 이유인가요?

>>426 흠...... 둘다 아니오! 정신적인 이유가 병이나 장애라는 뜻이라면요!

남자는 자신의 죽음으로 뭔가를 증명하고 싶었나요?

>>428 헉 증명은 아니오!(중요!)

퍼포먼스식/증명이라.. 자신의 죽음으로 무언가를 알리고 싶었나요? 정신적인 이유가 병이나 장애가 아니라면 비관적인 상태였나요?

>>430 네! 알린다라는 포괄적인 개념이라면요!(매우 중요!) 매우 비관적이죠!(중요!)

죽어가면서 뭔가 특별한 흔적을 남겼나요? 시체에 특이한 점이 있었나요? 남자가 자살을 결심한 데에는 성인이 겪을만한 현실적인 괴로움이 작용했나요? 회사에서 해고당했다든가..

>>432 네!(중요!) 흠...... 제 입장에서는 네(중요!) 네!(매우 중요!)

남자는 자신의 피로 다잉메세지를 썼나요? 타살도 아니고 자살이라 애매하긴한데..

>>434 아니요!

사망할 당시에 특별한 소지품을 지니고 있었나요?

퍼포먼스식, 시체의 특이점… 음. 오랜만에 참여해서 그런가 감이 안 잡히네. 일단 친구에게 '괴한이 있다'고 한 이유는 시체 처리 외에는 없는 건가요? 남자가 사망한 장소에 남자의 시신 외 사람, 반려동물 등이 있었나요? 남자가 사망한 장소에 특이점이 있나요?

>>436 흠...... 네!(중요!) >>437 당연히 아니오!(매우 중요!) 아니요! 흠...... 외딴 곳이라는 것만 알면 됩니다!

혹시… 사망 보험금이 필요했나요? 부양할 가족이 있나요? '괴한'에 의해 사망한 것처럼 보이려 한 건가요?

>>439 아니요! 네! 네!(매우 중요!)

남자는 부양하는 가족이 자신이 자살을 하려 한다는 걸 알리기 싫었나요? 이 이상은 모르겠다….

>>441 흠...... 네! 자살이 아니라 괴한이 죽인 것처럼 보이고 싶어했으니까요!

죽기 전에 저항흔 같은 타살 정황들을 조작했나요? 자신의 죽음을 타살로 꾸민 이유는 남겨진 사람들을 위한 일종의 배려였나요?

>>443 네! 정확하진 않지만 타살 정황들 조작이라는 것만 알면 됩니다!(매우 중요!) 아니요!(중요!)

사람들은 타살로 받아들였나요? 부양할 가족은 살아있나요? 남자가 타살당하면 부양할 가족에게 이득이 있나요?

>>445 네! 물론 곧 밝혀졌지만(매우 중요!) 네 아니오 딱히

남자는 자신의 죽음이 미디어에서 화제가 되길 바랐나요? 자신의 죽음을 통해 사회에 전하고싶은 메세지가 있었나요?

>>447 음...... 그렇다고 할게요!(매우 중요!) 메세지라...... 아니요

이후에 사실 타살이 아니라 자살이었다는게 밝혀질 것까지도 예상했나요? 자살했다는 사실이 끝까지 묻히길 바랐나요?

>>449 흠...... 아니오 정확히 말하자면 자살이라는 게 안 밝히지길 원했습니다(암튼 중요) 네!(매우 중요!)

남자가 자신의 자살이 타살로 알려지길 바란 것에는 종교적인 이유가 있나요?

>>451 아니요

타살 정황을 조작했을 당시 용의자로 지목될 만한 사람에 대해선 신경쓰지 않았나요?

>>453 네!

남자의 신상(ex. 사회적 지위, 직업)을 아는게 자살로 밝혀지기 싫었던 이유를 이해하는데에 도움이 되나요?

>>455 네! 매우! 중요!

남자는 미디어에 자주 노출되던 사람인가요? 생업에 어려움을 겪고 있었나요?

>>457 아니요 '겪고 있었'다에서 아니오!(중요!)

일이 끊길 예정이었나요? 권고사직을 당했나요?

>>459 아마도 높은 확률로(매우 중요!) 아니오!

일이 끊길 것이라는 좌절감에 자살을 결심했나요?

>>461 아니오 그것보다 더 큰 동기가 있습니다

일이 끊기면 생활이 어려워지나요? 부양할 가족의 성별 혹은 나이가 중요한가요?

>>463 네 그거야 대부분의 사회인이 그렇겠죠? 아니오

누군가에게 복수하기 위해 남자는 죽기로 결심한 건가요 그니까 남자는 누군가 혹은 어떤 집단 때문에 갑자기 일이 끊기게 되어서 그 누군가/집단에게 복수를 하기 위해 타살로 위장한 자살을 하게 된 건가요(타살로 밝혀지면 일을 끊기게 한 누군가/집단이 피해를 입게되도록)

>>465 아니요! 아싸 갱신이다

test dice(1,100) value : 23

dice(1,100000000) value : 62101289

dice(-100,0) value : -18 음수도 될라나

>>469 그걸 왜 여기서...

정답 알려줄까?

ㄳ

남자는 범죄를 저질렀거나 범죄 혐의가 있나요? 높은 도덕성을 요구하는 직업이었나요? 비밀 요원 같은 건가요?

>>473 네! 저질렀습니다!(매우 중요!) 네!(매우 중요!) 비밀 요원은 아니오!

>>474 돈과 관련된 범죄인가요? 인명과 관련된 범죄인가요? 돈과 관련된 직업인가요? 정치와 관련된 직업인가요? 법과 관련된 직업인가요?

>>475 돈과 관련된 범죄라고 하죠 사실 중대한 범죄를 저질렀다는 것만 알면 됩니다(아무튼 매우 중요!) 아니오 아니오 네!(중요!)

>>476 그냥 하는 사람 없으면 오늘 중으로 답 발표할게요

알려줘...너무 어려워

>>478 남자는 비리 경찰이었다 그는 몰래 횡령도 하고 범죄도 즐기던 말종 경찰이었는데 어느날 자신의 범죄 행각이 들키게 될 위기에 처하게 된다 남자는 자신의 인생이 끝났다는 생각에 범죄 행각이 들켜 온갖 질타를 받기 전에 경찰로서 명예롭게 죽기로 선택 그는 일부러 외진 곳으로 가 범죄자들과 싸우다가 죽은 것처럼 보이게 위장을 한 뒤 자신이 공격 받고 있다고 거짓 무전을 남기곤 자살했다

너무 하고 싶어서 내는 창작 바거슾 문제! 허술한 부분이 있을 수도 있어서 힌트 중간중간 많이 줄테니 재밌게 참여해주라 문제 어느 날, 한 여자는 다른 사람과 만났다가 헤어지게 됐다. 그날 밤, 여자는 집에 있던 거북이를 죽였다. 죽인 거북이를 살펴보던 여자는 한 가지 눈에 띄는 점을 발견하게 됐다. 그리고 얼마 안되어 여자는 직장에서 큰 성공을 이뤘다. 왜일까?

여자가 죽인 거북이가 병이 있었나요?

>>480 여자가 만난 다른 사람은 애인인가요?

>>480 거북이를 죽인 건 이별 스트레스때문인가요? 눈에 띄는 점이란 건 생물학적인 건가요? 여자의 직장이 뭔지가 중요한가요?

>>480 발견한 눈에 띄는 점과 직장에서 이룬 성공은 관련이 있나요?

거북이는 스프가 되었나요?

>>481 아니요! >>482 아닙니당 >>483 이별 스트레스 때문이 아닙니다! 생물학적인 것이 눈에 띄는 점이 아닙니다! >>>>여자의 직장이 뭔지가 중요합니다!!!

>>486 다른 사람과 헤어졌다고 하는데 그 사람과의 관계가 중요한가요? 여자가 거북이에서 발견한 것은 보통 거북이에서 나오는 건가요? 여자는 회사원인가요?

>>487 관계는 중요합니다! 보통 거북이에서 나오는 것은 아닙니다! 여자는 회사원은 아닙니다! 👍👍👍👍

>>488 그 다른 사람이란 건 직장에서 만난 사람인가요? 그 사람이랑 헤어진 거랑 거북이를 죽인 게 관련이 있나요? 여자의 직업은 의사인가요? 아니면 전문직?

>>486 >>484 이건 왜...

>>490 >>484 헐 미안 빼먹었다! 죽은 거북이에서 발견한 눈에 띄는 점과 직장에서의 성공은 관련이 있습니다!

>>491 >>489 요건 답하는 중?

>>489 아 자꾸 하나씩 빠뜨리네ㅠㅠ 앵커해줘서 고마워!! 직장에서 만난 사람입니다! 그 사람과 헤어진 것과 거북이를 죽인 일은 관련이 있습니다! 여자의 직업은 의사는 아닙니다. 전문직은 맞습니다!

>>493 의사가 아니라면 의학 계열인가요? 여자는 연구원인가요? 거북이는 실험용 동물이었나요? 여자는 이공계열인 건 맞나요?

>>493 계시나요?

>>494 의학계열이 아닙니다! 연구원이 아닙니다. 거북이는 실험용 동물이 아닙니다. 하지만 업무용으로 존재한 생물인 것은 맞습니다! 여자는 이공계열이라고 하기에는... 애매해서 답하지 않겠습니다. 현생 좀 살고왔어ㅎ

술술 잘 단서가 나오고 있는 것 같아 딱히 힌트를 더 추가하고 있진 않은데, 혹시 어렵다고 생각하면 말해줘~

>>496 여자는 예술 계열인가요?

>>498 예술계열이 아닙니다!

그날밤 여자는 슬펐나요?

>>496 헤어졌다는 사람과 헤어진 이유가 중요한가요? 헤어진 이유는 업무상 필요해서였나요? 거북이에게서 나온 것은 비싼 건가요? 여자는 요리사인가요?

거북이는 (그날 만나고 헤어진) 다른 사람이 주었나요?

헤어진 다른 사람의 성별이 중요한가요?

헤어진 그 사람과 여자는 그날 업무적으로 만난건가요?

>>500 여자는 슬프지 않았습니다. >>501 헤어진 '이유'는 중요하지 않습니다! 헤어진 이유는 업무 상 필요해서가 맞습니다! 거북이에게서 나온 것은 비싸다고 하기보다는 여자, 그리고 여자와 만났던 사람에게는 가치가 높은 물건이었습니다. 여자는 요리사가 아닙니다. 점점 단서가 나오는것이 너무 기쁘다오... 내가 빼먹은 게 있음 알려주라. 절대 일부러 빼먹는 게 아니야! 다른 바거슾 출제자가 없다면 다음 날까지 이어서 할 예정이니 출제자는 이만 다음 날에 오겠소! 고마워!)

몇개만 더 하고 갈게! >>502 아닙니다! 사실 중요하지 않습니다! >>503 전혀 중요하지 않습니다! >>504 업무를 위해 만난 게 맞습니다!

>>505 헤어진 사람 앞에서는 거북이를 죽일 수 없었나요?(물리적이든 심리적이든) 거북이에게서 나온 것은 금속인가요? 거북이가 업무상 있는 거라고 했는데 거북이의 용도가 중요한가요?

>>505 문제 내줘서 고마워!! 계속 플레이해주고!! 잘자! ^^

집은 여자의 집이 맞나요? 그날이 아니라 다른날 죽였어도 발견할 수 있었을까요? 직징은 합법적인가요? 왠지 행복한 카나코가 생각나는데..

여자는 경찰이나 기자이거나 그와 비슷한 직업인가요?

질문 해줘서 고마워! >>507 헤어진 사람 앞에서는 죽일 수 없었습니다! 거북이 안에서 나온 것의 소재는 문제를 출제할 당시부터 특정되지 않았습니다.. 거북이의 용도는 중요합니다! >>509 집은 여자의 집이 맞습니다. 다른 날에 거북이를 죽였어도 발견할 수 있었습니다! 직장은 합법적이지 않습니다!!!

뒷세계관련인가 마약/밀수업/불법동물실험 이런게 떠오르는데

문제 보기 위해 언급 >>480 헤어진 사람에게 소중한 거북이를 죽인 건가요? 거북이에게서 발견한 건 질병의 일종인가요? 거북이의 소유주가 중요한가요? 여자의 직업은 무언갈 만드는 사람인가요?

>>512 여자의 직업은 뒷세계라면 뒷세계 관련 직종이라고 할 수 있습니다! 사회적으로 봤을 때, 궁극적으로 좋은 일을 하는 직업이라고 인식되는 직업은 아닙니다. >>513 헤어진 사람에게 있어서 소중하다면 소중한 거북이를 죽인 것은 맞습니다.... 거북이에게서 발견한 것은 질병의 일종이 아닙니다! 거북이의 소유주는 그다지 중요하지 않습니다. 여자의 직업은 무언가를 만드는 직업이 아닙니다. 거북이 안에서 발견된 것의 소재보다는 용도.. 나 여자와 연관지어본다면 좋을지도..! 출제자가 소재를 특정지어 놓지 않았기 때문이기도.. (죄송합니다) 본 바거슾 문제 >>480 윗 레스 고마워!

여자의 직업은 매춘부인가요? 거북이에게서 발견된것은 보석이거나 약재(정력제, 최음제) 성분인가요? 어떤 전쟁 도중에 프랑스 병사들이 개구리를 잡아먹었다가 개구리가 소화하지 못하고 체내에 쌓여있던 가뢰라는 벌레의 독 성분때문에 아랫도리가 빨딱 서서 고생했다는 이야기가 떠오르네

잠깐 정답 생각났음! 거북이에게서 발견된것은 "가슴이 커지는" 성분이다?

>>516 마설 ㅇㅁㅇ! ㅋㅋㅋㅋㅋ >>514 여자의 직업은 체포 대상인가요? 여자가 직장에서 큰 성공을 거둔 이유는 의학적인 뭔가를 발견해서인가요? 거북이의 생전 상태나 행적이 중요한가요?

>>515 창의적인 가설의 도출이나, 아닙니다!ㅠㅠ 거북이에게서는 보석이나 약재가 발견되었을 수도, 아닐수도 있습니다.. 출제자가 정확하게 '무엇'이 나왔는지 정하지 않았기 때문입니다... (죄송...대신 힌트 드리겠습니다) >>516 또한 아닙니다..! 여자와 연관지어 보라는 건 주인공인 한 여자와 연관지어 생각해보면 답과 관련된 것들이 나올지도 모른다는 것이었어...ㅠㅠ 헷갈리게 써서 미안ㅋㅋㅋㅠㅠ >>517 여자의 직업은 국적에 따라서 체포 대상이 될 수도 있고 되지 않을 수도 있습니다! 여자가 직장에서 큰 성공을 거둔 이유는 의학적인 무언가를 발견해서가 아닙니다. 거북이의 생전 상태나 행적은 그다지 중요하지 않습니다! 오직 거북이를 죽인 후에 발견된 것이 요점입니다. 정리. 여자와 만났던 사람은 연인관계가 아니며 이별에 의한 해프닝때문에 벌어진 사건이 아닙니다. 추가로... 이 사건은 궁극적으로 여자, 그리고 여자와 만났던 사람 둘 다에게 좋은 사건입니다. '2인이 만났다가 헤어졌다'를 단순하게 생각해보세요!

>>518 연인 관계가 아니란 건 당연히 눈치챘는데? 둘은 거래를 했나요? 한국에서는 여자의 직업이 체포대상인가요? 거북이를 뭐로 죽였는지가 중요한가요? 여자가 발견한 것은 거북이 체내에 있는 것인가요?

헤어진 사람과 만날 때 거북이를 데리고 나갔었나요?

>>519 거래를 하지 않았습니다. 한국에서 여자의 직업이 체포대상인지는 중요하지 않습니다. 거북이를 죽인 수단은 중요하지 않습니다. 여자가 발견한 것은 거북이 체내에 있는 것이 맞습니다! >>520 아닙니다.

>>521 여자 직업이 뭔지 추리해보려고 물은 건데...... 그렇게 말한 거 보니 여자의 직업이 뭔지는 크게 안 중요한 건가요? 여자가 발견한 것은 생물학적인 현상인가요? 거북이는 죽고 해부나 그와 비슷한 걸 당했나요? 체내에 있는 게 발견된 걸 보니 거북이를 죽인 건 고의인가요?

희귀한 거북이인데 뱃속에서 멀쩡한 알이 발견되었나요? 짐작이 안 되니 아무거나 던져봐야지.

>>522 '한국'에서 여자의 직업이 체포대상이 될지의 여부가 중요하지 않다는 뜻입니다!! 답변을 이해하기 어렵게 쓴 것 같아. 여자의 직업이 체포 대상이 될수도 있습니다. 그것은 여자가 어떤 국가에서 활동하느냐에 따라서 여부가 달라집니다. 이것은 특정한 한 국가라고 할 수 없습니다. 여자의 직업은 >>>아주중요

여자는 스파이인가요?

여자가 거북이에게서 발견한것은 도청기인가요?

무엇이 나왔는지 정하지 않았대서 더 헷갈리는데... 조개가 불순물 품고 진주 만드는 그런건 생물학적 현상으로 볼 수 있나요? 거북이 체내에 들어있던 것은 원래 거북이에게는 없는 거였나요?

>>524 거북이는 먹으려고 죽인 건가요? 거북이가 아니라 다른 동물이었으면 문제가 성립되지 않나요? 여자가 발견한 것은 거북이로 뭔가를 만들어 낼 수 있다는 건가요?

>>525 네!!!!!! >>526 정확하게 어떤 물건이 나왔는지는 중요치 않습니다... 그것이 이야기에서 지닌 역할이 중요합니다..!! >>527 (ㅠㅠ.. 그래도 너무 잘 맞춰주고 있는..!) 조개의 현상과 다릅니다. 원래 거북이의 체내에 없던 것이었습니다!! >>528 아닙니다 다른 동물이어도 성립이 됩니다! 무언가를 만들어 내는 것에 쓰이는 요소라기보다는 다른 의미를 가지고 있습니다.

>>529 여자는 거북이를 첩보의 용도로 쓸 수 있다고 생각했나요? 거북이에게서 발견한 것은 자신에게 불리한 것이었나요? 여자와 헤어졌다는 사람의 정체도 중요한가요? 여자가 거북이를 죽인 것은 심리적인 이유 때문인가요?

>>530 네 그렇습니다! 아닙니다. 여자와 헤어진 사람의 정체도 이야기에 있어서 지대한 영향을 끼칩니다. 여자가 거북이를 죽인 이유는 심리적인 이유때문이 아닙니다.

>>531 거북이를 죽인 건 꼭 필요한 일이었나요? 헤어진 사람은 정치적으로 영향력이 많은 사람인가요? 아니라면 기업인? 여자는 거북이 안에 뭔가를 넣을 생각을 했나요?

>>532 네! 헤어진 사람은 정치적으로 영향력이 큰 사람이 아닙니다! 기업인 또한 아닙니다. 거북이 안에 무언가를 넣을 생각을 하지 않았습니다.

헤어진 사람은 범죄자 혹은 범죄조직과 관련이 있나요? 죽은 거북이는 말 그대로 어디서나 볼 수 있는 평범한 거북이였나요?

>>533 여자는 새로운 암살법을 알아냈나요? 아니면 새로운 첩보 방법을 알아냈나요? 그것도 아니라면 거북이한테서 원하는 정보를 뽑아내는 방법이라도 알아냈나요?

거북이의 어디서 발견했는지도 중요한가요

>>534 아닙니다! 맞습니다! >>535 아니요! 아닙니다. 맞습니다!!! >>536 어느 부위에서 발견했는지는 중요하지 않습니다! 우와아

>>537 그 여자가 무엇을 위한 스파이인지가 중요한가요? 거북이한테 뭔가를 달거나 심어 넣을 생각을 했나요? 거북이가 야생동물이었으면 적용되지 않는 이야기인가요?

휴, 난 또 등에 열쇠꽂는 홈 있는 거북이인줄 알았네

>>538 무엇을 위한 스파이인지는 중요하지 않습니다! 뭔가를 달 생각이나 심어넣을 생각을 하지 않았습니다. 아니요! >>539 멋진 추리지만 땡...! 와 단서가 다 나왔어... 진짜 몇개만 있으면 될것같아 멋지다 레더들!!

>>540 여자는 뭔가를 유포해서 직장에서 성공했나요? 애완동물을 이용할 방법을 떠올린 건가요? 여자가 거북이를 죽인 이유는 거북이의 시신을 이용하기 위해서인가요?

여자와 헤어진 대상은 여자에게 명령이나 임무 및 정보를 전달하는 역할인가요?

여자는 자신의 집에 있던 거북이를 죽인게 맞나요?

죽인 거북이는 칼과 같은 무기를 사용해서 죽인게 맞습니까? 죽인 거북인 독과 같은 섭취를 통해서 죽였습니까?

거북이에게서 눈에 띄는 무언가는 헤어진 다른 사람으로 인한 것입니까? 거북이의 체내에서 발견된게 맞나요?

거북이에게서 발견된 눈에 띄는 점은 정보를 얻는데 유용한 것입니까? 거북이에게서 발견된 눈에 띄는 점은 살인에 유용한 것입니까?

여자가 발견한 눈에 띄는 점에 대해서 헤어진 상대는 눈치채지 못했던 상황인가요?

>>541 아닙니다! 거북이를 이용할 방법을 '스스로 떠올린' 것은 아닙니다. 거북이의 사체를 이용하기 위해서는 아닙니다. >>542 맞습니다!!!!!! >>543 맞습니다! >>544 그것은 중요치 않습니다. 어떠한 수단으로 거북이를 죽였는지는 중요하지 않습니다. >>545 아닙니다. 거북이의 체내에서 발견된 것이 맞습니다. >>546 그렇습니다!! 살인에 유용한 것은 아닙니다. >>547 아닙니다! 헐.. 중요한 질문 대거 등장했어 너무 두근거린다

>>548 >>540 이거 두 번째는 애완동물이냐 아니냐가 중요하냐는 뜻이었는데...... 암튼 정보를 얻는 방법을 떠올렸다고 하는데 여기서 말하는 정보가 본인이 첩보활동으로 알아내고자 하는 정보인가요? 아니면 본인이 받아야 하는 지령? 헤어진 사람이 헤어지기 전에 준 지령에 거북이를 죽이는 게 포함되어 있나요? 여자가 죽인 거북이가 다른 거북이나 아무 거북이였어도 문제가 성립되나요?

>>549 본인이 첩보활동으로 알아내고자 하는 정보 맞습니다! 거북이를 죽이는 것이 직접적이진 않아도 결국에는 내포되어있다고 생각하므로 맞습니다! 특정 한 마리의 거북이만이 이야기를 성립시킬 수 있습니다! 애완동물 또는 야생에서 살던 거북이인지의 여부는 중요하지 않습니다!

>>550 그 거북이를 누가 줬냐가 중요한가요? 여자가 무엇을 알아내고자 하는지가 중요한가요? 거북이가 어디에 있었는지가 중요한가요? 수조라든가 이 문제에는 여자, 지령을 내린 사람 이외에 다른 등장인물이 나오나요?

>>551 아니오! 네! 거북이의 위치는 중요하지 않습니다! 아니오, 등장하지 않습니다! 흥분 100%

>>552 그런데 무엇을 위한 스파이인지가 안 중요하다 하지 않았어? 그런데 뭘 알아내고자 하는지는 중요하다고? 뭐지...? 여자가 알아내고자 하는 건 자연 현상과 관련이 있나요? 다른 곳에 있는 거북이가 중요한가요? 여자가 있는 장소가 중요한가요?

>>553 아니오! 다른 곳에 있는 거북이는 중요하지 않습니다. 여자가 있는 장소는 중요하지 않습니다. 무엇을 위한 스파이인지, 어떤 분야의 무슨 목적을 지닌 스파이인지는 중요하지 않습니다! 그냥 임무를 수행한다, 라고만 생각하면 나을지도..?

헤어진 사람과 여자말고도 제 3의 인물이 등장하나요? 헤어진 사람과 동거하고 있었나요?

>>554 여자는 앞으로도 거북이를 죽여야 하나요?

>>555 아니오! 아닙니다. >>556 아닙니다!

>>557 여자가 거북이로 정보를 얻어내는 법을 알아냈다고 했는데 그건 눈으로 봐야 아는 건가요? 여자는 거북이를 길들이거나 훈련시켜야 하나요? 여자가 처음에 받은 지령은 누군가를 죽이라는 거였나요? 여자가 거북이를 죽인 건 일종의 증거인멸이었나요?

>>558 그렇다고.. 할 수 있습니다만, 중요한 사실은 아닙니다 아니오 아닙니다! 아닙니다!

>>559 여자가 받은 지령의 내용이 중요한가요? 여자가 정보를 얻어내는 방법을 알아냈다고 하는데 그건 자연 현상의 일종인가요? 아니라면 생물의 생리적 현상?

갑골문자 그런건가

>>561 설마 ㅋㅋㅋㅋ

>>561 거북이 체내가 아니라 배껍질이니까 아닐거같다고 생각했지만 그럼 진짜 뭐지?

>>563 더 해보면 알지 않을까...? ㅋㅋㅋㅋ

여자는 스파이고, 헤어진 상대는 지령을 주는 같은 편으로 봐야하고, 임무 수행을 위해 거북이를 죽였고, 그 거북이 체내에서 눈에띄는 무언가를 발견했고 회사(그 나라의 정부라고 봐야하나)에서 큰 성공을 이루었다가 일단 주된 스토리지? 동물은 반드시 거북이일 필요가 없고 다른 동물도 되지만 특정한 거북이만 된다는건 거북이 안에 고의로 무언가를 넣었기 때문인가? 그 눈에띄는 점은 지령을 준 상대방도 알고있는 것인데 왜 여자가 발견하고 성공했을까? 독이나 그런 암살하기 위한것이 아니라 정보를 전달하는 것이고, 도청기처럼 특정한 무언가라고 정해진것은 아니다. 일단 이정도인가?

>>565 오 잘했다 그런데 거북이 생전에 뭔가를 했는지는 안 중요하다 했을걸? 그럼 뭘 먹었냐도 안 중요하다는 거 아냐?

거북이는 살아있는 진짜 생명체 거북이인가요? 인형같은 굿즈의 가짜 거북이인가요? 죽였다가 배갈랐다는 의미로 쓰인걸까 해서

>>560 네! 자연현상이나 생리적 현상은 아닙니다 >>561 아닙니다! >>565 이야기 추측은 아직 밝혀지지 않은 부분을 포함하면 90% 맞습니다! >>566 그렇습니다! >>567 거북이는 살아있는 생물입니다! 가짜 거북이가 아닙니다 정말 다왔어!

>>568 자꾸 다왔대 모르겠는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ큐ㅠㅠㅠㅠㅠ 지령의 내용은 뭔가를 파괴하거나 해치라는 거였나요? 아니면 정보를 알아오라는 거였나요? 그것도 아니면 뭔가를 방해하라는 거였나요?

>>569 아니요! 아닙니다! 아닙니다! 정말 다왔어..ㅠㅠ >>565 이 스토리에서 딱 한가지만 빠져있습니다.. '지령'이 무엇이길래 여자는 거북이를 죽였을까요? 참고로 지령을 준 사람이 거북이의 체내에 무언가를 넣지 않았습니다!

제논의 역설이 이런 기분이구나... 가도 가도 도착을 못함...ㅋㅋㅋ 암튼... 혹시 지령을 준 사람이 배신자였나요?

>>570 그걸 모르니까...... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지령의 내용은 뭔가를 조작하라는 거였나요? 아니면 거짓 정보를 퍼뜨리라는 거였나요? 여자는 거북이한테서 나오는 물질이 필요해서 거북이를 죽인 건가요?

아 나 알거 같아!!!! >>565 여자는 스파이고, 헤어진 상대는 지령을 주는 같은 편으로 봐야하고, 임무 수행을 위해 거북이를 죽였고, 그 거북이 체내에서 눈에띄는 무언가를 발견했고 회사(그 나라의 정부라고 봐야하나)에서 큰 성공을 이루었다가 일단 주된 스토리지? 동물은 반드시 거북이일 필요가 없고 다른 동물도 되지만 특정한 거북이만 된다는건 거북이 안에 고의로 무언가를 넣었기 때문인가? 그 눈에띄는 점은 지령을 준 상대방도 알고있는 것인데 왜 여자가 발견하고 성공했을까? 보충해서 적어보자면 상대가 무언가를 줬고 여자는 그것을 거북이에게 먹였다! 이유는 그 먹이? 물질? 안에 지령이 적힌 게 들어있었기 때문! 굳이 거북이에게 먹인 이유는 거북이가 소화가능했기 때문이었고 다 소화되기 전에 배를 갈라 꺼내기 위함이었다. 여자 자신이 먹을 수 없던 것은 배를 가를 수 없었기 때문! 이렇게 해서 지령을 준 사람과 여자 모두 아는 지령이 되었고 지령을 받은 여자는 지령을 수행하여 성공할 수 있었다!

질문들 다시 읽어보니 여자가 거북안에 넣을 생각 안했다 등 상충되는게 많네 질문과 답부터 정리하는걸로... 흑흑

>>574 잠깐 사이에 뭐가 많이 지나갔네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ쿠ㅠㅠㅠㅠ

다시 정리하면, 여자는 스파이고, 헤어진 상대는 지령을 주는 같은 편으로 봐야하고, 임무 수행을 위해 거북이를 죽였고, 그 거북이 체내에서 눈에 띄는 무언가를 발견했고 회사(그 나라의 정부라고 봐야하나)에서 큰 성공을 이루었다. 지령을 준 사람이 직접적으로 거북이 체내에 무언가를 넣은것은 아니다. 눈에 띄는 점은 암살과는 관련이 없고 정보와 관련이 있다. 어떠한 수단(무기,독 등)으로 거북이를 죽였는지는 중요하지 않다. 헤어진 사람의 지령에 거북이를 죽이는 것은, 거북이를 죽이는 것이 직접적이진 않아도 결국에는 내포되어있다. 그 눈에 띄는 점은 지령을 준 상대방도 알고있는 것인데 왜 여자가 발견하고 성공했을까? ☆ '지령'이 무엇이길래 여자는 거북이를 죽였을까?

정보는 시간이 지나면 사라질 수도 있는 것입니까? 정보는 거북이의 소화와 관련이 있습니까?

거북이가 무언가 섭취를 함으로 얻을 수 있는 정보입니까?

거북이에게 얻을 수 있는 정보는 암호나 비밀번호입니까? 거북이에게 얻을 수 있는 정보는 나라의 이익과 관련이 있습니까?

>>572 아닙니다! 거짓정보를 퍼뜨리라는 것 또한 지령이 아닙니다. 거북이에게서 나오는 물질이 필요해서 거북이를 죽인 것이 아닙니다. >>577 아닙니다. 아닙니다! >>578 아닙니다! >>579 구체적으로 어떤 정보인지는 중요하지 않습니다! 스스로 만든 거라 허점이 많이 보이나봐.. 미안해ㅠㅠㅋㅋ 주된 스토리가 거의 정답이라고 해도 좋을 정도로 다 왔어! 지쳐서 더 못풀 것 같으면 이만 원래 스토리를 알려줄테니 말해줘!

>>580 거북이는 우연히 죽은 건가요? 여자가 뭔가를 파괴했는데 그 안에 거북이가 있었다던가 스파이의 지령은 누군가와 친해지는 거였나요? 스파이가 받은 지령은 불법인가요?

>>581 아닙니다! 아닙니다! 그것은 그다지 중요하지 않습니다.

>>582 그다지 중요하지 않다는 뜻이 지령이 뭐였는지 안 정해놨다는 뜻인가요? 아니면 뭐든 상관 없다? 여자가 거북이를 죽인 것은 거북이'만' 죽이려고 한 건가요? 거북이의 생리적인 활동 때문에 죽인 건가요?

>>583 아닙니다! 불법인지 아닌지가 중요치 않다는 뜻입니다. 거북이만 죽이려한 것이 맞습니다. 거북이의 생리적 활동 때문에 죽인 것이 아닙니다.

>>584 거북이를 연습이나 실험용으로 죽인 건가요? 거북이를 안 죽였어도 됐나요?

>>585 아닙니다! 거북이는 죽였어야 했습니다.

>>586 이쯤되면 진짜 모르겠다 힌트 가능?

>>587 힌트보단 정답 공개하는 게 나을 것 같아... 진짜 다!! 나왔어서...

>>588 공개해줘..

>>588 걍 ㄱㄱ

여자는 첩보요원이다. 그 날, 여자는 다른 남자 요원과 접선했다. 남자요원은 여자가 집에 두고 있던 거북이 안에 임무에 필요한 단서가 있다고 했다. 여자는 그날 밤에 그것을 찾기 위해 그 거북이를 죽였다. 역시 거북이에는 한가지 눈에 띄는 점이 있었다. 바로 남자가 말한 단서였다. 그 단서를 이용해 여자는 임무를 대성공시켰다. 많이 허술한 문제지만 열심히 맞혀줘서 정말 고마워 m(_ _)m 바거슾 최고

이번에는 내가 문제를 낼게 한 여성이 있습니다 그 여성은 퇴근 후 직장동료와 술을 마신 뒷날 sns계정을 삭제하고 회사를 그만두었습니다 왜그랬을까요?

>>592 뒷날은 다음날을 가리키나요? 아니면 더 이후 어느 때라도 성립하나요? sns 계정 내용이 중요한가요? 같이 술을 마신 직장동료도 중요한가요?

>>592 여성이 SNS를 지우고 회사를 그만둔 것은 '그럴수밖에 없었기 때문'인가요? 아니면 SNS를 지우고 회사를 그만둠으로써 여성에게 무언가 이득이 있었나요? 여성은 갑자기 돈이 많이 생겼나요?

>>593 네 아니요 네 그렇게 중요하지는 않습니다 >>594 네 아니요 아니요 돈이 엄청 생기는 그런 일은... 퇴직금을 받을 때 말고는 없습니다

>>595 sns에 회사와 관련된 이야기를 작성했나요?

>>596 아니요 회사와 관련된 얘기는 없었습니다

>>591 단서는 거북이 안에 어떻게 넣었어...? 그리고 본인이 알면 자기가 하지 그걸 왜 스파이한테 시킨 거지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ https://ko.dict.naver.com/#/search?query=%EB%A7%9E%ED%9E%88%EB%8B%A4 암튼 >>592 https://ko.dict.naver.com/#/entry/koko/83ba7024fe7248d2b218eaad6488f8e8 계정을 삭제한 이유는 계정에 흑역사를 올려서 그런 건가요? 술을 마시고 뭔가 실수를 했나요? '그럴 수 밖에 없었'던 이유가 심리적인 이유인가요?

>>598 아...! 90% 맞습니다...!! 실수라면 실수이나 우리가 흔히 생각하는 술 마시고 하는 실수라면 아닙니다 음... 조금 애매하긴 하나 네 맞습니다

>>599 여자가 올린 것은 영상이었나요? 여자가 올린 것에는 여자 본인이 나왔나요? 여자가 올린 것의 내용물은 동료들과 술을 마신 그 날에 만들어진 건가요?

>>600 아니요 조금 애매하지만 네 아니요! 참고로 그 sns계정은 그 여성이 과거에서 부터 써오던 계정입니나

>>592 sns에 흑역사를 올린 것까진 맞나요? 맞다면 그 흑역사가 예전에 만들어진 건가요? 동료들에게 계정 얘기를 했나요? 비밀 계정이라도 들킨 건가요? 여자가 코스프레나 버튜버 활동이라도 했나요?

>>601 그날 술자리에서 나눴던 얘기들을 영상으로 녹화하고 올리고 일어나서 제정신인채로 그 영상을 봤는데 뭔가 충격적인 내용이 있어서 삭제하고 퇴사..?

>>602 음... 애매하지만 네! 그러나 '올린 것'이라는 시간선이 현재는 아닙니다 네!! 네!!! 아쉽게도 그건 아닙니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아니요 여성은 평범한 회사원으로 그 정도로의 기력과 체력은 없습니다 >>603 아쉽게도 아닙니다 5%정도는 그래도 맞히셨어요

>>604 계정에서 회사 욕을 했나요..?

>>604 그 흑역사가 뭔지도 맞혀야 하나요? 여자가 업로드한 글과 회사동료 내지는 상사와 관련이 있나요?

>>605 ㅂㄱㄲㅋㅋㅋㅋ 아니요!!ㄲㅋㅋㅋㅋㅋㅋ >>606 아니요 아니요

>>607 술먹고 예전 계정을 언급했다가 흑역사를 들키고 부끄사? 위의 내용이 아니더라도 그런 수준인가요? 잡담판에 올라온 내용과 관련이 있나요?

>>608 83%맞습니다...! 네! 아니요 그런데 잡단판에 무슨 내용이 올라왔나요...? 제가 몰라서...

>>609 흑역사 들킨 스레 같은 걸 본 거 같아서 ㅋㅋㅋㅋ 아님 말구! >>608 이게 83퍼가 맞았다면 부족한 내용은 업로드한 사람에 관한 내용인가요? 아니면 직장 동료? 그것도 아니면 직장이 뭔지 맞혀야 하나요?

>>610 아니요! 참고로 게시물 업로드 시점이 현재가 아닌 과거입니다! 아니요ㅠ! 아니요!!!

>>611 이전 문제들의 악몽이 떠오르려고 하는데...... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ (메모 내용은 안 중요하지만 일기라고 말 안 했다고 정답 인정 안 해줌 + 가기 싫어져서 안 갔는데 그냥은 아니지만 아무튼 안 간 거임) >>609 여기서 83% 부족하다는 것은 >>608 여기에 뭔가를 더 보충해야 한다는 건가요? 아니면 뭔가가 틀렸다는 건가요? 여담이지만 제가 올린 국어사전 링크는 보셨나요? ㅋㅋㅋ

예전 SNS계정... 흑역사... 페미와 관련이 있는건 아니겠지

>>613 그런데 흑역사가 뭔지는 안 맞혀도 된다고 했어!

술먹고 예전 계정을 언급했지만 흑역사까지는 언급하지 않았고 다음날 술 깬 뒤 흑역사를 봤을까봐 그 계정을 지우고 퇴사한 건가?

>>612 조금만 고치고 보충하시면 됩니다! 틀리신 내용이 있습니다 네 보긴 했습니다 >>613 아무런 관련 없습니다 >>615 아...!!! 95% 정답입니다..!!!! 과연 안 보여주었을까요??? 참고로 여성의 성격은 극단적입니다

>>616 술 먹고 예전 계정이랑 흑역사 알려주고 술 깬 뒤에 부끄사? 계정만 알려줬나요? 아니면 흑역사만 알려줬나요?

>>616 극단적이라면 술먹고 기분이 High해져서 SNS에 들어가 예전의 그 흑역사를 자랑스럽게 보여주었고 다음날 술 깬 뒤 기분이 Down되어서 흑역사를 보여줬다는 사실에 이불킥하다가 그 계정을 다시 찾아낼까봐 계정을 지우고 퇴사한 건가요?

>>618 정답!!!!!! 정확히는 여성은 그 날 회사동료와 술을 마시고 취해 자신의 sns계정을 보여주게 됩니다 그 계정에는 게시물이 나만보기로 되어 있던 자신의 흑역사가 담겨있었고 그걸 그대로 동료에게 보여준 것입니다 그리고 뒷날 술에서 깨서 기억해보니 자신의 흑역사를 공개했다는 것에 쪽팔림이 몰려와 회사를 퇴사하고 sns계정을 지웠습니다

그럼 이제 내가! 갑은 길을 걷다가 을을 발견하고 그에게 다가가서 말을 걸었습니다 갑: 당신이 그 유명한 ㅇㅇ씨인가요? 을: 아니요. 아닌데요 이 말을 들은 갑은 뛸듯이 기뻐했습니다 왜 그랬을까요?

>>619 근데 얼마나 대단한 흑역사길래? ㅋㅋㅋㅋ

을이 한 대답은 거짓말인가요?

>>622 헉 네! ㅁㅇㅈㅇ!

>>623 을은 연예인이었나요? 갑은 을의 팬이었나요?

>>624 둘다 맞고 매우 중요합니다!

>>625 갑은 평소에 팬이던 연예인인 을을 만나서 매우 기뻐했던 것이었나요? 갑이 을의 말이 거짓말인 이유를 어떻게 알았는지가 중요한가요? 갑이 을의 목소리를 듣고 진짜 을인 것을 알았나요?

>>626 네! ㅁㅇㅈㅇ 흠...... 애매하지만 아니요 다시 물어보시겠어요? 아니요

>>627 갑은 을이 한 말이 거짓말인 것을 알았나요? 갑의 사회적 지위? 직업이 중요한가요?

>>628 네! 네! 둘다 매우 중요!

갑은 가수인가요? 아니면 배우인가요?

>>630 아 실수했네요 >>628 여기서 갑의 정체는 크게 중요하지 않습니다! 실수했으니 알려주자면 갑 - 지나가던 평범한 팬, 을 - 배우 이렇게 정리할 수 있습니다! 암튼 매우 중요!

갑은 을이 진짜 을인 것을 알았나요? 갑이 을이 가짜여도 기뻐했을까요? 갑이 왜 기뻐했는지 이유를 맞히면 되나요?

>>632 네! 가짜? 무슨 뜻인지 모르겠지만 사칭이거나 착각이었으면 안 좋아했겠죠 네 '맞히면' 됩니다 ㅋㅋ! 암튼 모두 매우 중요!

>>633 을이 진짜인 이유를, 갑이 어떻게 알았는지가 중요한가요? 을은 갑과의 만남을 의도하지 않았나요? 을은 정체를 들키고 싶지 않았나요? 답이 일반인인 갑은 평소 팬이었던 연예인 을을 만나서 기뻐했다에서 부족한 요소가 언제(아침 낮 저녁등)인가요? +부족한 요소가 어디서(장소)인가요? +부족한 요소가 어떻게(만난 방법등)인가요? +부족한 요소가 누구와(제 3의 인물등)인가요? +부족한 요소가 무엇을(갑 혹은 을이 무엇을 하고 있었는지)인가요?

>>634 흠...... 정확히는 '아니라고 했는데 기뻐한 이유'를 맞혀야 합니다! ㅁㅇㅈㅇ 네! 둘이 만난 건 우연입니다 이야...... 진짜 핵심을 찌르면서 애매한 질문인데 제 소신껏 대답하자면 아니요 암튼 매우 중요! 언제 아니요 어디서 아니요 어떻게 아니요 누구와 아니요 흠...... 굳이 말하자면 네

>>635 말로는 그러면서 몸으로는 솔직하잖아? 오이오이, 큭큭... 같은건가 ㅋㅋ 을은 말로는 아니라고 했지만 긍정하는 어떤 행동을 하고 있었나요? 을은 갑이 자신을 알아봐준 게 기뻤나요? 을은 갑을 만나기 직전까지는 자기 정체를 숨기려는 노력을 했나요?

>>636 아니요 흠.................. 애매하지만 일단 네. 다시 물어보시겠어요?(어쩌면 매우 중요!) 네! 아마도 아니요. 딱히

>>637 을이 아니라고 한 이유가 "유명한" 부분이었나요? 을이 부정하는 표정을 짓지 않았기 때문이었나요?

뭔가 아 아니예요 아니예요 유명하진 않아요 하면서 알아봐 준 것에 노골적으로 기뻐하며 웃고 있는 주책스러움이 연상되는데

>>638 "아 저 그렇게 안 유명해요 ^^" 이랬냐는 뜻이지? 그럼 아니요 표정이라...... 표정은 딱히 중요하진 않지만 아마 부정하는 표정을 지었을 거 같네요 >>639 아마 그랬을 수도 있습니다 ㅋㅋ

갑이 사람을 죽였나요??

>>641 아니요? ㄷㄷ

>>620 그 뒤에 갑은 을에게 무언가를 요청했나요? 아니면 기뻐한 거기까지만을 범위로 맞춰야하나요?

>>643 오 갱신! 흠...... 모티브가 된 이야기에는 뭔가를 더 원했지만 여기서는 몰라도 됩니다 네! 힌트를 주자면 을이 배우라는 게 엄청나게 중요합니다. 그리고 문제를 잘 읽어보세요!

>>620 혹시 을씨는 자신의 명대사를 연기해줬나요? 그래서 갑이 그 팬서비스에 기뻐했나요?

>>645 명대사는 아니지만 그런 식의 답입니다! ㅁㅇㅈㅇ! 네! ㅁㅇㅈㅇ!

>>646 명대사가 아니라면 명장면?

>>647 그런 차이가 아닙니다...! 힌트: 배우 이름이 '을'인데 왜 '당신이 그 유명한 ㅇㅇ'?이라고 물은 걸까요!

아!! >>648 배우가 유명해진 원인 혹은 근원인 드라마 배역 이름이 'ㅇㅇ'이고 갑이 'ㅇㅇ'인가요? 물어봐서 을은 자기 배역 이름이 'ㅇㅇ' 일 뿐이지 자기 이름은 을이기에 부정했지만 갑은 배역 'ㅇㅇ'을 맡은 을인 것을 확신할 수 있었다!

>>649 을이 맡은 배역의 이름이 ㅇㅇ이라는 건 맞습니다! 그리고 유명 캐릭터였다는 것까진 알려드릴게요!

저는 이만 자러... 내일 다시 올게요! 그때까지 화이팅! :)

코스프레라도 했나

>>652 자기 전에 알려주자면 놉

ㄳ!

>>650 을은 갑의 질문에 "아니요, 아닌데요" 하고 'ㅇㅇ'를 연기해주었나요?

>>655 네!(매우 중요!)

>>656 우연히 을을 만난 갑은 배우 을이 유명해진 원인 혹은 근원인 배역 'ㅇㅇ'으 팬이었던 갑이 "당신이 그 유명한 'ㅇㅇ'인가요?" 물어봐서 을은 팬서비스 차원으로 'ㅇㅇ'의 대사인 "아니요. 아닌데요" 하고 연기해주었고 갑은 눈 앞에서 을의 'ㅇㅇ' 연기를 직관할 수 있어서 매우 기뻐했다!

>>657 정확하진 않지만 정답으로 인정하겠습니다 와아! ㅊㅋ해요!

정답 을은 작중에서 스파이 역할을 맡았던 배우였다 어느날 갑은 자신이 너무나 좋아하는 캐릭터를 연기한 배우 을을 만났고 그에게 가서 '당신이 그 유명한 스파이인가요?'라고 묻자 을은 '아니요. 아닌데요.'라고 하면서 정체를 들킬까 전전긍긍하는 스파이 연기를 해주었다 이에 갑은 최고의 팬서비스를 받았다고 생각해서 매우 기뻐했다

ㄱㅅ

새 문제 한 남자가 강가에 서서 하늘을 보고 있었습니다 남자가 서있는 강가에서 약 50미터 떨어진 거리에는 도로가 있었는데요 남자가 서있을 때 가벼운 접촉사고가 났습니다 다행히 이 교통사고로 다친 사람은 아무도 없었지만...... 정작 강가에 서있던 남자는 죽었습니다! 이게 어떻게 된 일일까요?

교통사고가 남자의 사망의 주된 원인이 맞나요?

>>662 흠...... 아니오 하지만 간접적인 원인은 맞습니다! (ㅁㅇㅈㅇ!)

>>661 남자의 사망원인은 전기와 관련이 있나요? 접촉사고는 도로의 지형지물과 관련이 있나요?

>>664 아니요 네! 그런데 노중요

교통사고를 보고 놀란 남자가 원인이었나요? 제 3자가 남자를 죽인건가요?

>>666 네!(ㅁㅇㅈㅇ!) 아니요

>>667 남자의 실수로 인해 죽게된건가요?

>>668 본인의 실수냐는 뜻이죠? 네 ㅁㅇㅈㅇ!

>>669 혹시 셜록에 나온 트릭인가? 남자가 트렁크에서 소리가나 트렁크를 고치던 사이 스스로 부메랑을 던지던 남자가 부메랑에 맞아 쓰러진거 시체는 강을 타고 떠내려가고..

>>670 사실 맞습니다 ㅋㅋ! 와아 ㅊㅋㅊㅋ!!

너무 쉽게 끝났으니 하나 더 내볼게요! 언제나 원두커피만 마시던 남자가 있었습니다 그런데 하루는 원두커피가 아닌 믹스커피를 먹기로 했습니다 그리고 남자가 믹스커피를 마시자...... 그의 아내가 죽었습니다 이게 어떻게 된 일일까요?

>>672 혹시 아내도 같이 커피를 마셨나요? 아내는 원두커피를 마셨나요? 남편의 변덕으로 남편과 아내의 잔이 바뀌게 되었나요? 아내는 남편을 독살하려 했습니까?

>>673 읽다보니까 정답이 나왔네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 추리만화에서 본 건데 아쉽... 아무튼 축하해요! :)

새 문제! 한 남자의 아내가 출산을 하던 도중 그만 죽고 말았습니다 이건 분명 매우 비극적인 사건이지만...... 남자의 직업은 산부인과 의사였습니다! 이게 어떻게 된 일일까요?

남자가 의사로써 아내의 출산을 집도했나요?

>>676 아니요! ㅁㅇㅈㅇ!

이 사람은 내 아들이에요! 제가 도저히 못 해요! 라며 수술을 거부한 여인의 이야기와 유사한가요? 남자는 산부인과 의사가 아니라 남편으로서 역할을 하고자 했나요? 장소가 중요한가요? 남자는 다른 임산부에게 먼저 다가온 출산을 집도하고 있었나요?

>>678 전혀 아니요 아니요 아니요 아니요

>>675 남자는 아내가 죽길 원했나요? 아내는 출산 때문이 아닌 다른 요인으로 죽은 건가요?

>>680 아니요! ㅁㅇㅈㅇ 아니요

>>675 남편이 아이가 태어나는 걸 반기지 않아 출산 집도를 거부했나요? 아내의 신체에 악한 영향을 끼치는 행동을 유도했나요?

>>682 둘다 아니요!

>>683 출산 과정에서 누군가 고의적으로 일으킨 문제가 있었나요? 수술을 집도한 의사가 같은 산부인과 의사인 남편에게 어떤 악감정을 지녔나요?

>>684 의료사고 같은 걸 의도했냐는 뜻이라면 아니오 아니오 아니오

>>675 남자는 아내 곁에 있었나요? 아니면 멀리 있었나요?

>>685 아이와 산모 둘 중 한 명만을 살릴 수 있는 상황이었나요?

>>686 곁에 있었습니다 >>687 아니오

남자는 다른 사람의 수술을 집도 중이라 아내의 수술 소식을 듣지 못했나요?

>>689 아니요

아내의 사망원인은 출산인가요? 남편은 문제가 없었나요?

>>691 네 흠...... 남편의 컨디션이 아내를 돕는데 문제가 없었냐는 뜻이라면 네 두 번째 질문은 다시 자세히 묻는 걸 추천드려요!

남자는 아내가 죽을거라는걸 전혀 몰랐나요? 아님 어느정도 예상하고 있었나요?

남자가 산부인과 의사여야만 이야기가 성립하나요?

>>693 알았을 겁니다 >>694 100%는 아니지만 그 편이 가장 비극적이긴 합니다

>>691 >>692 남편은 아내의 출산을 도울 수 있는 상황인가요?

>>696 물리적으로는 예!(매우 중요!)(오독 주의)

수술실에 아내, 남편, 수술을 집도하는 의사/간호사 외에 출산과 관계없는 제3자가 있었나요?

>>698 아니요! 어느 부분에서 아니요일지 다시 도전해보세요!(ㅁㅇㅈㅇ!)

>>699 수술을 집도하는 의사가 남편이 출산에 개입하는 걸 거부하거나 막았나요?

>>700 아하...... 아니요! 하지만 나쁘지 않은 접근입니다! 다시 자세히 물어보시겠어요?

>>701 음... 의사나 간호사가 남편의 조언을 무시했나요?

>>702 아니요!

>>703 남편이 출산 과정에서 물리적인 실수를 저질렀나요?

>>704 아니요! 이것도 자세히 다시 물어보시길!

>>705 남편이 출산에 해가 되는 행동을 했나요?

>>706 아하...... 아니요(오독 주의!)(매우 중요!)

>>707 남편이 너무 원칙주의적이라서 생긴 문제인가요?

>>708 아니오!

어렵당... 아내는 자신이 죽을 거란 걸 알았을까요?

>>709 남편이나 아내의 가족, 혹은 친구가 출산 현장에 함께 있었나요?

>>710 흠...... 잘 모르겠지만 어느 순간 직감했을 거 같습니다

>>711 아마도 아니오! 약간 중요!

>>713 수술실 밖에 있던 누군가의 행동으로 인해 남편이 아내를 도울 수 없었나요?

>>714 아니요...! 이쯤에서 힌트를 주자면 질문의 전제 자체가 잘못됐습니다!

>>715 남편의 어느 습관 때문에 문제가 발생했나요?

>>716 아니오! 힌트?

>>717 힌트

>>718 문제 속 배경은 수술실 내지는 병원이 아닙니다! ㄷㄷ

아내의 사망원인이 중요한가요? 아내의 출혈이 심했나요? 남편은 출산을 도왔나요? 남편은 출산을 도울 의사가 있었나요? 남편은 출산을 돕지 않았나요? 남편은 출산을 돕지 못 했나요?

>>720 흠... 출산 중 사망이라는 것만 알면 됩니다 아마도 그럴 겁니다 하지만 크게 중요친 않음 아니오! ㅇㅁㅈㅇ! 아니오! ㅁㅇㅈㅇ! 흠... 도울 수 없었다에 예쓰! ㅁㅇㅈㅇ!

>>721 음 남편은 출산을 도을 의사가 있었나요 >아니요 매우 중요! 면 도울 의사도 없었고 도울 수도 없는 상황이었단 건데... 다시 체크. 남편은 만약 도울 수 있다면 출산을 도왔을까요? 장소가 중요한가요?

>>722 네! 당연합니다! 흠... 장소라기보단 배경이 압도적으로 중요합니다!

아내의 출산은 의사가 도왔나요?

>>724 아니요! ㅁㅇㅈㅇ!

남편과 아내는 누군가에게 위협받는 상황이었나요?

>>726 위협이라... 애매하지만 비슷한 상황입니다 ㅁㅇㅈㅇ!

병원으로 이동하는 도중 발생한 문제인가요?

>>728 아니요!

2주 동안 방치된 바다 거북 스프의 정답이 너무 궁금하다.

>>730 도전하는 사람 없으면 알려드림

의사가 아닌 제 3자가 출산을 도왔나요? 부인은 예정일에 출산을 햇나요? 도전해보긴 했지만 답 공개해도 좋아요

>>731 답 공개 조아욘

>>732 아니요 아마도? 노중요

>>732 >>733 남자가 살고 있는 나라에는 독재 정권이 자리 잡았다 독재 정권은 자신을 비판하는 사람들을 없애기 위해 모든 지식인과 고학력자들을 모두 잡아들이라는 명령을 내렸고 남자는 자신이 비록 산부인과 의사였지만 옆에서 보는 사람이 있어서 자신이 아내의 출산을 도왔다가 자신도 잡혀갈까봐 차마 도와줄 수가 없었다

이 스레 처음 봤는데 재밌네 그런데 문제 만들어 준 출제자에게 부탁이 있는데 문제 레스 앵커로 알려주면 안될까? 위로 거슬러 올라가려니까 다른 거랑 헷갈려서 찾기 힘들다...

>>736 보통 접힌 채로 길어지면 레스로 문제 앵커 달아주기도 해 ㅋㅋ 일단 알겠어! :)

삭제된 레스입니다.

이거 옛날에 재밌었는뎁 오랜만에 갱신!

>>739 그동안 갱신이 없어서 심심했는데 오랜만에 문제 내봐야지...! 문제 갑이 을에게 돈을 빌려달라고 했습니다 을은 갑에게 흔쾌히 돈을 빌려주고 집으로 귀가하려고 했는데...... 집으로 가려는 을을 갑이 막더니 방금 빌린 돈을 다시 돌려주었습니다! 이게 어떻게 된 일일까요?

>>740 예에ㅔ 오랜만에 문제 등장! 빌린 돈의 액수가 이 문제를 푸는데 중요하게 작용하나요?

>>740 갑과 을은 어쩌다가 만나게 된건가요? 을이 집으로 가려던 이유가 중요한가요? 갑이 돈을 빌린 이유는 안좋은 일을 당했기 때문인걸까요?

>>741 흠, 나름 중요합니다! >>742 아니요 아니요 애매하지만 예, 그런데 크게 중요하진 않습니다

>>740 돈을 빌린 이유가 을이 집으로 향하던 것과 관련이 있나요?

>>744 아니요

아앗 오랜만에 푸려고 하니까 어렵당ㅋㅋㅋ

>>740 갑과 을은 무슨 사이인가요?

>>747 질문이 잘못되었습니다. 예/아니오로만 대답해드립니다

>>748 앗 잘못 질문 했네 갑과 을은 친구 사이인가요?

갑과 을이 있는 공간이 이 문제를 푸는데 중요한가요?

>>749 네! >>750 흠, 아니요

갑과 을 외에 제 3자가 등장하나요? 등장한다면 중요한 영향을 끼치고 있나요?

아! 혹시 갑은 집으로 가려고 을으로부터 차비를 빌리려던 것이었나요?

>>752 예습을 철저히 했구나! 하지만 아니요!

>>753 아니요!

>>755 앗 아쉽넹.. >>754 히히 1레스 다시 읽고 왔지ㅋㅋㅋ 그럼 음ㅁ 뭘까.. 빌린 돈이 액수가 큰가요?

>>756 네! 일반적인 차비라고 생각할 수 없을 정도로!(중요!)

다시 보니까 >>742 여기서 을이 집으로 가려던 이유가 중요하냐고 했는데 이유가 매우 중요하다로 바꾸겠습니다! 그 편이 개연성도 있고 문제 풀기도 더 쉬울 거 같아서요!

>>757 갑이 향하려던 곳이 해외인가요? 갑이 돈을 빌린 이유가 을과 관련이 있나요? 돈을 빌린 이유가 어딘가로 향하기 위함인가요?

정정했으니 주는 힌트: 갑이 빌리려고 한 돈은 몇 백만원 정도였습니다

>>759 아니요? 아니요 아니요

와우,, 몇백만원은 왜 빌린걸까.. ㅎㅎ 으아ㅏ 너무 졸리다 나 낼 학교 가야해서 나머지는 낼 오후에 와서 질문 할겡ㅠㅠ 간만에 좀 쟈밌었어!ㅋㅋㅋ 고마웡 레주! 잘자!!

>>762 레주는 아니지만 너도!! :) 오랜만에 하니까 너무 좋다 ㅋㅋㅋㅋ

그리고 다시 보니까 >>750 이것도 잘못 대답한 거 같은데, '돈을 빌린 장소가 중요하냐' 이 뜻이라면 중요하다로 정정할게요!

몰까

머지...? 은행에서 빌린 건가? 빌렸다가 다른 계좌로 옮기려고 다시 준 건가!??

아니면 이자를 뒤늦게 말한 거지! 이자가 너무 말도 안되는 수준이라 그냥 다시 돌려준 거야

돈이 필요한 곳이 있었는데 사라졌나바

병원비? 가족 병원비 수술비 때문에 빌렸는데 사망했다고 문자 온 건가?

안 좋은 일이 생겼는데 애매하게 안 좋은 일... 머가 있지? 당한 게 아니라 본인이 한 건가? 합의금인가?

을이 집으로 가려고 한 게 중요하대. 왜 집으로 가려고 했을까? 갑한테 실망했나? 근데 흔쾌히 빌려줬다는뎅 진짜 실망했으면 안 빌려줬을 텐데 돈을 빌려줌으로써 가야할 이유가 생겼나? 근데 뭐가 있지 자기 집 보증금 빼다가 빌려줬나? 그걸 알고 갑이 다시 돌려준 건가?

>>766 아니요 >>767 아니요 >>768 아니요 >>769 아니요 >>770 본인이 자초한 건 맞다고 할 수 있겠네요. 그런데 합의금은 아닙니다/ >>771 실망, 아니요. 그 다음 줄도 모두 아니요

>>770 미리 말해주는데, 돈을 빌린 이유는 크게 중요하지 않습니다

돈을 빌렸는데 이유는 중요하지 않구 일단 빌렸는데 한 300만원 정도를 빌렸어. 잉 어디 쓰려고? 스불재니까 주식? 공매도 했나? 마이너스가 났는데 갚을 돈이 없는 건가? 일단 흔쾌히 빌려줬고 실망하지도 않았어. 돈은 계속 필요한데 친구가 집에 가려고 하니까 돌려준 거야. 그치그치. 그럼 친구가 돈을 받아야만 하는 상황이 있었다는 건데 집 보증금은 아니야! 그럼 돈을 너무 많이 빌려줘서 부담이 됐나? 그래서 엄... 아! 혹시 갑이 받은 몇백만원이 을한테 엄청 중요한 돈이었나...? 보험금이나... 집이니까 월세?? 수술비? 입원비? 아! 장소가 병원인가? 병원에서 빌렸는데 그 몇백만원이 사실 을 입원비였던거임ㄷㄷ 그래서 이제 입원을 못하니까 집으로 돌아가려 했고 그걸 알게된 갑이 다시 돌려준...? 그게 아니면 수술비? 근데 집으로 돌아간거면 그 장소가 3백만원을 쓸 수 있을 만한 장소라는 거잖아. 그러니까 돈이 사라져서? 어디에도 쓸 수 없으니 집으로 돌아가려고 한..? 그러면 몇백만원을 쓸 수 있는 장소가 어디일까! 도박장...? 헉 도박이구나! 도박하다가 잃은 거야 그거지 어 맞아맞아 을이 갑한테 돈을 전부 줬고 돈이 없으니 집으로 돌아가려 했는데 갑이 마침 돈을 딴 거야. 그래서 바로 갚을 수 있었던 거지!

정답! 도박장

>>775 ㄴㄴ

어렵넹

>>777 넹

돈을 다른사람에게 뺏길것 같아서 다시 돌려준건가요?

>>779 아니요

>>740 갑은 을에게 돈을 갚아야 하는 상황이었나요? 그러니까 돈 빌리기 전에도 이미 빌린 돈이 있었냐는 의미!

>>781 두 번째로 빌린거냐는 뜻이죠? 아니요

>>740 갑이 돈을 빌린 이유와 돌려준 이유가 연관되어 있나요?

>>783 질문 자체가 좀 애매하지만 속으로 빌린 이유와 갚은 이유를 정리해본 결과 아니요

돈을 빌린 이유가 중요한가요? 돈을 돌려준 이유가 중요한가요? 갑이 돌려준 이유에는 을의 처지(사정)도 연관되어있나요?

>>785 네! 네! 네! 그런데 그걸 보통 처지라고 부르진 않습니다 암튼 중요!

을이 집으로 귀가하는 것에는 돈을 빌려준 것과 관련이 있나요?

오랜만에 다시 하니까 팁을 드리자면 이 게임은 정답을 성급하게 추리하기보단 질문을 통해 경우의 수를 줄이는 게 더 도움이 됩니다 예) 정답이 3인가요? 이렇게 질문하기 보단 정답이 홀수인가요? 정답이 소수인가요? 정답은 5이하인가요? 이렇게 질문하는 걸 추천

>>787 흠...... 큰 상관은 없습니다

>>740 갑이 빌린 돈은 을의 전재산이었나요? 그러니까 지갑에 들어있던 현금 전부? 을이 집에 가려는 것과 돈을 돌려준 것이 관련있나요? 갑은 을을 집에 태워다 주고 싶었나요?

>>790 흠...... 현금 전부이긴 할 거 같은데 안 중요합니다 네! 당연합니다! (중요!) 아니요

빌린 이유가 친구 사이의 신뢰 테스트 같은 것일 수도 있나요? 빌릴 당시 갑이 을이 아닌 사람에게 돈을 빌릴 수 없는 상황이었나요? 카드 값을 내야하는데 월급 지급이 늦어진다거나 하는 등 급하지만 일시적으로 필요한 돈인가요? 뭔가 오랜만에 하니까 머리가 안 돌아간다.

>>792 아니요 흠...... 네. 그런데 아니라도 크게 상관은 없을 거 같습니다 흠...... 아니오! 힌트?

흠… 아무리 그래도 친구인데 이건 아니겠지 싶긴 한데 갚을 때 위조 지폐로 갚았나요? 갚을 때 빌린 돈을 그대로 갚지 않고 상품권 등 현금을 대체하는 무언가로 갚았나요?

>>794 앗...... 아니요 아니요. 방금 받은 현찰 그대로 돌려줬습니다

진짜 모르겠다. 영상 촬영 등 다른 목적이 있었나요?

>>796 아니요. 다른 목적이 구체적으로 뭔지 말 안 했지만 영상 촬영이나 테스트 같은 건 아니었습니다 일단 이 게임 팁을 말하자면, 정답에 성급하게 가려고 하지 말고 예/아니오로 경우의 수를 줄여보세요! 힌트가 필요하면 말하시고요 :)

혹시 부루마블같은 거였나요 제 삼자가 나오나요

>>798 아니요 아니요

바다거북수프 미니 게시판 개설되어서 홍보차 올립니다! https://thredic.com/index.php?mid=turtlesoup

>>375 스탑 걸고 쓰는 건데, 예전 문제 다시 보다가 또 떠올랐네. 이때 도대체 뭐가 불만이었던 거야?