실제 화장실이나 몰카 촬영피해 사실은 입꾿닫하다가 예민해져서 구멍 얘기만 나오면 피해망상 지능 페미년들 호통치기 바쁨 실제 범죄사실 적발 됐을 때 어떻게든 기소유예 집행유예 받으려고 하고 사건 은폐시키려는건 하나도 관심 없고 분노조차 안하면서 뭐가 그렇게 거슬릴까
화장실 불법촬영 처음 언론에 나왔을 때는 야동을보지 남 오줌똥 싸는 걸 누가 보냐고 페미년들 피해망상이라고 정부 몰래카메라 무적발 예산안 들고오고 열심히 패더니만 적발되니 이제는 예민해진 벽구멍으로 선회해서 패네
국산야동이랍시고 모텔 몰카설치하고 연인 섹스영상 몰래 촬영했다 유포하고 치마 밑찍어서 소장하는 사회인데 예민해지면 역으로 피해망상이라고 몰아가면 되는 사회여ㅋㅋㅋㅋ
>>4 >>5 아니 벽구멍 몰카 아닌거 안다니까? 근데 실네 몰카 안 까고 처벌 수위 약한 것도 팩트인데 그건 사회적으로나 지적 하나도 안 하면서 벽구멍 괴담만 집착적으로 팬다고 까까스레 세운거임
벽구멍 피해망상임 > 맞음 한국사회가 피해망상 생길정도로 몰카 처벌 수위가 약하고 피해사실 쉬쉬하는 사회 분위기 있음 > 맞음 까스레잖아 라고 라길래 까까스레 세웠더니 쫓아온게 누구임 대체ㅋㅋㅋㅋ
>>6 현대사회 물질 빼애액이라고 하는거 보니까 또 괴담류 하나 들고와서 물타기 하는데 현대 사법부가 몰카 촬영 범죄에 합당한 처벌 내리고 재범 방지 하고 있다고 생각함? 아니면 이것도 처벌 제대로 들어가고 있는데 페미년들 망상 빼애액이야? 그러면 다행인거고ㅋㅋㅋ
>>12 그니까 니도 원까스레 가라고
>>15 봐도 상관 없음ㅋㅋㅋㅋ 냅다 니엄마 하면서 부모님 끌고 오는 스레 쓰는 것보다 부끄러울 게 뭐있다고
>>17 이거 자료로 반박하라고 하길래 하자면 한국도 불법촬영 최고형량 의미없을 정도로 70~80% 정도가 집행유예+벌금에 사실상 경범죄 취급하고 있는건 알지? 실형 1-2년까지 포함하면 형량 전혀 세게주고 있지 않음 https://www.lawtimes.co.kr/news/199094 그리고 여자 엉덩이 허벅지 들이밀면서 촬영하는게 범죄라는 인식조차 없다는 나라 어디 말하는거야? 중국? 뭐 그리고 그런 논리면 명예살인도 안 당하니까 정신건강을 위해 감사해야해? 예전에는 합법이라고 판결했던 미국 주들 조차도 upskirting law 법 제정 이후로는 대부분 범죄 취급하는 건 알지? 그리고 당연하게 법 제정 되기 이전에도 사회적으로 creepy 하게 여기는 행위였고 https://www.click2houston.com/news/2019/07/05/what-is-the-texas-upskirt-law/ 2019년에 만들어진 upskirting law 이전에 아예 몰카 관련 처벌이 없었던 것도 아님 일반적으로 치마 밑을 찍으나 화장실에 카메라를 설치하나 똑같이 몰카라고 불러서 그렇지 2009년부터 이미 몰래 카메라 설치는 성범죄로 규정되고 있었고 그냥 치마 밑 찍는게 이걸로 범죄요건 성립이 안 되니까 2019년에 바로 고친거고 https://www.lawtonslaw.co.uk/resources/voyeurism-sentencing-guidelines-uk/ 일반 길거리 촬영을 프라이버시 침해로 보느냐 성범죄로 보느냐에서 오는 차이를 그냥 퉁쳐서 불법촬영 개념도 없는 서구권으로 환상 가진건 레스주인것 같은데 당당하게 손 얹고 레스주가 영미권 가서 남 치마 밑 찍거나 공중화장실 카메라 설치해서 성범죄로 처벌 안 받을 자신 있어?
>>18 그리고 맨날 해외는 성범죄가 아니고 프라이버시 침해로 처벌하는데 왜 한국만 성범죄로 취급하냐? 얘기 나오는데 바꿔서 한국은 성범죄 아닌걸로 취급하면 서구권처럼 사생활 침해로 처벌 해줄 것 같음? 사회인식 얘기할 때 한국만 몰카 있고 해외는 클린하다 이런 얘기가 아니라 해당 행위를 사회적으로 이상하게 여기느냐 배척하는 분위기가 있느냐에 대한 얘기인데 당장 이 스레만 봐도 서구에서는 성범죄가 아니고 해외에서도 최근에서야 개정됐고 한국만 왜 민감하게 구느냐 어차피 성범죄는 똑같이 다 있다 하기에 바쁘고 이거면 양반이지 패드립에 피해망상 정신병자 인신공격이 훨씬 많지 않음?