스레딕

실제로 나 같이 다니는 무리가 5명인데 3명이 퀴어야. 다니는 무리마다 한명씩은 퀴어가 있다는 말도 있는데 하긴....진짜 성'소수'자는 아닌것 같다..

다수가 헤테로인건 맞지..

아니... 근데 소수가 그 소수가 아니야...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아 어디서 글 본 적 있는데 쨌든 수가 작다 소수가 아닌걸로 알고있어... 그 글 찾으면 링크 들고올게...

>>4 약자를 소수라 하지

숫자가 적은지 의문이 드는 거라면, 적다고 생각해. 나도 퀴어를 많이 봤지만 연령대랑 집단에 따라 차이가 큰 거 같거든. 연령이 올라가면 못 봤다는 사람이 많고, 유유상종 같은 느낌이라 내 주위에 많았구나 싶어. 그리고 여론만 봐도 금방 알지.

소수는 상대적인거잖아 그니까 당연히 더 적으니깐 소수지

글쎄 주변에 퀴어가 많다는 이유로 다수라고 하는 건 오류인 것 같고 내 생각엔 애초에 역사적으로 인간의 성적 지향성 및 정체성에 대해 시스젠더 헤테로가 디폴트로 잡혔고 성소수자들은 웬만해선 일부러 스스로를 드러내지 않았기 때문에(겉으로 보기엔 분간이 안 되니 일반적으로 비퀴어라고 생각하게 되지) 자연스레 소수 집단이라고 여겨지게 된 것 같음 >>4에 대해서는 권력이 작다? 그런 의미에서 소수자라고 한다는 말을 어디서 봤는데 내 생각에 그건 젠더권력 이런 개념이 나온 이후에 붙여진 해석 같은 거라고 생각함... 힘이 약하다는 측면에서는 뭐 어느 정도 맞는 말인 듯

근데 성소수자의 '소수'가 정말로 수적으로 소수이기 때문에 그런 건지 퀴어가 정말로 수가 적은 건지는 제대로 통계를 내기 힘들고(커밍아웃하기 힘드니까) 수도 제대로 모르는 마당에 그저 사회에 제대로 드러난 적이 없다는 이유로 소수라고 단정짓는 것에 대해 의문이 생겨서 >>4같은 해석이 나오지 않았을까 싶음 짧게 말하면 '성소수자'라는 단어 자체가 퀴어를 소수로 단정지어버린다는 거지. 이런 측면에서 봤을 때 >>4가 말하는 해석도 어느 정도 의미 있다고 생각함

그리고 >>8, >>9 이건 그냥 내 개인적인 의견임.... 이렇게 생각해보면 성소수자라는 명칭 자체도 바꿔야 하지 않나 하는 문제가 제기될 수도 있겠다 싶은데 음... 잘 모르겠음 바꿀 필요가 정말 있는지 바꾼다면 무엇으로 바꿔야 할지

>>5 그리고 약자라고 반드시 소수인 것도 아니고

ㄴㄴ 사회적 소수자 자체가 개인의 성, 종교, 인종 등으로 사회적으로 차별받고 불평등한 대우를 받고 있는 사람이라는 뜻임

수가 적다 할때 소수 절대 ㄴㄴ

>>13 근데 그러면 수가 적다 할 때 소수랑 헷갈리지 않나

근데 약자와 적다를 다 내포하는거 아냐? 다수인데 약자인 경우를 소수자라고 하진 않잖아. 다수인데 핍박받는 케이스가 있나 싶기도 하고.

>>15 에 동의

>>15 흑인. 여성(교과서 기준). 일제시대 조선+중국인들. 다수이며 약자인 경우는 많아.

벽장 밖으로 나온 퀴어가 소수라는 거 아닐까?