스레딕

동성애에 대해 찬반을 나눈다는 것 자체가 좀...

동성애는 찬반토론의 주제가 될 수 없어 이성애 찬반토론을 안 하는 것처럼

토론을 어디서 왜 진행하는건지는 모르겠는데 찬반을 어떻게 나누는거야..?

1. 동성애란 무엇인가? 2. 이성애와의 차이점 3. 이성애와의 공통점 4. 유명한 동성애자(연예인 등) 5. 의문점을 말해 반론. 의문점 1. 동성애가 더러운 이유 1-1. 에이즈는 대부분 성매매로 인하여 걸림. 1-2. 애초에 남성과 성관계를 하지 않는 레즈비언이라면 성립되지 않음. 2. 동성애가 비정상인 이유 2-1. 이성만을 사랑해야한다는 법은 없음. 2-2. 동성을 사랑해도 문제될 것은 없음. 2-3. 저출산이 문제라면 애초 정부에서 임산부와 그 가족에게 혜택을 누리게 해줘야하지만 혜택을 주지 않음. 그렇기에 이성애자 여성 중 임신을 반대하는 사람도 많다.

무슨 토론을 하는지 모르겠지만.. 근거 하나하나 모아가며 열심히 반박해봤자 걔 생각 안고쳐져 레주야.. 괜히 너 힘빼지마. 걍 무시하는게 속 편함

>>7 이거레알이다 한마디한마디 맞말로 받아치면 걍 빤쓰런함 걔네가 근거 갖고 싫어하는 게 아냐 싫어해서 근거를 끼워맞춘거지

>>8 엉ㅇ 이게 진짜다. 동성애 자체를 주제로 두고 찬반을 한다는 게 맞다면 주제 선정이 잘못된것 같아. 동성애는 찬반으로 나눠 논할 수 없으니까. 그리고 대화의 상대가 남의 의견 받아들일 생각 1도 없고 폄하하는 데에 즐거움을 느끼는 애라면 정말 힘빼지 말고 냅두는게 좋을것 같아.