스레딕

스티븐 호킹의 블랙홀 이론을 듣자

쿠르츠게작트의 유튜브 채널도 재미있다

고맙다 하지만 나는 체계적인 공부가 필요하다 >>2 >>3

>>3 아니...낙관적 허무주의 라는 동영상을 보고 바로 구독을 눌렀다 고맙다

낙관적 허무주의 개소름돋네 내가 항상 하던 생각이었는데...우주는 너무나도 넓고 시간이라는 개념은 이해할 수가 없다 그리고 이런 생각을 하면 그냥 뭔가 무섭고 느낌이 기묘함

오개념 조심해. 혼자 공부하면 오개념 생기기 쉬운거 알잖아 난 대학강의사이트 추천해

>>7 오개념을 방지하려면 역시 인강듣는게 나을까?

>>8 ㅇㅇ인강도 오개념이 안 생길 순 없긴 한데 혼자 책 보고 짐작하는 것보단 훨씬 나을거 같아

과학은 무엇보다 모델을 머릿속에 만드는 것이 중요하다! 가장 좋은 방법은 체계적 공부+독서이긴 함

책으로는 거의 모든 것들의 역사 추천행

난 독서하는거 추천해... 왜냐면 엄청 재미있고 문제 푸는건 천천히 해도 된다고 생각해서... 불멸의 원자, 신의 입자, 부분과 전체, 파인만의 여섯가지 물리이야기, 파인만씨 농담도 잘하시네, 스핀, 블랙홀 전쟁, 김상욱의 양자공부, 물리의 정석, 과학을 쿠키처럼, LHC: 현대 물리학의 최전선, 시간의 역사, 코스모스, 우종학 교수의 블랙홀 강의, 아름답고 우아한 물리학 방정식, 창백한 푸른 점 재밌는 물리학 분야 책들 추천이야... 양자역학, 천체물리학에 관심 있으면 다 재밌을거야... 좀 어려운거도 섞여있는데 많이 읽다보면 이해가 될거야... 유튜브는 과학기술정보통신부, 과학쿠키, 사이언스레벨업, 광쌤(EBS 과학탐구 강사) 추천해...... 혹시 과천이나 대전 근처에 살면 과학관에서 과학콘서트 많이 여니까 가봐 진짜 재밌어... 내가 물리학 처돌이라서 물리학 분야밖에 추천 못해주는거 미안하다,,,,,,

>>12 난 책으로 읽는걸 반대해. 왜냐면 너무 부분부분만 알게 되잖아. 그리고 과학책은 쉬운건 너무 쉬운데 어려운건 너무 어려워. 중간이 없어(나만 그런가?) 과학책들은 공부를 통해 어느정도 지식이 쌓인 다음에 읽는게 좋을 것 같아. 아니면 공부와 독서를 병행하던가.

오 나도 취미로 수학이랑 과학 공부하는 인문대 대학생이야!!! 나는 ebs나 칸 아카데미, kocw를 이용해 ebs는 고등학교 교육과정대로 나와 있어서 시중에 파는 교재 아무거나 사서 해도 된다는 게 장점이고 칸 아카데미는 한글 자막 없는 것도 있는데 우리나라 교육 과정이랑 조금 다름... 대학 물리학 교재랑 순서가 비슷하더라 kocw는 뭔가 부분적으로 나오는 느낌?

>>14 그리고 이것들은 전부!!! 무료야!!!!

>>14 kocw이야기가 나오면 kmooc이야기를 안 할수가 없지.

>>16 근데 kmooc에는 생각보다 강의가 별로 없다고 해야 하나.... 뭔가 스레주처럼 체계적으로 배우고 싶은 사람에게는 좀 안 맞을 것 같음

>>13 부분부분만 알게 된다는게 무슨 소리인지 알겠다... 물리학 한 분야에서만 보면 양자역학이든 고전역학이든 다 유기적으로 연결되어있어서 처음 배우는데 한 분야만 배운다는건 말도 안되는 얘기지만 과학이라는 넓은 분야에서 보면 물리학만 파고드는거니까... 그런데 쉬운 건 너무 쉽고 어려운 건 너무 어렵다는건 동의 못하겠다... 개인차는 당연히 있지만 고등 필독서같은 경우엔 딱 보통 난이도로 적힌 책이 많아. 내가 추천한 책 중에서도 물리의 정석같은 고등수학 기초지식이 필요한 것 말고는 그렇게 어려운 건 없다고 생각해. 공부를 하려고 책을 읽는건데 책에 모르는 내용이 있다고 건너뛰고 아는 내용만 읽을 순 없잖아... 책에 설명도 나와있고 인터넷에 찾아봐도 나오는데 굳이 강의를 보고 책을 읽어야하나? 시험을 위한 공부가 아니기 때문에 더욱 책을 추천할 수 있는 것 같아.

취미로 하는거야??

>>18 난 생물-유전, 진화 분야라 물리학은 안 읽어서 추천해준 책들의 난도를 평가할 수가 없네. 그래서 내가 아는 책 위주로 쓴다. 칼 세이건과 도킨스의 책은 정말 대중적인 교양서야. 이기적 유전자는 좀 어려웠던 걸로 기억하는데 코스모스나 지상 최대의 쇼나 시계공이나 수준이 비슷비슷하지. 그냥 가볍게 슥슥 읽기에 좋은 책들이야. 조경희의 '초파리의 기억', 이일하의 '생물학 산책', 굴드의 '풀하우스', 장대익 교수님의 다윈 3부작...... 이것저것 읽다보면 이 책이나 저 책이나 내용이 비슷하다는걸 느껴. 이런거 말고 좀 더 전문적인 내용을 보고싶은데, 과학교양의 이름을 달고 나오는 책들은 일반 대중을 타깃으로 하기 때문인지 다들 수준이 너무 비슷비슷해. 그래서 더 어려워보이는 책을 집잖아? 이번엔 무슨 소리를 하는 건지 알아들을 수가 없을 정도로 너무 어려워. 고1때 엘리건트 유니버스에 데인 것 아직도 잊지 않는다...... 여기도 열거하고 싶은데 제목도 기억이 안 나네--; 이걸 짧게 표현한게 저거야. 쉬운건 너무 쉽고 어려운건 너무 어렵다. 목이 너무 마른데, 저 위는 내게 너무 어렵고 아래는 거의 아는 것들이야. 중간이 너무 부족해. 여기에 공감하는 사람이 있을지 모르겠어. 나 혼자만 그렇게 느끼고 있는 거일 수도 있겠지. 만일 그런거라면, 그리고 내게 적합한 책을 알고 있다면, 이 김에 슬쩍 흘려준다면 고맙겠어.

>>18 기다렸는데...... 왜 안 와?ㅠ

스레주는 눈팅중 다들 꿀팁 고맙소 일단 나는 독서와 체계적 공부를 병행하려 하오 책 추천 고맙지만 전에 과학쌤이 추천하신 "이기적 유전자"를 먼저 읽고 싶어서 현재는 그 책을 읽고 있소

.

>>22 이기적 유전자 좋지 문과도 싶게 읽히고 난 마음의 사회 추천할게! 알고리즘 관련 책인데 재밌어. 두껍고 비싼 게 흠이지만.