스레딕

오히려 소설인 연의보다도 실제 역사가 재밌다고 생각드는 거 나뿐인가 내가 연의 읽어본지 꽤 되어서인지 그때 연의 읽었을 때의 느낌과 정사 본 후 감상에 차이가 있을 수도 있는데 난 암튼 그럼 정사는 실제 그들의 모습을 담은 기록이라 그런지 고증오류에 신경쓸 필요도 없고 인물과 스토리가 더 생생하게 느껴짐. 소설과는 다르게 어떤 장면을 세세하게 묘사하기보단 간략하게 팩트만 읊고 쿨하게 넘어가니까 더 궁금하고 아쉬워지면서도 독자들에게 상상의 여지를 자극하게 만드는 거 같고. 인물들 성격도 정사 쪽이 더 입체적이고 현실적이라고 봄. 고전소설 한계가 인물들 캐릭터가 평면적으로 묘사된다는 점인데, 연의도 다양한 인간군상을 보여준 수작으로 평가되고 있지만 그 한계를 100% 완벽하게 벗어나진 못했지. 이를테면 유비의 인품을 지나치게 강조하느라 굳이 아두 투척, 인육 사건까지 지어내서 일부 독자들의 공감을 팍 식어버리게 하는 부분도 있고. 사족이지만 그래서 난 정사의 유비가 더 매력이 크다고 봄. 정사에서는 특별히 유비 자신과 혈연관계에 있는 황실을 수호하겠다는 사명감과 충심이 실재했는지는 불분명하나, 관우 장비 제갈량 방통 조운 같은 자기 사람들을 진심으로 아꼈다는 건 세세히 나오잖음. 연의 유비가 애매하게 착하거나 그런 척 하는 느낌이 든다면, 정사 유비는 자기 이득은 확실히 챙기는 이성적인 사람이면서도 자기 편한텐 한없이 다정함 차도남 같음. 너희는 어찌 생각?