스레딕

닥전

닥전

내담자가 허용한다면 후

내담자가 오케이라는 전제 하에 후자지만 그런 거 없으면 전자.

당연히 전자지 남의 사연 떠들고 다니는 것 자체가 욕먹을 짓인데 그걸 상담사가 한다? 에휴...

난 상담사가 상담내용을 말하는 이유에 따라 갈릴듯

상담을 하는거 자체가 상담사를 믿으니깐 하는 건데 그걸 익명이라도 말하는거 자체가 별로;;

>>8 너곧나.. 상담사가 어디서 내 이야기 떠들고 있을 거라 생각하면 진짜 개소름인데

더 경력이 있는 상담사에게 일부 조언을 구하기 위해 말하는 거 아니면 무조건 전자

당연히 전자 아니야? 그건 고객을 호구로 보는거임

닥전 나 상담사가 내 얘기 했었는데 그 뒤로 상담신 못 믿음 위클이고 뭐고 못 믿음 위클쌤이 부모님한테 얘기했는데 진짜 부모님한테도 얘기하면 안된다고 생각함 자살생각 같은건 얘기해야되는데 그게 아니면 얘기하면 안되지 후 당해보면 기분 뭣같아짐 ㄹㅇ 상당사도 못 믿게 되고

닥전 얘기가 가십거리로 떠다닌다 생각하면 상담자 졸라 역겹고 혐오스러움

당근 전자다. 선임 상담 선생님들에게 의견 구하기 위해 여쭤보는 거는 봤어도 기본 전제는 비밀 보장 엄수다. 그 의견 여쭤보는 것도 상담실 안에서 1대1로 가서 의견 구한다.

아 근데 이런 경우도 있긴 함. 상담이나 임상쪽 관련 세미나에서 케이스 발표하는 경우도 있다고 하는데 구체적으로는 모르겠다.

내담자가 허락한거 아닌이상 전

범죄관련이라면 후 그 이외라면 전

흠 일단 동의를 구하고 >>15 이나 다른사람 이해를 돕기 위해 케이스 설명할 때? 너무 자세하지 않게는 얘기할 수 있다고 봐 게다가 상담내용이 엄청 특별한 게 아니라면 비슷한 패턴이 많기도하고

상담 배운 사람들은 전부 알겠지만 상담에서 기본적인 윤리원칙이 비밀보장인데 찬성하고 뭐고 할 게 있냐?

당연히 1이지.ㅡ

원래 상담의 기본 원칙이 내담자의 비밀 보장 아냐?? 그걸 안지키면 상담사 자격 없는거임

닥 전전전전전ㄴ

닥전. 범죄관련이라면 익명에서 얘기해야 할 게 아니고 경찰에 보내야지

지인이 내 이야기를 인터넷에 떠들고 다녀도 역겨운데 상담사가 그런다고...? 직업윤리 뿐만 아니라 보편적인 윤리까지 쓰레기통에 처박는 짓임

>>15 그거 다 내담자한테 허용받고 하는거임

안뇽 6년째 또래상담자로 활동중인 레스주야 우선 또래상담을 비롯한 모든 상담활동에서 가장 중시되는 것은 비밀 보장이야. 상담 일지를 작성해야 할 때에는 내담자의 특성, 내담자를 유추할 수 있는 모든 부분을 제외하거나 대체하여 쓰도록 하고있어. 사실 요즘은 그마저도 내담자의 비밀유지를 위해 잘 하지 않지 ! 내가 6년간 시대표 도대표 교내대표를 도맡아 하면서 어떤 기관에서도 내담자의 얘기를 퍼뜨리지 않아. 다만 내담자의 상태가 정말 많이 심각해서 상담사 혼자 해결할 수 없을 경우 다른 상담가나 선생님들께 도움을 요청할 수 있고, 학교또래상담자의 경우 다른 상담가에게 도움을 요청하는것은 암묵적으로 금기시 되어있어

상담사 기본 자질 중 하나가 내용 발설하지 않는거였던거같운뎅

근데 상담을 어떻게 이어가야 할지 도저히 모르겠을때 상담사가 정한 멘토한테 가서 이런이런 상황인데 어떻게 해야하나를 물어보고 조언을 듣는 경우도 있다고 함 물론 익명은 무조건 지켜져야하는거고

그리고 청소년이나 아동의 경우 상담진행중 부모의 학대나 방치 등의 사실이 발견되면 경찰에 신고해야하는걸로 알아

닥전닥전

상담사가 내 얘기를 남한테 한다?? 전문 상담기관에서는 계약서까지 써가면서 절대비밀엄수하거든... 위클래스는 유독 안지켜지는 편이야

당연히 전자지.. 발설하면 상담사로써의 자격이 없는거지