스레딕

디시나 트위터나 비해서 유저도 (나름) 착하고 혐오 소재 못 올린다는 룰도 ㄱㅊ은듯 그리고 편함 앱이 없어도 인터넷으로 들어올 수 잇다는 게 난 젤 편함!!!!!!!

글쿤 일단 답변고맙다리 스레딕은 다른 스레드 커뮤니티 처럼 답글로서 누굴 언급하는 기능을 사용할 수 없는건가? 찾아보기힘드네

>>2 스레딕의 분위기가 아니라 스레드 형식 그 자체의 장단점을 물어보는 듯 인기 있는 스레가 묻히지 않고 꾸준히 상위에 노출될 수 있음 근데 스레드 형식이 구식이라기엔 해외에서는 스레드 형식이 더 보편적인데

>>3 이름 옆에 적힌 숫자를 누르거나 직접 >>숫자 이렇게 입력하면 언급할 수 있어

>>4 아 숫자를 눌러서 답글을 다는거였군 그건 글치 2ch이나 4chan이 스레드 형태니까 언급만 되면 무조건 다시 상위로 올라가는건가? 일반적인 한국형 커뮤니티와의 차이는 뭐라고 생각함? 난 1. 글과 답글 형태가 아님 스레드 레스로 원글과 답글이 동등한 포멧을 가지는거 외엔 잘몰르겠는데

개인적으로 규칙상 친목 금지라는 게 장점이라고 생각함

>>4 아그리고 스레딕 사이트를 보니까 10대 20대 여성이 주류인거 같은데 해외에선 남성위주인데 스레드 형태의 게시판에 10대 20대 여성이 주로 사용하는 이유는 뭘까?

>>7 22

>>8 음...다른 사이트보다 분위기도 좋고 장난칠만한?판이 많아서가 아닐까 ex))잡담판,바보판,난장판 등

익명이 완전 보장되는 것도 좋고 한 주제에 대해 계속 레스를 이어가며 갱신되는 것도 좋음

>>6 솔직히 다른 사이트와 구조적인 차이점은 네가 언급한 게시물의 구조하고 게시글의 나열 순서 외에는 딱히 없는 거 같음

아 맞아 갱신되는 게 좋다고 생각해 일정 조회수 없이도 그냥 레스만 올라오먄 갱신되니까 상대적으오 모든 글들에 대한 접근성이 높은 듯!!

>>10 글을 작성하는데 있어서 큰 결심없이 쉽게 쓸 수 있다는 뜻인가? (타사이트에 비해) 일종의 오픈카카오톡과 비슷한거 같은데 맞음?

>>8 스레드 형태라서 여성이 많은 게 아니라 여성이 많은 사이트인데 마침 스레드 형태인 거야

일반 커뮤니티는 게시글 하나가 아무리 활발해도 다른 게시물 올라오면 자동으로 묻히는 반면, 여기선 계속 끌어올려 노출시킬 수 있다는 점. 1) 따로 베스트 게시글 목록을 만들지 않아도, 인기있는 게시물이 자연스럽게 더 많은 시선을 받는다는 것이 한 장점. 2) '댓글 위주로' 진행되는 컨텐츠에 있어선 정말로 유리함. 디시에서 느낀 건데, 거기선 '바다거북스프 게임' 같은 오래 걸리는 게임을 하기가 진짜로 힘들더라. 시간이 지나서 게시물이 묻히면, 글쓴이가 그걸 다 일일히 복사하고 정리해서 새로 게시물을 올려 노출시키고, 다시 게임을 진행하는 식... 그런데 여기선 댓글이 달리면 바로 게시판 상단으로 가니까, 그런 점에선 훨씬 편함. 이걸 한 번 더 느낀 것이, 요새 디시에서 게임북 형태의 게시물이 올라오더라구. 게시물을 올려 댓글로 선택지를 받고, 작성자가 하나를 골라 그걸로 새로운 게시물을 올리고... 말 그대로 스레딕의 앵커판과 똑같은 내용인데, 여기선 스레 하나 눌러서 쭉 정주행하면 되는 반면, 거기선 검색해 게시물을 일일히 눌러야 겨우 정주행을 할 수 있음. 이렇듯 댓글의 역할이 '게시물에 대한 반응' 정도로 머문다면 일반 커뮤니티가 훨씬 낫지만 글 게시자-반응하는 사람 상호작용이 중요한 경우에는 이 스레딕 방식이 훨씬 좋아보이더라. 스레딕 괴담 게시판이 왜 인기겠어. 게시자가 글 하나 달면-티키타카 반응해주는 그 방식, 일반 커뮤니티에선 불가능하니까. 거기선 무조건 완결된 텍스트로 올려야하지. 길어졌는데 아무튼 이렇게 생각했어.

>>15 음 그건 글치 난근데 그냥 신기해서 물어봤음 내 개인적인 생각으론 10대 20대라면 틱톡이나 동영상 위주의 커뮤니티를 주로 이용하는걸로 알고 있었거든

>>16 성의 있는 분석적인 답변 고맙다리 인기있는 주제가 1. 저장소처럼 반영구적이 된다는 뜻 2. 버전관리가 용의하다 3. 대화형태의 게시글을 작성하기 쉽다(오픈 카카오톡이 더편하지 않나?) 이렇게 정리 될 수 있는거 같네

>>18 옾챗이랑은 또 다른 매력이지

굳이 대화만 할 건 아니기도 하고....선 지켜서 둥가둥가 노는 게 재밌어서 좋아

>>17 성별은 몰라도 나이대가 왜 10~20대가 많은지는 알 거 같아 스레딕을 알게 되는 계기가 대부분 2ch 괴담 번역본을 보다가 or 구레딕 괴담을 보다가 알게 되잖아? 근데 괴담을 좋아하는 연령층은 주로 10~20대고(보통 20대 중후반 정도만 돼도 괴담에 대한 관심도가 떨어지는 거 같더라) 그러니 자연스럽게 그 연령대의 유입이 많아졌겠지. 10~20대가 계속해서 많아지니 다른 연령층은 끼어들기가 어렵고 그렇게 10~20대가 주류인 사이트가 됐다고 봄. 즉 스레딕에 10~20대 이용자가 많은 이유는 '주제' 때문이지 '사이트의 형식'이 아니라고 봄

>>21 와 혹시 이수정 교수님이세요...?

>>21 아 그럼 스레딕 사이트를 접근하게되는 경로가 괴담을 통해서 접근하게 된다는 뜻이구나 고맙다리

위에 주제 때문이라는 말에 동감~ 그리고 구레딕 시절부터 상주하는 20~30대도 꽤 있을걸? 판마다 연령대가 조금씩 다른 것 같기도 함. 스레드 플로트 사이트 형식의 장점은 너레더가 말한 끌올이긴 한데 이게 가끔 어그로가 옛날 스레 의미 없이 무더기로 갱신하기도 하고 뻘스레가 많으면 양질의 스레를 찾기 힘들기도 해서 장단점은 역시 공존하는 듯

>>24 구레딕 때부터 상주하던 20후반~30대들도 결국 처음 접했을 때, 즉 구레딕 시절에는 10~20대였겠지.

>>22 네...? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

>>25 ㅇㅇ ㄱㄴㄲ 난 처음 접했을 때 얘기가 아니라 사이트 전체적인 연령 분포를 말하는 거였어~ 너 분석 잘하는 듯

>>27 아하 오키오키

스레딕 게시글은 스레드-레스 종속적인 형태를 띄잖아? 레스가 스레드게시자가 개설된 주제를 참고해서 작성해서 라고 생각하는데 레스가 여러 스레드에 종속적인 관계를 가진다면 어떨까?

>>29 음! 복잡할 듯! 흥미롭긴 함

>>29 흥미롭긴한데 여러 스레드면 아예 시스템을 갈아엎어야할 것같음

>>29 그러면 레스가 아니라 그냥 또 다른 하나의 스레가 되는 거 아냐? 두 개의 스레에 동시에 종속되게 한다는 게 대체 어떻게 하는 거지? 이해가 잘 안 되네

대화형태의 게시글에 좀 더 의견 붙이자면 옾챗과 다른 점은 '말'과 '글'의 차이라고 봐. 옾챗은 대화를 그대로 옮겨온 것 처럼 금방 치고빠지는 가벼운 형식이지. 말 그대로 여러사람이서 대화를 하는 것에 지나지 않아. 그래서 빠르게 반응하지 않으면 주제가 다른 부분으로 흘러갈 수 있잖아. 물론 특정 의견을 모으기 위해 구성된 채팅방도 있겠지만 말이야. 하지만 이러면 카테고리별 분류가 어렵고 채팅방도 한둘이 아니기 때문에 내가 의견을 나눌 공간을 찾기가 어렵고, 공유하기에도 한계가 있어. 반면, 스레딕같은 형태의 게시글의 경우 '글'의 형태니까 조금 더 세부적이고 구체적인 내용을 쓰는 경향이 있지. 그리고 대분류(ex.생활)-소분류(ex.연애)-게시글 로 나뉘는 구성이라 내가 원하는 부분을 빠르게 찾을 수 있어. 옾챗보다 훨씬 정리된 느낌이지. 같은 소분류주제라도 제목검색으로 찾을 수 있다는 것도 옾챗과는 다른 장점이지. 이렇게 세부적으로 나뉘어있다보니 특정 게시글에 주제가 한정되는 것이 가능하고, 이 덕분에 주제가 다르게 흘러갈까봐 급하게 쓰지 않아도 되니까 더 자세하고 생각을 거쳐 나온 내용의 글을 쓸 수 있는 거라고 생각해. 다음으로 비교할 건 접근성. 옾챗은 열몇명 정원제이고 승인제로 운영되는 반면 스레딕은 인원제한이 없고 로그인만 하면 전체를 둘러볼 수 있을 뿐더러, 비회원이어도 약간의 제약만 감수하면 대부분의 기능을 이용할 수 있어. 접근성이 훨씬 높은거지! 게다가 플로트형 사이트 특성상 최신순,인기순을 한눈에 알아볼 수 있으니 어느 게시글에 내 의견을 말해야 더 효과적으로 전달될지 판단하기도 좋고, 그만큼 불필요한 내용은 금방 끌어내릴 수 있어. 간단하게 말하자면 선택적 접근이 용이하다? ㅎㅎ열심히 써봤당 도움이 됐음 좋겠네!!

>>30 사용 예시의 예를 들면 컵라면을 먹는과정이라는 레스가 참고하는 스레드 1. 컵라면 사는과정 2. 컵라면 끓이는 과정 3. 컵라면 먹는 과정 이렇게 3가지의 스레드를 참고한다 이런 의미 컵라면을 먹는과정 이라는 레스이면서 동시에 스레드인 글을 또 다른 레스이면서 스레드인 1. 컵라면 맛있게 먹는방법 2. 다먹은 컵라면 정리하는 방법 이런식으로 인용되는 구조

>>32 너말이 맞을듯 하나의 레스에 기존 스레드의 주소값들을 로그처럼 기록하는 거지 >>34

>>34 SNS에서 게시물을 공유하면서 거기에 자신의 생각을 써놓은 게 새로운 게시물이 되는 거랑 비슷하다고 보면 되나? 그런데 SNS와는 다르게 공유하는 원본 글이 여러 개이고.

>>29 한 레스가 스레 여러 개에 동시에 노출된다는 뜻이야? 그러면 현행 방식이어도, 그냥 레스를 여러 스레에 같이 달면 되지 않나 싶어서 헷갈리네. 아니면 혹시 이건가...? 지금 스레딕엔 없지만 옛날 스레딕에서 갈라져 나온 '참치 인터넷 어장'에서는 다른 스레의 레스를 링크하는 기능이 있고(하이퍼링크를 누르면 n번부터 n번까지의 글만 볼 수 있음) 레딧에서는 '이 포스트를 몇 번 포스트에서 링크했는지' 표시가 된단 말이지. (거긴 스레딕 형이 아니지만) 스레A에서 스레B의 게시물C를 링크하면, 스레B에서는 게시물C가 스레A에서 링크되었음이 표시된다면 게시물C는 스레A와 스레B에 동시에 종속된다고도 볼 수 있나... 이런 방식도 포함해서 말한 거야?

>>35 내가 아직 고딩이라 이런건 잘 모르지만 네이버 블로그의 관련주제의 게시글 추천처럼 '이 내용과 관련된 스레드' 같은 식으로 연결되는 구조야? 아님 글을 쓸 때 해당 주제의 상위분류에 놓을 것인지 하위분류에 놓을 것인지 정할 수 있는 기능이 생긴다는 건가? A-B.C-D.E.F게시글이 있는데 내가 넣으려는 X게시글이 분류상 A기준 하위 B.C기준 상위 게시글이라면 A-X-B.C-D.E.F 이런 식으로 말이야

>>37 레딧에서는 '이 포스트를 몇 번 포스트에서 링크했는지' 표시가 된단 말이지. (거긴 스레딕 형이 아니지만) 스레A에서 스레B의 게시물C를 링크하면, 스레B에서는 게시물C가 스레A에서 링크되었음이 표시된다면 게시물C는 스레A와 스레B에 동시에 종속된다고도 볼 수 있나... 이렇게 설명한게 맞는듯 이 게시글이 참고한 목록/ 이 게시글을 참고한 목록 이런느낌

>>38 음 새로 작성하는 글이라면 참고되는 영억은 없고 이런식이라고 보면 될듯 C라는 게시물은 A라는 글을 참고해서 작성한 레스이자 스레드가 되는거고 EDF는 C라는 글을 참고한 레스이자 스레드 근데 C가 참고한 내용이 A하나만 있는게 아니라 YZ를 참고한 경우도 보여질수 있는건 어떻겠냐 이런거임

>>39 뭐 스레딕이 스레드 형식 사이트의 정답은 아니니까 그것도 괜찮을듯? 실제로 다른 스레드 형식 사이트 중에서 (타 스레에서 언급 기능은 안 되지만) 같은 스레 내에서는 몇번 레스에서 몇번 레스를 언급했는지가 뜨는 사이트도 있으니까 게시물 단위의 표시도 괜찮은 거 같음