스레딕

대체로 맞는데 왜

나도 문과인데 맞는 것 같아 애초에 이과 수학은 범위도 더 넓으니까 모르는 부분도 있을거고 난이도 자체도 더 높으니까...

솔직히 나형이 난이도가 낮긴 한데 그정도까진 아니라고 생각

저거 맞음 가형은 고인물 때문에 1등급 컷도 높은데 (4점짜리 2개 틀리면 1등급 커트라인) 공부량이 상대적으로 많고 문제도 어려움 나형은 수포자들 덕에 1등급 컷도 낮고 난이도도 상대적으로 보면 쉬운 편에 공부량도 그렇게 많지 않음 그래서 가형 4 뜨던 애들이 나형으로 넘어가면 대부분 1 뜸

내가 가 4,5뜨는데 나형보면 망해서 아무리 못해도 2떠

가형 수학 아무리 못해도 나형수학 잘보는 건 ㄹㅇ 팩트긴 함.. 우리 오빠 가형 수학 4~5등급 뜨는거 보고 개머저리 병신 취급 했는데 수능 때 나형으로 바꿔서 1등급 맞고 최저 맞춰서 논술로 성균관대 감.... 물론 난 가형 2등급뜸

영원히 후려치기 당하는 나형 1등급...1등급 받고도 슬프다...

>>8 나형 1등급이 맞기 쉬운거지 고득점 하기는 어려우니까 속상해하지마.. 이제 통합이라 상관 없기도 하고

근데 솔직히 가형 '4등급'이 나형 1등급 된다는 건 좀 말도 안 되는 소리 같음... 특히 고3에 경우 범위도 달라서 거의 불가능하고..

>>5 여기에 좀 덧붙여서 설명해줌 교과 과정상 아무리 범위가 달라도 가형 미적분을 하기 위해선 나형이 푸는 수열, 극한, 미적분 문제를 거쳐와야함. 난이도는 사람마다 느끼는게 달라서 나형이 무조건 쉽다라곤 할 수 없을 지언정 수학 가형을 공부하던 학생에게 나형은 쉬울 수 밖에 없음. 위에서 말했듯이 가형은 어려움에도 불구하고 수많은 고인물들의 활약으로 1등급 컷이 92점임. 4점 2개를 틀리면 1등급에 걸칠 수 있는거임. 작년 기준 4점 4개 틀리면 2등급컷, 4점 5개+3점 1개 틀리면 3등급컷, 4점 8개+3점 1개 틀리면 4등급컷. 4점 6개를 틀리면 바로 4등급임. 그에 반해 나형에서 4점 6개를 틀리면? 그래도 2등급이 나옴. 가형 4등급 학생이 공부를 설렁설렁 하는게 아니라 나름 열심히 하는 학생인거임. 이런 학생이 나형으로 바꿨을 때 적응을 못 할까? 물론 나형 1등급 등급컷을 보면 알 수 있듯 1등급끼리도 편차가 너무 커서 상위권 학생한텐 등급보다 표점이 더 중요하겠지.

불가능처럼 보이겠지만 전혀 아닌게 실제로 가형이 나형보면 등급 기본 2~3등급은 올라가는 경우 허다해. 11말대로 가형하고 나형 동시에 풀었을 때 생각보다 난이도 차가 남에도 불구하고 가형 등급컷이 항상 더 높은데 그런 환경에서 공부하던 애들이 나형으로 가면 갑자기 향상되는게 전혀 이상한게 아님. 범위가 다르다해도 어차피 가형풀려고 기본으로 밟는 수순에 포함되기도 해서 크게 타격없어

내가 이과에서 문과로 전향한 케이스인데 맨날 가형에서 45왔다갔다하던 사람인데 지금 나형에서 12왔다갔다해 불가능한거 아님

나 고3때 가형 5등급이었는데 나형 바꾸고 2등급 나왔으니까 4->1도 가능 하다고 봄

나형 100은 몰라도 나형 1등급컷이라고 하면 국어 1컷, 탐구 1컷을 만들기 위해 필요한 실력에 비해 상대적으로 상위권스럽지 않음. 수학에선 그렇더라 ㅇㅇ