스레딕

노력의 모순점 ??? : 남들을 뛰어넘으려면 걔네들보다 3배는 해야 해. 우리가 흔히 듣는 익숙한 말이다. 이 말을 잘 분석해보자. 대치동 학생들의 평균 하루 공부량 8~10시간 3배 ㅡ> 24~30 시간 벌써 이상한 점이 느껴진다. 하루에 30시간? 시간의 마술사님 나와주세요. 두번째 공부를 했는데 성적이 안 오른다 ㅡ> 노력이 충분하지 않아서 그래 공부를 더 했는데 안 오른다 ㅡ> 노력이 충분하지 않아서 그래 공부를 했는데 성적이 떡락했다 ㅡ> 노력을 하지 않았네 ㅉㅉ / 잘못된 방법으로 노력했네 뭔가 이상하지 않은가? 학생들이 흔히 듣는 말이다. 아마 어른들은 드래곤볼 전투력 측정기마냥 노력 측정기가 안구에 탑재된 듯하다. 얼마나 해야 충분해지는지 아무도 알 수 없다. 단지 결과가 좋으면 노력이 충분했다는 평을 들을 수 있다. 결과가 쓰레기같은 걸 전부 '노력 부족' 한 마디로 커버하다니 뭐 이런 치트키가 있는가? 세번째 아무도 노력을 열심히 하면 아인슈타인보다 더 공부를 잘 할 수 있다고 말하지 않으며 마찬가지로 연습을 많이 한다고 타이슨보다 복싱을 잘 할 수 있다고 말하지 않는다. 자, 그럼 2를 대입해보자 아무리 해도 아인슈타인을 넘을 수 없어 ㅡ> 노력이 충분하지 않아서 그래 물론 충분한 노력이 들어가면 넘을 수 있을지도 모른다. 하지만 우리는 그 양을 절대 알 수 없다. 한 200년을 쏟아부어야 충분한 노력이라면 그게 무슨 의미일까? 시간의 마술사님 나와주세요.