사실 2000년대 초반부터 악플이 많아지면서 인터넷 실명제가 논의된 적이 있었던 걸로 기억해 하지만 표현의 자유 억압 때문에 실시하지 못했다고 하지 근데 솔직히 실명을 강제하는게 표현의 자유 침해가 맞아? 그냥 책임감때문에 스스로 자제하는 걸 자유 침해라고 볼 수 있는지 모르겠어 인터넷 실명제가 위헌 판결난 이래로 18년이 흘렀어 그 이후 펼쳐진 우리나라의 역사를 돌아봐봐 나라가 망할 지경에 처했어.. 여자들은 익명제 인터넷으로 인해 온갖 딥페이크 범죄에 노출되어버렸고 각종 익명으로 자행되는 사이버 불링과 사이버 폭력에 노출되고 있잖아 N번방 사건도 생각해봐 실명이었다면 과연 일어날 수 있었을까? 게다가 우리나라 각 국민은 익명으로 인해 만들어지는 평판을 관리하느라 막대한 정신과 시간을 낭비하고 있어 기준도 없고 대중들 마음대로지 익명사이트들에서는 누칼협 타령하면서 각 국민들이 서로에게 상처를 어마어마하게 주고 있어 이로 인해 우리나라 출산율이 작살났지 뿐만 아니라 익명제는 여론을 조작하기 너무 쉬워 익명 사이트에서 일어나는 온갖 다중이 선동 사례를 생각해봐 근데 티가 나고 드러나는 인간만이 다중이일까? 어떤 개인이나 집단이 이악물고 시간과 자본을 투자한다면 얼마든지 다중이 사건은 생겨나 지금의 네이버가 바이럴 천지가 된 이유를 생각해봐 이게 헌법에서 보호하고자 하는 표현의 자유가 맞아? 온갖 사기꾼들도 익명에 기대서 사기를 치잖아 결국 우리나라는 세계 최악의 사기 공화국 소리를 듣고 있어 익명제에 치이고 데인 사람들은 결국 익명 사용자들의 양심과 사상에 의존할 수밖에 없어 그러니까 남성혐오 여성혐오 따위의 스탠스를 만들어내는거야 결국 남성 익명 인터넷 사용자, 여성 익명 인터넷 사용자를 혐오하는 발상이 남성혐오 여성혐오인거지 표현의 자유라는 작은 자유 하나를 지키려다, 아니 솔직히 자유 침해조차도 아냐 실명으로 글쓰라는게 표현의 자유 침해라는건 말도 안 되고, 우리는 18년간 너무 많은 자유를 잃어버렸다는 생각 안 들어? 누칼협? 긁? 이런 단어들 때문에 우리가 잃어버린 행복추구권을 생각해봐 난 당장 이 사이트를 실명제로 바꿔달라는 이야기를 하는게 아니야 나라가 제도적으로 실명제를 도입해야 많은 힘들고 어려운 사람들이 구제받을거라고 생각해 인터넷 실명제 도입 안 하면 나라는 망하고 말거고 언제든지 제 2의 N번방과 딥페이크 사건은 발생하고 말거야
인터넷 실명제 도입이 시급한 것 같아
>>4 https://m.segye.com/ampView/20160315001132 일본에서는 악플이 절반으로 줄었대. 이미 시행중이야. 국가 이미지는 걱정할 필요가 없어 일본이 이미 수년 전부터 하고 있는걸. 실명제가 범죄를 제로로는 못 만든다는건 너무 당연한 이야기지만 절반이나 줄일 수 있다면 그게 어디야.. 더군다나 ‘막장 유투버’들 또한 익명성을 이용해서 자기편을 만들잖아. 싹 다 실명제를 해버리면 다중이, 선동 등이 어려워지지 않을까? 해외 사이트들은 익명의 음습함을 견딘 대가로 누구든지 돈을 벌 수 있다는 특징이 있기 때문에 예외로 둬야 할 것 같고, 유투브의 경우엔 사실상 자발적 실명제나 다름 없어서 논외야. 비유하자면 국내의 익명사이트들은 성폭력이고, 해외의 익명사이트들은 성매매라고나 할까. 개인정보를 매매 및 사칭하는 것은 이미 범죄라서 다 때려잡으면 해결 가능한 문제고. 우회할 방법이 많다고 법을 아예 안 만들려는 짓까지는 솔직히 안 해. 조사하면 다 잡아넣는게 대한민국 공권력이야.
>>5 이미 우리는 그 디스토피아에 살고 있어. 근데 이왕에 그런 디스토피아라면 평판을 만드는 존재들이 자기 이름 당당하게 까고 만들라는 이야기를 하고 싶은거야. 이미 쓴 이야기지만 지금 익명으로 만들어지는 평판은 다중이가 가능하고 주관적인 이야기를 객관적인 것처럼 낚시가 가능해. 비정상인이 정상인인 척 헛소리하는 선동은 못하게 되는거지. 디스토피아에서 오히려 멀어질거라고 생각되는데.
>>8 마약 단속을 계속하면 마약이 음지화되겠지만 그렇다고 마약 단속을 하지 말아야 하나..? 법을 만들어봤자 풍선효과가 발생하니까 법을 만들 필요가 없다는 이야기는 동의가 어려워
>>9 원래 범죄는 반복되는거야..
>>10 인터넷 실명제는 악법 아니라고 생각해
>>11 딥웹으로 가겠지 하지만 그렇게 망명을 떠나게 만드는 것도 효과 중 하나라고 봐 자기 이름 걸고 당당하게 책임지고 떠들 수 없는 말에 사람들이 무게를 두지 않게 될테니까 실제로 일본에서는 그렇게 하고 있으니까 쉽게 선동이 일어나지 않는거고
>>16 일본에서는 이미 큰 효과가 있었다니까.. 당장 악플의 비중이 줄어드는 것도 중요하고 사람들이 실명으로 쓰이지 않는 글에 신뢰도를 두지 않게 되는 문화가 조성된다는 것도 중요하지 솔직히 우리도 인터넷에서 어떤 글을 봤을 때 지능이 정상인 사람이라면 만약 이 글이 인터넷 실명제가 시행된다고 치더라도 살아남을까? 라는 생각을 먼저 하고 그럼에도 살아남겠다. 싶은 글만 신뢰해.
>>18 일본에서 혐한을 주장하는 사람은 극소수야 이것만 보더라도 인터넷 실명제가 큰 효과와 의미를 거두고 있음을 알 수 있지 만약 익명제라면 온갖 어그로, 다중이 다 끼어서 혐한이 다수여론인 것처럼 선동되서 진작 한일은 단교가 일어났을지도 몰라
>>20 자정작용이 정말로 있었다면 우리나라 출산율과 남녀갈등이 이렇게까지 극단적으로 악화되지는 않았을 것 같다. 인터넷 실명제를 실시하지 않으면 출산율은 결코 나아지지 않을 것 같아.
>>20 너의 의견은 실명제 해봤자 효과가 미미하다는 내용인데 한 대 때려서 안 아프면 두 대 세 대 더 때릴 생각을 해야지 때리는게 의미없다고 포기해버리는 건 좀 아닌거같아
>>22 봐봐 조금만 실행해도 효과가 저렇게 큰데 대대적으로 실행하면 얼마나 효과가 크겠어 그리고 중국은 실명제가 문제인게 아니라 아예 해외 인터넷 접속을 막잖아 인터넷 실명제와는 다른 문제야
>>25 집값 문제는 옛날에도 있던 문제야. 그리고 지금도 돌아보면 서울에 괜찮은 가성비 있는 집은 얼마든지 살 수 있어. 막 하이엔드 강남 한남 성수 아파트같은 걸 못 사서 그렇지. 문제는 사회 전반적인 상호 신뢰의 하락이야. 솔직히 여자들이 볼 때 남자들은 다 인터넷에서 딥페이크 몰카 돌려봤을거같고, 남자들이 볼 때 여자들은 다 서로 성범죄 무고 팁 공유하고 있을거같고, 누가 힘들다고 하면 누칼협이라며 서로 비하하고 조롱하고, 이러고 있는데 이런 상호 신뢰의 하락을 익명제가 조장했다고 충분히 추론 가능한 문제 아닌가?
>>26 해외 커뮤는 그냥 내버려두면 돼. 국내 커뮤만 모두 실명제를 의무화시켜버리면 된다고. 대한민국 정부가 해외 커뮤를 어떻게 간섭해. 거기는 익명성을 견딘 만큼 돈을 벌기도 하고. 내가 말했잖아. 그냥 익명제는 성폭력이지만 해외 익명제는 성매매라고.
>>29 옛날에 우리 부모님 세대는 단칸방 월세방에서도 애 잘 낳고 살았어. 출산율 박살난 이유는 눈이 높아져서지. 그리고 눈높이는 결국에는 익명사이트 탓이고. 인스타나 유투브는 진짜 그냥 내버려두면 돼.
>>30 한국 겨냥한 사이트 정도는 우리 정부 차원에서 진짜 금지시킬 수 있는 문제야. 무슨 조약같은거 만들면 되지.
>>33 국내 익명사이트에서 열등감을 왜 안 느껴.. 열등감 느끼니까 서로 질투하고 싸우고 얼마나 난리인데.. 그나마 인스타 등 해외사이트는 혐오 논란 약자학대 등등 신고는 또 잘 받아준다고 난 솔직히 비교문화에 인스타 탓은 크게 없다고 생각해 좀 깊이 들어가자면 인스타에서 자기계발 타령하는 일부 셀럽들이 문제잖아? 문제는 실명제 상태에서도 걔네가 그렇게 미치는 폐해가 큰데 익명제 상태에서 걔네가 날뛴다고 생각해보라고
>>34 이미 나무위키는 규제권 안에 들어가 있어 ㅋㅋ
셀럽들은 준 연예인인데 상대적 박탈감이 문제면 연예인들이 출산율 하락의 원인인가?
>>37 열등감 이야기하는데 페미가 왜 나와? 자꾸 논지를 이리저리 바꾸지좀 마. 블라인드에서 현기차 사무직 사건이 왜 일어난거같아? 다 열등감이잖아. 너는 제발 어떤 한 이야기를 할 때 논지를 이리저리 바꾸지 좀 말았으면 좋겠다. 실명제 상태라면 이런 식으로 토론 못 할텐데.
>>40 그 타국에서 출산율에 어마어마한 악영향이 있을 정도로 문제가 되는가도 따져봐야지.
>>41 연예인은 아주 먼 옛날에도 있었고 베이비붐 세대에도 있었어
>>41 유전무죄 무전유죄 외치면서 부자들 외제차 적당히 타고 다니라며 유괴살인사건 일으킨 그새끼가 살던 시대는 출산율 걱정은 전혀 없던 시대였지
>>45 국가 재난사태 및 소멸 걱정까지 당하지는 않아 우리나라는 지금 전쟁 수준이야
>>48 그래 그 때는 익명사이트가 없었네
>>48 예능이 관찰형이다 아니다는 딱히 중요한게 아닌거같은데
>>51 0.7명인 지금에 비할 바는 아니지
>>53 매우 다름 관찰형 예능이 어느날 갑자기 생긴게 아님 옛날에도 다~~ 있었음 셀럽은 최근에 생김 그러니까 아주아주 다름
>>45 그래서 뭐 우리나라가 세계의 SNS를 중국처럼 다 차단해야함? 그럴 수 없으니까 그냥 내버려두자고. 국내 익명 사이트만 다 실명으로 바꾸자는거야. 그렇게 하면 문화가 먼저 바뀔거고 해외 익명 사이트는 자기 평판 팔아서 돈 버는 곳이라는 인식이 자리잡겠지. 그것만으로 된거야.
>>56 그래 관찰형 예능 엄청 오래전이잖아 그리고 애초에 예능 아이템들은 전부 일본에서 건너왔고 그러면 버블경제 당시 일본과 우리나라 90년대 후반 출산률이 0.7이었냐는거지 아니잖아 그리고 셀럽의 정의를 그렇게 왔다갔다 시키지마 인스타 이야기에서 나온 셀럽 이야기를 하고 있잖아 너가 하는 건 지금 은밀한 재정의야 토론을 좋아하는 것처럼 말하면서 그런 식으로 토론하면 안 돼
>>57 효과는 이미 일본에서 입증됐잖아 무슨 효과가 없어 지들끼리 정부 간섭도 없이 실명제했다는데 악플이 50퍼 감소했대잖아
>>60 아닌데? 다시 이해해 오도록 미안한데 너 토론매너가 좀 부족하다
>>62 반론을 했다고? 그럼 지금 에펨코리아 익명제로 돌리면 어떻게 되는데? 그리고 기껏해봐야 인스타 페북 흥하기 시작한 2010년대 후반에 뜨던 용어가 셀럽인데 그렇게 이야기를 하면..
>>63 논파 안 됨 이미 실명제인 에펨코리아 만약에 익명제로 다시 바꾸면 어떻게 되는지 대답좀 해줘
>>66 고소가 힘들고 계정 양산이 가능해지는데 큰 차이가 없을리가 없지 충분히라는 개념을 니 입장이 아니라 가해자 입장에서 생각을 해야지
>>62 넌 반론에 실패한거야 법을 만들어도 큰 변화가 없으니까 법을 없애자는 논리는 진짜 어떻게 생각을 해야 나올 수 있는건지 모르겠고 매우 꼬인거같아
>>68 솔직히 여자위주인 스레딕에서 볼 땐 펨코나 디씨나 큰 차이가 없을테니 스레딕 관점으로 이 둘을 비교하는 건 형평성과 객관성이 떨어진다 페북과 트위터로 비교하자면 페북에서 알페스가 일어나는 일은 없지
>>71 손해를 입증하셈 난 일본에서 도입된 실명제로 효과와 무손해를 입증함
>>71 펨코에서 익명제를 했을 때 고소가 힘들고 다중이가 쉬워진다는 어마어마한 악영향까지 예단할 수 있으면서 실명제에서 손해가 발생한다는 주장은 모순이야
효과가 크지 않다와 손해다는 전혀 다른 개념이야 이게 상식이고 너가 꼬인게 맞아 지금 현재 상태의 펨코가 맘에 안든다면 실명제를 더 강력하게 해야 할 일이지 다시 익명제로 돌리자는건 말이 안 되지
펨코가 익명제가 되면? 펨코에서 딥페이크가 만들어졌겠지
>>75 딥페이크 음란물 차단하면 텔레그램은 손해 안 봐?
>>75 입증도 안 된 손해를 있다고 믿을 필요는 없지
>>77 개인정보 유출은 익명제인 트위터에서도 일어나 지금은 너무 많은 유출이 이뤄져서 더 이상 막을 것도 없어
>>80 그 감소된 70%가 좋은 글일리가 없지
>>83 못 잡은 애들도 많아
>>84 당연히 다 읽었어. 글이 감소되도 상관없고 헌재의 결정에도 반발하고자 만든 스레야
>>86 그러니까 실명제를 해야지.
>>89 해커의 개인정보 도용 난이도가 실명제에서 낮아진다는 걸 입증해줘 난이도는 똑같아 당장 스레딕이 실명제를 한다고 치자 니 계정 비번 뚫는 난이도가 해커 입장에서 뭐 갑자기 낮아져?
>>91 그렇게 하면 수익을 못 만들지 자발적 실명제라는 이유는 돈을 벌려면 자발적으로 유명해져야 하니까
>>92 실명제에서 개인정보 유출이 적어진다고 주장한 적이 애초에 없어서 증명할 필요도 없음 변화 없다와 적어진다는 다른 개념임
>>94 어차피 개인정보는 다 털린지 오래야 더 이상 막을 것도 없어 3천만명이 털렸으면 전국민 다 털렸지 뭐 그러니 이제 실명제 해도 상관없어 이미 소를 잃었는데 외양간 고쳐서 뭐해
>>97 그럼 문제 한국 커뮤는 왜 돈도 안 되는데 자유롭게 익명으로 글을 쓰려고 아득바득 난리일까? 목적이 싸이버 불링과 선동이기 때문이잖아 솔직히 해외 커뮤는? 돈이라는 유인책이 있다는 점에서 그냥 내버려두자는거야
>>97 너랑 나랑 이렇게 토론하는 것도 일종의 시간낭비야 이것도 익명제의 폐해지 실명제는 해야만 해
>>100 주장이 아니라 사실이잖아 유튜브에서 자발적으로 실명까고 활동하면 돈이 되잖아
>>102 한국이라도 잡아야지 한국에서 한국인들끼리 실명제 하자는 이야기를 하고 있잖아
>>102 한국의 출산률이 전 세계에서 가장 낮은 편이고 전쟁났냐는 소리까지 듣고 있잖아 당연히 한국 잡아야지
>>104 커뮤니티 창업하라고 누가 칼 들고 협박한건 아니지
>>106 원래부터 주제가 우리나라에서 실명제 하자는 이야기였어 조금도 축소한 적 없어 누가 보면 내가 전 세계 실명제 찬성하기라도 한 줄?
>>108 거기는 가난하잖아 우리랑 다르지 게다가 쟤네들 규제랑 검열은 독재자가 맘대로 하는거라 우리나라 삼권분립의 규제 검열과는 다르지
>>109 출산률이 칼들고 협박하는 중인걸 실명제 안하면 나라 없애겠다고 협박하고 있잖아 무서워
>>111 일본 실명제를 더 빡세게 하자고 한 적은 없잖아 우리나라 실명제 이야기야 어디까지나 그래서 내가 해외 익명사이트 다 차단하자고는 안 했잖아 1번 스레부터 지금까지 쭉 우리나라 이야기였어
>>114 축소한 적 한 번도 없어 과장하지마
>>115 자 퐁퐁드립은 어디에서 만든거지? 익명사이트니 실명사이트니
>>117 북한에서 살아봐.. 두 나라의 검열 차이를 진짜 몰라서 하는 말이니 혹시.. 아니겠지?
>>119 찬성도 반대도 할 권리가 없어 나는 일본인이 아니라서 찬성한 것도 아니고 일본보고 너네 실명제 더 빡세게 해! 이런 것도 아니고
>>124 익명 사이트가 없었다면 저 말 자체가 만들어지지도 않았겠지? 비웃지는 말고 계속 억지쓰잖아 지금
>>121 ㅇㅇ 지금 실제 현재가 그렇다는거지 현상을 그냥 읊는건 찬성도 반대도 아님
>>126 니 논리면 검열 적을수록 출산율은 무조건 높겠다 박정희 전두환 때는 인터넷이 아니라 무려! 자그마치! 실생활에서 여자 치마길이에 머리카락 길이까지 검열했는데 왜 출산율 높아?
>>126 응 찬성도 반대도 할 권리가 없어 결과를 보고 좋아한 것 뿐이야 일본의 클린한 실명제 사이트처럼 우리나라도 그렇게 됐으면 진짜 좋겠어 그래야 딥페이크 범죄도 사이버 블링도 없는 행복한 나라가 될거야
>>130 옛날 예시 아냐 일본은 우리보다 출산률이 높아 현실이야 그리고 독재국가랑 비독재국가를 나누자니.. 처음부터 니가 북한 예시를 들었잖아.. 아아..
>>132 야.. 줄어든게 어디야.. 범죄를 완전박멸할 수는 없어..
>>134 우리나라도 징역형 받어..
>>136 니가 언제.. 너 정확하게 >>108에서 북한 예시 들었잖아
>>141 예시가 없는데요
>>139 반박이 되지 너는 지금 실명제 효과없다는 이야기를 하고 있는데 니 논리면 익명제에선 처벌이 강화추세가 되면 안 되는거 아니냐? 변동이 없거나 약화추세여야지? 그렇게 비교가 되어야 익명이 맞구나 하지
>>143 그니까 예시가 없어요..
>>146 거기 유투브 등은 검열이 없는 대신에 수익이라는 실명제 유인성이 존재하잖아.. 아까도 한 이야기인데..
>>146 범죄피해 노출과 기업의 손해 둘 중 하나라면 기업 손해가 더 낫다 왜냐면 범죄를 안 막으면 어차피 기업의 이득도 사라지거든
>>149 >>150 뭐가 터무니없어? 너 그러면 유투브에서 자기 실명 다 까고 수익 창출하며 활동하는 유투버보다 구독자 제로따리 익명 어그로 덧글을 더 신뢰해?
>>152 외국인 위주 커뮤에 한국인이 들어와서 익명으로 개소리하면 국가망신으로 박제되서 실명제 한국인들이 우리는 저렇게 개념없지 않아요 하면서 선그으면 되지 뭐
>>154 모르고 배송하는거 맞음? 익명제 커뮤니티 운영자들이 익명제의 폐해를 진짜 모른다고 생각하는거야?
>>156 거봐 결국 실명쓰는 사람 말을 더 신뢰하잖아 그러니까 자발적 실명제라서 유투브는 전혀 막을 필요가 없어
>>159 일본에서 익명사이트 쓰는 애들은 히키코모리나 찐따 오타쿠나 음침한 병신으로 받아들여짐 우리나라보다 훨씬 심하지
>>160 놔둬야지 그건 무역분쟁나 잘못하면
>>160 뭐가 쉬워? 유투브가 쉬웠으면 이 이야기를 유투브에서 했지 스레딕에서 왜 하고 있는데?
>>163 실명제 해서 익명사이트 유저들을 더 깊이 묻어버려야지
>>164 날리는게 아니야 제대로 쓰는거지
>>168 응 그게 익명제 때문이야 잘 아네 익명제의 폐해를 실명제 가즈아
>>170 그것만으로도 아 저렇게 살지 말아야지 하는 사람은 마니마니 늘거야
>>170 지원금을 왜 줘 커뮤니티 운영자들이 범죄 책임을 져야지
>>171 그거 다 돈받고 할거아냐 공짜가 아니지 성폭력을 없애겠다는거지 성매매까지 다 없앨순없다
>>174 한국 인터넷 때문에 1020 청소년들이 죽어가고 있고 출산률이 0.7까지 떨어진 마당에 그걸 걱정할 때냐
>>177 전체적인 익명제가 아니라서 그나마 찌질이 취급이 쉽잖아 우리나라만 막으면 돼
>>178 오류가 아니라 실제 현상이잖아 가치를 비교해봐 인터넷이 중요해 사람 생명이 중요해 둘 중 하나를 포기하자면 난 인터넷을 포기할래
>>181 그렇게 위험한 유투브가 있는데도 국내에서까지 익명제 해야돼?
>>180 해외에도 야동 사이트 있으니까 N번방 막지 말까?
>>183 오류임을 입증해봐 가치 판단을 논리적 오류라고 할 수는 없지
>>185 하잖아 뭘 안해 유투브를
>>186 국제 협약이 있어서 괜찮음
>>189 돈이 오갈때 잡으면 됨
>>191 유투브 현실은 이미 이야기함
>>191 오류 아님 감정에 호소하는 오류에 대해서 다시 살펴보셈
해외에도 야동 사이트 있으니 N번방 막을 필요 없는게 맞음?
>>197 사이버 불링으로 자살한 청소년들이 있기 때문에 인터넷 때문에 청소년들이 죽어간다는 말이 전혀 논리적 사실적으로 틀린 말이 아님
>>199 그러니까 해외에서 익명제 하니까 국내 사이트 막지 말자는 주장이 결국에는 야동사이트는 해외에도 있으니 N번방 막지 말자는 주장과 맥락상 동일하다
이게 맞냐고
>>202 실명제 사이트 때문에 자살한 청소년은 실명제 사이트가 없었어도 다른 방법으로 괴롭힘 당해 자살했을 것임 왜냐면 실친끼리 괴롭힘이니까 근데 익명 사이트 때문에 자살한 청소년은 진짜 익명 아니었음 자살 안 했다 연관성 충분하지
>>203 텔레그램은 최초에 영상을 구입한 곳이고 그 뒤에 영상이 다른 익명사이트들 통해서 퍼져나갔잖아 대표적인 곳이 디씨 우울증 갤러리고
>>205 니 논리면 디씨 우울증 갤러리도 그냥 내버려두자 어차피 효과 없을텐데
>>192 아동학대나 청소년학대 등등을 왜 유투브에서 차단한다고 생각함? 선심쓰는걸까?
>>208 오픈채팅이잖아 오픈채팅은 익명이야
>>208 실명제 사이트였으면 성인임을 바로 알아보고 미자는 미자끼리 만났을 것임!
>>212 결국 처벌받잖아 범죄 자체가 아예 안 일어날 수는 없다 근데 그렇다고 법을 만들지마?
>>213 줄어들겠지 아예 없을수는 없다니까
>>215 난 너의 도덕성을 지적한 적이 없음 피장파장의 오류 아님 오류를 지적할거면 똑바로 해 처음 레스부터 성범죄 이야기를 꺼냈는데 감정에 호소한다질 않나
>>215 난 너의 국내 사이트 익명성을 내버려두자는 주장이 말이 안 되는 근거로 우울증 갤러리를 예시로 든 거지 니가 도덕성이 하찮아서 말 안 섞겠다고 한 적이 없는데 무슨 피장파장이냐
>>217 그러니 법을 강화해야지 왜 법을 없애
>>219 그러니까 디씨 우울증 갤러리에서 자살한 여고생은 익명사이트 없었으면 자살 안 했을거라니까
>>223 그래서 디씨 여고생이 유투브때문에 자살했을까?
>>223 유튜브는 구글이라는 거대기업이 관리하고 구글은 인권사상에 빠삭해서 그나마 빡센 관리가 되고 수익성 때문에 자발적인 실명제가 되서 유투브 때문에 자살할 확률은 디씨 때문에 자살할 확률보다는 훨씬 더 낮아
>>225 해외 커뮤는 해외에 노출될 확률이 커서 차라리 그게 낫다 싶음
>>227 만약 디씨가 그랬어봐 훨씬 더 잡기 힘들었겠지
>>227 논파가 아니라 니가 그냥 개인적 회의에 의한 논증의 오류를 저지르는 것 뿐이지
>>231 바뀐 적 없음 처음부터 유투브는 자발적 실명제라고 주장함 그리고 사이버 렉카가 디씨에서 일어났을 경우 더 잡기 힘든건 사실임 왜냐 니가 지금 알고 있는 유투브 사이버 렉카랑 디씨 신상털이범 중 누가 더 많고 기억에 또렷한지를 생각해봐
>>232 그래 결국 그게 실명제를 해야하는 근거야
>>233 더 나쁜게 맞음 자발적 실명제 유도 요인이 없고 인권의식도 낮음
>>237 하 니가 직접 잡아봐 둘 중 누가 더 쉬울지 다 똑같아
>>237 이렇게 우기는 것도 상대하기 귀찮은데 실명제에 찬성하는게 어때
>>240 아 그래 국제 마약조직 못잡으니 우리도 마약 잡지 말자 유인이 없어서 더 사이버 불링이 심함
>>241 인신 공격이요? 님 신상 털거나 모욕한 적도 없는데 무슨 인신공격이요 억울합니다 개인정보는 이미 털릴데로 다 털려서 지켜봤자 의미 없다니까요 이미 소를 잃었는데 외양간 고칠 필요 없어요 그냥 실명제 해야되요
아니 인신공격 오류는 진짜.. 자기 말 반박한다고 인신공격으로 몰아갈거면 토론을 하지 맙시다
>>244 동일 선상 맞습니다 아 추가로 어차피 해외에서는 영어 쓰는데 우리나라 공용어도 영어로 바꾸고 한국어는 폐기하는게 어떨까요
>>246 노력은 해봐야지 진짜
>>247 아니라고요 피장파장 인신공격 직접 뜻 찾아오세요 말도 안 되는..
>>248 하 이게 뭐가 오류인데 진짜.. 피장파장 인신공격 뜻도 모르면서 무슨 토론을..
내가 언제 당신을 매도했나요 피장파장 인신공격의 예시라는건 예를 들면 님과 내가 토론을 하다가 님이 예를 들어서 장애인이에요 그러면 장애인은 입 다무시죠? 이래야 인신공격인거에요 게다가 피장파장은 예를 들어 님이 성범죄자인데 무고죄 처벌 강화를 주장했다고 쳐봅시다 그러면 니가 성범죄자라서 그딴 소리하는거잖아요 라고 해야 피장파장의 오류에요 하 진짜 그만할래
>>253 사회적 비용은 낮을걸요 영어로 바꾸면
피장파장 인신공격 오류가 아닌걸 자꾸 오류라고 지적하는 통에 토론 중단합니다 실명제는 반드시 통과되어야 합니다 이상
>>258 >>260 이미 영어 가르치잖아요
해외에서는 총기 소유도 합법인데 우리나라도 합법하죠 왜 규제합니까
>>263 개인정보는 이미 다 유출되서 걱정할 필요조차 없음 소 잃고 외양간 고칠 필요 전혀 없음 인터넷 전면적인 규제를 위한 비용을 들여 출산율을 올릴 수 있음 다른 출산대책 하지 말고 이거 하면 됨 실명제 쓰는 사이트의 혐오가 만약 익명제라면 얼마나 더 심해질까 해외 사이트는 대부분 수익성을 보장하여 실명 유인이 되고 국제적 나라망신같은 걸 걱정해야 하는데다 도의적으로 해외에서 마약이 합법이고 야동이 합법이니 우리나라도 합법해야 하냐 라는 의문이 생김 헌재는 애초에 과거 판결을 뒤집은 적도 많음 따라서 실명제는 반드시 시행될 것임
>>264 자동차 사망자가 한 해에 수십만명일 것임 자동차 다 없애버려야 함 일상생활에서 영어가 불가능한건 영어 공부를 게을리한 사람들.. 때문에 국내의 처참한 출산율을 무시하고 해외에서 익명하니까 우리도 익명할래요 이러다간 해외에서 영어 쓰니까 우리도 영어만 쓰고 한국어 폐기하자는 주장도 나올 판
>>267 갑자기 너네 집 쳐들어온 강간범이 있다고 치자 총 필요해 안 필요해
>>269 강간범이 그걸 같이 들고 쳐들어오면
>>269 아 물론 총이 필요없을수도 있음 익명사이트도 필요없음
>>271 사설 경비업체요? 돈 많으시군요 부럽.. 대한민국 평균 직장인 연봉이 4000 정도인데..
>>272 익명사이트가 없다면 딥페이크 범죄를 전부 실명으로 저지를수밖에 없음! 잡기 쉬움!
>>276 동급으로 보지 않을 이유는? 객관적으로 보면 해외에서 합법이나 국내에서 불법인게 한두개가 아닌데
>>277 >>278 효과 어마어마한데요 뻑가가 왜 수익 정지당했는지나 알아보세요
>>279 그건 하면 안 됨
>>280 글쎄요 인신공격의 오류나 피장파장의 오류가 무슨 뜻인지도 모르시면서는..
>>281 ㅇㅇ 익명이라 못잡음
>>288 다른 불법을 야기한다는 점에서 막아야 하는게 맞음
>>289 애초에 뻑가가 수익정지 당한이유는 딥페이크 범죄를 부정하다가 전 세계적으로 다구리맞아서임 즉 해외 익명 사이트는 우리나라 익명 사이트와 달리 윤리성이 높아서 괜찮음
>>292 디씨만 두들겨 맞아서 억울함? 트위터는 불법계정은 수익을 정지시킬 수 있음
>>297 대한민국이 어떻게 미국 사이트를 잡아
어차피 인터넷 실명제는 합법화될거야.. 이미 일본에서 성공한 제도를 우리나라에서 한계만 지적하면 뭐 하냐 한계라는 거는 당연히 존재하지만 그럼에도 불구하고 하는거지 범죄 자체를 제로로 만들 수는 없는거잖아 너네들 주장은 지금 다 그런식이야 실명제를 해봤자 이런 한계가 있으니까 하지 말자 근데 개인정보 유출도 이제 다 유출되서 걱정할 필요도 없어 소 잃고 외양간 고치는 격이고 다른데로 도망간다? 근데 그 다른데들은 무슨 VPN이 필요하거나 윤리의식이 강하거나 수익성 때문에 자발적 실명제로 유도되는 곳들이야 그리고 무엇보다 우리나라의 익명제 사이트 때문에 다중이가 생겨나고 서로 불필요한 여론전을 이렇게 해야만 한다는 것 자체가 머리아프다
>>303 텔레그램 운영자는 체포됐었어 디씨 운영자는 체포돼?
>>23 이걸로 내 주장들은 갈음함
우리나라에 지금 2020년대에 와서 부작용 씹고 도입한 법이 한 두개가 아닌데 그럴바엔 실명제도 도입해야지 모두의 행복추구권을 위해서 말야
>>309 >>310 ㅇㅇ 맞음 4chan도 저런 짓하면 체포되는거지 근데 디씨운영자가 우울증 갤러리 때문에 체포됐다는 이야기 들어본 적 있음?
>>312 ㅇㅇ 익명제의 폐해지..
>>313 우편국은 국가 공기관이야 ㅠ 본인 의도가 아니잖아
>>316 오 그러면 체포해야지 체포 안된게 이상함
>>317 공기관과 사기업은 좀 달리 생각해야하는거아님?
>>320 근데 어느 나라 우편국인지도 모르겠고 난 법조인이 아님 전문가에게 물어봐
>>322 난 판사도 아니고 법조인도 아니라서 모르겠네 우편국? 우리나라에선 우체국이라고 하잖아 우체국 과실이 입증되면 처벌받겠지 난 법조인도 수사권자도 아니야
적절한 비유를 좀 해봐 익명사이트 자체가 솔직히 난 이제 좀 나쁜거같아 딥페이크 범죄같은거 언제까지 그냥 내버려둘수만은 없잖아
>>325 그러니 법을 도입하자는 아야기잖아
>>327 난 과실이 입증 안됐다고 말한적은 없는데
>>328 책임을 물리자고 한 적이 없는데 실명제 뜻은 이미 알거아냐
솔직히 난 남자라서 나 개인은 여자들보다 익명제 사이트의 피해를 덜 봐 너네들 권리가 더 크게 달린 문제인데 실명제 문제에 대해 장난치지 말았으면 좋겠어 벌써 엄청난 재정의의 오류와 인신공격같은 하지도 않은 걸로 몰아세우는 것 좀 봐
>>332 내가 법조인도 아니고 사법기관이 판단할 문제를 나한테 판단하라고 끌고오면 어떡해 저게 실제 판례가 되서 인터넷 실명제에도 적용이 돼? 무슨 법리적 근거로?
>>334 >>335 실질적으로 판례가 실명제와 관계 없는 판례잖아
>>336 ㅇㅇ 지금 니가 하는 말이 인신공격의 오류다 나 오늘 처음 가입했는데 논리적 오류가 심하네
>>334 뭘 대충 넘어가 그럼 뭐 내가 경찰이야? 영장들고 가서 체포해? 검사야? 수사해? 내가 할 수 있는게 대체 뭔데 뭘 기대해
>>336 아니 그리고, 애초에 그런 인간의 등장도 익명성의 부작용 중 하나 아니냐
>>341 >>342 >>343 익명성 때문이 맞지 당연히 너 실명으로 누칼협 할 수 있냐? 인신공격의 오류가 무슨 뜻인지도 모르는데 논리적이라니 너 수준을 알만하다
>>345 인스타보단 디씨에서 하는 누칼협이 더 횟수가 많잖아 누가 생각해봐도 그 외에 온갖 패드립 섹드립 어디가 더 횟수가 높냐
>>346 패드립만 봐도 실명제보다 익명제에서 빈도수가 압도적으로 높겠다는건 누구라도 파악 가능한 상식 아니냐?
>>349 아이고 펨코가 만약 익명제하면 더 심해지지
>>350 누칼협 뿐이겠니 익명성 때문에 무슨 퐁퐁타령까지 나오고 남녀혐오도 심각한데
>>350 니가 인터넷에서 살면서 보고 겪었을 모든 문제점들이 익명성의 폐해인데 굳이 이게 왜 나쁜지를 설명해야 돼?
>>354 아이고.. 다른 나라들은 원래 옛날에 인터넷 자체가 비싸거나 느렸잖아 우리나라만큼 빠르고 활성화되지 않았다고 우리나라의 익명성의 폐해는 90년대 후반이나 00년대 초반부터 오랜 역사를 갖고 있는데 그 때 당시 전 세계의 인터넷은 졸라 느리거나 비쌌어 우리나라가 달리 아이티 강국이 아니야
>>356 너가 우리나라랑 다른 나라를 비교했잖아 우리나라가 유독 더 익명성의 폐해가 심각하다며 그래서 차이점과 배경을 짚어준거고 다른 나라 인터넷에는 뭐 남녀혐오 인종혐오 같은게 아예 없어? 있잖아 우리나라는 인터넷이 옛날부터 많이 발전해서 그런게 더 깊이 생긴거고 왜 이게 논리적으로 연결이 안 됨?
>>358 그러니까 그 정치적인 의도에 의한 갈라치기의 수단도 익명사이트라는 것이 내가 실명제에 찬성하는 이유 중 하나야 모든 관점에는 당연히 다 한계가 있어 인터넷 실명제만 하면 죽은자가 살아나고 무슨 무릉도원이 찾아온다는 주장을 하고 싶은 것도 아니야 하지만 적어도 더 이상 죽지는 않을거라고 생각해
>>358 옛날에 익명사이트가 발달하기 전에는 개콘에서 남녀갈등 소재를 다루고 그냥 다 같이 웃고 말았어 근데 지금은 거의 죽자고 달려들잖아 역시 이유는 익명사이트지
>>361 모든 법에는 다 단점이 있고 다 한계가 있지만 그럼에도 하는게 더 나아.. 사이버 불링 피해자들을 생각해보면 말이지 그리고 솔직히 국회의원 개잡것들은 익명사이트에서 정치선동을 해야 하니까 찬성을 안 한다고 생각함