갑이 을에게 돈을 빌려달라고 했습니다 을은 갑에게 흔쾌히 돈을 빌려주고 집으로 귀가하려고 했는데...... 집으로 가려는 을을 갑이 막더니 방금 빌린 돈을 다시 돌려주었습니다! 이게 어떻게 된 일일까요?
>>3 아니요!
>>5 흠...... 아마도 그랬을 겁니다
>>7 다시 보니까 을이 집에 가려는 이유는 중요하다고 하겠습니다 수정된 김에 말하자면 을의 상황이 중요하다고 했는데, 을의 상황이랑 을이 집에 가고자 하는 이유랑 깊은 연관이 있습니다
>>9 아니요 아니요
>>11 을에게'도'? 말은 신중히 해야하지만 특별히 알려드리겠습니다 ㅋㅋㅋㅋ 을에게 안 좋은 일이 일어났습니다!
>>13 아니요! 오해를 방지하고자 말해주자면 '갑에게 일어난 안 좋은 일'
>>15 아니요
>>17 네! 약간 중요합니다. 아주 약간 힌트?
>>19 갑은 원래 돈을 돌려줄 마음이 전혀 없었습니다
>>21 '선의'요? 그럴리가요!
>>23 흠...... 결과적으론 아니요. 그걸 딱히 이득이라고 부를 거 같지도 않네요
>>25 오 이건 네! 적어도 갑은 그렇게 생각했습니다! (중요!)
저는 이만 자러 가고 내일 다시 답해드릴게요 :)
>>28 아니요 자러 가기 전에 봐버렸네 ㅋㅋㅋ
ㅈㅁ?
>>32 상당히 애매한 질문인데, 집 말고 다른 곳으로 가겠다고 했어도 돈은 돌려줬을 겁니다
>>34 아니요
>>36 네!
>>38 흠...... 결과적으론 아니요. 중요하지 않습니다 >>39 네! (매우 중요!) >>40 흠...... 그걸 보통 도둑질이라고 부르진 않을테지만 나쁘지 않은 접근입니다! 아무튼 아니요!
>>42 을에게서 나왔다는 것만 알면 됩니다 네!(매우 중요!) '돈을 돌려주며 갑이 피하려고 했던 손해'와 '을에게 일어날 나쁜 일'을 굳이 손으로 옮겨 적어본다면 서로 다르긴 합니다. 하지만 당연히 밀접한 연관이 있죠!
그런데 논란을 방지하고자 한 가지 알려주자면 을에게 일어'날' 나쁜 일은...... 결과적으론 딱히 없었습니다. 이미 일어'난'일이 훨씬 중요합니다
>>45 네 흠...... 사기의 정의를 검색해본 결과, 사기는 아닌 거 같습니다. 넓게 보면 사기일 수도 있긴한데 제가 만약에 이 사건을 담당한 검사라면 사기로 기소할 거 같진 않네요
>>47 아니요. 정확힌 금융과 관련이 없는 곳이라 할 수 있겠네요 아니요
>>50 네! 당연하죠!(매우 중요!)
>>52 네! ㅁㅇㅈㅇ 아니요 아니요 아니요 네! ㅁㅇㅈㅇ
>>54 아니요! ㅈㅇ! 아니요 네! ㅁㅇㅈㅇ 흠...... 이것도 네! 오해 주의!
>>56 네! ㅁㅇㅈㅇ 흠...... 네! 아마도 아니요
>>58 네! ㅁㅇㅈㅇ 네! ㅁㅇㅈㅇ 흠...... 그건 아니지만 비슷합니다!
>>60 네! ㅁㅇㅈㅇ 범행을 포기? 아니요! ㅁㅇㅈㅇ!
>>62 만나기 위해? 아니요 결과적으론 아니요! ㅈㅇ! 아니요 >>63 네! ㅁㅇㅈㅇ
>>65 네! ㅁㅇㅈㅇ!
>>67 네! 사실상 정답이라고 봐도 될 정도네요! 정답으로 인정하겠습니다!
정답 갑은 을에게 돈을 빌린 후 을을 죽일 계획이었다 둘은 카페에서 만나 같이 음료수를 마시며 돈을 빌렸는데, 갑은 을 몰래 을이 마시던 커피에 독을 탔다 을은 그것도 모르고 커피를 마셨는데...... 이유는 모르겠지만 을은 죽지 않았다 하지만 몸 상태가 급속도로 나빠진 을은 이만 자리를 떠서 집으로 돌아가려 했는데, 을이 죽는 걸 눈 앞에서 보고 싶었던 갑은 죽지 않은 을에 당황하고 이대로 을이 돌아가면 자신이 용의 선상에 오를 게 두려웠던 갑은 을에게 돈을 돌려주며 용의 선상에서 벗어나려 했다
>>69 실화를 바탕으로 만든 건데, 아직 과학수사가 그렇게 발달하기 전 시대에 일어난 일인 것도 있고 갑과 을이 나이가 좀 많은 사람들이기도 했거든
>>72 정답을 안 채로 다시 질문들을 보면 내가 얼마나 답답했는지 알게 될 걸 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아무튼 수고했어! :)