얘들아!!! 제발!!! 동성한테 꼬셔지면 이성애자가 아니야!!!!!!

1 이름없음 2020/05/19 17:27:23 ID : mHvio7tipfb 0

특정스레 저격 X 예전부터 너무 많이 보여서 참다참다 세운다. 얘들아 동성이 플러팅하고 꼬신다고 넘어가면 그 사람은 애초에 이성애자가 아니었던 거야... 애초에 동성이 꼬신다고 넘어갈 거면 동성애자니 이성애자니 양성애자니 나눠놓는 의미가 뭐가 있어 도대체... "근데 그 사람 이성 아이돌만 팠는데? 이성만 좋아했는데?" 응 근데...? 그게 뭐...? 양성애자도 동성만 다섯 번 좋아해봤다가 이성을 딱 한 번 좋아해볼 수도 있는 거고 무엇보다 덕질은 정말 아~무런 관계도 없단다! ^0^ 이성애자도 동성 아이돌 덕질할 수 있고 동성애자도 이성 아이돌 덕질할 수 있어. 지금까지는 남자만 좋아했다가 후엔 여자를 좋아할수도 있고 반대의 경우도 있는 거고. 내가 헤녀/헤남을 꼬셨다! 내 매력은 이 정도다! 하는 자아도취에 빠지고 싶은건지는 모르겠는데 미안하지면 동성한테 꼬셔지면 그 사람은 그냥 이성애자가 아니었던 거야... 동성애자도 이성 못 만나잖아... 한 이성애자가 커뮤니티에 "내가 좋아하는 애가 동성애자 였는데 내가 꼬셨어!" 이런 글 올리면 이게 말이 된다고 생각하겠니...? 이런 글 올라오면 당장 그럼 걔는 그냥 동성애자가 아니었다고 난리칠 거면서 대체 왜 그러는 거야... 추가: 애초에 남의 정체성을 어떻게 그렇게 확신하는 건지 난 모르겠어. 상대가 나 이성애자야, 라고 말했어도 실제론 아닐 수도 있는 거고, 심지어 동성에게 꼬셔지는 순간까지 난 이성애자라고 하는 경우가 어디에 있니. 즉 본인도 상대의 정체성은 확실히 모른다는 건데 왜 이성애자라고 멋대로 결론내리는 건지 난 도무지 이해가 안된다. 상대의 정체성을 본인 마음대로 단정짓고 그대로 글을 쓰는 건 상대에 대한 예의가 아니지 않니? 아무리 익명 사이트고 특정지어지지 않는다고 해도 "이성애자인 것 같았던~" 이런 표현도 아니고 헤녀/헤남으로 단정짓는 건 진짜 아니라고 생각해.

2 이름없음 2020/05/19 17:36:57 ID : 3Bhvxu8lBgr 0

근데... 음... 이건 좀 애매한 거 같아. 내가 만약 동성애자라고 정체화해도 이성이랑 연애를 할 순 있잖아? 연애할 땐 나쁘지 않았고 어찌어찌 스킨십도 해봤는데 아 역시 난 동성애자인 것 같아. 로 결론이 날 수도 있을 것 같은데. 예전에 그런 글을 봤지. 제로콜라는 정말로 칼로리가 제로는 아니지만, 이름은 제로콜라라고 하는 것처럼 99% 이성애 1% 동성애 성향이 있는 사람이 자신을 뭐라고 이름지을지는.. 글쎄. 나도 정체화랑 연애는 조금 별개라고 생각하는 쪽이거든. 그래서 이 화제는 예외의 예외인 케이스들을 생각하면 칼같이 잘라 이야기할 수 없는 것 같아.

3 이름없음 2020/05/19 17:40:55 ID : mHvio7tipfb 0

스레딕에 올라오는 글들 보면 그런 경우가 아니라는 게 보이잖아... 물론 정체화 되지 않았을때 그런 경우가 생기는 건 이해할 수 있어. 하지만 스레딕에 올라오는 스레들이 그런 경우는 아니라고 생각되거든. 레스주가 말해준 예시 같은 경우가 아니라 스레딕에 올라오는 글들 대부분은 "내 짝녀/짝남은 여/남돌만 파! 그러니까 헤녀/헤남이야! 근데 내가 꼬셨어! 지금 달달하게 연애중!" 이런 거잖아... 그리고 이런 글들은 결국 상대의 정체성을 본인이 결정짓는 거잖아. 상대가 "나 이성애자야. 하지만 너랑은 사귈게." 하고 말한 것도 아니고, 어떻게 상대의 정체성에 대해 확신하고 글을 쓰는 건지 난 이해가 안가. 멋대로 상대의 정체성을 단정짓고 커뮤니티에 글을 올리는 건 상대에 대한 예의가 아니라고 생각해.

4 이름없음 2020/05/19 17:43:44 ID : 8lwoLbDuk08 0

음 아무래도 보통의 경우는 자신을 이성애자로 생각하고 살아가니까 ? 그래서 헤테로를 꼬셨다~는 표현이 쓰이는 게 아닌가 싶어. 개인적으로 그런 글에 관심이 유독 쏠리는 것도, 좋아하는 사람의 정체성을 잘 모를때 조언을 얻고자 하는 사람이 많기 때문이라 생각해.. 물론 정확하게는 헤테로인줄 알았던 사람과 마음이 통했다는 쪽이 더 가깝겠지만!!

5 이름없음 2020/05/19 17:46:55 ID : mHvio7tipfb 0

보통 그렇게 생각한다고 해서 실제로 이성애자일 거라는 보장이 있는 것도 아니잖아. 본인들은 자신의 정체성에 관한 표현을 확실하게 잡고 싶어할 거면서 왜 이런 경우에는 그런 표현이 용납되는지 모르겠어. 예를들면 동성애자인 사람이 있는데 다른 누군가가 이 사람이 동성애자인 걸 알면서도 "얘는 양성/이성애자야~" 하면 화내지 않겠어? 잘 모른다고 해서 다른 사람의 정체성을 자기 마음대로 단정짓고 이야기 진행시키는 건 이중적이라는 생각밖에 안 들어.

6 이름없음 2020/05/19 17:48:14 ID : BwJVe0k3vbd 0

어차피 익명 사이튼데 범죄도 아니고 무슨 예의 타령? ㄹㅇ 헤남헤녀인데 호기심에 만나 본 걸 수도 있잖아.

7 이름없음 2020/05/19 17:50:55 ID : mHvio7tipfb 0

익명사이트에 그렇게 풀면서 현실에서도 상대 정체성을 자기 마음대로 단정짓고 있을거라는 게 문제지. 익명 사이트에 올린 것만이 문제야? 익명사이트에 올린 시점에서 이미 자기 마음대로 단정을 지었다는 거 아니야. 그게 문제라고. 그리고 위에서 말했듯이 스레딕에 올라오는 글들은 그런 내용이 아니잖아? 내가 헤녀/헤남 꼬셔서 잘 연애하고 있고~ 이런 내용들 뿐인데 애초에 꼬셔져서 몇개월, 몇년동안 연애 잘하고 있고 스킨쉽도, 표현도, 관계도 문제가 없다면 이성애자가 아니었던 게 맞지. 근데 그런 상황에서 굳이 헤녀/헤남이라는 단어를 써야할까?

8 이름없음 2020/05/19 17:53:20 ID : BwJVe0k3vbd 0

그니까 현실에서 단정짓든 추측하든 니가 뭔 상관이냐고ㅋㅋ 직접적으로 누군가에게 피해를 줌? 불편하면 불편한 사람들만 안 쓰면 되겠네.

9 이름없음 2020/05/19 17:56:09 ID : mHvio7tipfb 0

성소수자들은 멋대로 단정지어지면 화내면서 남의 정체성은 멋대로 단정짓는 개 괜찮다고? 이성애자니까 뭐~ 하는 식으로 괜찮다고 하려고? 동성애자여서 안 괜찮고 이성애자여서 괜찮은 건 없어. 자신의 성정체성이 남한테 단정지어지면 기분 나쁜 건 누구나 똑같아. 나도 성소수자지만 그건 그냥 이중성의 끝판왕이고 민폐가 맞다고 생각해.

10 이름없음 2020/05/19 17:58:42 ID : BwJVe0k3vbd 0

내가 언제 동성애자는 안 괜찮다고 했냐 이나 읽어라 면전에서나 뒷담으로 "저새끼 동성애자/이성애잔데 왜 이성애자/동성애자인 척 하고 다님?" 이런 것도 아니고 익명사이트에서 글 싸는 게 전분데 누가 피해를 받고 기분이 나쁨?

11 이름없음 2020/05/19 17:59:41 ID : BwJVe0k3vbd 0

그 '기분 나쁠' 상대가 여긴 없움

12 이름없음 2020/05/19 18:01:52 ID : mHvio7tipfb 0

그러니까. 이성애자고 동성애자고 단정지어지면 화나는 건 똑같은데 헤녀/헤남으로 단정짓는 건 그렇게 유하게 넘어가냐는 거야. 그 누구도 괜찮지 않은 건데. 누구한테는 분명 이게 별 일 아닌 것처럼 느껴질지 몰라. 그냥 뭘 저런 거 가지고? 싶을수도 있지. 나도 처음에 그랬으니까 이해 못하는 것도 아니야. 하지만 성소수자들도 남들이 자기 마음대로 성지향성을 추측하고 단정지으면 화가 나는 것처럼, 그건 이성애자도 똑같아. 상대가 실제로 이성애자든 아니든, 동성이랑 사귀는 시점에서 마음대로 이성애자라고 단정짓는 것은 실례란 말이야. 그래, 상대도 그냥 호기심이나 한순간의 재미나, 아니면 혼란스러워 하는 걸수도 있어. 하지만 스레딕에서 보이는 썰들처럼 동성에게 꼬셔져서 알콩달콩 잘 지내고 있다면 헤녀/헤남이라고 단정짓는 건 그만해야 한다고 생각해.

13 이름없음 2020/05/19 18:02:49 ID : mHvio7tipfb 0

없다고 해서 마음대로 말해도 괜찮은 거야? 그건 뒷담도 마찬가지 아니야? 상대가 여기 없으니까 뒷담 까도 돼? 상대가 여기 없으니까 바람 피워도 되고 내 마음대로 해도 돼? 기분 나쁠 상대가 없다고 하더라도 굳이 그 기분 나쁠 행동을 나서서 할 필요는 없잖아. 다른 것 까지야 단순히 레스주와 나의 생각이 다를뿐이라고 할 수 있지만 방금 이 발언은 조금 아닌 것 같아.

14 이름없음 2020/05/19 18:05:05 ID : BwJVe0k3vbd 0

뒷담이 안 좋은 건 그 사람 평판에 악영향을 끼치니까 안 좋다고 하는거지 익명사이트에 글 싼다고 피해볼 사람 없음. 일단 명예훼손,묘욕죄에 해당 안 되는 건 물론이고 특정화는 1도 안 되는데 무슨 상관임

15 이름없음 2020/05/19 18:06:41 ID : mHvio7tipfb 0

피해를 보지 않는다, 그 사람이 여기에 없다, 그렇다고 해서 그 행동이 정당화 되고 해도 "괜찮은" 행도이 되는 것은 아니잖아. 그 사람이 앞에 있었다면 기분 나빠했을 행동임은 분명한데 단순히 그 사람이 여기 없다고 해서 허용할 수 있다는 건 말이 안돼. 그 사람이 여기 없다고 해서 행동의 질이 달라지는 것은 아니야.

16 이름없음 2020/05/19 18:07:18 ID : BwJVe0k3vbd 0

그건 니 생각이고 니가 불편하다는 이유로 완장질 하지 마라 그럼 니 혼자 벽에 대고 김정은 사랑해요 남한 사람 다 뒤져라 하면 그걸 다른 사람들 앞에서 했을 경우 좋지 않은 행위니까 내란죄랑 같게 취급해야 하는 거임?

17 이름없음 2020/05/19 18:10:27 ID : mHvio7tipfb 0

그렇게 따지자면 완장질하지 말라는 것도 결국 너 레더의 생각이잖아. 그리고 그 경우는 솔직히 무슨 예시인지 모르겠어. 너 레더가 하고 싶은 말은 사람에게는 표현의 자유가 있다는 말이지? 실질적인 피해가 없다면 말이야. 무슨 말을 전달하고 싶은지는 알 것 같아. 하지만 그렇다면 나도 내가 불편한 점을 표현할 자유가 있다고 생각해. 내가 이렇게 스레를 세워도 안 들어줄 사람은 어차피 안 들어줄거고, 실질적으로 누군가한테 피해가 가지는 않잖아?

18 이름없음 2020/05/19 18:12:49 ID : BwJVe0k3vbd 0

표현의 자유 그것도 있지만 ' 그 사람이 앞에 있었다면 기분 나빠했을 행동임은 분명한데 단순히 그 사람이 여기 없다고 해서 허용할 수 있다는 건 말이 안돼' 이게 헛소리라고. ㅇㅇ 난 내가 하고 싶은 대로 쓸게.

19 이름없음 2020/05/19 18:15:20 ID : mHvio7tipfb 0

너한텐 내 말이 헛소리로 보일지 몰라도 나에게는 레스주의 말이 궤변으로 밖에 보이지 않으니까 그 점은 어쩔 수 없지 않을까? 내가 뭐라고 해도 레스주는 내 말을 헛소리라고 생각할 것처럼, 결국엔 서로 납득시킬수 없는, 조율할 수 없는 부분이 있다고 생각해. 레스주가 레스주 하고 싶은 대로 쓴다고 하는 것처럼, 결국 나도 내 생각을 쓸 뿐이니까 무작정 헛소리라고 말해도 나는 딱히 해 줄 말이 없어.

20 이름없음 2020/05/19 18:20:04 ID : mHvio7tipfb 0

뭐 어쨋건, 슬슬 자리를 비워야 되기도 하고 이 이상 논쟁일 벌일 생각은 없고... 남들이 어떻게 생각해도 그건 결국 내가 어쩔 수 있는 건 아니겠지. 나와 생각이 다른 사람들이 있어도 내 생각을 바꿀 수 없는 것처럼. 그건 서로의 사상이 다른 거니까 어쩔 수 없다고 생각하고, 나도 억지로 싸우면서까지 남의 사상을 바꾸려고 할 생각은 없어. 하지만 이렇게 생각해볼수도 있구나, 라는 건 알아주면 좋겠어. 생각을 바꾸라는 게 아니야. 그냥 한 번쯤은 이런 관점으로 바라볼수도 있구나, 하고 알아주고 생각해주면 고마울 것 같아.

21 이름없음 2020/05/19 18:34:02 ID : BwJVe0k3vbd 0

제목부터 니 의견 옳다고 써놓고 발 뺄 땐 다른 관점을 생각하면 고맙겠어 ㅇㅈㄹ "동성이 플러팅하고 꼬신다고 넘어가면 그 사람은 애초에 이성애자가 아니었던 거야." 이거 역시 단정임.

22 이름없음 2020/05/19 18:53:36 ID : 09tdyMi1a7a 0

ㅇㅈ볼때마다 답답했음

23 이름없음 2020/05/19 19:57:20 ID : TPbjBBs5O5V 0

그건 내란죄 맞는데...? 뭔 예시가 그렇지? 그리고 지나가다 이런글 종종보여서 레스다는데 그러면 하나만 해라 이거야 꼬셔지면 이성애자가 아냐~!! 이러면서 왜 이성애자가 동성한테 관심있다고 하면 니는 왜 이성애잔데 관심갖냐면서 존나 불쾌해하냐 이거야. 둘이 완전 앞뒤가 안 맞잖아

24 이름없음 2020/05/19 19:58:22 ID : Mo3VdQk066p 0

내란죄가 아니라 국가보안법 위반아닌가?

25 이름없음 2020/05/19 20:15:31 ID : BwJVe0k3vbd 0

안 불쾌하고 나는 불쾌하다고 한 적 없음 예시가 부적절하다면 니가 벽에 대고 쌍욕을 한 거랑 사람들 앞에서 한 거랑 똑같이 잘못이냐- 이걸로 바꿔서 생각하셈

26 이름없음 2020/05/19 20:38:31 ID : TPbjBBs5O5V 0

그렇게 난 안그랬는데??식으로 넘어갈 거면 아예 너의 관념을 기정사실화하고 정석 기준으로 만들려고 얘들아 제발!! 이라고 제목을 올리면 안되지 첫레스 자체도 그냥 니 생각일뿐이잖아

27 이름없음 2020/05/19 20:43:58 ID : O1heY04IFa2 0

아니 얘들아;; 여기 연애판에 동성애자 꼬셔서 사귄썰 푼다 라고 나오면 너네 상관없음? 걔 맨날 동성 애인 있었고 동성 연예인만 팠고 이러면서 동성애잔데 결국 꼬셔서 사귐 이러면 솔직히 기분 뭔가 이상하고 나쁘지 않음? 그리고 굳이 그렇게 맘대로 라벨링하는게 그 사람이 보든 안 보든 간에 좋은 행동이 아니니까 그러지 말자는거지 익명싸이트에서 글 싸지르는게 전부겠지만 그것도 남에게 영향이 갈 수 있는 하나의 사상임 그걸 보고 실제로 다른 사람이 현실에서 적용한다면? 좋지 않은 행동들은 어디에서든 하지 않는게 나아 하고 싶으면 상상 속에서나 해

28 이름없음 2020/05/19 20:45:31 ID : BwJVe0k3vbd 0

내 스레 아님.위에 읽어봐 난 오히려 스레주랑 논쟁하던 사람임. 내 얘기 하는 걸로 잘못 봐서 답글 달았는데 난 니 의견에 동의함. ㅇ상관없고 관심 안 가짐. 그리고 그렇게 따지면 도덕책 같은 내용만 써야 하고 흑역사썰,나쁜 경험 썰도 누군가 따라할지도 모르니까 풀면 안됨.

29 이름없음 2020/05/19 20:52:40 ID : O1heY04IFa2 0

그럼 뭐 그러든가 ㅇㅋ 난 기분 나쁠 듯해서 그랬음 뭐 사람마다 기분나쁜 기준 다르니까