스레딕

.

>>2 헐대박 나 인터넷에서 ISTJ처음 봐...아니 이게 아니라 멋지다 진짜ㅠㅠㅠㅠ나 istj가 너무 좋아...ㅠㅠㅠ혹시 짝녀 생기면 어떤 행동 하는지 알려줄 수 있어??

.

>>4 옳소옳소! 고작 인터넷에서 검사한 불확실한 MBTI를 가지고 과몰입하지 맙시다!

>>4 물론 좀 과몰입 같긴 하지만 어느 정도는 유의미한 통계 자료로 참고할 수는 있잖아?? 그래서 막 티낼 때 너무 부담스럽진 않을지 궁금해서 istj특 같은 거 찾아보는데 인터넷엔 거의 없길래..물어봣어..>>5

>>6 그래봤자 A형이 이러는거면 좋아하는거겠지? 하고 고백했다가 차이는 비참한 결과랑 같은 일이 발생할거야. 게다가 MBTI결과가 바뀌지 않는것도 아니잖아?

.

>>7 음 근데 혈액형은 그냥 응집소응집원 가지구 말하는 거니까 말도 안 되는 거고...요건 어느 정도! 완전 큰 틀만! 가지고 말하는 거여도 약간은 맞는 말이니까 혈액형이랑은 다르다고 생각해! 나도 ~한 상황에 ~하는 사람은 ~~할 경향이 높다<정도로 참고하지 넌 ~유형이니까 반드시~~한다!!라구 말하고 있는 게 아니잖아..ㅋㅋ 그냥 나랑 많이 다른 성격이라서 주의할 점이라도 있을까?해서 궁금해하는 거야! 물론 mbti가 바뀌기는 하지만 istj가 막 enfp로 단시간에 바뀌는 경운 잘 없잖아? 어디까지나 참고용으로만 물어본 거야 난!!

>>8 사람이 간절해지면 어떤것이라도 믿고 싶어지니까...

.

>>8 근데 왜 통계적 유의성이 없다고 생각해..??물론 정말 입이 닳도록 말하지만 나도!mbti맹신 안 해!!그냥 오 넌 그렇구나 난 이래 신기하다ㅋㅋ정도로 생각하는 거지..내가 통계적으로 유의성이 있다고 말한 게 이게 과학이다! 라는 게 아니라 완전 쌉소리는 아니란 뜻이양..

.

>>13 물론 증빙자료가 빈약한 건 맞는데 아까부터 계속 말하지만 나는 그냥 가볍게 참고하려고 물어보는 거고 mbti 박사학위 따려고 온 게 아니라ㅋㅋㅋㅋ대답해 줄 생각 없어 보이니까 그냥 그만할게 유사과학 언급해서 먄~

ㅋㅋㅋㅋㅋ놀려서 좀 미안하네...ㅋㅋㅋㅋㅋ난 대놓고 티내주는 거 좋아해. 그런데 이건 정말 사람마다 다를 거라고 생각해ㅋㅋㅋㅋㅋ오히려 티냈다가 역효과가 보일 수도 있는 거고.

진짜로 놀린거야ㅋㅋㅋㅋㅋ 레스주 진심으로 잘되기를 바랄게ㅋㅋㅋㅋ

istj 레즈가 적은게 아니라 인터넷에 istj가 타유형에 비해 덜나타나는 걸수도

나 istj야 레즈임 궁금한 거 구체적으로 물어보면 답해줄게!ㅋㅋㅋ