죄의 반의어가 벌인 이유가 뭐야

1 이름없음 2020/10/25 21:05:09 ID : rwNth9fTU7s 0

죄의 반의어는 예수 아니야?

2 이름없음 2020/10/25 21:07:41 ID : FjzasqnWjim 0

죄의 반의어는 선행 아니야?

3 이름없음 2020/10/25 21:08:01 ID : rwNth9fTU7s 0

선행의 반의어는 악행이잖아

4 이름없음 2020/10/25 21:08:24 ID : rwNth9fTU7s 0

죄와 악은 다른 개념이라고 생각하는데

5 이름없음 2020/10/25 21:09:47 ID : wNArtg2LcGl 0

여기 예수가 왜 나와

6 이름없음 2020/10/25 21:10:00 ID : FjzasqnWjim 0

그렇구나 그럼 너레주는 예수라고 생각하면 돼! 이런 주제는 사람마다 달라서 너는 너만의 기준을 잡으면 되니까ㅎㅎ

7 이름없음 2020/10/25 21:10:55 ID : FjzasqnWjim 0

정확히는 유의어긴 하지만 너레주의 의견 존중해!

8 이름없음 2020/10/25 21:10:49 ID : teE7gmNBtct 0

죄 그 자체와 기독교인의 기준에서 볼때는 역사상 유일하게 죄를 한번도 짓지 않은 사람이기때문에 아닐까?

9 이름없음 2020/10/25 21:11:20 ID : wNArtg2LcGl 0

너는 그렇게 생각하는구나! 알겠어!

10 이름없음 2020/10/25 21:13:04 ID : rwNth9fTU7s 0

나도 존중해 근데 내가 이 글을 쓴 이유가 머냐면 인간실격이라는 책에서 죄의 반의어를 벌이라고 정의한 요조의 뜻을 잘 모르겠어서 글을 쓴 거야 뭔가 아는 레스주 없을까

11 이름없음 2020/10/25 21:14:27 ID : rwNth9fTU7s 0

응 맞아 나도 그렇게 생각해서 죄의 반의어는 예수라고 생각한 거야. 감옥에 들어가는 것만ㅇ 죄가 아니니까 누구나 죄를 짓고 산다는 말을 생각해서 죄를 짓지 않는 예수라고 말한 거야

12 이름없음 2020/10/25 21:15:18 ID : rwNth9fTU7s 0

여기 죄의 반의어는 벌이다라고 생각하는 레스주 없을까?? 얘기를 들어보고 싶어!

13 이름없음 2020/10/25 21:15:49 ID : FjzasqnWjim 0

아마 일본 원어에서 번역으로 옮겨오면서 대체어를 찾다가 그렇게 된 건 아닐까 싶어! 인간실격은 소설이니까 작가(필자)는 그렇게 생각한다- 로 샏각하면 될거같아

14 이름없음 2020/10/25 21:17:39 ID : rwNth9fTU7s 0

그건 알겠는데 이해하고 싶어서.. 죄와 벌이라는 책이 있잖아 내가 그 책을 안 읽어서 잘 이해하지 못하는 건가..ㅜ

15 이름없음 2020/10/25 21:20:11 ID : veMqpe0mmle 0

죄를 저지르는 자가 있는 반면 죄를 벌하는 자도 있기에 벌이 반의어가 된 거 같아

16 이름없음 2020/10/25 21:22:21 ID : rwNth9fTU7s 0

아 그렇게도 생각할 수 있는 거구나 작가도 과연 그렇게 생각했을까 암튼 정말 고마워

17 이름없음 2020/10/25 21:22:34 ID : FjzasqnWjim 0

죄와 벌은 죄와 벌이 반의어라고 주장하는 소설이 아니지 않아...? 독서판이나 토론판에 올려봐!

18 이름없음 2020/10/25 21:23:20 ID : rwNth9fTU7s 0

아 진짜?? 읽어봐야겠다 고마워

19 이름없음 2020/10/25 21:24:40 ID : FjzasqnWjim 0

오 읽는구나 좋은 시간 보내!💕 찰학적인 이야기 좋아하면 노인과 바다도 추천해!! 나는 추천받아놓고 안읽었지만... 너라도 읽으렴ㅎㅎ...

20 이름없음 2020/10/25 21:26:54 ID : rwNth9fTU7s 0

ㅋㅋㅋ노인과 바다는 지금 읽고 있는 중이야 추천해줘서 고마워 끝까지 다 읽으께

21 이름없음 2020/10/25 22:09:13 ID : jxU5gpfhusn 0

철학적인건 모르겠다만. 사전적으론 벌의 반의어는 상아니야? 죄의 반의어는 정확히 모르겠다만. 벌은 아니고 무죄나 선행이 맞을거같다.

22 이름없음 2020/10/25 22:12:31 ID : cJQspcIJTSM 0

무죄 아녀?

23 이름없음 2020/10/25 22:25:37 ID : 2Le0pPfVanz 0

뜬금 예수? 그럼 난 부처님

24 이름없음 2020/10/25 22:30:15 ID : jxU5gpfhusn 0

ㅋㅋㅋㅋ좀 뜬금없이 예수님 나오긴했어. 악이랑 죄는 좀 다른 개념으로 본다면. 예수도 그렇지않나. 죄은 행위지만 예수는 존재지. 애초에 악은 나쁘다는 거고. 악행이란 나쁜 행위를 뜻하는거고. 죄또한 나쁜행위잖아. 악과 죄는 조금은 다를지 몰라도. 악행과 죄는 결이 같지않나싶어.

25 이름없음 2020/10/25 22:42:15 ID : vA2GmoK1wq4 0

죄의 반대? 악의 반대는 선이고 음.. 죄의 반대는 상 아냐?

26 이름없음 2020/10/25 23:52:42 ID : rwNth9fTU7s 0

그것도 맞네 음음 그럼 오사무는 왜 죄의 반의어를 벌이라 생각한 걸까

27 이름없음 2020/10/25 23:53:12 ID : rwNth9fTU7s 0

그치 철학적인 요소를 빼고 객관적으로 보면 무죄가 맞지

28 이름없음 2020/10/25 23:54:00 ID : rwNth9fTU7s 0

ㅋㅋㅋ마저 부처도 되고 예수도 되고 천사도 되고 절대 죄를 짓고 살지 않는 존재가 죄의 반의어가 될 수도 있다고 생각해

29 이름없음 2020/10/25 23:55:03 ID : rwNth9fTU7s 0

음..죄의 반대를 상이라고 하기 보다는 벌의 반대를 상이라고 하는게 더 맞는 것 같아 벌의 반대는 또 뭘까

30 이름없음 2020/10/25 23:57:43 ID : vA2GmoK1wq4 0

잘못말한거지? 죄의반대는 음.. 죄는 뭔가를 잘못하는거잖아 자기한테도 떳떳하지 못한 일..? 비도덕적인 일이니까 죄의 반대는 좋은일= 선행 인거같음

31 이름없음 2020/10/26 00:08:22 ID : E7gnTWi3Dvy 0

죄는 잘못 그 자체, 벌은 잘못을 청산하는 행위. 그래서 아닐까?

32 이름없음 2020/10/26 00:09:21 ID : rwNth9fTU7s 0

그러면 악행과 죄를 같다고 봐야할지가 문제겠네 악행을 하면 그게 죄가 된다. 악행위를 저지르지 않으면 죄는 없게 되고..악행이 선이고 죄가 후 이게 악행과 죄의 차이점 아닐까 아 근데 유의어자나 그냥 같다고 보는 게 맞는 건가

33 이름없음 2020/10/26 00:10:56 ID : rwNth9fTU7s 0

음음 나도 위에 레스주가 남긴 글 보고 그렇게 생각하고 있긴 한디 음 그게 맞는 것 같아ㅋㅋ 그래도 좀 찜찜하니까 더 조사해보려고!

34 이름없음 2020/10/26 00:14:26 ID : E7gnTWi3Dvy 0

열심히 해 레주!

35 이름없음 2020/10/26 00:20:37 ID : vA2GmoK1wq4 0

아오 없어 없어 !!!! 있으면 국어사전에 나오겠지 왜 없는걸 찾냐 너무 철학적이네 그냥 나도 심취할뻔했다;;

36 이름없음 2020/10/26 07:52:03 ID : jxU5gpfhusn 0

죄를 잘못그자체, 벌을 그걸 청산하는 행위라기엔 난 납득이 안가는게. 죄를 지은 입장에선 그걸 청산한다고 볼 수 있지. 하지만 죄는 본인이 행하는것이고. 벌은 타인이 내리는거지. 청산하는 행위는 속죄와 반성이 더 맞지않을까. 벌은 죄에 대한 심판인거고. 죄에 대한 결과인거지.

37 이름없음 2020/10/26 07:54:35 ID : rwNth9fTU7s 0

ㅅㅂ 그렇네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ맞지 사람마다 어떻게 생각하느냐에 따라 달라질 수 있는 거징...