스레딕

욕도 욕 나름이지.... 저딴식으로 저급하게 욕하면 정 떨어질듯... 반대로 생각해봐 그런영상보면서 요즘애들 왜저럼? 개념 존나없네 하면 그런갑다하는데 부모홀수임? 이러면 넌 어떤생각 들거같아? 말좀 가려가면서 해.. 사람 하나를보면 열을 안다고 계속 저런식의 욕만쓰면 니가 어떤사람이든간에 제3자입장에선 저급한 사람으로밖에 안보일거고 사람들 떠나가는거 한순간이다

부모님 앞에서 못할 말들은 남들에게 하는 거 아냐 정 떨어짐

일단 욕을 쓴다는 것 부터 거리감이 느껴져 말은 그 나람의 인격을 가장 직접적으로 나타내는데 그런 말을 쓰면 상대가 너에 대해 어떻게 생각할지 생각해봐

음 친구가 저 말 쓰는 거 봤을 때도 정 떨어지던데...

능지 제일 떨어져보이는게 가족건드리는걸로 남 비웃는거임.. 애초에 그런애들은 부모 문제보다 지가 이상해서 남 피해주는건데 왜 부모를 건들이냐;

>>2 나 평소에는 안 그러고 다니는데 그리 저급하게 보여…? 그리고 그런 얘들은 패드립 먹어도 싼 얘들이잖아..

>>6 그런 얘들 보면 부모도 이상하던데? 부모는 자식의 거울이라는 말 있잖아.. 꼭 학폭 가해자 부모 보면 ‘ 우리 얘는 안 그래요 ’ 이런 부모가 대부분이잖아? 얘들 삐뚤어지는 건 다 부모 책임이니까 말 그렇게 한 건데…

? 아무리 그래도 패드립은 좀...

>>9 내가 남친한테 대놓고 ‘ 야 애미없는 놈아! ‘ 이런 것도 아닌데…?

>>9 평소에는 안 그러는데 그거 보고 너무 빡쳐서 순간적으로 나온 말이야..

아무리 화가 났어도 순간 패드립을 썼다는 것만으로 정 떨어짐….

>>11 그게 아니라 만약 너무 화나는 일이라 해도 디엠으로 타자 쳐서 부모 홀수네 라고 패드립하는 것보단 혼자서 생각하는 게 낫지 않나 그런 화나는 일들에서 부모가 이상한 거랑 홀수랑은 상관도 없고 그리고 순간적인 거라 해도 패드립은 패드립인데 정떨어지기 쉬운 부분이야

사람마다 다르지만 난 애인 말고 친구여도 패드립 하는 애들은 같이 못놀겠어 욕을 자주 하지 않는 편이어도 패드립은 진짜 아니다 싶어 게다가 순간적으로 패드립이 나올 정도면 평상시에도 그런 습관이 있나? 이런 생각도 들 것 같아 욕 먹을 만한 대상이어도 패드립은 자제하자 잘못하면 개념 없는 애라는 이미지 생겨

영상으로 봤어도 욕 나올만한 상황이니까 완전히 나쁘게 볼 생각은 없는데 화를 표현하는 방법이 좀 어리다 싶긴하네.

>>7 말이란거는 생각보다 큰 힘을 가지고있어 말에따라 사람을 찌르는 무기가 될수도있고, 나를 지키는 방패가될수도있지.. 아 다르고 어 다르다고 [요즘애들왜저래? 부모가 집에서 가정교육을 엉망으로 시키나봐] 라고하면 그아이들의 잘못된 행동 부모의 가정교육등을 꼬집는 말이될수있지만 <부모홀수인가? 하긴 부모홀수면 저러고다닐 가능성높겠네> 라고하면 그런말을 한사람은 당연히 저급해보이고 저 말한마디로 한부모가정 싹다 비하하는건데 누가 좋게보겠냐 생각을하고 잘못된 행동에 비판을해야지 베베꼬아서 비하하면 안된다는거야 니가 뭐 잘못했는데 누가 너한테가서 그런행동은 하면안되는거야 앞으로 조심하고 두번실수하지말자 하는게 좋지 너 부모홀수냐? 그래서 그따위냐? 하면 좋겠니

정 떨어지고 저급하다 아무리 화가 난다고 해도 남의 부모 운운 게다가 홀수 ㅇㅈㄹ한 거에서 상종 못할 인간으로 느껴짐. 객관적인 의견 말고 주관적인 의견만 수용할 거면 왜 여기다 올렸냐? 정 떨어지냐 물어서 정 떨어진다 했더니 아닌데? 아닌데? 아닌데? 합리화하는 것도 극혐이다

음.. 나도 그런 애들 보면 진짜 화나는데 그런 말은 안 나와 부모님이 뭘 어떻게 가르친 거지 이런 생각 정도? 패드립이 아니라 진짜 부모님이 안 가르쳐줬나 이 의미로..

1) 패드립을 2)잘 보여야 할 애인 앞에서 쳐놓고 3)>>1패드립 먹어도 싼 애들이다, >>10남친한테 한 거 아니지 않느냐고 하는 중인거임??? 패드립을 한 것부터 이미 충분히 안 좋게 보이는데, 관계의 특수성을 고려하면 '아 쟤는 지금껏 내 앞에서만 사렸을 뿐이지 평소에는 이런 말, 행동하고 다니는구나' 하는 생각 밖에 안 듦. 동시에 비속어에 대한 자제력도 없어보이고. 패드립 자체만 문제가 아니라 패드립 하나로 밑천이 다 드러난거야... 기출변형이길 바란다.

>>19 내가 만약에 평소에 그러고 다닌다고 치자. 그래도 최소한 남친 앞에서만 안 그러고 다니면 상관 없는거 아니야? 그리고 친구한테도 어차피 안 그러고 다녀

>>20 그냥 아예 바깥으로 안 꺼내고 메모장에만 적든지 이런 익명 사이트에서 하는 것까지 뭐라하긴 당연히 그렇지.

>>20 이미 한 사람이잖아 그럼 정 떨어질 요소인데 그냥 속마음으로만 했던가 이미 물 엎지르고서 안 그랬다면을 왜 말하는 거야

>>22 저 말 하고서 좀 남친이 놀라기는 했지만 그래도 평소처럼 잘 대해주긴 하거든? 그래도 나한테 정떨어졌어도 티를 안 내는 건가? 이런 생각에 잠겨서 찝찝해서 글 쓴거야…

>>20 패드립 자체가 문제인 게 아니라고!!!!!! 밑천이 드러났다니깐!!!!! 사람 자체가 안 좋게 보인다고!!!!!!! 살인마랑 친구 맺고 '아 얜 나 안 죽여 괜찮괜찮~' 이러는 사람이 어딨냐... 물론 나까지 죽이려드는 살인마 친구보단 나만큼은 안 죽이는 살인마 친구가 낫겠지만 '살인마'라는 요소 자체가 마이너스인 것처럼, 나에게/내 눈 앞에서 패드립을 안 하더라도 '패드립 하는 사람'이라는 부분이 마이너스라고...

위에 보니까 그냥 괜찮아~ 이 소리 듣고 싶은 거 같은데 그렇게 답정너짓 할거면 대체 스레 왜 세운거임? 여기서 스레주한테 “괜찮아 그럴수도 있지 그런 걸로 정 떨어지진 않을거야” 라고 해 줄 사람 아무도 없음. 원래 그 사람이 하는 욕에서 그 사람의 본성이 보이는 거임. 평소에 자주 하는지 안 하는지는 문제가 아님. 한 번 한 사람이 두 번을 못할까? 내 앞에서 한 번 했으면 다른데서 더 하고 다녔을 거라는 걸 아는데? 남친한테 직접적으로 했으면 그건 이별 요소인거고;; 그냥 앞에서 한 것만으로도 패드립 싫어하는 사람들한테는 충~분히 정 떨어질 요소임. 평소에 자주 하느냐 마느냐, 나한테 직접적으로 했느냐 마느냐랑 상관 없이 패드립을 썼다는 것 자체만으로도 정 떨어질 이유가 충분하다고;;; 아니 뭐 예를 들어 담배를 생각해보셈. 비흡연자는 기왕이면 마찬가지고 흡연자를 사귀고 싶을 거 아님? 담배를 자주 안 피우는 흡연자가 있다고 치자. 그 흡연자가 비흡연자 애인이 있는데 한 번은 애인이 근처에 있는 걸 모르고 담배를 피웠어. 그럼 이게 정 떨어질 요소인가? 하면 누군가에게는 아닐지 몰라도 대부분의 흡연자에게는 예스임. 평소에 거의 안 피워, 바로 눈앞에서 핀 거 아니잖아, 이런 말이 과연 의미가 있을까? 이미 담배 핀 걸 눈앞에서 목격했는데? 패드립 자체가 굉장히 많은 사람들에게 정 떨어질 요소니까 여기서 답정너짓 하지 말고 너 남친이 신경 안 쓸 소수의 사람 중 한명이길 기도나 올리던가;

사람따라 괜찮을수도 있고 안괜찮을수도 있어 그냥 사물/무생물한테만 치는건 별로 신경 안쓰임 하도 많이 들어봐서

>>20 걍 그 행동을 했다는 것 만으로도 정이 떨어짐