스레딕

➖ 삭제된 레스입니다

>>2 그치 글구 생각해보면 나도 학생때부터 본능적으로 피해자 코스 잘 해서 유리하게 상황 이끌었던 적이 많았던 것 같음... 한국에서 살아남으려면 어느정도 어쩔수 없는듯 ㅜㅜ

솔직히 그 한이 고유정서네 뭐네 실제문제해결엔 하등 도움안되고 되려 피해자만 트라우마의 감옥에 영영가두는 족쇄가 될 뿐이라 생각함

>>4 공감.. 사실 ㅅㅇㅎ나 ㅇㅌㅇ사건도 그런게 정치인들이 유가족들을 그 사고를 공격수단으로 삼으려고 더 매달리도록 부추기는게 보여서 유가족도 피해자도 안타까웠어 내가 만약 사고로 죽는다면 남은 가족들은 나때문에 멈춰있지말고 잘살길 바랄것같음

>>5 무안공항 참사는 조용한거봐 걀국 그 감성에 눈 돌아버리면 이성을 잃어버림 막 쿨찐감성이라면 할말없는데 죽은사람들 애도하고 안타까운거랑 별개로 살 사람은 살아야됨 물론 고인모욕하고 조롱하는건 개쓰레기짓임 근데 모르겠다 사람이란게 완벽하진 않아서 감성에 눈머는거도 이해는가

>>6 난 처음엔 온국민이 계속 슬퍼하고 분노하는게 이해는 갔는데 비슷한 한풀이가 반복되고 근본적인 문제 해결은 뒷전인거(사고낸 사람한테 모든 화살을 돌리고 잘못한 사람을 처벌받게하는 거엔 엄청 목매면서 정작 재발 방지를 위한 구조 개선은 부실하고 관심 없는거) 보고 좀 그렇더라. 그리고 유가족이 잘 살아가는게 사실상 죽은 사람을 위한거라고 생각함... 누가 죽은 자기 때문에 사랑하는 가족이 폐인되고 고통속에 사는걸 원할까 사실 재난이나 인간의 이기심이 원인이 된 사망사고는 특정 당이 잘 이용하는 것 같긴 해서 반대로 그쪽에서 관심 없으면 잘 묻히게 되는 듯...

➖ 삭제된 레스입니다

좋은 글이네

피해자 코스한다는 말도 있잖음... 확실히 울나란 그게 생존전략의 하나임 미국은 정반대라니 상상이 안 가는데 약한모습 보이면 극혐하는 감성인가

난 한국이 흑백논리 추구하는 거 때문에 그런 거 같은데, 도덕적 결점이 없어야지 누군가 편을 들어줌 이 사고관 때문에 보상이 매우 취약하며 논리를 따져보자며 비교로 문제를 흐리는 집단들이 쉬이 등장함 미국은 역경을 겪고 살아남은 자에게 영웅 가치관이 있음 그리고 그에 대한 문제(역경)로 인해 침해 된 개인의 권리를 인정하며 보상이 강한 편, 반대로 징벌에 대한 자정작용도 그에 따라 이뤄짐 우리나라는.. 자정작용이 잣대가 상대적으로 쉽지 않은 길.. 행정적 측면에서 장기간 개인이 짊어지는 부담이 큰 편 소수 입장에선 대중의 도움이 필요함 그래서 소수의 문제가 아닌 다수의 문제로 공론화하며 문제의 중요성을 강조하니 공감을 살리기 위해 감정이 강하게 실리고 이게 감정호소의 일면임 이 상황에서 피해보상을 요구하면 상황이 복잡해짐... 보상이 예견되면 마치 자신의 것을 뺏길지도 모른다고 불안을 느끼는 사람이 많고.. 이어서 본인과 불행 배틀하기 시작함.. 피해입은 자에게 다른 프레임이 씌워지고... 결국 소수의 감정적 호소는 더욱이 상대편을 향한 공격 또는 처벌을 요구하게 됨 그러나..사회에.. 완벽한 선악은 없기에 인간 대 인간 감정의 피로도만 높아짐.. 개선되어야 하는 것은 사람이 아닌 시스템과 조직임 피해자 코스프레 생존전략이라는 단어가 약자의 이런 입지를 감안하지 않고 결과만 놓고 본 불행배틀의 기반임.. 그들은 여러 선택지 중, 목적달성을 유리하게 취하고자 감정호소라는 생존전략을 선택한 것이 아님.. 따라서 그냥.. 그 사람들의 진실된 목소리를 구분해 인정해주고 인간이 아닌 시스템과 조직이 바뀔 수 있도록 관심을 들여야 함.. 이른바 저 전략을 취해서.. 우리에게 어떤 상생이 취해졌나를 생각해보면 막상 달라지지 않은 여전한 사건을 많이 마주하게 됨..