스레딕

나는 외형보다는 외모에 관심이 많아. 그러니깐 키가 크고 작고 몸매가 잘 잡혀있고 없고를 떠나서 보기 흉하지만 안다면 얼굴의 생김새가 더 흥미롭다고 해야할까? 한번은 그런생각을 했어. 만약에 이 세상 사람들의 모든 열굴을 blur처리 시키고 남여 모두 가장 평범한 헤어스타일로 변경시킨다음 이 중에서 마음에 드는 사람을 고르라고 하면 나는 그리고 당신은 어떻게 결정을 내릴까? 혹은 저 중에서 부모님을 가려내라고 한다면(옷도 모두 통일시킨채) 쉽게 가릴수 있을까? 얼굴은 정답은 아니지만 개개인에게 있어서 절대적인 지표같아. 마치 개개인이 지문이 다르듯이 얼굴은 그 사람 자체를 표현하는거 같아. 잘 생각해보면 절대로 똑같은 인물을 나올수 없거든. 얼굴에는 정말 중요한 정보처리 기관이 집결되있어. 눈, 코, 입, 귀, 그리고 가장 중요한 두뇌까지... 거의 모든 환경의 정보를 받아서 처리하고 해석하는 허브이자 중심지 같아. 그래서 일까 우리는 얼굴에 관심이 많을지도 모르겠어. 왜 그렇잖아 매력적인 사람은 보통 미스터리하잖아? 조금은 복잡해 보이고... 얼굴은 복잡해. 다른 신체 기관에 비해서 굴곡도 정말 많고 그나마 다양한 색깔로 이뤄져 있기도 해. 동양인과 서양인의 외모에 있어서 남여로 나누기전에 동양인이 좀더 flat한면이 있다고하지. 그것은 동양인이 빙하기 시절을 거치면서 최대한 열소모를 줄이기위해 높은 코대신 낮은 코를 그리고 모든 얼굴 윤곽의 산을 깍아? 최대한 평퍼짐하게 만들어서 최대면적을 줄였다고 하네. (예를들어 구의 면적이 평면적으로 원의 면적보다 더 넓은것처럼) 그래서 생존에 좀더 유리해졌다고해 (키도 같은 원리로 작은게 유리해서 - 열보존 - 최대한 작게 만들수록 좋음 + 치아 및 턱뼈는 잘 알듯이 오랜세월에 거친 식습관으로 형성). 하지만, 우리는 이제 기본적인 생존문제에서 벗어나서 정신적인 생존문제로 화두를 던지고 있지만... 여전히 정신은 외형을 따라갈 수 없는 한계인지라.. 시각적인 정보는 늘 중요하게 여겨지곤하는거 같아. 서양의 얼굴보다 동양의 얼굴은 그런면에서 불리하지. 참고) 책1. 제럴드 다이아몬드의 총균쇠 책2. 에스더 빌라의 the manipulated man 서양의 얼굴은 자타공인 훌륭한 모델로 인식되는거 같아. 사실 우리에게 빙하기라는 기후변화가 없었다면 우리도 이런 똥양인 얼굴이 아니라 황금비율로 어울러진 서양인의 얼굴을 가지고 있을텐데 말이지. 아직도 우리가 매력적이라고 생각되는 얼굴형은 서양인같은 형태이고 화장기술도 성형기술도 그것에 초점을 맞추고 있고, 심지어 광고도 여전히 서양인 얼굴형을 지표로 삼고 불문율처럼 그것에 가까워지도록 노력하고 있는거 같아. 하지만 여기서 사회문화적으로 총균쇠를 참고해서 읽어보면 결국 자본의 흐름이 서양권에 집중되고 그곳에서 힘이 형성되기 때문에 개화라는 의미 혹은 현대화라는 의미가 서구문명 그리고 그들의 평균치 혹은 문화라고 불리우는 생각과 이미지로 이어지게 되었고, 수 세기를 거쳐서 안타깝게도 힘의 원리에 위해서 지금까지도 우리는 그것을 받아들이며 사회를 살아가고 있는거 같아. 아주아주 극단적으로 얘기해서 우리는 오랑우탄이 잘 생겼다고 생각하지 않고 침팬지 사이에서 원빈을 우리가 원빈으로 느끼지는 않잖아? 그것처럼 만약 총균쇠에서 얘기하듯이 만약 힘의 균형이 지리적 기후적 요소로 인해서 지금의 동양권에 뿌리를 두고 꽃이 피고 진행됬다면 우리가 가지고 있는 얼굴형태가 서양인들이 원하고 닮고싶은 그리고 그들의 광고에 자주 나오는 모델이 되었을수도 있다는 얘기를 해보고 싶어. 두번째로, 남 여의 얼굴에 관한 생각인데... 아 갑자기 쓰다가 지친다... 졸려...