스레딕

우리 부모님 법조인이셔서 방금 그냥 슬쩍 물어봤는데 법대로 말해야하는거지 말을 잘하는 게 아니라 허점을 잘 찾아내야 잘하는거야 이런 식으로 말씀하셨어 도움 되길 바랄게

주변에 변호사 아재 1분 계시는데 같이 이야기 나누다보면 사람이 꼼꼼하고 진득하며 논리적임. 대화 중 내 의견에 반박하실 땐 기분 나쁘게 하는 게 아니라(예: 너는 학벌이 나보다 안 높으니까, 넌 나보다 어리고 백수니까 등) 제3자도, 나도 수긍할 정도의 논리전개와 감정을 타지 않음. 이과였으면 의사 했대도 믿음직해. 내가 글주변이 딸려서 표현이 잘 안 되네, 이리 모셔올 수도 없고ㅋㅋㅋ 이 분 말고 내 인강 강사 중 변호사 있는데 강의에서도, 질문하러 가면 꼼꼼하고 논리적인데다 뭐 부탁이나 요청하면 된다/안 된다 칼 같이 말함. 사람 열 받게 하는 것도 교묘히 잘하고... ㅡ,.ㅡ++ 내가 법조인 겁나 만나고 다닌 건 아니나, 앞서 말한 2인의 공통점이 논리적이고 꼼꼼하며, 끈기도 강해. 냉철함은 기본인데 왜냐면 판례내용은 멘탈나가는 각종 사건사고에, 고시 공부란 게 원래 자기 한계를 뚫어야 주변을 제치고 성공할까 말까라 정신 파탄나기 쉬움(쟈샬, 고시생이 누구 푹찍푹찍을 왜 했나 이해하게 돼). 그래서 객관성과 내일 지구가 멸망해도 오늘 내 할일 먼저 잘하자 주의가 강함(의뢰인은 이 모습을 좋아하지). 이걸 진즉에 알았다면 나도 백수짓은 안 하고 있을 것ㅜㅠ 그리고 토론 같은 거 좋아한다 했는데 한국에선 미국법정같은 건 잘 없음. 기일 맞춰서 변론서•서류 쓰고 내고. 법조계로 올려면 법전이랑 판례 겁나 봐야 하는데 괜찮겠음? 나도 변호사는 아니지만 법률의 한 갈래인 모 전문직 도전했다 개털렸는데 법전이랑 판결문 보면 깝깝함. 분명 한글인데 일상에서 자주 쓰는 말이 안 나와. 문장도 컴마만 찍힌 채 구렁이 수준의 길이임. 읽다가 어디가 주어인지 한참 생각할 때가... 국립국어원이 판례 읽으면 1분 내 어금니 위아래로 다 깨질껄? 일본식 한자에, 겹문장 대잔칰ㅋㅋㅋ 읽고 해석하는 것 뿐만이 아닌 암기도 일정부분 들어가야 함. 사시•변시는 소법전 주기는 하는데... 어찌됐든 약간이라도 법의 먹물 빨아보니 나도 논리적으로 따져. 그렇다고 매사 막 따지는 게 아니고. 의외로 나도 투사같은 면이 있음을 발견케 됨. 결론 : 법조인 되고 싶으면 꼼꼼+냉철+노오력 3박자 중요. 새벽에 두서없이 써 봤는데 진짜가 나타나서 논리적으로 썰 풀어줬음 좋겠다.

>>3 헐 너무너무 늦게봤다 정말 고마워ㅠㅜㅜㅜ