스레딕

어떤 죄를 지었느냐에 따라 다르지 않을까? 30년이라는 시간 자체는 절대 짧은 시간이 아니지만 진짜 사형도 모자랄 반인륜적인 범죄를 저지르고 징역 30년이면 30년도 훨씬 모자라다 생각 들겠지.

인생 100세시대라 60대도 펄펄할 나이같아서 짧다고 느낌 하다못해 요즘세대는 120세시대라는 얘기가 나오면 더더욱

30년받았으면 꽤 큰죄일텐데 피해자가 봤을땐 사형대신 30년이니까 겁나 짧다고 느껴질듯 개인적으로 난 사형찬성이야

>>4 ㄴㄴ 난 사형은 별로.....사형집행자한테 큰 정신적충격 남길 것 같음 차라리 어디 암것도 없는 무인도에다가 떨구고 고통스럽게 뒤지는게 나을 듯

사형 제도는 어느 모로 보나 합당한데 왜 시행을 안 하는지 이해가 안 간다

>>6 222222

사형을 뭐라 생각하는 지 모르겠는데 한국은 일단 교수형이라 사형수가 직접 걸어 올라가서 직접 목에 거는 걸로 알고 있었는데

>>6 우리나라는 유죄자 필벌이 아니라 무죄자 불벌 인용하고있으니까 그렇지... 만약 무고한 사람이 죽으면 어떻게 보상하려구... 차라리 미국처럼 몇천년 때려버리든가 사기죄같은 재산범죄는 가해자 재산 몽땅 몰수해서 피해자한테 환원하던가하는 방법을 찾아야지 사형도 방법도 여러가지고 세금도 또 들어갈텐데 난 반대...

일본의 기묘한 이야기 라는 프로였던가? 거기서 나온 에피소드 중에서 중요 장면별로 스샷해서 대강의 줄거리와 함께 특이한 에피소드들을 소개한 게시글에서 본 건데, 징역 30분을 선고받은 어느 젊은 범죄자가 있었어. 그래서 그자가 패기롭게 '올ㅋ 까짓거 30분.'이라고 생각했는데, 끌려온 곳은 일반적인 감옥이 아니라 무슨 실험시설 같은 곳. 뭔가 잘못됐다고 생각한 범죄자가 뭐라고 말하려는 순간 갑자기 당할 수 있는 모든 고문 등을 포함한 세상의 고통이란 고통은 전부 겪었어. 그런데 30분이 아니라 1시간, 3시간, 하루, 일 년...이 지나도 이게 끝이 보이지 않는거야. 30년이 지나서야 자기는 시설 밖으로 나올 수 있었거든. 그래서 나오는 길에 간수 한 명 붙잡고 '야 이 XX야 30분 선고받았는데 왜 30년씩이나 가둬놓고 별 X같은 짓을 한 거냐'라고 따지는데, 그 간수가 이상하게 씩 웃더니 '너 아직 형 집행 안 끝났는데?'라던거. 순간 번쩍 정신이 들어서 보니 자기는 왠 침대 위에 누워 있었는데 무슨 이상한 실험장치가 자기 머리에 씌워져 있던 거야. 그리고 시계는 형이 집행된 지 불과 1분밖에 지나지 않았던 거지. 즉, 그 1분이라는 시간 사이에 그 장치가 그자의 머릿속을 헤집고 들어가 모든 감각과 기억을 통제하며 30년에 해당하는 고통을 1분이란 시간 동안에 겪도록 했던 거. 그리고 '징역 30분'이라는 것은 그 1분 동안 겪었던 30년 가량의 고통을 남은 29분 동안 29번을 더 겪어야 하는 형벌이었다는 거지. 당연히 그자는 '안 돼! 다시 겪고 싶지 않아!'라고 발버둥쳤겠지만 그게 먹힐 리가 있나. 30분(그자의 정신 세계 속에서는 30x30해서 900년의 징역을 산 상태겠지.)이 지난 뒤에야 진짜로 출소한 그자는, 고통이 너무 심했던 모양인지 심신이 복구불능할 정도로 완전히 망가져버리고 백발이 성성하고 다 늙은 상태였었다...라는 에피소드. 디테일한 부분에선 틀릴지 모르겠지만 대강 내용은 이거였던 걸로 기억해. 혹시 이런 형벌이라면 어떨 것 같아? 그래도 물리적으로 30 ~ 50년 이상의 형을 선고핵서 죽기 전에는 감옥에서 출소하지 못하도록 혹은 죽어서도 감옥에서 못 나오게끔 수백년 이상의 징역을 선고하는 게 더 좋으려나?

사형 아니면 무조건 솜방망이 소리 나오지

>>10 현실적으로비용이많이드니까 그냥사형집행해야지

돈아깝게 무슨 성폭행범이랑 살인범한테 잠자리랑밥제공이냐

징역 30년이면 엄청 센거지 한국법은 범죄자를 벌주고 괴롭히는데 주안을 둔게 아니고 범죄자를 재사회화시켜서 다시 사회의 일원이 될 수 있도록 교화시키는게 목적인데 30년이면 이 사람은 아예 한 세대간 사회와의 격리를 해야할 정도고 그 시간 동안 교정과 재사회화가 필요하다는 거니까. 크다고 생각함.

솔직히 범죄자들 밥값도 다 우리 세금 아냐?; 난 성범죄자들이나 살인자들한테 내 돈 써서 밥 주고 재워주고 싶은 생각 추호도 없음; 30년이 아니라 그런 놈들은 걍 사형 때렸으면 함... 물론 이건 현실적으로 불가능하니 스레주의 물음에 답하자면 케바케라고 생각함. 예를들어 누가 가게에서 빵 하나를 훔쳤다, 그러면 이 사건엔 30년을 때리는 건 과하다고 생각함. 하지만 누군가를 상대로 성범죄를 저질렀거나 살인을 저지른 놈들은 30년도 모자라지.

근데 진짜 사기죄나 성범죄 강도죄 같은 100%고의 범죄에 형을 그렇게 적게 때리는지 모르겠다ㅋㅋㅋㅋ 조두순도 출소 진짜 얼마 안 남았고 이번에 난리났던 딥웹 아동성범죄촬영물 사이트 운영자도 1년 8개월 형이였나... 미국은 1회 다운로드자 15년 때리던데ㅋㅋㅋ

사형에 대해서 되게 쉽게 생각하는데 사형은 되돌릴 수도 없고 보상할 방법도 없어. 그리고 사형도 비용 많이 들어 사형집행인원들 멘탈관리 등 후처리비용이 얼마나 많겠노

판사마다 형량도 상이하고 가벼운걸 무겁게, 무거운걸 가볍게 형 내리는 일도 많아서 이상하긴 하다만 사실 이렇게 비판받을 정돈 아니라 생각한다. 대륙법을 두고 박수를 칠 일도 아니고... 솔직히 이걸로 n1년 저걸로 n2년 해서 도합 Σn년 되는게 말이나 되노; 한국법은 한국법대로 미비한 점을 고치고 개선하면 될 일이지 그런 미개한 방식을 따라갈 필요가 없다는거임

http://www.donga.com/news/article/all/20191021/97997561/1 사형 집행 했었으면 누가 책임졌을까 싶다

아직도 교도소 = 깜빵 이 정도로 생각하는 인종들이 많아서 참 안타깝다

ㄴㄴㄴㄴ솔직히 우리나라 법이 너무 약하다고 봄

50.60노인이 성폭행했단 말도 들려오니 머르겠어. 상황따라 다르겠지. 그런데 좀...한번의 범죄이면 그렇게 해도 되겠다 싶은데(물론 살인은 정말 나쁜거니 그죄가 씻겨나갈수도 그에 합당할만한 벌도 없는거지만 그래도 나는 기회는 있어야된다는 주의이기에.) 두세번 반복되면..그건..30년이 모자르지않을까 싶다.

>>10 그런게 가능하면 좋겠다. 대신 형벌후 치료까지. 사실 죄의 무서움=벌이 있어야하지만 교화시키는것도 역할이 되야한다고 생각..그런 무서움을 겪은 후 치료와 교화를 위한 교도소가 마련되야한다고 봐. 그런데ㅜ그런게 없다는 게 문제. 근데 살인한 사람은 자신이 여러가지방법으로 살해당하는 느낌을 주는게 훨씬 낫겠다. 형벌의 마지막은 본인이 살해한 사람의 시점으로. 그런식으로 하면 자신의 죄를 더 알기 쉬워지겠지. 그래도 모르는 사람은 모르겟지만 확률이 적을거같아.