1.능글공빠들 까는 스레 (5) 2.내동생새끼분조장같음ㅋㅌㅋㅋㄴㅋ미친놈 (8) 3.짱나 (1) 4.신고바람 (1000) 5.모 그림유튜버 깐다. (1000) 6.반에 좆도 안되는논리로 나대는애들 (1) 7.판 옮기래서 옮김-나만이래? (4) 8.우리학교 선생님 깐다 (14) 9.일부 애들만 콕 집어서 일 시키는 쌤 깐다 (2) 10.입 싼 친구 까는 스레 (2) 11.대학교 오타쿠동아리를 깐다. (3) 12."ㅇㅇ아? 너 왜 사투리 안써?" 깐다. (1) 13.뚱뚱한내룸메깐다 (1) 14.커뮤니티 글이나 댓글에서 보이는 각도기 드립 까는 스레 (1) 15.다른사람 잘 때리는 놈들 깐다 (1) 16.봉사시간 준다면서 지랄인 쌤 깐다 (1) 17.일명 발치몽 (3) 18.짱구는 못말려 이훈이 깐다 (8) 19.기분더럽ㅋㅋㅋㅋ (1) 20.심리상담받으라는 말을 욕으로쓰는 사람 깐다 (4)

대나무숲 1 텍본

1000

신고바람

1 이름없음 2019/12/27 19:04:26 ID : Bze45cE1a1h 28

베스트 레스 2

이름없음 2019/12/27 20:09:06 ID : Wksp87anzSM 1

펑

이름없음 2019/12/27 23:51:37 ID : cJVfcFbirtj 1

이름 가려야 안 되냐

이전 레스 더보기 다음 레스 더보기

202 이름없음 2019/12/27 20:23:22 ID : Bze45cE1a1h 0

엥 무슨일이야?? 디엠 내용 제보 아닌거야?

203 이름없음 2019/12/27 20:23:47 ID : u03DtilCphv 0

디엠 내용 중요한거 막 그런거야?? 개인정보같은거??

204 이름없음 2019/12/27 20:23:59 ID : 787cLcNvCkn 0

와 진짜 잘 찾아냈네 쩐다... 제보는 맞는데 내용이 되게 중요해 차마 쓸 수가 없어

205 이름없음 2019/12/27 20:24:22 ID : jijgY03Co5g 0

또 다른 피해자분이셔?

206 이름없음 2019/12/27 20:24:25 ID : IHzO785Xzgp 0

아무튼 일이 제대로 해결되면 좋겠다 어물쩡어물쩡 말고 맞다 아니다 확실하게

207 이름없음 2019/12/27 20:24:32 ID : vdu7809uskq 0

맞긴 한데 그냥 이제부터 이 디엠에 대한 언급은 하지 않았으면 좋겠어

208 이름없음 2019/12/27 20:24:47 ID : IHzO785Xzgp 0

오 엄청난 물건인가보네...

209 이름없음 2019/12/27 20:24:53 ID : 787cLcNvCkn 0

일단 이 디엠 본 사람들이든 못 본 사람들이든 내용언급은 하지 말자.

210 이름없음 2019/12/27 20:24:57 ID : Bze45cE1a1h 0

하긴 스레딕 이미 까였고 여기서 쓰면 또 무슨 말로 꼬투리 잡힐지 모르지...

211 이름없음 2019/12/27 20:25:00 ID : u03DtilCphv 0

아.... 개인정보인가보구나

212 이름없음 2019/12/27 20:26:28 ID : Bze45cE1a1h 0

아 진짜 공론화 내용은 ㅅㅂ가 파쿠리했다라는 게 아닌데 아 진짜 아...

213 이름없음 2019/12/27 20:27:39 ID : u03DtilCphv 0

논점을 정리한 글 다시 올리는게 나으려나?

214 이름없음 2019/12/27 20:28:11 ID : 787cLcNvCkn 0

그렇겠지...?

215 이름없음 2019/12/27 20:28:29 ID : 4K7ulipamnv 0

와중에 나무위키 논란 지웠네ㅋㅋㅋㅋㅋ환장

216 이름없음 2019/12/27 20:29:09 ID : vdu7809uskq 0

지우라고 해 지금은 괜찮아진 것 같아

217 이름없음 2019/12/27 20:29:41 ID : 4K7ulipamnv 0

그래 어차피 끝났네...

218 이름없음 2019/12/27 20:30:44 ID : Bze45cE1a1h 0

아... 예전에 실트 언급하면서 인알 했던거 문제됨 그 바다코끼리였나? 그거 혐짤이잖아...

219 이름없음 2019/12/27 20:31:18 ID : bCo1vhcE09u 0

220 이름없음 2019/12/27 20:32:16 ID : va2ljyZba9y 0

뭐 이제 끝났어 이미 다 지났고 더 이상 이야기하지말고 이제 결과만 지켜보면 돼

221 이름없음 2019/12/27 20:32:19 ID : 787cLcNvCkn 0

얘들아, 지금 '스레딕 싸불 멈춰라'라는 알계가 생겼는데.

222 이름없음 2019/12/27 20:32:57 ID : u3xwk9xVhBu 0

아 씨... 잠깐만 이것 좀 봐봐 얘들아 ㅅ 애니 그림인데 이 애니 그림 눈이랑 ㅆ가 게임 일러 눈 그린 거랑 비교해봐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 특히 언더라인 그리는 거.

223 이름없음 2019/12/27 20:32:49 ID : Bze45cE1a1h 0

일부러 싸불 조장중이래... 미치겠다

224 이름없음 2019/12/27 20:32:51 ID : spaoFh9a2q7 0

계정의 공론화는 유튜버 삼시보님의 파쿠리가 아닌 삼시보님께서 과거 행적을 사과해달라는 의미로 시작된 것입니다. 오해 없으시길바랍니다. 라고 논점 한번 짚을까? 그리고 싸불조장 뭐야..

225 이름없음 2019/12/27 20:33:04 ID : 1DwLf89s8kp 0

5시에 제대로 정리글 올렸으면 이렇게까진 안 커졌을텐데 진짜 미안해 지금 오늘 아침에 생각해둔 것만 쓰기엔 내용이 너무 커졌는데 뭐뭐뭐를 해명하고 뭘 하면 될까? 아침에 구상한 거 대충 : 3=물고기임에 대한 증거 자료와 몇 가지 입장을 추가한 글 동일인물 관련 증거 그림 비교 이렇게까지 일치한다 = 동일인물이거나 영향을 크게 받았음이 분명한데 잠적한 어류의 그림체에 영향을 받기는 힘들다. 따라서 동일인물 확률 높다 우리가 원하는 것 (그 이전 피해자들의 이야기를 함께 들으면서 다 함께 논하고 옳다면 피해자들에 대한 + 과거 세탁에 대한 사과와 해명) 이걸론 이제 부족하지?

226 이름없음 2019/12/27 20:33:05 ID : 787cLcNvCkn 0

짚자. 그게 옳은 일이야.

227 이름없음 2019/12/27 20:33:29 ID : bCo1vhcE09u 0

228 이름없음 2019/12/27 20:34:06 ID : 4K7ulipamnv 0

왜 갑자기 화를 내...

229 이름없음 2019/12/27 20:34:36 ID : 1CqjcsrvCkl 0

우리가 ㅅㅅㅂ=ㅆㅂㅇ라고 단정짓고 비난한 것도 아니고 의혹을 공론화했을 뿐인데 싸불이라고?

230 이름없음 2019/12/27 20:34:43 ID : 1DwLf89s8kp 0

이미 벌어졌으니까 어쩔 수 없는 일이야 참아줘... 그게 맞는 일이라고 생각해서 그랬고 아무도 그런 방법 생각 못 했었잖아

231 이름없음 2019/12/27 20:34:59 ID : va2ljyZba9y 0

실제 피해자였던 스레주는 지금 있나? 지금 이렇게 된 거 괜찮은거 맞나

232 이름없음 2019/12/27 20:35:10 ID : Bze45cE1a1h 0

우리가 ㅅㅅㅂ 욕먹이자는 게 아니라 ㅅㅅㅂ와 ㅆㅂㅇ가 동일인물로 추정되는 상황에서 만약 동일인물이 맞으면 예전에 했던 일에 대한 사과를 요구하는건데요... 지 알아듣고싶은대로 해석하지 참

233 이름없음 2019/12/27 20:35:19 ID : bCo1vhcE09u 0

내말이 이거 애초에 스레주가 허락은 한거야?

234 이름없음 2019/12/27 20:35:46 ID : 787cLcNvCkn 0

나는 일단 그건 필수적으로 들어가야 한다고 생각하지만 뭘 더 넣어야 할 지는 감이 안 잡히네 오히려 싸불은 우리가 당하는 게 아닐까?

235 이름없음 2019/12/27 20:35:50 ID : 4K7ulipamnv 0

일단 이 내용도 올려

236 이름없음 2019/12/27 20:36:04 ID : 1DwLf89s8kp 0

그러니까 이거였잖아 방법을 덜 다듬었던 게 문제지 처음부터 끝까지 이거였다고...

237 이름없음 2019/12/27 20:37:02 ID : bCo1vhcE09u 0

238 이름없음 2019/12/27 20:37:22 ID : 787cLcNvCkn 0

잠깐만, 1판 찾아볼게.

239 이름없음 2019/12/27 20:37:59 ID : bCo1vhcE09u 0

240 이름없음 2019/12/27 20:38:21 ID : 1DwLf89s8kp 0

제 3자들이 이거 필요하다고 생각해서 공론화한거야...스레주는 중간에 증거 usb 잃어버렸다고 사라졌고

241 이름없음 2019/12/27 20:38:23 ID : 4K7ulipamnv 0

일단 진정좀 해 혼자 화내지 말고

242 이름없음 2019/12/27 20:39:18 ID : 589vyLbxu64 0

얘들아 너희 고소 당하면 어쩌려고 그래 8ㅁ8...

243 이름없음 2019/12/27 20:39:25 ID : 1DwLf89s8kp 0

아주 좆될 건 또 어디 있어...피해자 멀쩡히 있고, 인성 나빴는데 입닦고 활동한 것도 똑같고. 아무 말도 안 했으면 그대로였잖아.

244 이름없음 2019/12/27 20:39:48 ID : 4K7ulipamnv 0

우린 잘못한거 없잖아 우리가 뭐 욕한것도 아니고 ㅅㅅㅂ랑 ㅆㅂㅇ 동일인물인것도 확정났어

245 이름없음 2019/12/27 20:40:38 ID : va2ljyZba9y 0

아니...잘못한거 맞아 그래서 다들 성급하다고 말린거고 사실이라도 지켜야할 예의는 있는거야

246 이름없음 2019/12/27 20:40:57 ID : va2ljyZba9y 0

이왕 이렇게 된 거 정말 별 수 없지만

247 이름없음 2019/12/27 20:41:28 ID : 1DwLf89s8kp 0

나도 자기확신식으로 얘기하니까 되게 자기세뇌 자기합리화같은데 진짜로 진지하게 욕 감정 조롱 싹 빼고 설명 좀 해 줄 수 있어? 내 일이라고 생각돼서 그런지 네가 어떤 생각으로 그런 말을 하는지 모르겠어...

248 이름없음 2019/12/27 20:41:38 ID : vdu7809uskq 0

249 이름없음 2019/12/27 20:41:38 ID : 589vyLbxu64 0

그런 거라면 다행이고... 특정성이랑 공연성 뭐시기 뭐시기 성립된다는 알계 트윗을 봐서... 식겁했네 그래도 혹시 모르니 다들 조심해.....

250 이름없음 2019/12/27 20:41:58 ID : spaoFh9a2q7 0

계정의 공론화는 유튜버 삼시보님의 파쿠리가 아닌 삼시보님과 쏨뱅이님이 동일인물로 추정되는 상황에서 만약 동일인물이 맞다면 과거 행적에 대한 사과를 요구하자는 의미로 공론화를 시작했습니다. 오해 없으시길 바랍니다. 이렇게 올리면 될까 아니면 그냥 집지 않는게 좋을까? 나 아까 멘션들보고 또 보는게 너무 무서워서 아직도 논점이 엇나가있는 지 잘 모르겠다ㅜㅜ 흐름 끊은 거 미안해

251 이름없음 2019/12/27 20:42:52 ID : 4K7ulipamnv 0

괜찮아 올려 싸불멘션들은 무시해

252 이름없음 2019/12/27 20:44:34 ID : bCo1vhcE09u 0

253 이름없음 2019/12/27 20:44:41 ID : 1DwLf89s8kp 0

말 좀 더 깔끔하게 이 계정이 공론화하고자 한 것은 '유튜버 삼시보님의 파쿠리'가 아닌, '삼시보님과 쏨뱅이님'이 '대단히 높은 확률로 동일인물로 추정'되는 상황에서, 이것이 옳다면 과거 행적에 대한 사과를 요구하자는 것이었습니다. 이쯤이 나을 것 같은데, 어때?

254 이름없음 2019/12/27 20:45:43 ID : Bze45cE1a1h 0

ㅅㅅㅂ에 대한 사회적 매장?? 대체 어떻게 생각하면..

255 이름없음 2019/12/27 20:46:10 ID : 1DwLf89s8kp 0

제 3자이지만 누군가를 욕하던 장본인이 명확한 증거 자료를 찾다 잠수했다. 하지만 우리끼리 찾아보니까 충분히 동일인물로 보인다. 한 일에 대한 정보도 이미 있다. 개인적으로 대화하는 건 미처 생각 못 했지만 공론화하는 게 옳다고 봤다. 그래서 했다. 진심으로 딱히 안 이상해.

256 이름없음 2019/12/27 20:46:11 ID : 4K7ulipamnv 0

진짜 궁금해서 그런데 레스주는 대체 누구편이야...? 아까부터 짜증내길래

257 이름없음 2019/12/27 20:46:32 ID : Bze45cE1a1h 0

굳이 편가르기까지 갈 필요는 없을듯..

258 이름없음 2019/12/27 20:46:35 ID : spaoFh9a2q7 0

헐 올렸는데 어쩌지ㅜㅜ 삭제하고 바로 다시 올릴게!

259 이름없음 2019/12/27 20:47:25 ID : 1DwLf89s8kp 0

편가르기는 할 필요 없지...화낼 수도 있는 거잖아

260 이름없음 2019/12/27 20:47:33 ID : 787cLcNvCkn 0

얘들아, 진심으로 하나만 물어볼게. 이 일의 목적은 모두를 위한 공공이익에 대한 거야? 아니면 사적 이익에 대한 거야?

261 이름없음 2019/12/27 20:48:07 ID : u03DtilCphv 0

어차피 다들 익명에 일반인인데 이걸로 이익을 볼수가 있나?

262 이름없음 2019/12/27 20:48:16 ID : 1DwLf89s8kp 0

여기서 사적 이익 얻을 사람은 없어. 어그로 알티로 만족감 느끼는 변태 아닌 이상은

263 이름없음 2019/12/27 20:49:04 ID : Qq47AmNzcGs 0

사적인 기분 좋아짐...정의감 충족...그 정도라고 생각해 이득이 꼭 금전적이익일 필요는 없잖아

264 이름없음 2019/12/27 20:49:05 ID : 787cLcNvCkn 0

일단 나는 이게 모두를 위한 일이라고 생각해서 참여했어. 저 사람이 몰락해서 나는 얻을 게 없고, 얻을 게 있다면 누군가가 사과를 받고 마음이 편해지는 거니까.

265 이름없음 2019/12/27 20:49:19 ID : e2Fijbhbu8o 0

싸불이고 자시고 삼시보가 맞다면 맞는거고 아니라면 ㅈㅅ합니다 하고 그냥 물러서면 서로 꼬울거 없잖아 트위터 애들 자꾸 니가 당사자냐 뭐냐 하는데 본인들이야말로 당사자 아니면서.. 그리고 우리는 당사자의 이야기로 시작된거아냐?

266 이름없음 2019/12/27 20:50:10 ID : 787cLcNvCkn 0

그렇지? 우리에게 금전적으로 돌아오는 건 결국 없어. 그럼 두번째로 한 가지만 물을게. 우리는 그 사람을 비방하려는 목적이야? 아니면 사과를 받으려는 목적이야? 나는 우리들의 목적이 후자, 즉 사과를 받으려는 거라고 생각해. 그리고 그렇기에 우리는 죄가 없어. 제310조(위법성의 조각) 제307조 제1항의 행위가 진실한 사실로서 오로지 공공의 이익에 관한 때에는 처벌하지 아니한다. 또한 본 조는 제307조 제1항에 대해서만 적용되며, 허위사실을 적시하여야 성립하는 제307조 제2항과 제308조의 사자명예훼손죄, 비방목적을 필요로 하는 제309조의 출판물명예훼손죄나 사이버 명예훼손에는 적용되지 아니한다. 단, 출판물이나 인터넷에 의한 경우일지라도 비방목적이 없으면 제309조가 아니라 제307조의 명예훼손죄에 해당한다.

267 이름없음 2019/12/27 20:51:01 ID : jijgY03Co5g 0

왜 쟤 혼자 화내고 그래?

268 이름없음 2019/12/27 20:51:08 ID : IHzO785Xzgp 0

1판 스레주가 돌아오기만 해도 반은 더 잘 풀릴텐데.

269 이름없음 2019/12/27 20:51:35 ID : 4K7ulipamnv 0

몰라ㅋㅋ 삼시보 지인인가보지 사과목적이었어... 사과 못 받은 피해자가 너무 많아서

270 이름없음 2019/12/27 20:51:49 ID : Qq47AmNzcGs 0

혼자화내는게 아니잖아 제발

271 이름없음 2019/12/27 20:52:12 ID : DuldxyJO3Bb 0

난 좀 걱정되는게 괜히 이 스레 존재 들켰다가 다수가 한 사람 작정하고 묻으려고 억지부린다는 주장 나오는거 아니냐 트위터하면서 그런 예 많이 봐서

272 이름없음 2019/12/27 20:52:35 ID : hffdQsrxXuo 0

이미 그 의견 나왔어

273 이름없음 2019/12/27 20:52:47 ID : Bze45cE1a1h 0

이미 그런 주장 나옴... 어이없다 진짜

274 이름없음 2019/12/27 20:53:40 ID : 787cLcNvCkn 0

그럼 결과적으로, 사과받지 못한 사람들을 위한 목적이었으니 비방을 하려는 목적은 아니야. 우린 죄 없어. 우린 사실을 말했고, 그를 비방하지 않았고, 또한 마지막으로 공익을 위한 거였으니. 이미 나왔어.

275 이름없음 2019/12/27 20:53:41 ID : jijgY03Co5g 0

화내는거 맞잖아 쟤 레스 쓴거 읽어봐. 우리가 좆 될게 뭐가 있는데?

276 이름없음 2019/12/27 20:53:58 ID : Qq47AmNzcGs 0

피해자가 사과를 받고 싶었을까? 그대로 잊고 싶은 피해자도 있지 않을까 판이 커져서 고소 위험에 처하는걸 꺼리지는 않았을까? 다들 고려는 해봤어? 초반에 왜 말렸다고 생각해?

277 이름없음 2019/12/27 20:54:01 ID : 1DwLf89s8kp 0

에라...아직 다들 의욕은 남은 것 같아서 에버노트 잡을랬더니 점검 중인가 봐...일단 어떻게든 내가 받아들인 여기 의견 모아서 업로드해볼테니까 레더들이 몇 번씩 다시 확인해봐줬으면 해.

278 이름없음 2019/12/27 20:54:14 ID : 4K7ulipamnv 0

알겠어

279 이름없음 2019/12/27 20:54:30 ID : Bze45cE1a1h 0

그런데 왜 우리끼리 싸우는거야? 이 스레 보고 뭐라뭐라 하는 사람 말할 거리만 늘어나는 것 같은데

280 이름없음 2019/12/27 20:54:34 ID : Qq47AmNzcGs 0

적어도 공론화하더라도 지금 다 터진 일이니까 잘 마무리하는건 뭐라 안하는데 본인들 잘못은 알고 있어야한다 생각해 자기합리화하지말고

281 이름없음 2019/12/27 20:54:55 ID : vdu7809uskq 0

피해자는 가만히 있는데 고소를 먹을리가

282 이름없음 2019/12/27 20:55:14 ID : vdu7809uskq 0

응. 고마워.

283 이름없음 2019/12/27 20:55:18 ID : oLbwnu9vyK3 0

세월호 사건 당시 피고인의 SNS의 글과 MBN 인터뷰가 ‘생존자가 있는데도 해경이 민간잠수부의 구조작업을 막고 언론을 통제하여 진실을 은폐하고 있다’는 취지로 해양경찰청장, 해경, 현장구조대원들의 명예를 훼손하였다고 기소되었는데, 1심과 원심은 적시한 사실 중 일부는 허위라고 보기 어렵고 허위 사실인 경우도 허위임을 인식하였다고 단정하기 어려우며, 비방할 목적이 있었다고 보기 어렵고, 공적인 존재에 대한 명예훼손이나 집단표시에 의한 명예훼손이 성립하는 경우에 해당하지 않는다는 이유로 피고인에게 무죄를 선고하였고, 대법원도 원심의 판단을 수긍하여 검사의 상고를 기각한 사례 참고로 삼시보님이랑 다르게 이런 경우에나 명예훼손 안됨. 님들은 끝났음

284 이름없음 2019/12/27 20:55:50 ID : IHzO785Xzgp 0

마음이 앞서나간 탓이지 뭐. 이미 엎질러진 물이고, 던져진 주사위인데 어떻게 할 수 있겠어? 이미 이렇게 된 거 차근차근 다듬어야지

285 이름없음 2019/12/27 20:56:08 ID : Qq47AmNzcGs 0

진짜 구레딕보는 기분이다 설마 자기들이 뭐하고 있는지도 모르고 하고 있을 줄은 몰랐어 그냥 난 당연한걸 했고 잘못한게 없다고 그냥 말할 수 있을 줄은

286 이름없음 2019/12/27 20:56:45 ID : 4K7ulipamnv 0

쟤네 그냥 트위터 유입같은데 무시하고 그냥 남아있는 사람들끼리 힘내자...

287 이름없음 2019/12/27 20:57:12 ID : 1DwLf89s8kp 0

적어도 그 사람이 그대로 활동하는 데에 불만 가진 사람은 둘 이상 있었잖아 스레주하고 그 단어 선택 하나 잘못해서 묻힌 사람 그게 맞다고 생각해서 한 일인데 확실히 다른 피해자들하고 얘기 안 나누고 사과를 바란다고 쓴 건 경솔했을지도 모르겠다 그래서 그 피해자 찾아보겠다고 공론화 계정 만들었었잖아 그리고 적어도 그쪽이 고소당할 일은 없지...있어도 적극적으로 나선 우리가 당할걸

288 이름없음 2019/12/27 20:57:22 ID : 1CqjcsrvCkl 0

근데 우리끼리 이래봤자 뭐 의미가 있어? 이미 공론화했고... ㅅㅅㅂ가 입장문 내기 전까진 우리끼리 이야기해도...

289 이름없음 2019/12/27 20:57:27 ID : cmrhwMknA3Q 0

얘들아 진정해라 너무 과열됐다 1. 우리는 어디까지나 해명을 요청하는거다. 누구 묻을 마음 1도없음. 2. 만약 우리가 틀렸다면 ㅅㅅㅂ의 이미지는 조금 실추되기도 할지언정 지금은 ㅅㅅㅂ 우호파가 훨씬 많고, 진지하게 사과를 하고 끝내면 됨 3. 그리고 이 모든건 ㅅㅅㅂ가 입장을 내면 되는일

290 이름없음 2019/12/27 20:57:47 ID : Bze45cE1a1h 0

그냥 포기하자... 어차피 무슨 말을 해도 자기 입맛대로 해석할거고 부정적으로 해석하는 사람들도 늘었고... 진짜 그 누구도 좋을 일 없는 것 같아.

291 이름없음 2019/12/27 20:58:09 ID : 4K7ulipamnv 0

그럼 그냥 공론화 망한거야...? 이대로 욕만 먹고 끝난거야?

292 이름없음 2019/12/27 20:59:17 ID : bCo1vhcE09u 0