스레딕

내가 한 그 말 자체가 피해자들을 탓하는 말이라서 그런거겠지?

하지만 모르겠다 그 사람들 탓은 절대 아니지만 그렇다고 그 사람들을 옹호할 이유가 있는지

가해자들은 비난받아 아니 때려죽여 마땅하지만 그렇다고 그 사람들이 그렇게 행동한것까지 옹호해야하는건가

일단 또 과열될 것 같아서 스탑달고 씀. 가해자들 잘못한 거 맞고 처벌받아야 하는 거 맞다. 근데 가해자들 잘못과는 '별개'로 '음란물 올리고 팔았던 사람들'은 음란물유포죄로 처벌받아야 하는 것도 맞아. 피해자 프레임에 가려져서 피해자들중 일부가 저질렀던 범법행위까지도 옹호받거나 가려져선 안 된다고 생각해. 근데 이런 식으로 말하면 꼭 못알아듣고 지금 가해자 옹호하는 거냐며, 피해자들중 일부가 한 행동에 비해 너무 큰 피해를 받았다며 흥분하는 사람들이 있지. 근데 이런 말이야말로 '피해자들 중 일부'가 한 'A라는 행동을 저질렀으니 B라는 결과가 따른 것이다.' 라고 말하는 거 아닐까? 범법행위 한 걸 비판하는 게 가해자를 옹호하는 건 아니잖아. 왜 별개로 보지 못하는 거지? 이 레스 보고 흥분되면 제발 진정하고 말의 요지를 정확히 파악했으면 좋겠다.

>>5 오 내 생각 너무 깔끔하게 정리해줬어 고마워

>>5 나도 이 생각... 가해자들 당연히 처벌 받아야 되고 어떤 벌로도 자기가 한 짓을 씻을 수 없겠지만 일탈계 하던 사람들은 그거대로 잘못이지 피해를 입었다고 해서 음란물 유포하고 판매한 죄가 사라지는건 아닌데 흑백논리 펼치는 사람들 너무 많더라. 일탈계를 했기 때문에 성범죄 당한게 정당하다는 말이 아니잖아. 그거는 그거대로 이거는 이거대로 각각 잘못이라는거지. 스탑 달고 씀.