어떤 이유든간에 폭력은 정당화 될 수 없다

1 이름없음 2020/05/05 23:35:55 ID : xU2HCnSL83C 0

이 말 나도 동의하는데.. 엄청 죽을 짓 한 사람은 제왼가? 예를 들어 n번방이라던가, 성폭행, 살인, 학교폭력 이런 것들

2 이름없음 2020/05/05 23:37:31 ID : wIFeMmHvfSM 0

응 .. 그냥 때리지 말고 물에 담구면 해결 되니까 폭력은...안되지....

3 이름없음 2020/05/05 23:38:36 ID : ze4ZcmljxWq 0

그런경우에도 폭력이 정당화 되어서는 안된다고 생각해. 그런사람들 처벌하기 위해 법이라는게 있는거고 그 '엄청 죽을 짓' 이라는게 사람마다 기준이 다를 수 있는거잖아. 만약 그게 정당화 된다면 아마 세상이 개판나지 않을까? 물론 법이 사람들에게 믿음을 주고 있지 못하지만, 그러면 법을 바꿔나려는 생각을 해야지 법이 처벌을 안하니까 내가 직접 폭행한다!! 는 아닌것같아

4 이름없음 2020/05/05 23:40:21 ID : xU2HCnSL83C 0

흠.. 그렇구나.... 막 유튜브나 어디가보면 누가 잘못해서 그 사람이 때리거나 뭐 하면 잘했다~ 저런 놈들은 맞아도 싸다~ 이런 얘기가 있는데 또 딴 곳가면 폭력은 정당화되서는 안된다~ 이러니까 헷갈려서..ㅎㅎ 고마워ㅓ

5 이름없음 2020/05/05 23:40:25 ID : mJU47uoK6km 0

그러게… 참 어려운 문제다. 어떤 이유든 폭력은 안 된다면서 극악무도한 범죄자라면 그래도 되지 않을까 라고 생각하는 건 엄청난 모순이지. 폭력이란 꽤 넓은 의미잖아. 어쩌면 이런 것 때문에 법이 있는 것일 지도 모르지. 그런데 어떤 문제든 딜레마를 겪을 수 밖에 없잖아. 무죄추정의 원칙 때문에 증거가 없으면 유죄라 할 수 없는 문제가 있지만, 이게 없으면 무죄인데 유죄인 사람이 생길 수 있고… 참 어려운 세상이야.

6 이름없음 2020/05/05 23:41:04 ID : y0mk5RyLf9i 0

나는 평화를 지키기 위해서 전쟁을 하는 모순이 제일 이해가 안감

7 이름없음 2020/05/05 23:42:38 ID : xva4GpTRBan 0

정확히는 ‘자기 나라의’ 평화를 지키기 위해서 전쟁하는거지

8 이름없음 2020/05/05 23:44:41 ID : wIFeMmHvfSM 0

폭력은 안되는데 걍 인도적인 방법으로 안락사 시키는게 최고지... 남의 인권 유린한 애들이 인권이 왜 필요하겟성...

9 이름없음 2020/05/05 23:46:04 ID : Lfbu5SE5SIM 0

근데 폭력은 어떤경우에도 정당화 되지 않으니까 폭력을 쓴 흉악 범죄자에게는 그에 마땅한 폭력을 써도 된다고 생각해. 예를 들어 성폭행 가해자는 피해자에게 했던짓 그대로 돌려받고 그런거 애초에 어떤 경우에도 폭력은 정당화 되지 않는데 그 정당화 되지 않는 폭력을 쓴 범죄자들은 폭력을 받아도 된다고 생각함

10 이름없음 2020/05/05 23:46:06 ID : 6Y062MkmoJS 0

안락사 ㅇㅈ하고 간다 자기 인권만 인권이 아니지! 남의 인권 짓밟았으면서 범죄자 인권은 왜 그렇게 중요하냐 흑흑

11 이름없음 2020/05/05 23:46:51 ID : Xy6ry5eY01j 0

개인이 처벌을 하는 건 문제가 되겠지만 국가에서 정한 기준으로 처벌하는 건 나쁘지 않다고 생각해 근데 지금 우리나라 형량 너무 적어서 더 늘려서 했으면 좋겠다ㅏㅏ

12 이름없음 2020/05/05 23:47:52 ID : wIFeMmHvfSM 0

좋아하면 어케...? 개씹변태새끼면 그럴 가능성도 있잖아..

13 이름없음 2020/05/05 23:48:24 ID : Zdxwmts4JXs 0

난 본인도 그만큼의 고통을 받았으면 좋겠음 굳이 물리적인 폭력이 아니더라도 그만큼의 그 몇배의 고통을 받았으면 좋겠는데 우리나라 법은 그게 안되니까 폭력이 정당화되는것도 있는거같음 만약 내 소중한 사람이 누군가에게 다쳐왔다? 그럴때 폭력은 정당화될 수 없다고 말할 수 있는 사람이 얼마나 있을까..싶기도 함 나라도 당장 그 사람 찾아갈테니

14 이름없음 2020/05/05 23:53:28 ID : MnVhy3SJRzV 0

난 애매하긴 한데 반대에 가까울려나? 태형 같이 일시적 형벌 느낌의 폭력은 나쁘지 않고 찬성이나 사형이나 신체절단형 등등 신체에 조작을 가하려는 폭력은 무조건 반대

15 이름없음 2020/05/05 23:54:58 ID : xva4GpTRBan 0

나는 죄질이 무거우면 사형시키는거 나쁘지 않다고 생각함 범죄자 인권 운운하는 애들은 그전에 범죄자가 남들 인권 유린해서 잡혀간 것 부터 생각해야된다고 생각한다

16 이름없음 2020/05/05 23:56:25 ID : Lfbu5SE5SIM 0

개씹변태면 걍 죽이지 뭐 개씹변태스러운 방법으로

17 이름없음 2020/05/06 00:01:15 ID : wIFeMmHvfSM 0

좋아. 최고야.

18 이름없음 2020/05/06 00:01:26 ID : 2NyZbbfVbyI 0

진짜 흉악 범죄자는 남들 인권 침해시켰으면서 인권 존중해주는건 ㄹㅇ 에바인거 같음. (고로 우리 나라법 망할 솜방망이 야발^^) 미국 범죄자들 중 진짜 에바인 애(아동강간범이라던지)는 다른 수감자들이 피터지게 팬단던데 이런거 좋은듯.

19 이름없음 2020/05/06 00:03:38 ID : MmHyNAmJO02 0

그 김구 암살한 사람을 죽인 사람 있잖아 정의봉인가? 그 곤봉으로 죽인 사람. 그 사람은 국가적으로 위인을 죽인 사람을 죽였으니까 정당화가 돼? 아니, 안돼. 폭력은 절대 정당화될 수 없어