스레딕

성적과 논리 비교는 다른 얘기지.성적은 수치화해서 결과가 나오니까 공부 잘하는 사람이 당연히 공부 못하는 사람을 이기는 게임이고,논리와 무논리라는 것은 객관적으로 판별이 가능해 보이지만 사실 명확한 구분기준과 답은 없으니까..무식하고 목소리 큰 사람이 일반적으로 고집을 꺾지 않으니까 '이겼다'라고 생각되는 거지

애초부터 책을 한 권 읽고 책을 여러 권 읽은 사람과 설전을 벌인 다는 것 자체가 자기가 읽은 한 권이 진리라고 믿고 있는 광신도에 불과하다는 거지. 책 한권 읽고 이 세상이 원반모양이라고 믿고있는 사람과 토론을 해봐라? 난 기권한다.

성적은 진짜 노력한대로, 지능대로 나올 수 있는 다른 차원의 이야기지만, 책 한 권 읽은 애의 신념은 한정적으로 박혀있어서 다른 이의 말을 들으려는 의지조차 없고 하니 설득하기도 어렵다는거지 걔네는 오로지 자기 말이 맞고 그것만이 절대적인 기준이거든. 정치싸움하는 사람들을 예시로 들어보자면 자기가 지지하는 당만 보고 관련 기사나 정치성향도 그쪽만 따라가니 다른 당이 낸 좋은 정책을 들으려하지도 않고 특정 정치인만 까는 진흙탕 싸움을 만들기 때문에 말이 안 통하는 거랑 같지. 하나에 빠져 못 나오는거야. 더 이상 알려고 하지도 않고

결국 목소리 큰 사람이 이긴다 ㄹㅇ진리임 이건