스레딕

여긴 간단히 말해 쓰레기통이지. 여기저기서 생기는 부정적 감정, 생각 던지는 쓰레기통. 더러운 건 아는데 없어지면 어떻게 될 지 불안한 그런 거.

자기가 가진 스트레스를 해소하는 것은 분명 필요한 일이야. 하지만 내가 이제서야 알게 된 거지만 혐오를 아무곳에서나 표출하는 것은 분명 문제가 있어. 나도 이 분위기에 휘말려 있는 사람 중 하나로서 하는 말이야.

본인들은 자기가 싫어하는 대상을 까면서 정작 '자기가 좋아하는 게 뒷담판에서 까이면 소리지르는 스레'도 있지. 음... 그래, 무언가를 싫어할 수는 있어. 사람의 관점에 따라서 그리고 이해관계에 따라서. 하지만 비난이 아니라 비판의 영역에서 좀 더 차분해질 수도 있지 않았을까 하는 생각을 해. 대인관계의 문제라면 그 대상이나 주변인물들 혹은 어른들에게 상의하는 것이 더 확실한 해결책일 것이고.

이걸 지금에서야 생각하는 나도 그렇게 된 놈은 아니다.

지금 뒷담판에 있는 어그로가 무슨 말 하는 지 자세히 봐. 싫어하는 걸 주르륵 나열하고 있는데 그 안에 논리는 없어. 이게 뒷담판의 현 상황과 얼마나 다르지?

저렇게 한데 모아서 보니까 분탕이고 어그로고 병신인데 사실 저게 뒷담판 현 상황이라 난 생각한다. 사실 우리는 뒷담판에서 저 짓거리 하고 있는거야.

단지 모든 억까들을 한데 모아서 보니까 혐오스러워 보이는 것 뿐이야.

대충 사람들이 공감하는가 아닌가 정도의 차이 아닐까 해. 뭐, 남들이 보기엔 도긴개긴일 수도 있긴 한데.

>>9 남들이 보기에 거기서 거기면 우리도 문제있어 보인단 의미야

스읍.... 생각해보니까 나도 처음 왔을 때 몇몇 까스레처럼 싫어하는 걸 속시원하게 말할 수 있어서 좋았어. 게다가 내가 모르는 사실도 불편하지만 그래도 알 수 있어서 나름 좋았고. 그런데 어느샌가부터였나? 극성 팬덤 까스레처럼 대상까지 싫어한다는 말이나 도가 넘은 비난, 잔인하고 폭력 수위가 높은 까레스(심지어 19금은 칼같이 신고하년서 정작 잔인한 건 신고 안함)등등 이제는 내가 비판하려고 온 건지 비난하려고 온 건지 구분이 전혀 안감 심지어 뒷담판에 편견빌런 친구빌런 분탕충 어그로 광고빌런 최근에는 멘헤라빌런까지 나타나 더 개판이 되어버림 솔직히 나도 뒷담판 좋아 내가 싫어하는 거랑 하소연을 맘껏 말할 수 있으니까 그런데 표현의 자유는 누군가의 자유를 해치지 않거나 심연에 잡아먹지 않게 비난을 덜 했으면 좋겠어 아무튼 뒷담판 대부분을 재정비하거나 이용자들이 조금만 유해지면 좋겠다는 게 내 바램이야 물론 분탕들은 하루빨리 나갔으면 좋겠고

>>10 문제 있는 게 사실이지. >>2에서 말했듯이, 여긴 쓰레기통에 가까우니까. 쓰레기통에 들어가 있는 게 분리수거 되든 안 되든 쓰레기인 건 마찬가지듯이.

>>11 음 그래. 나도 뒷담판에서 내가 답답했던 이야기들을 익명으로 풀어나갈 수 있다는 점에서 처음엔 자주 글을 썼어. 그런데 점점 도가 지나쳐서 비난의 수위가 점점 높아지고 있고 입에 담아선 안될 말들도 자연스럽게 달게 되더라. 나도 그렇고 남들도 그렇고. 심지어 여기는 자정작용이 될 정도로 유입이 많지도 규모가 크지도 않아서 이대로 가다간 점점 고이고 고여서 겉잡을 수 없는 공간이 될 지도 모른다는 생각이 들었어. 그저 기우처럼 들릴지는 모르겠지만 '혐오'를 당연히 할 수 있고, 자연스럽게 할 수 있는 공간이 있다는 걸 생각해봐. 나는 이 사실에 어딘가 이상함을 느껴.

>>12 쓰레기통에 있는게 뭐든 간에 찼으면 비워야 하지. 그리고 어떤 건 분리수거해서 재활용 할 수도 있는 노릇이고.

문제는… 어떻게 해야 자정이 가능할까? 가능하긴 할까? >>14 재활용은 정당한 비판 정도일 것 같은데 비우는 건 어떻게 하느냐… 이게 어려운 것 같아.

>>15 그치? 나도 자정작용이 힘들 거라 생각해. 내 개인적 생각인데, 뒷담판을 없애고 토론판을 다시 살렸음 좋겠다고 생각해. 욕설금지에 비방 금지 등의 여러 규칙을 미리 정해둬야겠지만.

그리고...(꺼무위키에서 자료를 찾아왔단 점이 스스로 킹받긴 한데) 우리 스레딕 역사에선 뒷담girls판이 있었지. 나는 이 판이 없어지고 나서 유입된 유저지만 그래도 악명이 높았다는 사실은 익히 들어서 알고 있어. 사진을 보면 뒷걸판에서 논란이 될 만한 글이 유출되어 테러당했다고 나와있지? 지금 스레딕 뒷담판이 뒷걸판의 길을 걷지 않으리란 보장이 있을까?

>>16 근데 뒷담판이 사라지면 뒷담화가 잡담판에 몰릴 가능성도 생각하게 되는데… 지금도 솔직히 잡담판에 뒷담화에 가까운 스레도 종종 올라오니까. 뭐, 아예 사라진다면 어떻게 될 지 경험해본 게 아니니 꼭 나빠진다는 보장도 없지만. 그리고 토론판 부활은 그다지 좋은 생각이 아닌 것 같아. 규칙이 생긴다고 해도 불 붙기 쉬운 곳이잖아. 그 의견에 대해서는 차라리 뒷담판의 삭제 또는 히든 전환만 하는 게 낫지 않을까 하는 생각이 드네.

>>18 뒷담판을 히든으로 올리는 거 나쁘지 않은 것 같다. 습관처럼 해오던 것들을 한번에 끊을 수는 없겠지? 차라리 좀 덜 보이고 들어가기 귀찮게 만들어 놓으면 귀찮아서라도 안 들어가게 될 거야... 잡담판에 뒷담 글 올리지 않는 걸로 자정작용 하는 것도 필요할테고.

히든...딱히...난 굳이...? 히든가면 그 판 망하잖아 뒷담판은 솔직히 속풀이하는 사람이 더 많잖아 하소연판이 고민상당판이랑 통합되면서, 꼬우면 까까스레하는 문화가 소중해지지 않았나 싶은데 레더들끼리 어느정도 자정도 되고 있고 그냥 심한 레스에 신고를 눌러 영자님이 없애주시겠지

애초에 수위 높으면 신고먹는데 차라리 뒷담판을 만들어두는게 낫지 없애면 다른 판으로 몰려가서 난장판될걸 원래 없었으면 몰라도 있다가 없어지는 거잖음 그리고 뭐 누구한테 영향끼치는 것도 아니고 논란된적도 없고

굳이 토론판을 살려야 해? 거기가 더 난장판이던데 그리고 애초에 스레딕이 규칙이 제대로 되어있는 사이트가 아니고 운영자도 그런 식으로 운영 칼같이 하는 타입이 아니다보니 그냥 뒷담판이 있는 게 나음... 뒷담판이 히든화된다? 그럼 잡담판이나 고민상담판에 뒷담글이 쭉 생길거임

>>19 ㅋㅋㅋㅋㅋ 스레 안에서도 아니다 싶은 건 >>20 말대로 자정하고 지적하는데 굳이 히든판 보낼 필요가 있을까?

합법적 안티카페

그나마 화력높은 판인데 히든판갈 이유는 딱히 없다고 봄 방치주의였던 구레딕이랑 다르게 선넘으면 삭제해주는 등 최소한의 관리는 되고있어서 유저들도 알아서 몸사림 그리고 자정작용같은건 기대할만한게 못된다고봐 사이트 운영자 운영에 맞춰가거나 성향을 따라가는거지

범죄행각을 저지른 것도 아닌데 지들 맘에 안 든다는 이유로 악플다는게 허용됨ㅋㅋ

근데 이 스레에서 말하고자 하는 요지가 뭐야? 뒷담판을 까자는 거면 이미 뒷담판 내에 뒷담판 및 뒷담판 이용자를 까는 스레는 많음... 뒷담판이라고만 검색해봐도 한참 나오는데 애초에 중복스레 아니냐 https://thredic.com/index.php?document_srl=51398104 https://thredic.com/index.php?document_srl=65899839

실존인물 뒷담은 관심없어서 안봐서 모르겠는데 각도기를 잘 재든가 그쪽관련은 아예 말을 말든가 하는게 나을듯 아님 실존인물 한정으로 사이트규칙을 새로 만들던가 투디팬다고 투디가 상처받고 살자하는건 아니잖아? 꼬운 팬은 안보면됨 ㅇㅇ

솔직히 난 이 스레가 시즌293279791번째 뒷담판 애들 자꾸 선넘는거 그만해라류의 스레로밖에 안보임 위에서 언급된 자기가 좋아하는 거 까이면 소리지르는 스레 그것도 보면 사실 이용하는 애들이 한정되어있다보니 겉보기에는 모순으로 보일 수도 있다만 실제로 따지면 이용자층이 나뉘어서 그다지 의미도 없을거라 봄... 나도 그 스레는 안 가고

뒷담판 하던 사람이 뒷담판 사라졌다고 다른 판에서 분탕질 치진 않겠지만... 처음부터 뒷담이라는 떡밥에 낚여서 스레딕에 온 분탕은? 어디로 가지? 우리 판은 스레딕의 필요악이다.

스레딕의 뒷담판이 없어지면 대체 사이트를 찾아 떠나는 쪽이 많을까, 잡담판의 뒷담화가 많아질까 어떨까…. 뒷담판 어그로가 다른 판에 풀려난다고 생각하면 무서운데 어떻게 될지 모르겠다.

>>30 동의...뒷담판은 스레딕의 필요악이 맞는듯

뒷담판은 스레딕 존내 초창기부터 있던 스레딕의 아이덴티티 같은건데... 나도 뒷담판 이용자는 아닌데 (고민상담판 누르다 가끔 실수로 누르거든 지금도 그러다가 이거 보여서 들어옴 ㅋㅋ ^^;;) 스레딕에는 뒷판이 있는게 맞다 라고 생각이 들어 뒷판이 없는 스레딕이 스레딕인가? 헐... 별로아닐지도~...

나는 레주 생각에 완전 동의...

요즘 시대의 혐오는 개선을 바라거나 개선이 되면 사라질 것이 아니라서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 비유하자면 민달팽이를 누가누가 더 희화화 시키고 천박하게 까는지 대결하듯 노는 게 유행하는 민달팽이 혐오자 그룹이, 민달팽이가 전부 사라졌다고 해서 와해되진 않는다는 말씀. 눈 앞에 안보이는 게 아니라 존재 자체가 완전히 사라지더라도 '무언가를 까는 것에 중독된'사람이 갑자기 치료되는 게 아니란말이지? 그냥 새로운 거 찾아서 까거나, 더 독한 놈들은 사라져서 이젠 없는데도 그 자리에 그대로 앉아서 민달팽이 까는 글 양산할거임. 모두까기란 말도 좀 그래. 뒷담판의 99명이 A를 싫어하더라도, 오직 단 한 명만 B를 싫어한다고 해도... 어쨋튼 같은 뒷담판이니 '뒷담판은 a도 싫어하고 b도 싫어한다'라고 하는 게 맞나? 흥하는 스레 보면 대다수가 싫어하는 건 거의 정해져있음. 이것도 깐다고? 싶은 것도 들여다보면 걍 취향이 안 맞다, 성향이 안 맞다 정도의 자질구레한 것들이고. 규칙에 저촉되지 않는 한 어떠한 의견도 낼 수 있는 환경인거=/=진짜 세상에 불만이 많아서 모두까기인거... 라고 생각함. 철수는 a를 싫어하고 영희는 b를 싫어하고 맹구는 c를 싫어함=/=철수 영희 맹구는 abc를 싫어함... 이런 느낌. 까는 데에 이유가 필요해? (특히 인격체에게) 세상 온갖 욕 퍼붓는 거라던가, 구라로 밝혀진 논리로 까는 건 쉴드 칠 생각 없다만, 그런 게 아닌 이상 싫어하는 것에 이유를 세워야할 필요는 없지 않나? 만약 내가 시금치를 싫어하고, 그것을 말하려고 한다면... 뭔가 과학적인 이유를 들어야지 시금치를 싫어한다고 말할 수 있는거야? 그냥 흙맛 나고 써서 싫다고 하면 안됨? 싫어하는 대상을 까지만, 막상 좋아하는 것이 까이면 싫어한다... 라는 것에 대한 근거로 '자기가 좋아하는 게 뒷담판에서 까이면 소리지르는 스레'를 꺼낸 것 같은데, 싫어하는 대상을 까고, 좋아하는 것이 까이면 속상한 거... 요것도 사실 근본적으로 잘못된 건 아닌 것 같음. 만약 타인이 좋아하는 것을 스스럼없이 까면서, 자신이 좋아하는 것이 까이면 화내는... 독립된 하나의 인물을 분석한다면 이건 이기적이라고 할 수 있지. 근데 그거랑 이건 전제가 완전 다른걸? 여긴 다수가 모이는 커뮤니티고, '내가 좋아하더라도 타인이 싫어하면 의견을 낼 수 있다'는 특수한 환경이기 때문에 의견에 반박하는 것이 아닌 소리지르는 스레를 따로 판거잖아. 이걸 동일시 할 수 있는건지는 잘 모르겠다. 혐오 자체가 과연 나쁜걸까? 타인의 의견을 묵살하는 무기로 쓰일 때 나쁜거지, 근본은 결국 하나의 의견이잖아. 오히려 으슥한 곳... 이라고 표현하지만 앞에서 말한 것처럼 '내가 좋아하더라도 타인이 싫어하면 의견을 낼 수 있다'라는 전제가 붙은 특수한 공간에서 스트레스를 푸는게 불건전한 축에 속하는 행동일까?