스레딕

트젠 배척하는 이유가 애초에 페미니즘은 타고나는 남성성, 여성성을 부정하는데 거기에 배치되기 때문이 아닐까.

? 김기수 트랜스젠더야?

>>2근데 궁금한 게 타고난 여성성, 남성성이 없다는 건 여성성과 남성성은 개인 저마다가 정하기 나름이라는 뜻이라고 해석해도 되지 않아? 아닌가...? 내가 생각하는 여성성/남성성은 이러이러한데 내가 그러하니까 나는 여자/남자야! 이렇게 자신의 정신적 성별을 정하는 건 자기 자유잖아. 문제가 되는 건 자기가 생각하는 남성성/여성성을 타인에게 강요하는 것 아닌가? 그 생각이 '정해진 남성성이나 여성성 같은 건 없다'는 자기들의 생각과 다르다고 해서 배척해도 되는 건가? 네가 생각하는 여성성/남성성은 그런 거구나 하고 그냥 인정해주면 안 되는 건가?

>>4 난 여기 동의! 어떻게 말할지 몰랐는데 딱 이거였네!

사실 나도 트젠이 아니라서 트랜스젠더가 어떤 기준으로 자신의 정신적 성별을 정하는 건지 궁금하기도 한데 페미니즘은 다수의 보편에 들어가지 않는 소수나 약자를 위하는 사상이라고 나는 생각하거든. 근데 >>2말대로 자신들의 주장에 맞지 않는다고 해서 트젠의 존재 자체를 부정해버리는 건 자신들이 비판하는 '보편'의 폭력을 그대로 자행하는 게 아니냐 이 말이야

>>4 자기만의 정체성이 있기마련인데 남자여자로 너무 이분법적으로 나뉘는게 후천적인 사회적 영향이 크다고 생각한거 아닐까... 방송 같은데 출연하는 트랜스젠더 분들 보면 방송이어서 그런지는 몰라도 너무 오바스럽게 행동 한다거나 보기에 좀 거북한게 있잖아. 그리고 나는 트랜스 젠더가 어떤 정체성을 지녔는지 정확히 이해를 못하겠어서 어느쪽에도 크게 비중을 싣지는 않아..윗레스에 너무 확정적으로 썼네. 수정했어. 편협하게 느껴졌다면 사과할게. >>3 내가 잘못알았네..ㅋㅋ 미안 저번에 본게 이상한 영상이었나봐. 저건 지울게.

>>7 나도 굳이 자기 정체성을 여자 남자로만 구분할 필요가 있나 싶은 생각이 들긴 하지만 우리가 사람을 구별하는 여러 기준들 중 가장 많이 쓰이는 게 성별이잖아. 대인관계 상의 필요 때문에서라도 자기 성별이 무엇인지 정하는 건 중요하지. 음 이건 논제를 벗어났나.. 물론 여자 남자 말고 제3의 성을 인정해줄 필요가 있긴 하지. 이분법적으로 남자 아니면 여자라고 정해지는 게 사회적인 영향력 때문인 것도 있다는 데 동감해 난 트랜스젠더를 tv에서도 본 적이 없어서(봤는데 트젠인 줄 몰랐을 수도 있고) 그 사람들이 어떻게 행동하는진 잘 몰라서...ㅋㅋㅋ 그냥 그런 특이해보이는 것들도 그 사람만의 개성이다 하고 넘어갈 수는 없는 건가

>>7 아니야 괜찮아 그렇게 느끼지 않았어ㅋㅋ 너레더는 조심성이 있구나

>>8 고개를 꺾으면서 머리를 넘긴다든가, 웃음소리를 굳이 "호호"소리를 내면서 웃는다든가, 옆사람을 톡 치면서 "어머 넌 왜이러니~" 이런 행동들...? 보면 좀 우스꽝스럽게 느껴진다고 해야하나. 옛날에 본거라 그런지 몰라도 좀 그들이 생각하는 여성으로서의 정체성을 너무 과장하는 것 같이 보였어. 그걸 보면서 사회적으로 규정한 여성성에 대한 제스처가 확연히 보였고..이건 순전히 내 개인적인 시선일지 모르겠지만. >>9 이런거 예민한 얘기여서ㅠㅠ