스레딕

반대 솔직히 이미 다른 나라 수준으로 문화가 다르지

나는 찬성파야. 근데나는 통일이 지금되는건 통일이 아니라 생각해서 말이양 일단 북한과의 관계를 복구하고 서로의 문물을 거래해야행

흐음...소오올직히 반대랄까 북한에 대한 악감정이 있는건 아니야 하지만 통일을 했을 때 반발과 적대감이 안나오리란 보장도 없지 이로 인해 사회가 혼란스러워지지않을까......라고 나는 생각해

반대. 살기 힘든데 통일하면 북한하고 남한 수준 비슷하게 만든다고 세금 오를수도 있고 정부에서 북한 지원한다고 복지같은게 좀 줄어들면 남한 사람들도 손해볼수도 있잖아. 왠만한 준비 해놓고 통일 하는게 젤 나음.

나도 반대. 그냥 문화가 비슷한 다른 나라로 존중하는 게 서로에게 편할 거 같아.

현실적으로는 안 하는 게 좋디만 이상적으론 해야된다고 봐. 물론 북한과 통일하면 아마 제2의 아이엠에프가 올가야... 하지만 그것만 극복할 수 있다면 통일 한반도는 누구도 무시 못할 나라가 될거야.

반대 통일 하면 좋은 점은 땅이 넓어진단 것과 다른 나라로 진출하는 게 쉬워진단 점은 좋지만 그 외의 점은 글쎄...? 이런 저런 문제가 발생할 것 같아 일단 남한 애들이 북한 애들을 왕따 시킬 가능성 높고, 반대로 북한 애들이 왕따 시킬 수도 있는 거고 준비하고 통일한 독일도 경제가 많이 휘청 거렸는데 우리나라도 휘청 거릴 거 아냐 이미 경제 불황이란 소리도 나오는데 지금 상황에서 통일 하는 건 반갑지 않아 솔직히 말해서 내 세대에 통일해서 휘청 거리는 거 반갑지 않을 수 밖에 없지 나는 좀 있으면 취직 해야 하는데 취직 했다가 제 2의 imf가 오면? 나는 이제야 형편 펴져서 살만 한데 IMF가 오고 가족들과 내가 실직해 버리면 난 진짜 못 버틸 것 같아 통일하면 비용이 적게 나간다고 하는 부분이 국방비라고 하는데 우리나라 근처에 다른 나라들이 잔뜩 있는 이상 국방비가 다이나믹하게 줄어들 것 같지도 않고

북한이랑 통일하려면 일단 북한이 공산주의 체제부터 버린다음 뭘 해야지. 지금처럼 이념 대립하는 상황에서는 통일은 안하는것만 못함.

솔직히 우리나라가 손해 보는 게 더 많다고 생각하지만... 예전에 남북 이산가족 상봉 때 한 할아버지께서 추첨 떨어지셔서 그냥 집으로 가시는 모습 보고 난 후라 반대 못하겠다. 나한테 단순히 역사책에서나 나오던 전쟁, 이산가족, 다른 신념이지만 누군가에게는 가족, 친구와의 사실상 영원한 이별이니까. 그런 분들이 얼마나 간절하게 남북통일을 원하실지 생각하면ㅠㅠ 난 찬성이야

정치인들 고집 안 꺽고 타협도 안 할 것 같고 일반 시민은 법 알기를 우습게 알고 배째라 할 것 같음 같이 살기 첨에는 병이 생기겠지 그렇다고 나중에라도 순화 될 것 같지도 않고 그 사람들 기질이 변하지 않는 이상 남쪽 사람들이 셔틀이 될 것 같음

>>10 이산가족 중 직계존속/비속(부모자식 관계)인 분들은 다 돌아가시고 안계심. 그래서 지금은 이산가족 상봉해도 사촌지간 정도일뿐이고. 그 극소수 사람들이 불쌍해서 다른 모든 경제정치적 위험을 무릅쓰고 대한민국에 도박을 한다는건 너무 감성적이고 위험한 의견같어. 개인적인 차원에서 감수성 풍부한건 좋은데 그게 집단이 되면..

현실적으론 반대함

통일....불가능 하겠지

찬성 제발 찬성;;;;통일비용은 북한이 쟁여놓은 천연자원으로 때울 수 있음...통일비용으로 쓰려고 아껴두고 있다고 함 통일하면 우리나라가 지리적으로 개유리해져서 엄청 경제적으로 급성장할 수 있으니까 강대국들이 자꾸 막는 거임;;;;이렇게 강대국들한테 휘둘리는 거 극혐이야 애초에 분단된 것도 우리 의지가 아니었고..빨리 통일됐으면

통일 되어서 서로 완죤 이득이면 하고 싶은데 독일처럼 악화되면 결사반대할래

사람들이 다 통일 비용 얘기하는데 사실 통일 비용은 북한이 가지고 있는 천연자원 개발이랑 dmz의 자연과학적 가치, 대륙횡단 철도로 세계교통요지가 되는 비용으로 충분히 퉁쳐지고도 남는 다는 거 국제법 교수님들이 다 공통적으로 말씀하시는 부분임. 사람들이 잘 몰라서 그렇지.. 문제는 오히려 문화/체제적인 부분이지만.

>>12 딱히 이산가족 문제만으로 찬성하는 건 아니야.

찬성. 남은 경제가 좋고? 북은 자원이 풍부하다. 그리고 민족성 살리기. 더 이상은 글로 표현하기가 어렵네

난 반대 누가 대통령ગ 되고 북한이랑 우리나라의 정치 자체가 달라서 엇갈리는게 있을거고 이걸 서로 맞췄다고 해도 분명 말ગ 많아 질거야 돈은 돈대로 들고 하지만 핵무기 그런거든 우리나라보다 훨씬 발전 되고 무기도 훨씬 발전해서 ગ 점에서는 우리나라가 강해질 수 있지만 난 반대야 !!!! ㅠ

찬성해야 할지 반대해야 할지.... 통일되는 게 좀 더 좋긴 하지만 그게 엄청 좋거나 감격스러운 건 아니고 그냥 우리나라에 이득이 있으니까 좋다고 생각하는 정도? 솔직히 말하자면 그냥 내 세대에 굳이 그게 일어나야 할까 라는 생각도 들고 지금 남한 자체에도 엄청 혼란이 일고있는데 통일돼서 북한 사람들까지 혼란에 합세하면....음...

>>15 >>17 >>19 국제법 교수들 말고 지질학과나 교통공학, 물류운송 쪽 전문가들의 의견은 다를 듯? 분명 북한이 가지고 있는 천연자원들은 별별 자원들 다 있는 건 맞아. 이름만 대면 누구나 알 법한 그런 자원부터 해서 이런저런 희토류까지. 근데, '광물의 표본실'이라 불릴 정도로 많은 거지, 광물의 유무를 따질 땐 보통 존재 여부보단 채산성 여부를 더 보는데 북한에서 채산성을 가진 부존자원이라고 한다면 기껏해야 평안도 운산의 금광, 함경도 무산의 철광석, 평안도 일대의 석회석, 함경도의 석탄, 개마고원 삼림 정도일걸? 그것도 구한말부터 캐기 시작해 지금까지 이어져온데다 북한 조선노동당에서 전부 캐다가 중국 등에 갖다 팔고 그러고 있어서 우리가 통일할 때쯤이면 다 거덜나지 않을까 싶다. 혹자는 '이런저런 부존자원이 있다는 것은 CIA 보고서에서도 분명히 언급된다'라고 하는 경우도 있던데, 그 CIA의 보고서 문건이란 근거는 CIA 본부에서 직접 요원을 현지에 파견해서 지질조건을 분석한 결과 얻은 게 아니라, 워낙 폐쇄적인 북한에 대해 정보를 얻어내기 어려운 상황상 이런저런 소문 한 줄기까지 최대한 캐치해서 전부 수록되었을 가능성은 무시하고 있다는 점에서 반박이 이뤄지고 있기도 하고. 대륙횡단철도로 말미암은 세계 교통의 요지라...... 차라리 저으기 파나마 운하나 말라카 해협, 수에즈 운하 같은 데가 세계 교통의 요지가 되었으면 되었지 우리나라가 철도를 연결한다고 해서 세계 교통의 요지가 된다는 건 지나치게 낙관적이다 못해 거의 몽상에 가깝다고 생각한다. 가령 화물운송이란 측면에서 봐도, 요새는 어지간한 품목은 컨테이너로 규격화해서 운송하는데 선박으로 수송할 땐 이젠 한 척당 1만 TEU까지 적재 가능하다. 근데 열차로 수송할 경우 미국 대륙횡단철도에서 운영하는 방식인 마일트레인으로 최대한 장대화해서 운송한다고 해도 열차 한 편성당 1백 TEU? 2백 TEU? 정도가 한계야. 아무리 여기서 유럽까지 선박으로 수송하면 한 달, 대륙횡단철도로 여기서 유럽까지 수송하면 일주일 걸린다고 해도(왕복이면 x2가 되겠지?) 똑같은 단위기간으로 환산해서 물동량을 내고 그에 따라 운송원가를 산출해보면 그런 초장거리 화물운송에선 해운이 대륙횡단철도를 압살하는 건 기본임. 고교 한국지리 교과서에서도 거리별 수송수단 경쟁력 도표가 나올 텐데 그만한 초장거리에선 반도체와 같은 고부가가치 화물이 아닌 이상 어지간한 컨테이너 규격 화물이라면 미국 국내나 러시아 시베리아 지역 내끼리의 컨테이너 화물 수송과 같은 정말 특수한 조건이 아닌 이상 일반 육로, 철도가 해운을 절대 따라가지 못함. 따라서, 철도화물수송으로 적합한 품목을 하루빨리 찾아내서 그에 최적화시킨다면 모를까, 혹여 컨테이너 화물 수송을 염두에 두고 대륙횡단철도를 기대한다면 현실적으로는 꿈 깨야 하는 게 맞을걸? 바로 저 부분 때문에 한일해저터널 연결로 인한 물류활성화도 힘들 수밖에 없고.(우리와 일본의 철도 규격이 서로 달라서 화물체계 자체가 호환되지 않음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 우리나라 철도화물은 그래도 비교적 국제표준에 최적화되어있다면 일본 철도화물은 독자규격으로 갈라파고스화된 지 꽤 되어서ㅋㅋㅋ)

나는... 조건부 찬성. 조선노동당과 북한군을 궤멸시키고 북한 지역에 이해관계를 걸어놓은 중국에 반드시 이길 최종 결전을 치를 용기가 있다면 통일 찬성.

난 솔직히 반대 우리가 피해보는게 많아질수도 있을것 같아서.... 일단 말부터 조금씩 다르고....

당장 단기적으로 보면 우리가 피해는 많이 보겠지만 장기적으로는 찬성 인구도 땅덩이도 넓어질거고 중국과 러시아, 넘어서 유럽까지 땅덩이 연결될거고 지하자원도 있을거고 전쟁 위험도 줄어들거고 적어도 중국이나 러시아가 북한 흡수하는거 보단 낫다고 생각함

반대. 솔직히 이젠 같은 민족이란 동질감보단 그냥 갈아버려야 할 숙적으로밖에 보이지 않아. 통일했을 때 일어날 현실적인 문제도 많고. 통일을 했을 때 무슨 장점이 있을지 생각도 안 나. 국방비 줄어들고 모병제 시행한다는 건 통일하면 중국 러시아와 직접 국경을 접해야 한다는 것 때문에 무리고. 핵무기 가질 수 있다는 건 지금 북한이 얻어맞고 있는 제재를 그대로 같이 맞자는 거고. 인구 늘어난다는 것도 어차피 경쟁해야 하는 주변국가들에 비해선 별 의미도 없는 수치잖아. 거기다 북한도 지금 인구 감소 추세라는데. 솔직히 민족이란 개념도 이젠 너무 희미해졌어. 같은 민족이면 뭐해 서로 총부리 겨누면서 언제 저놈 멱을 딸까 각만 재고 있는 것 같아 보이는데.

찬성! 일단 뭐 대륙을 통해 교류할 수 있다는건 너무나 잘알려져 있고 북한 땅밑에 아직 개발되지 않은 자원들도 개발해서 사용할 수 있고 북한에 개발되지 못한 공터나 판자촌같은데 개발해서 건물 짓고 하면 사람 살곳도 늘어나고 북한은 고령화도 아니니까 애도 늘어날테고 전쟁이 일어날 거라는 불안감에 안떨어도 되고 뭐 등등

흠 난 반대 굳이 통일까지 안해도 괜찮지 않나? 종전만 해도 나라 들락날락은 가능인거잖아

절대반대 동독 - 서독만 봐도 동독은 공산권에서 가장 잘살던 나라였고 서독도 세계권 경제대국이였지. 게다가 국가 규모도 3:1 로 서독이 훨씬 컸는데도 통일하고 동독 재건에 든 돈때문에 현재까지도 독일 재정에 부담이 커. 우리나라랑 북한은 거의 1:1 규모고 북한은 세계 최빈국 수준에 우리 경제수준도 서독에 비하면 별 거 아니지. 통일하면 북한 재건에 부담이 엄청날게 너무 뻔해. 그렇게 고생하면서 북한 살려놔봤자 북한 재건으로 엄청난 돈 버는건 일부 토목, 건설 관련 기업들일 뿐이고 통일로 대다수 일부 서민들은 통일로 인해 경제 좋아져서 돈 찔끔 더 버는 댓가로 통일에 써야하니 세금은 세금대로 뜯기고 통일로인한 사회혼란을 고스란히 짊어져야 하지. 결국 가진놈들 더 잘살게 해주고 민족의 재결합 어쩌고 하는 타이틀 쥐어주려고 없고 못가진 사람들만 더 힘들어질게 뻔하다는 소리임. 굳이 죽어도 통일을 해야겠다면 통일로 인해 발생할 비용을 구 북한지역에서 회수해서 공정하게 주로 피해볼 일반인들에게 분배하도록 하는 방안이 마련되고 그에 따른 사회적 합의가 선행되어야 한다고 생각함

그냥 교류만 해게 해줬으면,, 반대파지만 이산가족 문제가 오지게 걸림.

북한의 광물과 자원 노동력이 통일을 해서 남한이 얻을 수 있는 경제적 이익이다 광물은 열심히 중국이 저가에 사가고있고 통일을 한다면 북한도 최저임금 기준을 맞추어야함

땅덩어리랑 인구수를 생각하면 나중엔 경제적 이득을 위해서 통일이 필요한 시점이 오긴 올거야. 그때쯤에나 생각해볼 문제라고 생각됨 근데 지금은 아냐 오히려 지금은 엄청 손해야 이론상으로는 경제적 격차를 줄여주면서 통일해야되는데 현실은 그게 어렵지

차찬성 유치한 생각이라고 하지만 핵보유국으로써 발전 했음 좋겠어 준비만 하다 끝날거 같아서 먼저 하고 했음

잠깐 헤어져서 살고 있는 것일 뿐 당연히 해야지 민족사적 숙명임

그냥 서로 독립을 인정하고 괜찮은 관계로 지내면 안 될까? 중국 자본이 엄청나게 들어간다는 문제는 있지만, 우리에게도 언어와 문화가 거의 같다는 이점이 있잖아. 남한이 박정희정권 때 했던 것처럼 부분적인 독재가 남아 있을 때 자본주의가 들어가면 폭발적인 경제성장을 이룰 수 있다 설득해도 되고. 애초에 사회주의를 선택할 지 자본주의를 선택할 지는 그 정권의 자유잖아? 단 남한 사회를 원하는 주민은 합법적 이민으로 받아 주고 결격 사유가 없으면 양국은 이를 수용해야 한다, 정도 조건을 달아야겠지. 솔직히 '같은 민족이니 통일국가로 살아야 한다'는 건 너무 옛날 생각인 것 같아. 북한이 범죄국가 이미지를 버리고 그냥 한국과 조선으로 다른 정상국가들처럼 살았으면 좋겠어. 그러나 한 세기 정도 지나서 생활수준이나 국제적 지위가 비슷해지면 통일을 생각해 볼 수 있을 거 같아.

한국이나 북한이나 이제 완전히 다른나라구나 통일을 찬성해야하는 측도 경제적이유가 대다수인 현실 같은 민족으로서의 연민은 이제 노인들이나 가지고있는듯ㅋㅋㅋ

>>22 인하대 아태물류...?

진짜 희박한 확률이긴 하지만 백두산 폭발이 변수겠지...

야 사람들 많이 똑똑해졌구나.. 예전에 조직적으로 무조건 통일해야되고 통일이 이득이라고 세뇌교육했던때랑은 많이 다르네 그때는 진짜 현실적으로 어려운 점 있다는 정도로만 말해도 주변에서 민족반역자 취급이였는데 많이 깨이고 트였구나... 미래가 밝다

북한과의 통일은 불가능해 일단 북한 정권은 통일을 원하지 않아. 그건 권력을 내려놓는 일이니까. 북한의 특성상 정권이 바뀔리는 없으니 통일은 있을 수 없는 일이지. 만약 통일이 된다면 그것은 북한이 전쟁으로 초토화되고 한국이 북한을 점령하는 형태일거야. 그런데 그건 그거대로 문제지. 가장 최적의 방법은 북한의 전쟁수행 능력을 없앤 뒤 내버려 두는거야. 그래서 비핵화를 할때까지 경제제재를 하는거지. 지금 정권은 북한이 제대로 비핵화 하지도 않았는데 제재부터 풀어주자는 생각인거 같지만

>>22 그렇지. 철도로 연결해서 시베리아횡단 열차의 종점이 된다고 경제적으로 엄청 부강해질거라면 왜 현재 시베리아 횡단열차의 종점인 블라디보스톡은 그저그런 도시인거지?

>>40 완전한 경제제재란 무었인가? 러시아나 중국은 아직도 열심히 북한과 밀무역중이야 자 북한의 무역량을 보면 80%가 중국이랑 교류하고있어 중국은 하루만에 단교하고 북한 무너뜨리는것이 가능한 나라야 태영호공사는 일주일이면 중국이 북한 무너뜨리는 것을 가능하다고했지 굳이 여기서 무력을 쓸 필오도없어 즉 지금 열심히 제재푸네마네 하지만 지금도 완전무결한 제재는 아니라는거지 물론 중국까지 북한과 교역을 안하면 북한은 무너지겠지만 김정은은 핵을 쏠지 도발을할지 뭘할지 모른다는 것이지 즉 제재로인한 비핵화는 중국과 러시아손에 달려있다는 것이지

반대야 무조건 반대. 솔직히 학교에서 통일교육이라고 뭣도 안되는 소리 지껄이는거 너무 싫어. 그거 다 지들 사상 강요하는거 아니야? 통일 하고 싶지가 않은데 무슨 통일 글쓰기야ㅋㅋㅋ·

나도 그냥 북한이 정상국가화되고 다른나라로 살아가기로 했으면..

통일을 하는 거 자체는 찬성이지만 통일로 인해 일어나는 문제점들을 해결하기 전까지는 안 하는게 좋다고 생각함

동독이랑 서독 합치는데도 그렇게 몸살을 앓았는데 분단된지 4-50년 된 나라가 통일한다? 바로 박살나지 싶은데 아니면 통일하는척 하면서 적화통일 되던지

통일이라는 개념 자체에는 거부감이 없어. 언젠간 통일하면 좋겠다고 생각중이고. 하지만 적어도 한참동안은 불가하다고 생각해. 아예 다른 나라처럼 떨어져 지내와서 물가도, 사람들의 사상도, 생활방식도 너무나도 다른데 갑자기 합치는건 다 같이 죽자라는것 밖에는 안된다고 생각하거든.

난 반대쪽에 가까운 쪽. 그냥 통일까지 가기 보단 전쟁을 끝낸 뒤 서로를 인정하고 존중하는 하에 두 나라 체제는 유지하는게 좋을 거 같다 생각해. ( 물론 그쪽 김씨일가는 처벌받아야 겠지만! ) …으음 여기서부턴 단순히 내 생각이지만, 이 두 나라는 너무 오랜 시간동안 분단되어 있었어. 그렇기에 문화도, 사상도 너무나 달라서 그렇게 간단하게 " 와 통일! " 하고 끝나지는 않겠지 + 게다가 그쪽 고위직들은 통일되자마자 자기들이 벌받을 것을 알고있을게 분명한데 쉽게 통일하자 하진 않을걸. 걔네가 지금까지 해온 짓들이 ( 우리가 알고있는 일부만 봐도 ) 어마어마하잖아 차라리 걔네가 적화통일을 계획한다면 모를까, 평화통일을 생각이나 하긴 할려나 게다가 우리나라는 통일하면 걔네 경제차이 맞춰줘야 해서 돈이 많이 깨지게 될거야. ( 예전엔 500만 정도 든다 했는데 요즘은 어떨지 모르겠네 ) 그냥, 종전 - 서로 독립된 나라로 인정하고 평화로운 관계 만들어서 지원해주는 정도까지가 낫지 않을까? ( 그저 뇌피셜일 뿐인 이야기입니다 )

적화통일은 한반도에 있는 애들은 다 죽는건데 (핵을 쏠테니까) 동반자살과 다름이 없다고봄

찬성 반대 둘 다 아닌데 솔직히 반대에 가깝지 원래는 반대였는데 이산가족 생각하니까 좀 그래서..