스레딕

돈? 경제 말하는거면 노력한만큼 분배해야지. 내가 번 돈에서 정당한 세금만 떼면 그만이라 생각함

노력한만큼

노력한 만큼 분배하자!

전 모두 재분배 노력도 결국 성격과 운의 영향이 큼

어느 정도의 재분배는 필요해 안 그러면 빈부격차가 더욱 심해질테니까

노력한 만큼 분배하되, 못 받는 사람에게도 최소한 인간다운 생활을 할 수 있을 정도는 나눠 줘야 한다고 생각해!

나는 모든 사람들이 일을 하지 않더라 최소한의 생활은 가능해야 한다고 생각해 국가에서 최소한의 의식주는 보장해주는 사회가 이상적이라고 생각해 모든 사람이 인간다운 생활을 할 수 있을 정도의 재산을 공평하게 지급한 다음 그 이후부터는 노력한 만큼 분배하는 게 맞다고 봐 물론 극히 이상주의적인 생각이라서 현실화는 어렵겠지...

당연히 노력한 만큼 능력만큼 기여한 만큼 분배해야 함

난 노력만큼 분배해야 한다고 생각해. 근데 그 노력도 위치에 따라 분배하는것이 올바른것 같아. 위치에 따라 노력의 기회가 주어질수도 안 주어질수도 있으니까. 만약 자본이 태아났을때부터, 그니까 우리가 소위 말하는 금수저는 자본으로 할수 있는 기회가 많으니까, 일단 저소득층에게 어느 정도 나누어주고 노력만큼 분배가 괜찮을거같아.

>>8 상대적 빈곤도 없어야 한다고 봄 능력에 따른 분배는 그 다음에

>>11 나는 상대적 빈곤까지 국가에서 개입해서 해결해야 한다는 입장에는 회의적이야 왜냐하면 상대적 빈곤은 말 그대로 상대적이라서 공산주의 국가가 아니라면 존재하는 것이 불가피하다고 봄. 만일 어떤 국가의 소득 수준이 높아서 온 국민이 부유하다고 해도 격차는 반드시 존재하기 마련이고 그에 따른 상대적 빈곤이 존재할 텐데 그것까지 국가에서 바로잡아야 할까? 나는 아니라고 봐 국가의 의무는 절대적 빈곤의 해결까지라고 생각해

노력이란 말이 참 멋있고 좋은 말로 들리지만. 사실은 노력보다 중요한건 성과지 않아? 노력을 아무리 한들 별로 도움이 되지 못한다면 그래도 돈을 많이 줄거야?

나는ㅋㅋㅋ재분배 절대 싫어ㅋㅋㅋㅋ

>>14 왜?

나도 노력이란 단어는 좀 논지를 명확하게 해주지 않는거 같아. 노력한만큼이라면 말그대로 노력만하면 더 많이 줘야한다는거야? 남들보다 몇 년 더 공부했으니까 연봉을 더 많이 받아야하는 뜻은 아니잖아. 의사나 변호사같은 전문직이나 해외명문대에서 앨리트코스 밟고온 인재를 말할때 단순히 노력의 영역이 아니라 그 사회가 필요로 하는 능력, 시장성을 더 의미한다고 생각해. 노력보단 성과로 보는게 더 맞는거 같음.

노력이 아니라 성과. 성과에 따른 정당한 댓가는 찬성이지. 재분배는 허상이야.