스레딕

나는 후자 모두가 평등하고 존중받아야 한다는 인식이 있는 세상에서 살고 싶어

자유로운 세상은 내 주장을 다른 사람 눈치 안 보고 말해도 되는 세상이지만 그걸로 상처받는 사람들도 나오겠지 모두가 평등한 세상은 차별이 없는 세상 돈이 없더나 학벌이 별로여도 공동하게 대우해 주는 세상 하지만 내 주장은 자유롭게 표현할 수 없나?

자유로운 복지사회

평등과 자유는 공존 할 수 없는걸까? 애초에 자유는 어느정도 평등을 기반에 두고 나서야 가능 한 거라고 생각해. 왜냐면 평등하지 않은 채 자유를 추구하게 되면 당연히 자유는 기득권에게만 자유고, 그 밑 계층에는 해당사항이 없어진다는 건데... 예를 들어 내가 함께있고 싶은 사람만 내 가게에 들어올수 있어. 이건 내 자유야. 라고 말하며 흑인들의 가게 출입을 금지한 경우는 그게 자유일까? 지 마음대로 하는 게 자유일리가 없지. 그래서 결론은 평등 없는 자유는 불가능 하다는 거야. 위 주장대로라면 자유로운 세상을 추구하고싶어.

전자 복지는 우월한사람들중에서 그 누구라도 신경쓰게 되있으니까 자유로운 세상이 훨씬 좋지

난 후자인듯

평등에도 종류가 있지. 기회의 평등과 결과의 평등. 기회의 평등을 논하는거라면 평등은 절대적으로 필요한 것이고, 결과의 평등을 논하는 거라면 그 평등은 쓰레기통에 갖다 박아야할 개념이지.

둘 다 장단점이 있는 것 같아, 자유는 다르게 말하면 책임이고 모두가 완전 똑같이 평등한 세상은 결국 모두가 불행한 세상이니까. 그러니까 둘을 잘 섞어야 한다고 생각해, 시작점은 공평하되 자유롭게 선택할 수 있도록 여러가지여야 하는 거지.

>>8 멋있다 내가 이말하려고 했어 결과의 평등은 결국 사회주의밖에 안되니까 ㅋㅋ