스레딕

인소같다.. 일단 ㅂㄱㅇㅇ

둘에 대한 조금 더 부가적인 디테일을 말해보자면, 박사는 말 없음, 아싸기질, 엄친아보다 공부 잘함, 군대 면제될것 같은 몸. 엄친아는 최강 인싸력, 개부러운 지능, 따로 헬스장에 다닐게 분명한 몸 (스레주로서는 부러울 따름이다). 무튼 둘의 성격은 상극이라서 보통은 서로 마주칠 일이 전혀 없음. 근데 이번에 학교에서 코로롱 바이러스에 대한 아이들의 이야기가 나왔는데 이것이 바로 스레주가 스레딕에 써볼 내용인것이다. 스레주와 스레주 붕알친구들은 남들처럼 "아 뭐 때 돼면 백신 맞으면 돼지" 라는 마인드였는데 박사는 아니였음. 박사는 "예전부터 질병이 생기면 정부는 백신 보다는 치료제를 먼저 만들기에 급급했어. 근데 이번 코로나 바이러스 같은 케이스는 좀 이상하지 않아? 백신을 먼저 만들다니..." 이랬음. 그러자 엄친아는 "그게 전세계적으로 퍼져 나가니까 먼저 예방하는게 더 효율적이여서 그러지 않을까" 라고 함.

3레스까지의 내용을 보니 헛똑똑이 음모론자 vs 평범인 대결인데.

흥미롭당 ㅂㄱㅇㅇ

>>4 ㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

>>4 아 당연히 이렇게 생각할줄은 알았어. 근데 박사를 정말 헛똑똑이 음모론자로 봐야할지 문제지. 사실 듣고 보면 멍청한 스레주는 딱히 반박할 말이 없었거든... 박사는 엄친아의 말에 왠지 모를 도발 같은 걸 느꼈나봄. 박사는 엄친아에게 "그래. 그렇다면 넌 저 아이들처럼 백신을 맞을래?" 라고 말함. 엄친아는 특유의 나긋한 목소리로 "당연하지 나라를 위해서라면 맞는게 당연한거 아니야? 넌 안 맞을거니?" 라고 함. 박사는 "안 맞을건데, 우리가 맞게 될 백신이 정말 효과가 들지도 모르는거고. 혹시라서 물어보는건데 넌 내가 백신을 안 맞는다고 이상하게 생각할거니." 라고 했음.

엄친아는 당연히 "정부가 백신을 맞으라고 강요했음에도 불구하고 안 맞는다면 이상하게 생각할것 같은데." 라고 함. 이때부터 아이들의 관심이 박사와 엄친아에게 쏠리기 시작했음. 박사가 말함 (이때부턴 좀 이해하기 힘들어서 스레주 나름대로 해석한 대화를 쓸게) "대한민국은 개인의 권리를 중요시 여기는 곳인데 백신을 강요하는게 이상하지 않아? 맞기 싫으면 안맞을수도 있잖아. 정부 말 대로 믿는게 어쩌면 착하고 선한 사람들처럼 보일수도 있지만 한편으로는 반박할 생각도 안하고 순응할수 밖에 없는 노예의식을 가진 사람들처럼 보이지 않니?" 아맞다 중간에 커트해서 미안한데 박사가 중간에 서울대 면역의사 어쩌구 했는데 그거 까먹음;;; ㅈㅅ 반 얘들은 당연히 그렇게 필터 없이 말하는 박사에게 충격을 먹었고 다들 박사를 이상하게 보기 시작함. 물론 스레주도. 엄친아는 "얘들 있는데 무슨 소리를 하는거야. 정부가 내린 판단이 옳지. 그 사람들은 너처럼 아무생각 없이 멋대로 판단을 내리지 않아." 라고 함. 존나 간지나서 쌀 뻔했다.

걍 : 이거 붙이고 레스 쓰겠음 박사: 내가 너네들처럼 생각없이 말할까. 엄친아: 너 자꾸 그렇게 말할래 박사: 지금 내 말하는 거 가지고 꼬투리 잡는거면 지금까지 너랑 얘기한 시간이 아깝네. 엄친아: 지금 그런말 하는게 아니잖아. 뭔가 존나 커플들이 싸우는것 같지 않냐. 박사: 싸잡는건 아니지만 우리나라 몇몇 사람들은 이게 문제야. 물론 거기에 너도 포함 돼. 그 사람들은 겉으로만 들어난 코로나 바이러스에 대한 정보로 자기들이 무조건 옳은 양 남들을 지적하지. 만약 코로나가 단순한 감기면 어쩔래? 그렇게 판결나도 사람들은 서로에게 마스크 안쓴다고 지랄할까 (이때 박사가 처음으로 욕해서 다들 놀람). 난 제대로 알지도 못하면서 남들따라 생각없이 소수자들을 비판하는게 싫어. 이 세상은 정확한 선과 악을 구별짓는것이 없지만 최소한 객관적인 시선으로 봐야돼지 않을까. 이때 이렇게 급발진하면서 말한게 아니였는데 걍 스레주가 이렇게 쓴거... 내 능력치 밖이다. 엄친아: 하... 넌 모든 국민들이 정부의 판단에 하나하나 따져야 한다고 생각해? 박사: 그건 아니지만 비판받기 싫다고 무조건 다수의 의견에 인정하고 소수를 밀어붙이는건 아니라고 생각하는데. 그냥 생각하기 귀찮은걸수도 있고.

존나 잠 온다 내일은 또 둘이 뭔 얘길 할까... 내일 다시 오겠음 ㅂㅂ

저 논리 여기서 본 것 같은데. 미스터리판 3차 오컬트 점령 사건때 나왔던 코로나 걸려도 안죽는 감기 수준의 바이러스니까 102030은 회사도 다 다니게 하고 학교도 다 다니게 하라는 논리랑 자율성을 보장하자고 했다가 제대로 곤역 치룬 미국 논리도 그렇고.

1. 코로나 바이러스의 치료제는 활발히 연구되고 있다. 실제 치료제 관련 뉴스기사도 많이 뜸. 2. 백신의 안정성이 검증 된다면 효능이 없어도 안맞는 것보단 낫다. 3. 개인의 자유와 권리는 공공복리, 국가 안전 보장과 사회의 질서 유지를 위할 때 법률로써 제한될 수 있다고 헌법에 명시되어있다. 코로나 백신 접종의 경우엔 3가지 모두 해당될 수 있다고 본다. 4. 코로나 바이러스가 감기 정도의 증상일지라도(아니라고 생각하고 과학적으로도 입증되었지만) 그것의 전염성은 어마어마 하기 때문에 전세계의 의료계가 마비될 정도임. 이런 혼란은 전세계적으로 대처 되어야 함.

변종이 너무 많아서 치료제를 만들기 어렵다 하지 않았나? 그래서 집단 면역을 만들어야 하는거고.. az백신 말고 안전성 어느정도 인증된 화이자 백신이라 하면 난 맞는게 맞다거 봄

간지나서 쌀 뻔했다느니 커플 싸우는것같다느니 사족이 왜이리 많아;; 토론판에서 소설 씀?