스레딕

.

1. 슬픔을 나누면 반이 되지만 슬픈사람이 둘이 되지 2. 걱정도 해주고 알아둬 3. 병원을 가 4. 감동이긴 한데 왜? (부담) 5. 뭐먹었는데? 괜찮? 6. (마상) 왜? 이유가 궁금함 7. 어떤 시험인데? 기분전환 하러 가자ㄱㄱ 8. 고마워 감동쓰(내가 힘들어보였나) 이렇거든

사람성격이 완전히 두 부류로 나눠지는게 아닌데 당연함

>>4 오 그렇네 쉬운답을 고민했넼ㅋㅋㅋ mbti 과몰입했나봄

당연하지 나도 상황에 따라 다 달라 친구들이랑 대화할 때는 t고! 영화나 음악 듣는 것처럼 혼자만의 시간을 가질 때는 완전 f

나는 타고난건 t 인데 이제 사회생활하면서 f화 되는중ㅋㅋㅋㅋ 본능은 t인데 이제 f로서 대답은 하지 ㅋㅋㅋ 그래도 본능이 더 빠르게 나온다는게 문젴ㅋㅋ

애초에 비율로 나오는 거니까 충분히 그럴 수 있지. T는 T 비율이 높은 거고 F는 F 비율이 높은 거고

나 F 70쯤인데 저 질문들에 두개 빼고 다 T식으로 대답함 걍 ㄹㅇ mbti 못믿겠음

당연하지......

완전 50대 50이거나 49대 51인 경우 많을듯.

>>9 mbti가 통계학이라 심리학 겹치면 자기 성격이랑 한 80퍼는 맞을 수밖에 없는데, 아마 안 맞는다고 느끼면 자기객관성이 떨어지는거 아닐까

>>12 응 그건 아닌것같고ㅋㅋ 애초에 T대답, F 대답, 이거 자체를 누가 무엇을 기반으로 만든거야 대체? 그리고 님이 말한 80프로는 맞을수밖에 없다는것도 어디 피셜임??? 그말이 맞더라도 시중에 무료 mbti가 정식검사여야 성립되는 말이겠지. 통계학이 많은 데이터를 기반으로 경우의수를 따지는거고 예외가 당연히 존재할수밖에 없다고 생각하는데, 예외가 없다면 그건 통계학이 아니라 진리학ㅋㅌㅋ이지않을까? 인간이 mbti로만 나눠져있는것도 아니잖아. 선천적 성격, 자아정체성, 자존감, 자기가 살아왔던 환경, 지금 당장의 환경 등등 매우 복합적이고 연속적인요소로 구성돼있는게 "인간"이고 이게 바로 개개인의 "개성"임. 고로 무료mbti 검사에서 f나왔는데 누가 만들었는지 그 출처와 정확성도 모르는 밈의 t대답을 했다해서 자기객관성이 떨어진다고 발언하는건 경솔한 판단아닐까; 물론 나도 mbti 밈 보면서 재미로 많이 웃긴하지만 가끔 너무 이분법적이고 대립구도 만들게 하는 mbti 보면 좀 보기 껄그러워짐. 이게 mbti의 부정적 측면 같기도하고; 내가 말한거 요약: >>4

둘 다 공존하겠지 나도 인프핀데 얘들이 자꾸 닌 인팁이다 이래 공감을 못 한다고