스레딕

ㅇㅅㅇ.. 그럴거면 have 라도 줬어야 하는거 아니야? Be 에서 갑자기 had been 뚝딱 어케 만듦.

>>2 그니까... been으로 바뀌는게 정상이지 왜 갑자기 조동사가 붙어ㅠㅜ 단어를 추가함으로써 어법에 맞게 된거잖어,,,,,,

당연한거 아니야..? 어법에 시제가 포함되어 있으면 당연히 활용해서 had been으로 써야지

>>4 had been으로 쓰는게 어법에 맞긴 하지만 나는 이걸 '변형'해서 어법에 맞게 한건지 '추가'해서 어법에 맞게 한건지가 궁금한거징... had p.p에 쓰이는 had(have)는 조동사니까...

쌤들이 일반적으로는 이렇다는 말만 하면서 문제오류 인정 안할거라고 못박으시길래 교육청에 민원넣었어... 근데 나 가르치시는 쌤이 문제 출제하신건 아닌데 안좋게 보시긴 하겠지?ㅋㅋㅋ.....

내가 봤을 때도 be 변형해서 had been 쓰는 게 맞는 거 같긴 한데.. 솔직히 레주가 왜 have를 안줬냐고 하면 일반적으로 그렇다는 말밖에 할 수 없을 것 같긴 함.. 차라리 나였다면 만약 have가 주어졌을 때 그게 had been 만들 때 쓰는 have라고 생각도 못했을 것 같음. 문장이 뭔지는 모르겠는데 사역동사나 가지다는 뜻의 have로 문장을 변형하려고 했었을 듯. 말로 하려니까 어려운데 have been 할 때 쓰는 have는 우리가 아는 일반적인 뜻의 have는 아니니까 be 안에 포함시키는 게 맞을 듯. 아 그리고 레주가 민원 넣은 거 내용 때문에 레주인지 알 거 같은데 그럼 학교 내에 소문 쫙 퍼짐... 애들은 모르더라도 선생님들 사이에서는 무조건.. 문제가 정답 처리가 될 지 안 될 지도 모르는데 일단 소문 퍼지면 생기부에 무조건 안 좋은 영향 감 이런걸로 제대로 안써주고 그러면 안되겠지만 어찌됐든 생기부도 사람이 쓰는거니까..

>>7 민원을 무조건 넣지 말라 이건 아님 당연히 뭔가 아닌 것 같다면 넣는게 맞지 근데 선생님과 더 대화를 하는게 좋을 것 같다는거임. 교육청에 민원을 넣는다기보다는 차라리 다른사람들한테 물어봐서 의견을 듣고 왜 have가 추가가 아닌 변형의 의미로 되는건지 근거를 들어서 구체적으로 설명해달라던가.. 민원 넣었다는 얘기 듣고 놀라서 이렇게 무조건적으로 안좋다고 쓴 거 같은데 그런 의도는 아니었고 그냥 더 좋은 방법이 있지 않았나~ 하는 의도로 얘기한거임 오해 없었으면 좋겠다 미안해!!

>>7 나는 문법책에서 have+p.p라고 설명하니까 계속 단어 추가라고 생각하고 있었고 네이버에 have를 치면 조동사로 '과거분사와 함께 완료형을 형성함'이라고 나와서 그걸 보여드렸는데 쌤들은 뭔가를 보여주시지도 않고 말만 하시니까 내 입장에서는 설득력 없이 보였어...ㅠ 그리고 쌤이랑 대화를 안 한 게 아니라 나 가르치시는 쌤이랑도 얘기해보고 문제 출제하신 쌤이랑도 얘기를 해봤는데 틀린내용 설명하시기도 하고 have가 단어가 아니라고 하시는 등의 납득이 안가는 말만 하셨어. 그런데 문제 안 바꿀거라고 못 박으시고 마지막 얘기할땐 화내시는거 보니까 이대로 쌤이랑 얘기하면 논쟁만 되겠다, 쌤들이 다 그렇게 생각하시는데 쌤들끼리 회의를 해도 결과는 뻔하겠다 싶어서 외부의 도움을 받고싶어서 민원을 넣은거거든... 민원 넣었는데 다음날 오전에 취하했어 근데 쌤들사이에서 이미 퍼졌더라... 쌤들이 티 안내시긴 하셨는데 한 분이 말해줘서 알았네......그냥 공부 열심히 해서 교과로 가려고... 걱정해준거 고마워...😂

>>9 아이궁 마음고생 많이 했겠다...ㅠㅠ 그래도 앞으로 학교생활 열심히 하면 선생님들도 레주 좋은 모습 보고 레주가 저렇게 좋은 아이인데 얼마나 억울했으면 민원까지 넣었을까~ 하고 생각해주시지 않을까...? 물론 문제는 못 고치겠지만 이미 일어난 일 현재에만 충실하면 된다고 생각해..! 화이팅 >3< 참고로 >>7이야!!